Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1992
Vragen van de leden Bashir, Van Bommel en Irrgang (allen SP) aan de
staatssecretaris en minister van Financiën en de ministers van Veiligheid en
Justitie en van Buitenlandse Zaken over Nederland als vestigingsplek voor het
Libische bedrijf Oilinvest (Tamoil) (ingezonden 1 maart 2011).
Mededeling van minister De Jager (Financiën), mede namens de
staatssecretaris van Financiën en de ministers van Veiligheid en Justitie en van
Buitenlandse Zaken (ontvangen 28 maart 2011).
Vraag 1
Is het waar dat het Libische Oilinvest en daarmee Tamoil vanuit Ridderkerk
bestuurd worden en niet vanuit Italië, omdat Nederland wat de belasting
betreft veel voordelen biedt?1
Vraag 2
Heeft Oilinvest of Tamoil afspraken (ook wel rulings genoemd) gemaakt met
de Belastingdienst? Zo ja, wat is de aard van die afspraken?
Vraag 3
Is het waar dat de Belastingdienst geen afspraken maakt met buitenlandse
bedrijven en dat daarom in dit geval niet valt uit te sluiten dat de Belastingdienst een afspraak met Oilinvest of Tamoil heeft gemaakt, aangezien dat
Nederlandse vennootschappen zijn? Zo nee, kunt u het beleid van de
Belastingdienst betreffende rulings met betrekking tot binnenlandse en
buitenlandse bedrijven dan nader uiteenzetten?
Vraag 4
Kunt u (in algemene zin) zo gedetailleerd mogelijk uiteenzetten wat er in
rulings precies wordt afgesproken, met name op het gebied van het
belastingtarief, de grondslag (toerekening van vermogensbestanddelen en
activiteiten) en de waardering van de grondslag? Waarover worden de
meeste afspraken gemaakt? Hoeveel rulings maakt de Belastingdienst
gemiddeld per jaar?

1

ah-tk-20102011-1992
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

«Libiers in Nederland voor belastingen», de Volkskrant, 25 februari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 5
Vindt u het juist dat de voormalige Nederlandse Antillen door het sluiten van
de informatie-uitwisselingsverdragen met de Noordse staten nu op de witte
lijst van de OESO staan2, terwijl de voormalige Nederlandse Antillen blijkbaar
nog steeds worden gebruikt voor belastingconstructies?
Vraag 6
Is het waar dat er tussen Oilinvest en Tamoil een Cypriotische investeringsmaatschappij zit en dat er verder in de organisatiestructuur van deze
bedrijven een Nederlandse coöperatie zit en dat er gebruik wordt gemaakt
van (een) vestiging(en) op de Nederlandse Antillen?
Vraag 7
Komen structuren zoals beschreven in het bij vraag 1 genoemde artikel vaker
voor? Is dit een trend van de laatste jaren? Kunt u deze structuur schematisch
weergeven en daarbij de belastingvoordelen voor de bedrijven opnoemen?
Vraag 8
Klopt het dat als een coöperatie op de juiste manier gestructureerd is, er
geen belasting ingehouden hoeft te worden op de uitbetaalde winsten? Zo
niet, hoeveel is de minimale belasting die betaald moet worden? Kunt u dit
toelichten?
Vraag 9
Is het waar dat de Belastingdienst de exacte organisatiestructuur van
Oilinvest kent? Zo ja, kunt u deze informatie delen met de Tweede Kamer en
daarbij ook meenemen bij wie de inkomsten van Oilinvest uiteindelijk
terechtkomen? Zo niet, waarom kent de Belastingdienst de organisatiestructuur niet?
Vraag 10
Is het van belang voor de toepassing van een eventuele ruling of voor de
Nederlandse vennootschapsbelasting dat het bestuur van een Nederlandse
vennootschap in Nederland vergadert dan wel besluiten neemt? Zo ja, hoe
wordt gecontroleerd of dit ook daadwerkelijk gebeurt?
Vraag 11
Vindt u het wenselijk dat dictators Nederland gebruiken in belastingroutes?
Zo nee, wat gaat u doen om dat in de toekomst te voorkomen? Zo ja,
waarom?
Vraag 12
Wordt in het onderzoek van het kabinet naar de mogelijkheid om Libische
tegoeden en bezittingen in Nederland te bevriezen ook Oilinvest betrokken?
Wat zou het bevriezen van bezittingen concreet betekenen voor Oilinvest?
Vraag 13
Bent u bereid om in Europees verband te pleiten voor niet alleen het
bevriezen van tegoeden, maar ook van bezittingen van het Libische regime?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de staatssecretaris van Financiën en de
ministers van Veiligheid en Justitie en Buitenlandse Zaken, dat de volgende
schriftelijke vragen niet binnen de gestelde termijn beantwoord konden/
kunnen worden:
– over de Nederlandse belangen van Kadhafi (ingezonden 25 februari 2011),
gesteld door de leden Irrgang en van Bommel (beiden SP);
– over belastingontwijkroutes die worden gebruikt door Kadhafi in
Nederland (ingezonden 25 februari 2011), gesteld door Braakhuis
(GroenLinks);
– over Nederland als vestigingsplek voor het Libische bedrijf Oilinvest
(Tamoil) (Ingezonden 1 maart 2011), gesteld door Bashir, Van Bommel en
Irrgang (allen SP).
2

Kamerstukken 32 629 t/m 32 633.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2

Vanwege de gewijzigde situatie in Libië en de recente aanpassingen van de
EU sanctieregelgeving in reactie daaropis het noodzakelijk dat een aantal
reeds afgestemdeantwoorden op de gestelde vragen wordt aangepast. Deze
aanpassingen vergen nadere afstemming.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

3