Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1013
Vragen van de leden Van Gerven en Leijten (beiden SP) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het initiatief van het Universitair
Medisch Centrum Groningen (UMCG) om een besloten vennootschap (bv)
voor plastische chirurgie te beginnen (ingezonden 17 november 2010).
Antwoord van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 11 januari 2011) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2010–2011, nr. 782.
Vraag 1, 2
Wat is uw oordeel over het initiatief van het UMCG om een privékliniek voor
plastische chirurgie in bv-vorm op te richten voor niet-verzekerderde
plastische chirurgie? Acht u een dergelijk commercieel initiatief een taak voor
een academisch medisch centrum?1
Hoe wordt voorkomen dat plastisch chirurgen zich op deze commerciële
activiteit storten zonder dat dit ten koste gaat van de reguliere zorg, een dag
kent immers maar 24 uur?
Antwoord 1, 2
Het is aan het UMCG zelf om te bepalen welk type behandelingen ze aanbiedt
en in welke organisatievorm deze behandeling plaatsheeft. Binnen de
plastische chirurgie biedt UMCG, zoals vele andere ziekenhuizen, zowel zorg
aan die onder het basispakket van de zorgverzekering valt als zorg die
daarbuiten valt. De reden die het UMCG geeft om ervoor te kiezen een BV op
te richten voor esthetische chirurgie is om de administratie en financiële kant
van deze onverzekerde zorg op transparante wijze te scheiden van de
verzekerde vormen van plastische chirurgie die door het UMCG worden
aangeboden. Oprichting van een BV heeft voor het UMCG niet geleid tot
verandering in de organisatie van de patiëntenzorg.
Vraag 3
Welke specialisten zijn daar werkzaam?
Antwoord 3
De werkzaamheden binnen het Universitair Centrum voor Esthetische
Chirurgie (UCEC) worden uitgevoerd door stafleden van de afdeling
Plastische Chirurgie van het UMCG.
1

ah-tk-20102011-1013
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Skipr.nl, UMCG werpt zich met eigen BV op plastische chirurgie, 12 november 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 4, 5
Hoe worden deze specialisten betaald? Per verrichting of zijn deze in
loondienst? Wat verdient een academisch medisch specialist in deze
privékliniek?
Wordt op deze wijze via een omweg het inkomen van de academisch
specialisten opgekrikt? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wat is daarover uw
oordeel?
Antwoord 4, 5
De plastisch chirurgen zijn in loondienst van het UMCG en krijgen betaald
vanuit een ambtelijke aanstelling die ze bij het UMCG hebben. Zij worden
gedetacheerd in de UCEC. De hoogte van het inkomen staat daarmee vast en
is onafhankelijk van het feit of ze behandelingen uitvoeren bij het UCEC of
het UMCG. Dit inkomen valt binnen de kaders van de CAO Universitair
medische centra (CAO-UMC).
Vraag 6
Leidt dit niet tot een toename van de wachtlijsten voor reguliere plastische
chirurgie? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Ieder ziekenhuis bepaalt zelf welk type behandelingen ze aanbiedt en
daarmee hoe de verhouding tussen de geboden verzekerde en onverzekerde
zorg ligt. Het feit dat de esthetische chirurgie in het UMCG in het UCEC wordt
uitgevoerd verandert op zichzelf niets aan deze keuze.
Vraag 7
Wat vindt u van de wachtlijsten voor plastische chirurgie in het UMCG
waarbij men 13 weken moet wachten voor een borstvergrotingsbehandeling
en 17 weken voor een buikwandcorrectie, terwijl de Treeknorm voor
behandeling zeven weken bedraagt?2 3
Antwoord 7
De Treeknormen zijn streefnormen die de veldpartijen onderling overeengekomen zijn. Het is gewenst maar niet noodzakelijk dat elk ziekenhuis op elk
specialisme binnen de Treeknorm opereert. De patiënt heeft vrije keuze voor
arts en ziekenhuis en kan in die keuze de wachttijd laten meewegen. Als een
patiënt geconfronteerd wordt met een hoge wachttijd, kan de zorgverzekeraar
bijstaan bij het vinden van een spoediger behandeling.
Vraag 8
Waarom werkt het UMCG niet deze wachtlijsten weg in plaats van zich bezig
te houden met commerciële initiatieven?
Antwoord 8
Zie hiervoor mijn antwoord op vraag 1 en 2.

2
3

RIVM, Nationale Atlas Volksgezondheid, september 2010.
UMCG, wachtlijsten november 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2