Staatssecretaris JenV
Directoraat-Generaal
Migratie
Programmadirectie
Oekraïense Ontheemden
Turfmarkt 147
2511 DP Den Haag
Postbus 20301
2500 EH Den Haag
www.Rijksoverheid.nl/jenv
Contactpersonen

Wijziging Bekostigingsregeling opvang ontheemden uit
Oekraïne nav kostprijsonderzoek

Datum
19 oktober 2023
Ons kenmerk
4983688

1.
Aanleiding
Sinds het uitbreken van de oorlog in Oekraïne op 24 februari 2022 staat
Nederland voor de opgave om grote aantallen ontheemden uit Oekraïne op te
vangen. Het kabinet compenseert gemeenten voor de realisatie van
noodopvangplekken en andere verstrekkingen aan ontheemden uit Oekraïne met
de Bekostigingsregeling opvang ontheemden Oekraïne (BooO). De BooO ziet op
twee vormen van opvang: de Gemeentelijke Opvang Oekraïne (GOO) en de
Particuliere Opvang Oekraïne (POO).
In het najaar van 2022 zijn met behulp van een kostprijsonderzoek
normbedragen vastgesteld die sinds 15 oktober 2022 per GOO- of POOopvangplek aan gemeenten worden toegekend. Ondertussen is de RTB nogmaals
met een jaar verlengd en is het aannemelijk dat gedurende langere tijd vormen
van bekostiging van gemeenten nodig zullen blijven in verband met de opvang
van Oekraïense ontheemden. Om een gedegen invulling te kunnen blijven geven
aan ‘reële compensatie’ voor kosten die gemeenten maken voor de opvang van
ontheemden is onlangs een nieuw onafhankelijk kostprijsonderzoek uitgevoerd.
Deze resultaten vormen een belangrijke onderbouwing voor de herijking van de
normbedragen voor zowel GOO als POO.
2.
Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd akkoord te gaan met:
Het herijken van het huidige GOO-normbedrag per gerealiseerde
opvangplek per dag in de gemeentelijke opvangvoorziening van €83 naar
€611, met voortzetting van de uitzonderingsbepaling om werkelijke
meerkosten per gerealiseerde plek per dag te declareren.
Aanvullend wordt u geadviseerd akkoord te gaan met de volgende overige
wijzigingen in de Bekostigingsregeling:
A. Wijziging van het normbedrag van €210 per geregistreerde persoon in de
particuliere opvang (POO) per maand waarin aan deze persoon een
verstrekking is gedaan, naar €92;

1 Deze verlaging bestaat voor €9 uit een verschuiving – de kosten voor leefgeld worden op andere wijze

vergoed, zie beslispunt C., en voor €13 verlaging om beter aan te sluiten bij de kosten die gemeenten
gemiddeld werkelijk maken en vooruitblikkend verwacht worden te gaan maken.
Pagina 1 van 9

B. In artikel 3, tweede lid wordt het zinsdeel “of in de in deze periode
aangegane verplichtingen” geschrapt;
C. De compensatie van door gemeenten uitgekeerd leefgeld gebeurt
voortaan ook in de GOO op basis van werkelijke kosten. Deze component
van €9 vervalt uit het normbedrag.
Daarnaast:
D. Akkoord te gaan met een afdracht van €3 per GOO opvangplek en €1 per
geregistreerde persoon in de POO aan het BTW-compensatiefonds;
E. Akkoord te gaan met de restrisico’s zoals die blijken uit de
geactualiseerde analyse op misbruik en oneigenlijk gebruik van de
Bekostigingsregeling opvang ontheemden Oekraïne;
F. Akkoord te gaan dat de NOO verder werkt aan het verbeteren van de
datakwaliteit.

Directoraat-Generaal
Migratie
Programmadirectie
Oekraïense Ontheemden
Datum
19 oktober 2023
Ons kenmerk
4983688

3.
Kernpunten
Huidige situatie
De systematiek van de BooO sinds 15 oktober 2022 bestaat uit een viertal
onderdelen:
a. Het betalen van een normbedrag per gerealiseerde plek in de
gemeentelijke opvang (GOO) per dag. Het GOO normbedrag is €83;
b. Een uitzonderingsbepaling om de werkelijke kosten te vergoeden indien
een gemeente het GOO normbedrag in betekenende mate onder- of (en
vooral) overschrijdt gerekend over alle locaties in de gemeente;
c. Het vergoeden van werkelijk uitgekeerd leefgeld aan ontheemden in de
particuliere opvang (POO);
d. Het betalen van een normbedrag ter dekking van de uitvoeringskosten
van gemeenten per verstrekking ontvangende persoon in de particuliere
opvang per maand. Het POO normbedrag is €210;
e. De transitiekosten voor opvang ontheemden in de gemeentelijke opvang.
Uitgangspunten herziening Bekostigingsregeling
Het doel van de BooO is tweeledig: zorgen dat gemeenten geen financieel nadeel
ondervinden van de opvang van ontheemden uit Oekraïne, en daarnaast
bijdragen aan de realisatie van de benodigde opvangvlekken door financiële
drempels weg te nemen. Een belangrijk uitgangspunt hierbij is de administratieve
last van gemeenten niet onevenredig hoog maken. Aan de hand van zes criteria is
in het kostenonderzoek gewogen welke bekostigingssystematiek het meest
geschikt is voor de bekostiging van de gemeentelijke opvang (GOO):
1. Accuraatheid;
2. Belasting gemeenten;
3. Belasting Rijk;
4. Autonomie van gemeenten;
5. Incentives doelmatigheid;
6. Incentives opvang.
Ad 1. Accuraatheid
Accuraatheid weegt de systematiek aan de hand van de meest realistische
bekostiging die voor de meeste gemeenten het dichtst in de buurt komt van hun
daadwerkelijke kosten.

Pagina 2 van 9

Ad 2. Belasting gemeenten
Met belasting gemeenten wordt beoogd voor een systematiek te kiezen die de
minste administratieve lasten met zich meebrengt en de minst arbeidsintensieve
controle bij gemeenten vraagt.
Ad 3. Belasting Rijk
Met dit criterium wordt gewogen welke optie de beste uitvoerbaarheid bij het
controleren van de aanvragen voor de vergoeding kent en welke
bekostigingsregeling het minst complex is om vorm te geven.

Directoraat-Generaal
Migratie
Programmadirectie
Oekraïense Ontheemden
Datum
19 oktober 2023
Ons kenmerk
4983688

Ad 4. Autonomie van gemeenten
Met autonomie van gemeenten wordt rekening gehouden met het feit dat
gemeenten bepaalde kosten, bijvoorbeeld specifieke accommodaties of beveiliging
willen accepteren, omdat deze kosten al dan niet volledig vergoed worden uit de
normbedragen of te declareren werkelijke kosten.
Ad 5. Incentives doelmatig
Dit criterium weegt in hoeverre de optie een incentive geeft tot doelmatig
handelen.
Ad 6. Incentives opvang
Incentive opvang weegt in hoeverre de optie een incentive tot het realiseren van
meer opvangplekken geeft.
Opties voor de herziening
In alle opties die zijn uitgewerkt2 ten aanzien van de bekostigingssystematiek
GOO wordt gewerkt met één normbedrag, ter ondersteuning van de indirecte –
niet goed controleerbare – kosten en kosten met een lage variatie tussen
gemeenten3. De financiering van directe kosten verschilt per optie. Daarbij wordt
gezien de omvang van de opgave, de hoge bezettingsgraad in de gemeentelijke
opvang en de relatie met de problematiek rondom regulier geadviseerd om per
gerealiseerde plek te blijven bekostigen, in plaats van bekostiging per bezet bed.
We onderscheiden drie verschillende opties in de bekostigingssystematiek GOO:
0a. Eén normbedrag voor alle kostencomponenten, met voortzetting van de
uitzonderingsbepaling om werkelijke meerkosten te declareren;
0b. Als 0a, aangevuld met een aanvraagplicht voor gemeenten;
1. Eén normbedrag voor bepaalde kostencomponenten, aangevuld met een
vergoeding van de werkelijke kosten voor de kostencomponenten met de grootste
variatie;
2. Verschillende normbedragen per accommodatietype.
Ten aanzien van de verschillende opties in de bekostigingssystematiek volgt uit
het kostprijsonderzoek de volgende weging bij bovengenoemde zes criteria:

2

De voor- en nadelen van de verschillende opties zijn nader uitgewerkt in de tabel in de bijlage 1.

3

De optie om alle kosten van de opvang op basis van werkelijk gemaakte kosten te vergoeden is ook

nader uitgewerkt, maar op basis van de uitgangspunten (met name vanwege de hoge administratieve
lasten) wordt niet gekozen om alles op werkelijke kosten te vergoeden.
Pagina 3 van 9

Systematiek
bekostiging GOO4
Accuraat
Belasting gemeenten
Belasting Rijk
Autonomie
Incentives doelmatigheid
Incentives opvang

Eén norm
(evt. met
aanvraag)
-+/++
+
+/-

Norm plus
werkelijke
kosten
+
-++
+/-

Norm per
accommodatietype
+/+
+/+/-

Directoraat-Generaal
Migratie
Programmadirectie
Oekraïense Ontheemden
Datum
19 oktober 2023
Ons kenmerk
4983688

Het advies is om de huidige bekostigingssystematiek met één normbedrag te
behouden. Het criterium ‘Belasting gemeenten’ is daarbij doorslaggevend. Dit
advies komt voort uit de behoefte aan continuïteit en stabiliteit in de bekostiging,
gezien de huidige bezettingsgraad en de opgave om het aantal opvangplekken uit
te breiden naar 97.000 per 1 februari 2024. Bovendien is gebleken dat het
huidige systeem goed uitvoerbaar is voor gemeenten, en met de komst van een
nieuw bestuurlijk afsprakenkader dat de coördinerende taken anders belegt,
vraagt dit ook al voldoende aandacht van gemeenten. Ook moet deze SPUK
bezien worden als onderdeel van één van de 137 SPUKs waar gemeenten mee te
maken hebben. Daarnaast doen we in de asielketen ook steeds meer een beroep
op gemeenten. De focus moet liggen op het creëren van opvangplekken en niet
op het opnieuw inregelen van systemen.
Er is wel behoefte aan meer inzicht in het type accommodatie per gemeente. Het
invoeren van een aanvraagplicht (optie 0b) wordt echter als te belastend
beschouwd voor gemeenten. In plaats daarvan wordt het project datakwaliteit
opgezet door de NOO en het KCIO, zoals vermeld in beslispunt F.5
Het advies is om het GOO-normbedrag bij te stellen naar €61 per gerealiseerde
opvangplek per dag. De cijfers in het eindrapport zijn ramingen gebaseerd op de
kosten van gemeenten in mei en juni 2023. Ook de voorgestelde normbedragen
in het rapport zijn hierop gebaseerd. Er wordt geadviseerd rekening te houden
met inflatie en een aantal specifieke kostenontwikkelingen. Zo is het
laaghangende fruit weg op het gebied van locaties, wordt er steeds minder
gebruik gemaakt van de POO voor de opvang van Oekraïners, zijn er steeds meer
kosten voor reparaties en het verlaten van locaties, is er een verschuiving naar
semipermanente opvang en hebben de ontheemden vaker te maken met
psychosociale problemen. Tegelijkertijd is bij het bepalen van het nieuwe
normbedrag rekening gehouden met de huidige bezettingsgraad in de GOO en de
grote uitdagingen waarmee gemeenten te maken hebben bij de opvang. Hierdoor
kunnen er (tijdelijk) duurdere opvangplekken nodig zijn, bijvoorbeeld in schepen
en hotels. Een normbedrag van €61 kan daarom worden gerechtvaardigd.
Gemeenten blijven dringend verzocht worden om eventuele overschotten bij de
gemeentelijke opvang van Oekraïners vrijwillig terug te storten naar het Rijk.
Ten aanzien van de overige wijzigingen in de Bekostigingsregeling het volgende:
Ad A. Wijziging van het normbedrag van €210 per geregistreerde persoon in de
particuliere opvang (POO) per maand waarin aan deze persoon een verstrekking
is gedaan, naar €92.

4

De toelichting bij de weging is opgenomen in bijlage 2.

5

Zie bijlage 3 project datakwaliteit.
Pagina 4 van 9

Het nieuwe normbedrag van €92 is overeenkomstig met de gemiddelde kosten
volgens de uitkomsten van de onderzoekers, ter dekking van de uitvoeringskosten
POO.
Ad B. In artikel 3, tweede lid wordt het zinsdeel ‘of in de in deze periode
aangegeven verplichtingen’ geschrapt.
Deze wijziging is bedoeld om een strijdigheid met het Besluit begroting en
verantwoording bij gemeenten weg te nemen. Bij een enkele gemeente bleek dit
artikel een discussie op te leveren met de gemeentelijk accountant. De bedoeling
van het artikel wijzigt niet.

Directoraat-Generaal
Migratie
Programmadirectie
Oekraïense Ontheemden
Datum
19 oktober 2023
Ons kenmerk
4983688

Ad C. De compensatie van door gemeenten uitgekeerd leefgeld gebeurt per 1
januari 2024 ook in de GOO op basis van werkelijke kosten. Deze component
vervalt dus uit het normbedrag.
Met dit besluit wordt het leefgeld uitgekeerd aan zowel ontheemden in de POO als
in de GOO op basis van werkelijke kosten gecompenseerd aan gemeenten.
Randvoorwaarde voor dit besluit is dat de Tijdelijke Wet tijdig in werking is
getreden, zodat gemeenten gegevens uit kunnen wisselen met het UWV. Deze
aanpassing leidt tot accuratere financiering van het leefgeld, zonder dat
gemeenten financieel nadeel ondervinden. Er is wel iets minder flexibiliteit voor
gemeenten om geld te ‘schuiven’ indien zij minder leefgeld uitbetalen
(bijvoorbeeld omdat ontheemden werken).
Ad D. Afdracht van €3 per GOO opvangplek en €1 per geregistreerde persoon in
de POO aan het BTW-compensatiefonds.
Een deel van alle omzetbelasting die drukt op de kosten die toerekenbaar zijn aan
de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne komt in aanmerking voor compensatie
uit het BTW-compensatiefonds. Met dit besluit wordt het BTW-compensatiefonds
aangevuld, ter dekking van het beroep dat gemeenten naar verwachting op het
fonds zullen doen. De bedragen komen overeen met het advies uit het
kostprijsonderzoek.
Ad E. Akkoord te gaan met de restrisico’s zoals die blijken uit de geactualiseerde
analyse op misbruik en oneigenlijk gebruik van de Bekostigingsregeling opvang
ontheemden Oekraïne.
Bijgevoegd zijn drie documenten (bijlagen 4a-c) die samen de risicoanalyse
vormen op misbruik en oneigenlijk gebruik van de Bekostigingsregeling opvang
ontheemden Oekraïne (BooO). Een eerdere versie van de risicoanalyse is reeds
met de Tweede Kamer gedeeld als bijlage bij de Verzamelbrief van 29 augustus
2023. Dit is gebeurd naar aanleiding van een toezegging uit het
wetgevingsoverleg Slotwet en Jaarverslag 2022. In de Verzamelbrief is ook
aangegeven dat de risicoanalyse wordt herzien als onderdeel van de
besluitvorming over de systematiek van de bekostigingsregeling per 1 januari
2024. Dat gebeurt hierbij.
Ad F. Akkoord te gaan dat de NOO verder werkt aan het verbeteren van de
datakwaliteit.
Door het verbeteren van de kwaliteit komt er meer inzicht in het aantal bedden
per accommodatietype. Zo kan bij een afnemende bezettingspercentage gerichter
gestuurd worden op afname van de accommodatietype hotels en schepen, en
daarmee het risico op groot beroep op de uitzonderingsbepaling verkleind.

Pagina 5 van 9

3.1 Politieke context
Door de voortdurende oorlog in Oekraïne zijn volgens gegevens van UNHCR
ongeveer 5,83 miljoen ontheemden buiten Oekraïne opgevangen. Op 1 oktober
2023 zijn er ruim 105.000 ontheemden uit Oekraïne in Nederland. De instroom
bedraagt 325 Oekraïners per week. Op 1 oktober 2023 verbleven bijna 82.000
ontheemden uit Oekraïne in de gemeentelijke noodopvang. Dit leidt tot een
bezettingsgraad van 98,9%. Het percentage is dermate hoog dat nieuwe instroom
momenteel niet direct kan worden geplaatst bij gemeenten. Dit betekent dat
ontheemden tijdelijke verblijven op de HUB, waar de beschikbare plekken ook
zeer beperkt of ook volledig bezet zijn. Dit betekent dat de uitdaging om alle
Oekraïners adequate opvang te bieden voortduurt.

Directoraat-Generaal
Migratie
Programmadirectie
Oekraïense Ontheemden
Datum
19 oktober 2023
Ons kenmerk
4983688

De opvangtaak voor ontheemden uit Oekraïne kan niet los gezien worden van de
enorme opgave waar op dit moment de reguliere asielketen voor staat. Door de
hoge druk op de reguliere opvang en de al hoge bezettingsgraad bij Oekraïne
staan de mogelijkheden voor opvang onder toenemende druk. Gemeenten
hebben in toenemende mate behoefte aan verwachtingen voor de langere
termijn, inclusief duidelijkheid over financiering van opvangcapaciteit.
3.2 Financiële overwegingen

Beleidskeuze uitgelegd
Onderbouwing doeltreffend,
doelmatig en evaluatie (CW 3.1)
1. Doel

2. Beleidsinstrument(en)

Het doel is voldoende opvangplekken
voor de ontheemden uit Oekraïne die
naar Nederland komen.
Het kabinet heeft aan de voorzitters
van de Veiligheidsregio’s de opdracht
gegeven om samen met gemeenten
opvanglocaties te realiseren en te
exploiteren. Het kabinet heeft
toegezegd de kosten die worden
gemaakt van rijkswege te vergoeden.
Eén van de beleidsinstrumenten om
invulling te geven aan deze toezegging
is een specifieke uitkering aan
gemeenten op basis van de
Bekostigingsregeling opvang
ontheemden Oekraïne. Op basis van
zowel een kostenonderzoek in het
najaar van 2022 als signalen vanuit
gemeenten bestaan en grote
verschillen tussen gemeenten in de
hoogte van de kosten per opvangplek.
Er is afgelopen maanden een nieuw
kostprijsonderzoek uitgevoerd door een
externe partij, om te bepalen wat een
reële vergoeding aan gemeenten is.
Het kostprijsonderzoek is aanleiding

Pagina 6 van 9

3. Financiële gevolgen voor het
Rijk

4. Nagestreefde doeltreffendheid

5. Nagestreefde doelmatigheid

voor een wijziging van het normbedrag
in de Bekostigingsregeling.
Gezien de fluïde situatie in Oekraïne is
het aantal ontheemden uit Oekraïne
dat door gemeenten moet worden
opgevangen onzeker. In de financiële
ramingen is rekening gehouden met
een maximum aantal van 1156.000
ontheemden uit Oekraïne waarvan
90.000 in GOO, tot en met 3 maart
2026. Gerekend met 26 maanden
worden de kosten voor het Rijk voor
het normbedrag in de GOO geschat op
€5,8 mld. Met dit voorstel daalt die
raming naar €4,6 mld. Daarnaast
wordt het POO-normbedrag met dit
voorstel aangepast van €210 per
maandelijkse verstrekking naar €92.
Uitgaande van 21.500 betalingen per
maand komt dit tot en met 3 maart
2026 neer op €51,4 mln. aan kosten
voor het Rijk. Dit is een besparing van
€66 mln. op de Rijksbegroting ten
opzichte van het huidige POOnormbedrag.
Eén van de drempels bij het realiseren
van voldoende opvangplekken voor
gemeenten is dat er mogelijk niet
voldoende (zekerheid over)
financiering is. Doel van de specifieke
uitkering is om die drempel weg te
nemen. Daarbij is gezocht naar een
financieringssystematiek die voor
gemeenten de grootste flexibiliteit
biedt om plekken te creëren, reële
compensatie biedt en tot doelmatigheid
leidt. Naast het gecontinueerde gebruik
van een normbedrag is daarom
overwogen om over te stappen op een
gedifferentieerd normbedrag, of het
gebruik van een basisnormbedrag
waarbij de kosten voor de
kostencomponenten met de meeste
variatie tussen gemeenten op basis
van werkelijke kosten worden vergoed.
Rekening houdend met de huidige
ontwikkelingen in de bezettingsgraad is
gekozen om de huidige
bekostigingssystematiek te behouden
en het normbedrag te herijken.
Door te kiezen voor een specifieke
uitkering is het mogelijk gemeenten te

Directoraat-Generaal
Migratie
Programmadirectie
Oekraïense Ontheemden
Datum
19 oktober 2023
Ons kenmerk
4983688

Pagina 7 van 9

6. Evaluatieparagraaf

compenseren per gerealiseerde
opvangplek. Daarmee is het instrument
expliciet gericht op het doel om
opvangplekken te realiseren.
Het juridische instrument ministeriële
(bekostigings)regeling is relatief
eenvoudig te wijzigen indien de situatie
daar om vraagt.
Vanuit financieel-economisch oogpunt
is het zo veel mogelijk bekostigen op
basis van werkelijke kosten preciezer
en gerichter, terwijl een normbedrag
eenvoudiger en meer sturend werkt. Er
is daarom onderzocht of (een deel van)
deze kosten op basis van werkelijke
kosten zouden moeten worden
vergoed. Rekening houdend met de
huidige ontwikkelingen in de
bezettingsgraad is gekozen om de
huidige bekostigingssystematiek te
behouden en het normbedrag te
herijken.
Het kostprijsonderzoek dat van juli tot
september 2023 is uitgevoerd is een
evaluatie van de oorspronkelijke
bekostigingsregeling. Datzelfde geldt
voor een eventueel hernieuwd
kostprijsonderzoek.

Directoraat-Generaal
Migratie
Programmadirectie
Oekraïense Ontheemden
Datum
19 oktober 2023
Ons kenmerk
4983688

In het ingebrachte voorstel is expliciet
aandacht geweest voor het effect van
het voorstel voor de uitvoerbaarheid
van met name de verantwoording door
gemeenten over deze spuk.
3.3 Juridische overwegingen
De Regeling opvang ontheemden Oekraïne (RooO) geeft nadere regels over de
wettelijke taak van de burgemeester om zorg te dragen voor de opvang,
waaronder begrepen de huisvesting en verzorging, van ontheemden uit Oekraïne,
alsmede de voorbereidingen daartoe. De RooO heeft een sterke relatie met de
bekostigingsregeling. Er is een wijziging van de RooO in voorbereiding.
Daarnaast is de Tijdelijke wet opvang ontheemden Oekraïne in voorbereiding. Bij
koninklijk besluit van 31 maart 2022 zijn de artikelen 2c en 4 van de Wet
verplaatsing bevolking (hierna: Wvb) in werking gesteld.6 Daarmee hebben de
burgemeesters de wettelijke taak gekregen zorg te dragen voor de opvang en
verzorging van ontheemden uit Oekraïne. Het voorstel van wet strekt ertoe
gemeenten, meer specifiek het college van burgemeesters en wethouders, langer
te belasten met de materiële en immateriële opvang van ontheemden. Dit
wetsvoorstel voorziet tevens in de door artikel 17, eerste lid, van de Financiëleverhoudingswet gevergde grondslag voor de vaker dan éénmalige verstrekking
6

Stb. 2022, 133.
Pagina 8 van 9

van een specifieke uitkering. De Bekostigingsregeling opvang ontheemden
Oekraïne, die thans is vormgegeven als een éénmalige specifieke uitkering, wordt
daartoe omgehangen. De Tijdelijke wet voorziet niet in enige inhoudelijke
wijzigingen van deze regeling.
Tenslotte wordt bij de herijking van het normbedrag de huidige regeling
gehandhaafd en op relevante punten gewijzigd.
3.4 Krachtenveld
Het wijzigen van de bekostigingsregeling heeft in de eerste plaats effect op
gemeenten. De wijziging wordt afgestemd met de VNG, BZK, enkele individuele
gemeenten, MinFin, en binnen JenV met DFEZ en de NOO.

Directoraat-Generaal
Migratie
Programmadirectie
Oekraïense Ontheemden
Datum
19 oktober 2023
Ons kenmerk
4983688

3.5 Strategie
De komende tijd wordt het volgende traject voorzien:
9 oktober DOEK;
18 oktober ACMS-OEK;
1 januari 2024 inwerkingtreding bekostigingsregeling.
3.6 Implementatie
Vervolgstap is het schrijven van de nieuwe BooO en het ontwikkelen van SiSa
verantwoordingsindicatoren voor de periode vanaf 1 januari 2024. Dit gebeurt in
samenwerking met MinBZK, MinFin, VNG, enkele gemeenten, NBA, enkele
gemeentelijk accountants en in aanwezigheid van de ADR.
4. Communicatie
Gemeenten ontvangen opnieuw informatie over de werking van het BTWcompensatiefonds. Als er een nieuw kostprijsonderzoek plaatsvindt, zullen
gemeenten daar tijdelijk van op de hoogte worden gesteld. Hetzelfde geldt voor
wijzigingen in de Bekostigingsregeling. Deze informatie wordt gedeeld via
verschillende kanalen, waaronder het forum van de VNG, een e-mail vanuit de
NOO naar de SiSa contactpersonen van gemeenten, en de IBI nieuwsbrief van
BZK.

5. Informatie die zich niet leent voor openbaarmaking
5.1 Toelichting
De persoonsgegevens van de ambtenaren zijn niet openbaar ter bescherming van
de persoonlijke levenssfeer. Alle overige informatie in deze nota leent zich voor
openbaarmaking.

Pagina 9 van 9