vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 juli 2017
Verzoek om reactie op advies ‘Grond voor gebiedsontwikkeling; instrumenten voor
grondbeleid in een energieke samenleving’ van de Rli
2017Z08870/2017D20425

Geachte mevrouw Schultz van Haegen,
De vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu heeft een brief ontvangen van de Raad voor de
leefomgeving en infrastructuur (Rli) d.d. 22 juni 2017 over de aanbieding van het advies ‘Grond voor
gebiedsontwikkeling; instrumenten voor grondbeleid in een energieke samenleving’.
De commissie verzoekt u om een reactie op dit rapport aan de Kamer te sturen, opdat het kan worden
betrokken bij de behandeling van de nog te ontvangen Aanvullingswet grondeigendom.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Den Haag, 22 december 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 1 februari 2018
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Criminaliteitsbestrijding

Agendapunt:

WODC-rapporten jeugd en cyber

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, K.H.D.M. Dijkhoff –
12 april 2017
WODC-rapporten jeugd en cyber - 28741-33

Agendapunt:

Jaarverslagen van het Landelijk Bureau Bibob en de
kwaliteitscommissie Bibob over het jaar 2016

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok – 8 mei 2017
Jaarverslagen van het Landelijk Bureau Bibob en de kwaliteitscommissie Bibob
over het jaar 2016 - 31109-22

Agendapunt:

Advies Taskforce Overvallen inzake aanpak overvallen en straatroof

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok – 24 mei 2017
Advies Taskforce Overvallen inzake aanpak overvallen en straatroof - 28684496

Agendapunt:

Afdoening toezeggingen drugs

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok – 13 juli 2017
Afdoening toezeggingen drugs - 24077-398

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over Jaarverslagen van het
Landelijk Bureau Bibob en de kwaliteitscommissie Bibob over het jaar
2016

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok – 20 juli 2017
Antwoorden op vragen commissie over Jaarverslagen van het Landelijk Bureau
Bibob en de kwaliteitscommissie Bibob over het jaar 2016 - 31109-23

Agendapunt:

WODC-Prognosemodel in relatie tot de haal-en aangiftedelicten

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 13
december 2017
WODC-Prognosemodel in relatie tot de haal-en aangiftedelicten - 24587-708
INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 4 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2017A01710

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 683

Wijziging van de Zorgverzekeringswet in
verband met verbetering van de maatregelen bij
niet-betalen van de premie en de
bestuursrechtelijke premie en enkele andere
wijzigingen (verbetering
wanbetalersmaatregelen)

Nr. 36

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN LEIJTEN EN VAN
GERVEN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 10
Ontvangen 14 april 2015
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I komt onderdeel G als volgt te luiden:
G
Artikel 34a komt als volgt te luiden:
Artikel 34a
1. Het Zorginstituut verstrekt een zorgverzekeraar een bijdrage voor de
verzekerden voor wier zorgverzekering de bestuursrechtelijke premie
verschuldigd is die hij onverminderd onder de dekking van de zorgverzekering houdt.
2. De zorgverzekeraar:
a. houdt zich aan zijn verplichtingen, bedoeld in artikel 18a, 18b en18c,
tweede en derde lid,
b. levert, voorafgaande aan de melding, bedoeld in artikel 18c, ook
naast de op incasso gerichte inspanningen, bedoeld in de artikelen 18a en
18b, voldoende inspanningen tot inning van de premie, en
c. houdt zich aan zijn verplichting, bedoeld in artikel 18d, derde lid, en
verleent desgevraagd voldoende medewerking aan activiteiten van de
verzekeringnemer of derden, gericht op aflossing van de jegens de
zorgverzekeraar bestaande, uit de zorgverzekering voortvloeiende schuld.
3. Bij algemene maatregel van bestuur wordt bepaald wanneer sprake is
van het verrichten van voldoende inspanningen en van voldoende
medewerking als bedoeld in het tweede lid, onderdelen b en c, en worden
de periode waarover de bijdrage wordt verstrekt, de hoogte ervan,
alsmede de wijze waarop deze worden verstrekt, bepaald.
4. Het Zorginstituut is bevoegd de te verstrekken bijdrage te verrekenen
met van de zorgverzekeraar terug te vorderen bedragen aan vereveningsbijdrage

kst-33683-36
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 683, nr. 36

1

Toelichting
In het wetsvoorstel is geregeld dat een verzekeraar, na het verrichten
van bepaalde inspanningen, in aanmerking komt voor een bijdrage voor
het verzekerd houden van niet-betalers. Wat betreft de indieners is het
vanzelfsprekend dat een zorgverzekeraar er alles aan doet om te
voorkomen dat een verzekerde een betalingsachterstand oploopt. Daarom
is het niet logisch om daar een financiële prikkel aan te verbinden, die kan
leiden tot calculerend gedrag van zorgverzekeraars. De voorwaarde dat de
bijdrage enkel wordt uitgekeerd wanneer de zorgverzekeraar voldoende
inspanning verricht, wordt derhalve geschrapt. Zorgverzekeraars zijn wel
gehouden aan de verplichting om zich in te spannen om te voorkomen dat
een verzekerde een betalingsachterstand oploopt, maar zonder dat daar
financiële prikkels aan zijn verbonden. Bovendien regelen de indieners dat
de inspanningen die de zorgverzekeraars moeten verrichten worden
vastgelegd in een algemene maatregel van bestuur in plaats van een
ministeriële regeling.
Leijten
Van Gerven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 683, nr. 36

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

32 827

Toekomst mediabeleid

Nr. 189

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK C.S.
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 26 mei 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de coronacrisis een zware impact heeft op de
mediasector;
constaterende dat het geld voor het noodfonds gevonden wordt in reeds
toegezegde middelen voor onderzoeksjournalistiek en lokale omroepen;
van mening dat het noodfonds daarmee een sigaar uit eigen doos is;
verzoekt het kabinet, het noodfonds niet te dekken uit de middelen die al
toegezegd waren, maar nieuw budget hiervoor vrij te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk
Van den Hul
Westerveld

kst-32827-189
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 827, nr. 189
Den Haag, 12 mei 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 26 mei 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Rapport bij het Jaarverslag BTW-Compensatiefonds 2010

Agendapunt:

Rapport bij het Jaarverslag BTW-Compensatiefonds 2010

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 18 mei 2011
Rapport bij het Jaarverslag BTW-Compensatiefonds 2010 - 32710-G-2

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: G2
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A02131
Den Haag, 28 november 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 11 juli 2018

Agendapunt:

Verzoek van het lid Karabulut om brief van staatssecretaris Defensie
inzake verontreinigde grond bouwterrein marinierskazerne Vlissingen

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, S. Karabulut (SP) - 11 juli
2018
Verzoek van het lid Karabulut om brief van staatssecretaris Defensie inzake
verontreinigde grond bouwterrein marinierskazerne Vlissingen - 2018Z13934
Uiterlijk woensdag 11 juli 2018, om 12:00 uur laten weten of u met het voorstel
van het lid Karabulut kunt instemmen.

Besluit:

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2018A03381
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3070
Vragen van het lid Verdonk
(Verdonk) aan de staatssecretaris van
Justitie over het niet toepassen van
toegangscontrole op staatsgevaarlijke
en/of criminele vreemdelingen die
Nederland binnenkomen.
(Ingezonden 5 juni 2009)
1
Bent u bekend met het artikel «Vrij
spel voor EU-crimineel»?1
2
Deelt u de mening dat het
achterwege blijven van de
toegangscontrole op staatgevaarlijke
en/of criminele vreemdelingen die
ons land binnenkomen haaks staat op
de criminaliteitsbestrijding in
Nederland?
3
Is het waar dat in 2005 nog 270
criminelen na controle ons land
moesten verlaten en dat dit aantal
door verminderde controles in 2007
en 2008 is gezakt tot 70 personen?
4
Deelt u de mening dat het ontbreken
van deze standaardcontrole een
ongewenst uitvloeisel is van de
Europese Richtlijn uit 2006 die deze
standaardcontrole niet toestaat?

Waarom hebt u dit duidelijke signaal
niet eerder aangegrepen om in actie
te komen en de controles opnieuw in
te voeren?
6
Wat zijn de indicaties die de
Immigratie- en Naturalisatiedienst
(IND) momenteel moet hebben om
tot controle over te kunnen gaan?
7
Is er een overzicht van indicaties
beschikbaar en bent u bereid dit
overzicht te verstrekken?
8
Deelt u de mening dat voorkomen
moet worden dat staatsgevaarlijke
en/of criminele personen
ongehinderd toegang kunnen krijgen
tot Nederland?

Mededeling
Mededeling van minister Hirsch
Ballin (Justitie) (ontvangen 25 juni
2009)
Hierbij deel ik u mede dat op de
kamervragen van het lid Verdonk
(Verdonk), (ingezonden op 5 juni
2009) niet binnen de gebruikelijke
termijn kan worden gereageerd, daar
het meer tijd vergt om alle benodigde
informatie te verkrijgen.
Zodra de betreffende informatie
beschikbaar is, zal ik uw Kamer zo
spoedig mogelijk berichten.

9
Bent u daarom bereid grenscontroles
in te voeren en te handhaven totdat
de bewaking van de Europese
buitengrenzen in EU-verband
afdoende is geregeld?
10
Bent u van plan de ongewenste
gevolgen van deze richtlijn ongedaan
te maken? Zo ja, wat gaat u hieraan
doen en binnen welke termijn?
1

De Telegraaf, 4 juni 2009.

5
Zijn de uit Oost-Europa afkomstige
bendes criminelen die de laatste jaren
rovend en plunderend door
Nederland trekken niet het gevolg
van de ontbrekende controles?

KVR36698
2009Z10566
0809tkkvr3070
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6473
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

25 424

Geestelijke gezondheidszorg

Nr. 365

MOTIE VAN DE LEDEN KEIJZER EN BRUINS SLOT
Voorgesteld 21 juni 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de motie om de casemanager dementie als aparte
aanspraak in de wijkverpleging op te nemen door de Tweede Kamer in
december 2015 is aangenomen;
constaterende dat zowel uit de inkoop wijkverpleging 2016 en de inkoop
2017 en de wachtlijsten blijkt dat er onvoldoende casemanagers dementie
worden ingekocht;
constaterende dat de NZa het risico ziet dat met dergelijke tarieven niet
voldoende casemanagement geleverd kan worden en dat de kwaliteit niet
gegarandeerd kan worden;
verzoekt de regering opnieuw om, bij de zorginkoop 2018 de casemanager
dementie als aparte aanspraak in de wijkverpleging op te nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Keijzer
Bruins Slot

kst-25424-365
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 25 424, nr. 365
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1755
Vragen van de leden Buitenweg (GroenLinks) en Verhoeven (D66) aan de
Minister voor Rechtsbescherming over de privacyrisico’s van onveilige
beveiligingscamera’s (ingezonden 28 januari 2020).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 18 februari
2020).
Vraag 1
Kent u de uitzending van Pointer, waaruit blijkt dat honderden beveiligingscamera’s eenvoudig te lokaliseren en te hacken zijn? Zo ja, wat vindt u van dit
bericht?1
Vraag 2
Welke eisen worden aan dergelijke camera’s gesteld? Deelt u de mening dat
deze camera’s alleen op de Nederlandse markt mogen worden toegelaten als
is komen vast te staan dat ze adequaat zijn beschermd tegen (online) hacks?
Zo ja, welke maatregelen stelt u zich voor om het beveiligingsniveau van
beveiligingscamera’s te verbeteren? Wat vindt u bijvoorbeeld van het in de
uitzending genoemde idee om een minimumstandaard voor online veiligheid
in te stellen en eenvoudig te hacken rommelproducten te verbieden?
Vraag 3
Is u bekend in hoeveel gevallen per jaar sprake is van gehackte beveiligingscamera’s? Hoe vaak wordt daarvan melding gedaan bij de Autoriteit
Persoonsgegevens en bij de politie? In hoeveel gevallen wordt politieonderzoek ingesteld en in hoeveel gevallen vindt strafvervolging en veroordeling
plaats? Vindt u dat sprake is van een adequaat handhavingsniveau op de
bescherming van burgers tegen dit soort vormen van online criminaliteit?
Vraag 4
Bent u bereid om, samen met de Staatssecretaris van Economische Zaken,
producenten bewust te maken van de noodzaak van «privacy by design and
default» om te voorkomen dat persoonsgegevens na een hack kunnen
uitlekken? Zo ja, welke maatregelen stelt u zich daarbij voor?

1

ah-tk-20192020-1755
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Pointer, 24 januari 2020, https://pointer.kro-ncrv.nl/artikelen/honderden-nederlandsebeveiligingscameras-zijn-onveilig

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Buitenweg
(GroenLinks) en Verhoeven (D66), van uw Kamer aan de Minister voor
Rechtsbescherming over de privacyrisico’s van onveilige beveiligingscamera’s
(ingezonden 28 januari 2020) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z05270
Vragen van het lid Van Dam (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over de tolkcontactapp (ingezonden 18 maart 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de tolkcontactapp?1 Is de tolkcontactapp voor doven en
slechthorenden het voornaamste middel om in een noodsituatie in contact te
komen met 1-1-2?
Vraag 2
Klopt het dat doven en slechthorenden via de tolkcontactapp middels
tekstberichten in contact kunnen komen met de 1-1-2 centrale?
Vraag 3
Klopt het dat met de tolkcontactapp kosten gemoeid zijn? Zo ja, hoeveel kost
een abonnement op de tolkcontactapp? Vergoeden alle zorgverzekeraars de
kosten die met de tolkcontactapp gemoeid zijn? Zou noodhulp niet gewoon
door de overheid gefaciliteerd moeten worden in plaats van met een getrapt
systeem via de zorgverzekering? Ziet u communicatie tussen hulpdiensten en
slechthorenden of doven niet als een overheidstaak?
Vraag 4
Hoe kunnen toeristen die doof of slechthorend zijn, in contact komen met
1-1-2? Worden eventuele abonnementskosten ook door buitenlandse
zorgverzekeraars gedekt of doen Nederlandse zorgverzekeraars dat? Worden
toeristen expliciet op de hoogte gesteld over de tolkcontactapp voordat zij
Nederland bezoeken? Welke inspanning levert de overheid daartoe?
Vraag 5
Zijn u incidenten bekend waarbij doven of slechthorenden, niet-inwonend in
Nederland, een beroep moesten doen op 1-1-2? Werd daarbij gebruik
gemaakt van de tolkcontactapp? Zo nee, hoe werd er anders contact gelegd
met de hulpdiensten? Hebben doven of slechthorende toeristen moeite met
het bereiken van de hulpdiensten in Nederland?

1

kv-tk-2020Z05270
’s-Gravenhage 2020

https://www.tolkcontact.nl/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u zich situaties voorstellen waarbij burgers wel in contact willen komen
met hulpdiensten, maar niet in staat zijn zich verbaal uit te drukken? Zou het
daarom niet veel beter zijn als er een functie komt waarbij burgers middels
tekstberichten in contact kunnen komen met 1-1-2? Waarom heeft de centrale
meldkamer geen WhatsApp verbinding of anderszins een chatservice
waarmee mensen in nood in contact kunnen leggen met hulpdiensten, daar
waar burgers met andere publieke, semipublieke of private organisaties ook
in contact kunnen treden middels WhatsApp of een chatservice?
Vraag 7
Klopt het dat ze in het Verenigd Koninkrijk een systeem hebben waarbij men
999 (het noodnummer) kan bellen en daarna 55 als zij niet in staat zijn om te
praten (silent solution)? Waarom is een dergelijk systeem niet in Nederland
beschikbaar? Bent u bereid te onderzoeken of het thans werkende systeem (in
het bijzonder de silent solution) in het Verenigd Koninkrijk een meerwaarde
kan hebben voor Nederland?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z06544
Vragen van het lid Middendorp (VVD) aan de Minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over de internationale cyberaanval en de ICT van
de Overheid (ingezonden 18 mei 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Waarschuwing voor grote internationale gijzelsoftwarecampagne»?1
Vraag 2
Wat wordt er op dit moment concreet gedaan om te zorgen dat ICT-systemen
van de rijksoverheid zelf niet geïnfecteerd raken?
Vraag 3
Is alle software bij de rijksoverheid voldoende veilig en actueel? Zo nee,
welke actie gaat u hiervoor ondernemen?
Vraag 4
Kan er een overzicht verstrekt worden van de ICT-systemen die draaien onder
de verantwoordelijkheid van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties met
een beeld van de laatste stand? Hoe wordt het delen van expertise over het
voorkomen van dit soort cyberaanvallen met andere ministeries georganiseerd?
Vraag 5
Welke lessen trekt u uit deze cyberaanval? Wat gaat de rijksoverheid anders
doen inzake de eigen ICT-systemen ten opzichte van de huidige aanpak, om
ervoor te zorgen dat de Rijks- en mede-overheden in de toekomst niet geraakt
worden door cyberaanvallen?

1

kv-tk-2017Z06544
’s-Gravenhage 2017

http://nos.nl/artikel/2172840-waarschuwing-voor-grote-internationale-gijzelsoftwarecampagne.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
17
Stemmingen�Uitbreiding�gronden
voorlopige�hechtenis
Aan�de�orde�zijn�de�stemmingen�in�verband�met�het�wetsvoorstel�Wijziging�van�het�Wetboek�van�Strafrecht�in�verband�met�de�uitbreiding�van�de�gronden�voor�voorlopige
hechtenis�(33360).
(Zie�vergadering�van�12 juni�2013.)
In�stemming�komt�het�amendement-Helder�(stuk�nr.�9,�II).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fractie�van
de�PVV�voor�dit�amendement�hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de�overige�fracties�ertegen,�zodat�het
is�verworpen.�Ik�stel�vast�dat�door�de�verwerping�van
dit�amendement�het�andere�op�stuk�nr.�9�voorkomende
amendement�als�verworpen�kan�worden�beschouwd.
In�stemming�komt�het�gewijzigde�amendement-Recourt
(stuk�nr.�10).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties�van
de�SGP,�het�CDA,�de�ChristenUnie,�de�VVD,�50PLUS,�D66,
GroenLinks,�de�PvdA,�de�PvdD�en�de�SP�voor�dit�gewijzigde�amendement�hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden
van�de�fractie�van�de�PVV�ertegen,�zodat�het�is�aangenomen.
In�stemming�komt�het�wetsvoorstel,�zoals�op�onderdelen�gewijzigd�door�de�aanneming�van�het�amendement-Recourt�(stuk�nr.�10).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties
van�de�PVV,�de�SGP,�het�CDA,�de�ChristenUnie,�de�VVD,
50PLUS,�de�PvdA,�de�PvdD�en�de�SP�voor�dit�wetsvoorstel
hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de�overige
fracties�ertegen,�zodat�het�is�aangenomen.

Tweede�Kamer

Stemmingen�Uitbreiding�gronden
voorlopige�hechtenis

18 juni 2013
TK�96

96-17-33
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2016

Nr. 64

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID JAN VOS C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 33
Voorgesteld 27 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
gezien de aanvraag voor een winningsvergunning van Tulip Oil d.d.
11 november 2014 op Terschelling;
overwegende de breed gedragen en met de winning van gas conflicterende belangen van milieu, natuur en lokaal draagvlak bij gemeente en
provincie, die bij een besluit over de winningsvergunning een rol spelen;
overwegende de beraadslagingen en de argumenten en standpunten die
de onderscheiden partijen daarbij naar voren hebben gebracht in diverse
debatten in de Kamer;
spreekt uit tegen de winning bij Terschelling te zijn, omdat niet aannemelijk is gemaakt dat dit past binnen de nieuwe kaders van milieu en
natuurbescherming, zoals door de Kamer vastgesteld bij de behandeling
van de Mijnbouwwet,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jan Vos
Ouwehand
Van Veldhoven
Van Tongeren
Dik-Faber

kst-34300-XIII-64
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 XIII, nr. 64
Den Haag, 10 september 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 1 oktober 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Advies kwartiermaker governance van kwaliteitsregistraties - 29248-323

Agendapunt:

Advies kwartiermaker governance van kwaliteitsregistraties

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, T. van Ark – 25 augustus 2020
Advies kwartiermaker governance van kwaliteitsregistraties - 29248-323

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2020A03732
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 645

Kernenergie

Nr. 94

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN
KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 februari 2021
Uw Kamer is eind vorig jaar geïnformeerd over de voortgang van de
uitvoering motie Dijkhoff (VVD) c.s. inzake de marktconsultatie
kernenergie (Kamerstuk 35 570, nr. 11) (Kamerstuk 32 645, nr. 93).
Middels deze brief wil ik u informeren dat ik – na het doorlopen van de
inkoop- en selectieprocedure – uit de offertes consultancybureau KPMG
heb geselecteerd en de opdracht heb gegund deze consultatie uit te
voeren. KPMG zal een marktconsultatie houden. Daarin worden alle
elementen van de motie Dijkhoff c.s. onderzocht. Te weten: onder welke
voorwaarden marktpartijen bereid zijn te investeren in kerncentrales in
Nederland, welke publieke ondersteuning daarvoor nodig is en in welke
regio’s er belangstelling is voor de realisering van een kerncentrale.
KPMG zal daartoe de komende periode het gesprek aangaan met
bedrijven en overheden in zowel binnen- als buitenland.
Ik verwacht het eindrapport voor de zomer, en zal uw Kamer nader
informeren zodra ik het rapport van KPMG heb ontvangen.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
B. van ’t Wout

kst-32645-94
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 645, nr. 94
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 171

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het
Wetboek van Strafrecht BES, het Wetboek van
Strafvordering en het Wetboek van
Strafvordering BES in verband met de
strafbaarstelling van het zich verschaffen,
verspreiden of anderszins ter beschikking
stellen van persoonsgegevens voor
intimiderende doeleinden (strafbaarstelling
gebruik persoonsgegevens voor intimiderende
doeleinden)

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is het zich
verschaffen, verspreiden of anderszins ter beschikking stellen van
persoonsgegevens voor intimiderende doeleinden strafbaar te stellen;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State
gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
Na artikel 285c van het Wetboek van Strafrecht wordt een artikel
ingevoegd, luidende:
Artikel 285d
Degene die zich persoonsgegevens van een ander of een derde
verschaft, deze gegevens verspreidt of anderszins ter beschikking stelt
met het oogmerk om die ander vrees aan te jagen dan wel aan te laten
jagen, ernstige overlast aan te doen dan wel aan te laten doen of hem in
de uitoefening van zijn ambt of beroep ernstig te hinderen dan wel ernstig
te laten hinderen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een
jaar of geldboete van de derde categorie.

ARTIKEL II
Na artikel 298a van het Wetboek van Strafrecht BES wordt een artikel
ingevoegd, luidende:

kst-36171-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 171, nr. 2

1

Artikel 298b
Degene die zich persoonsgegevens van een ander of een derde
verschaft, deze gegevens verspreidt of anderszins ter beschikking stelt
met het oogmerk om die ander vrees aan te jagen dan wel aan te laten
jagen, ernstige overlast aan te doen dan wel aan te laten doen of hem in
de uitoefening van zijn ambt of beroep ernstig te hinderen dan wel ernstig
te laten hinderen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een
jaar of geldboete van de derde categorie.

ARTIKEL III
In artikel 67, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering wordt in
onderdeel b na «285c, « ingevoegd «285d, «.

ARTIKEL IV
In artikel 100, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering BES wordt
in onderdeel b na «298, eerste lid, « ingevoegd «298b, «.

ARTIKEL V
Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Justitie en Veiligheid,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 171, nr. 2

2
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën
Postbus 20201
2500 EE Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 14 oktober 2008
invalidenregeling autobelastingen
2008Z03367/2008D10098

Hierbij doe ik U namens de vaste commissie voor Financiën een brief toekomen d.d. 21
september 2008 van de heer Brandsma te Minnertsga met het verzoek de behandeling van haar
over te nemen en de commissie vóór de behandeling van het Belastingplan 2009 een afschrift van
uw antwoord aan briefschrijver toe te sturen.
Adressant is hiervan op de hoogte gesteld.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

32 288

Wijziging van de Zeebrievenwet in verband met
het uitbreiden van de grondslag voor het
intrekken van een zeebrief

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Zeebrievenwet in verband met het uitbreiden van de
grondslag voor het intrekken van een zeebrief.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 15 januari 2010

KST140012
0910tkkst32288-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 288, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z07579
Vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) aan de minister voor
Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat bejaarde biljarters hun
clubhuis moeten verlaten om een Marokkaanse vereniging te huisvesten
(ingezonden 28 april 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Biljarters verbannen»?1
Vraag 2
Is het waar dat bejaarde biljartliefhebbers uit hun onderkomen worden
gezet om plaats te maken voor een Marokkaanse vereniging die dankzij een
provinciale subsidie riant kan worden gehuisvest? Zo ja, deelt u de mening
dat dit onacceptabel is?
Vraag 3
Deelt u voorts de mening dat de opmerking van de gemeente Ede dat de
huisvesting van de Marokkaanse vereniging beter past bij het betreffende
gebouw «omdat daar ook al andere allochtonen zitten» getuigt van een
kennelijke apartheidswens van de gemeente Ede en een schandalig argument
is om autochtone burgers weg te sturen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u het er mee eens dat de genoemde Marokkaanse vereniging net als de
biljartclub Ericahorst zelf de huur voor een onderkomen bijeen moet zien te
krijgen en niet op kosten van de Gelderse belastingbetaler dient te worden
gehuisvest? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid de gemeente Ede op te dragen de biljartclub Ericahorst haar
huidige onderkomen te laten behouden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u tevens bereid paal en perk te stellen aan het verstrekken van
dergelijke multiculturele subsidies en van organisaties als de genoemde
Marokkaanse vereniging te eisen dat zij hun eigen broek op kunnen houden?
Zo nee, waarom niet?
1

kv-tk-2010Z07579
’s-Gravenhage 2010

De Telegraaf, 27 april 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z05211
Vragen van het lid Hijink (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over gemeenten die zich zorgen maken over de sluiting van de
Hoenderloo Groep (ingezonden 17 maart 2020).
Vraag 1
Wat vindt u ervan dat Pluryn de gemeenten met wie zij een contract hebben,
gevraagd heeft binnen twee dagen te reageren op hun nieuwe beslisdocument, waarin beschreven staat hoe de Hoenderloo Groep gaat sluiten?
Begrijpt u dat gemeenten zich zorgen maken?1
Vraag 2
In hoeverre kunnen gemeenten zich bemoeien met besluitvorming en
communicatie over de sluitingsplannen van Pluryn? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 3
Hoe oordeelt u over de signalen die gemeenten uiten dat zij weinig terugzien
van afspraken die zij met Pluryn maakten en vastlegden en dat het aanbod
van nieuwe plekken binnen Pluryn leidend lijkt te zijn? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 4
Kunt u aangeven welke zorgen de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd heeft
over de plannen van Pluryn om de Hoenderloo Groep te sluiten? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
Wanneer komt er meer duidelijkheid voor de jongeren en hun ouders,
bijvoorbeeld over de vraag waar zij straks naartoe moeten verhuizen en
wanneer komt er meer duidelijkheid voor het personeel over hun baan? Kunt
u uw antwoord toelichten?

1

kv-tk-2020Z05211
’s-Gravenhage 2020

Omroep Gelderland, 13 maart 2020, «Zorgen en onbegrip gemeenten om handelwijze Pluryn»,
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2440155/Zorgen-en-onbegrip-gemeenten-omhandelwijze-Pluryn

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 392

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek
in verband met de invoering van regels omtrent
de franchiseovereenkomst (Wet franchise)

Nr. 11

AMENDEMENT VAN DE LEDEN PALLAND EN AARTSEN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 101
Ontvangen 9 juni 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I wordt het voorgestelde artikel 921, eerste lid, als volgt
gewijzigd:
1. In subonderdeel 1° wordt na «een meerderheid van de» ingevoegd
«in Nederland gevestigde».
2. In subonderdeel 2° wordt na «elk van de» ingevoegd «in Nederland
gevestigde».
II
In artikel I komt het voorgestelde artikel 922 te luiden:
Artikel 922
Ten aanzien van in Nederland gevestigde franchisenemers geldt dat van
het bepaalde bij deze Titel niet ten nadele van hen kan worden afgeweken
en dat een beding in strijd met artikel 920 nietig is, ongeacht het recht dat
de franchiseovereenkomst beheerst.
Toelichting
Met dit amendement wordt geregeld dat niet ten nadele van in
Nederland opererende franchisenemers van de Wet franchise mag
worden afgeweken. Afwijking is daarentegen wel toegestaan ten nadele
van buiten Nederland opererende franchisenemers. Dus óók als tussen
partijen (waarbij de franchisenemer buiten Nederland opereert) een
1

kst-35392-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Vervanging in verband met een wijziging in de toelichting.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 392, nr. 11

1

rechtskeuze voor Nederlands recht gemaakt is, staat die keuze er niet aan
in de weg dat in de franchiseovereenkomst van de Wet franchise
afwijkende afspraken worden gemaakt ten nadele van die franchisenemer.
Indieners beogen met dit amendement:
– in Nederland actieve franchisenemers te beschermen in situaties
waarbij het overwicht van de franchisegever tot onredelijke en onwenselijke situaties kan leiden voor de franchisenemer;
– maatwerk te bieden voor franchisegevers en franchisenemers.
Palland
Aartsen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 392, nr. 11

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 247

Acute zorg

Nr. 355

MOTIE VAN DE LEDEN ELLEMEET EN VAN DEN BERG
Voorgesteld 8 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de administratieve lasten in de zorg drastisch moeten
worden teruggedrongen;
constaterende dat wet- en regelgeving in de zorg zo min mogelijk
administratieve lasten tot gevolg moet hebben;
overwegende dat de uitwerking van het amendement-Ellemeet c.s.
(32 768, nr. 27) door de Nederlandse Zorgautoriteit ongewenste administratieve lasten tot gevolg heeft;
verzoekt de regering de financiële verantwoording die voortvloeit uit het
amendement te beperken tot dat waar de indieners van het amendement
om gevraagd hebben, te weten: de balans, de winst- en verliesrekening en
de kasstromen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ellemeet
Van den Berg

kst-29247-355
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 247, nr. 355
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 529

Gaswinning

Nr. 299

MOTIE VAN HET LID AGNES MULDER C.S.
Voorgesteld 14 september 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, een voorlopig besluit van één jaar te nemen, zodat
de rapporten en berekeningen, waaronder het meet- en regelprotocol
waartoe de NAM van de Minister de opdracht krijgt, de basis kunnen
vormen van een nieuw winningsplan en besluit,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder
Smaling
Wassenberg
Dik-Faber
Dijkgraaf
Van Tongeren
Klever

kst-33529-299
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 529, nr. 299
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

24 515

Preventie en bestrijding van stille armoede en
sociale uitsluiting

Nr. 522

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MILIEU EN WONEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 januari 2020
Zoals door Staatssecretaris Van Ark tijdens het VAO Armoede en Schulden
van 16 januari jl. aan u toegezegd (Handelingen II 2019/20, nr. 42, VAO
over armoede- en schuldenbeleid (AO d.d. 14/11)), ga ik hierbij op de
motie de leden Peters en Kuzu over het voorkomen van huisuitzettingen
door het inzetten van een «laatste kans curatele», waarbij mensen die
alsnog meewerken aan een schuldregeling niet uit hun huis worden gezet.
Deze motie heeft Kamerstuk 24 515, nr. 513 meegekregen.
Het begrip «laatste kans curatale» kent geen formele definitie. Gelet op
hetgeen dat is gewisseld tijdens het debat lijkt het verzoek van de
indieners niet aan te sturen op een verbod op huisuitzettingen. De motie
lijkt zich te richten op het behoud van de woning voor de betrokkene
onder de voorwaarde dat wordt meewerkt aan het oplossen van zijn of
haar problemen.
De mogelijkheid om iemand uit huis te zetten bij bijvoorbeeld wanbetaling
is een belangrijke stok achter de deur voor huurders om hun huur te
betalen. Gelukkig is dit in de Nederlandse huursector ook de norm. Het is
dus van belang om dit principe overeind te houden. Het biedt ook de
mogelijkheid om deze stok achter de deur in te zetten om iemand in te
laten zien dat ondersteuning bij het oplossen van problemen noodzakelijk
is.
Het huurrecht vormt in deze in de praktijk geen obstakel. In de corporatiesector worden bijvoorbeeld zogenaamde «laatste kans contracten» vaak
toegepast.
We zien dat de inspanningen van corporaties erin resulteren dat bij
driekwart van de vonnissen van rechters het huisuitzettingen zijn
voorkomen. Hieraan draagt dit soort oplossingen nu al bij.

kst-24515-522
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 515, nr. 522

1

Voor een bredere aanpak zou moeten worden verkend hoe met inzet en
middelen vanuit hulpverlenende instanties huisuitzettingen verder terug
kunnen worden gedrongen. Hiervoor neemt de Staatssecretaris van SZW
het voortouw en zal daarbij in ieder geval de Staatssecretaris van VWS en
mijzelf betrekken.
De Minister voor Milieu en Wonen,
S. van Veldhoven-van der Meer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 515, nr. 522

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

31 200 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2008

Nr. 186

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 augustus 2008
In vervolg op de brief van de Staatssecretaris van Justitie aan uw Kamer
d.d. 29 april jongstleden (TK, 2007–2008, 31 200 VI, nr. 147) aangaande de
aankondiging per poster van een benefietfeest op 29 april 2008 van de
Anarchistische Groep Amsterdam, bericht ik u thans op basis van mij door
het College van procureurs-generaal verstrekte inlichtingen, het volgende.
Het opsporingsonderzoek onder leiding van de officier van justitie is
beëindigd. Het Openbaar Ministerie heeft geconcludeerd dat de posters
een opzettelijke belediging van de Koningin vormen. Dit is strafbaar
gesteld in art. 111 Wetboek van Strafrecht. De verspreiding ervan is ook
geconstateerd. Dat is strafbaar op grond van art. 113 Wetboek van Strafrecht.
Een auteur van de poster heeft het Openbaar Ministerie niet kunnen
vinden. Met betrekking tot de verspreiding kan onderscheid worden
gemaakt tussen de papieren posters die zijn aangetroffen in twee kraakcafés en de verspreiding via internet. De aangetroffen posters in twee
kraakcafés, zijn op verzoek van de Amsterdamse politie op 29 en 30 april
jongstleden verwijderd. De verspreiding via internet, bleek goeddeels het
karakter van «zakelijke berichtgeving» te hebben. Bij deze doorgifte speelt
het element van de bijdrage aan het publieke debat een belangrijke rol,
hetgeen afbreuk doet aan de strafbaarheid.
Ook is de afbeelding verspreid via enkele sites met een activistische en/of
anarchistische grondslag. De identiteit van de verspreider is niet bekend
geworden. Verregaand optreden, bijvoorbeeld door de strafvorderlijke
inbeslagname van de servers van de providers, acht het OM op gronden
van proportionaliteit en subsidiariteit niet opportuun. Daarbij speelt ook
een rol dat de verschillende servers en providers in het buitenland zijn
gevestigd.
Het onderzoek van het Openbaar Ministerie is gesloten.
De minister van Justitie,
E. M. H. Hirsch Ballin

KST121476
0708tkkst31200VI-186
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 200 VI, nr. 186
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z19845
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over schiettraining van politieagenten (ingezonden 27 oktober 2015).
Vraag 1
Kunt u alsnog de gestelde vraag beantwoorden hoeveel uren schiettraining
een agent heeft in de opleiding en hoeveel uren training een agent postinitieel op jaarbasis heeft? Kunt u daarbij deze keer specifiek ingaan op de
schiettrainingsuren en niet, zoals in de vorige beantwoording, het totale
aantal uren training?1
Vraag 2
Klopt het dat agenten maximaal vier keer een blok van twee uur schiettraining krijgen, waarbij, doordat deze in groepsverband plaatsvindt, ook nog
een gedeelte van de tijd gewacht moet worden en dus niet daadwerkelijk
geschoten wordt door agenten? Zo ja, vindt u dit voldoende? Zo nee, wat
gaat u hier voor stappen op ondernemen?
Vraag 3
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat pilots die ertoe leiden dat agenten
meer kunnen trainen, zoals het trainen met laser, breder uit te rollen
(bijvoorbeeld op locatie bij politiebureaus)?

1

kv-tk-2015Z19845
’s-Gravenhage 2015

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 315

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Den Haag, 8 november 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 13 november 2018
13.15 - 13.30 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Verzoek Exclusieve Sportcentra tot aanbieding petitie 'Geen btw-verhoging op
sport'

Agendapunt:

Verzoek Exclusieve Sportcentra tot aanbieding petitie 'Geen btwverhoging op sport'

Zaak:

Brief derden - Exclusieve Sportcentra te Vlaardingen – 2 november 2018
Verzoek Exclusieve Sportcentra tot aanbieding petitie 'Geen btw-verhoging op
sport' - 2018Z20178

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2018A04781

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

21 501-20

Europese Raad

Nr. 916

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HAERSMA BUMA EN PECHTOLD
Voorgesteld 15 oktober 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het Groei- en Stabiliteitspact scherpe afspraken bevat
over het terugdringen van buitensporige begrotingstekorten teneinde de
stabiliteit van de euro te waarborgen;
constaterende dat Frankrijk de afgelopen jaren reeds uitstel gekregen
heeft op dit Groei- en Stabiliteitspact;
constaterende dat de nieuwe ontwerpbegroting 2015 die Frankrijk
vandaag indient bij de Europese Commissie belangrijke budgettaire
afspraken die het land eerder met Brussel maakte, schaadt;
verzoekt de regering om, Frankrijk strikt te houden aan de afspraken van
het Groei- en Stabiliteitspact en niet akkoord te gaan met een uitkomst die
hiervan afwijkt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haersma Buma
Pechtold

kst-21501-20-916
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 21 501-20, nr. 916
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z17401
Vragen van het lid Eppink (JA21) aan de Minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het stikstofbeleid (ingezonden 7 oktober 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met eerdere schriftelijke vragen over de aanpak van de
stikstofproblematiek en uw eerdere antwoorden over de aanpak van de
stikstofproblematiek?1, 2
Vraag 2
Kunt u ook de onzekerheid aangeven van de depositieberekening op
hexagoonniveau, aangezien u in antwoord op vraag 6 alleen de onzekerheid
aangeeft met betrekking tot depositie op een grid van één vierkante
kilometer?
Vraag 3
Zijn er door de overheid of in opdracht van een overheidsinstelling na 2015
nog depositiemetingen gedaan ter validatie van het AERIUS-model?
Vraag 4
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden alvorens het commissiedebat
Natuur op 7 oktober?

1
2

kv-tk-2021Z17401
’s-Gravenhage 2021

2021Z15943
Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 3932

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 3085

MOTIE VAN DE LEDEN KRÖGER EN PIRI
Voorgesteld 6 april 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het aandeel crisisnoodopvang en noodopvang
teruggebracht moet worden en het aandeel structurele opvang met een
langdurige looptijd moet worden uitgebreid;
overwegende dat het aantal verhuizingen van met name kinderen zo
spoedig mogelijk teruggebracht moet worden;
overwegende dat de opvang van asielzoekers en statushouders beter
verspreid moet worden over Nederland;
overwegende dat voor de meeste gemeenten kleinschaliger opvang
passend bij de wijk of gemeente wenselijk is en sneller gerealiseerd kan
worden;
verzoekt de regering maatregelen te nemen om gemeenten te faciliteren
zodat zij op korte termijn asielopvang met een langdurige looptijd
realiseren met goede aansluiting met de buurt, zorg en onderwijs, beter
verspreid naar inwonertal over Nederland en de Kamer iedere twee
maanden te rapporteren over de ontwikkeling en de realisatie van deze
structurele asielopvang met daarbij de verspreiding, de grootte en de
looptijd van de nieuwe opvanglocaties,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger
Piri

kst-19637-3085
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 19 637, nr. 3085
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

32 871

Aanpassing van een aantal wetten op het terrein
van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
naar aanleiding van de departementale
herindeling en het herstel van enkele
wetstechnische gebreken en leemten

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
aanpassing van een aantal wetten op het terrein van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie naar aanleiding van de departementale herindeling en het herstel van enkele wetstechnische gebreken en leemten.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 1 september 2011

kst-32871-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 871, nr. 1