Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z14674
Vragen van de leden Hagen en Sneller (beiden D66) aan de Minister van
Justitie en Veilighed en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de
Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over statiegeld op lachgas
cilinders en het bericht «Maat is vol: afvalverzamelaars gaan
«levensgevaarlijke» lachgas cilinders terugsturen» (ingezonden 5 september
2023).
Vraag 1
Erkent u dat het invoeren van het lachgasverbod heeft geleid tot gevaarlijke
situaties bij afvalverwerkers en afvalverzamelaars als gevolg van lachgascilinders die in afvalverwerkers (of vuilnisauto’s) terechtkomen?1
Vraag 2
Sinds wanneer bent u op de hoogte van de veiligheidsrisico’s als gevolg van
lachgascilinders die in afvalverwerkers terechtkomen? Klopt het dat u al sinds
begin dit jaar in gesprek bent met de afvalsector?
Vraag 3
Hoeveel ongelukken hebben zich sinds de invoering van het lachgasverbod
reeds voorgedaan bij de afvalverwerkers en afvalinzamelaars?
Vraag 4
Wat is het totaalbedrag aan financieel geleden schade? Kunt u dit uitsplitsen
naar soort schade en locatie?
Vraag 5
Wie is er volgens u verantwoordelijk voor eventuele ongevallen met
lachgascilinders in het afval als gevolg van het lachgasverbod? Bent u bereid
om de geleden schade als gevolg van het lachgasverbod te vergoeden? Zo
nee, waarom niet?

1

kv-tk-2023Z14674
’s-Gravenhage 2023

AD, 1 september 2023, Maat is vol: afvalverzamelaars gaan «levensgevaarlijke» lachgascilinders terugsturen (www.ad.nl/binnenland/maat-is-vol-afvalverzamelaars-gaanlevensgevaarlijke-lachgascilinders-terugsturen~a95dde3a/).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u aangeven welke tijdelijke en structurele maatregelen u neemt en gaat
nemen om ervoor te zorgen dat er minder gevaarlijke lachgascilinders in het
restafval en het zwerfafval terecht komen?
Vraag 7
Bent u het met de stelling eens dat de Koninklijke NVRD niet anders kan dan
gebruikers toestaan om hun lachgascilinders in te leveren bij de milieustraat
om medewerkers te beschermen tegen gevaren bij het ophalen van restafval?
Zo nee, welke maatregelen gaan de ministeries dan treffen om de veiligheid
van afvalverwerkers en afvalinzamelaars te garanderen?
Vraag 8
Bent u bereid om per direct veel meer inleverpunten te faciliteren en
gebruikers te motiveren hun lachgascilinders apart in te leveren, eventueel
zelfs via een retourpremie?
Vraag 9
Hoe beoordeelt u het feit dat enkele verwerkers op het punt staan om
vanwege de risico’s en hoge kosten huishoudelijk afval terug te sturen naar
de gemeenten per 4 september? Doorzien de ministeries de consequenties
voor gemeenten en het vastlopen van de afvalketen? Op welke wijze staat u
de getroffen gemeenten hierin bij?
Vraag 10
Gegeven dat het Afval Energie Bedrijf (AEB) op dit moment loodsen huurt om
lachgascilinders handmatig uit het afval te halen, ziet u in dat dit een
onhoudbare oplossing is?
Vraag 11
Erkent u dat er momenteel een urgente behoefte is aan meer opslaglocaties
voor (lach)gascilinders? Bent u bereid gemeenten hierbij te ondersteunen,
bijvoorbeeld door locaties van Rijksvastgoed ter beschikking te stellen?
Vraag 12
Gegeven dat volgens de wet bij elke vondst van een lachgascilinder in het
restafval melding gedaan moet worden bij de politie, welke oplossing ziet het
ministerie voor de opslag door de politie en het gegeven dat we slechts één
verwerker van lachgascilinders in Nederland hebben met onvoldoende
verwerkingscapaciteit?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2