Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z07451
Vragen van het lid Kröger (GroenLinks) aan de Ministers van Financiën en van
Infrastructuur en Waterstaat over de bonus voor de topman van Air
France-KLM (ingezonden 24 april 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Steun speelt mee bij bonus topman
AirFrance-KLM», «Bonus topman Air France-KLM afhankelijk van loskrijgen
steun» en «Minister Hoekstra tegen bonus voor topman Air France-KLM»?1
Vraag 2
Klopt het dat Air France-KLM een bonus voor haar CEO afhankelijk wil maken
van het binnenhalen van financiële steun van de Franse en/of Nederlandse
overheid?
Vraag 3
Wat zegt het over het besef van Air France-KLM voor wat er op dit moment
in de maatschappij leeft, dat zij in een periode van grote nationale crisis en
terwijl zij publieke steun ontvangen, duizenden flexwerkers op straat zetten
en tegelijkertijd tweemaal een voorstel doen om bonussen voor de top te
verhogen? Wat zegt het over dit bedrijf, als zij kennelijk geen onderscheid
maken tussen geld verdienen met een succesvolle commerciële operatie en
gemeenschapsgeld binnenhalen met lobbywerk?
Vraag 4
Impliceert uw uitspraak dat een bonus voor de CEO van Air France-KLM «niet
te verenigen [is] met steun van de belastingbetaler», dat u garandeert dat u
steun vanuit de Nederlandse overheid aan Air France-KLM afhankelijk zal
maken van de norm dat geen enkel lid van de Raad van Bestuur van Air
France-KLM noch de Raad van Bestuur van KLM zelf een bonus ontvangt in
de tijd dat van publieke steun eventueel sprake is?

1

kv-tk-2020Z07451
’s-Gravenhage 2020

NRC, 22 april 2020 (https://www.nrc.nl/nieuws/2020/04/22/steun-speelt-mee-bij-bonus-topmanair-france-klm-a3997575), Het Financieele Dagblad, 22 april 2020 (https://fd.nl/ondernemen/
1342409/bonus-topman-air-france-klm-afhankelijk-van-loskrijgen-steun) en Het Financieele
Dagblad, 23 april 2020 (https://fd.nl/economie-politiek/1342556/minister-hoekstra-tegen-bonusvoor-topman-air-france-klm).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 5
Bent u bereid aan deze afhankelijkheid van steun met terugwerkende kracht
invulling te geven als dat nodig blijkt te zijn?
Vraag 6
Kunt u garanderen dat u steun van de Nederlandse overheid aan Air
France-KLM afhankelijk maakt van de eis dat zolang van publieke steun
sprake is, Air France-KLM afziet van het uitbetalen van dividenden richting
private aandeelhouders en geen eigen aandelen opkoopt? Bent u bereid hier
met terugwerkende kracht invulling aan te geven als dat nodig blijkt te zijn?
Vraag 7
Stelt u als harde eis dat Air France-KLM of onderdelen van Air France-KLM de
publieke steun die ze krijgen uiteindelijk tot de laatste cent terugbetalen?
Welke waarborgen wilt u inbouwen om hier invulling aan te geven?
Vraag 8
Hoe wilt u waarborgen dat Air France-KLM zich ook na afloop van eventuele
publieke steun bewust toont van haar maatschappelijke rol en niet dan
alsnog bonussen en dividenduitkeringen richting private aandeelhouders fors
verhoogt?
Vraag 9
Vindt u het gerechtvaardigd om bij eventuele publieke steun van Air
France-KLM dan wel onderdelen van Air France-KLM te eisen dat zij sneller
verduurzamen en hier invulling aangeven door verschillende ambitieuze
CO2-reductiedoelstellingen over verschillende jaren heen?
Vraag 10
Bent u bereid ook met terugwerkende kracht het geheel van de publieke
steun afhankelijk te maken van de mate waarin Air France-KLM deze
duurzaamheidsdoelstellingen haalt?
Vraag 11
Bent u over bovenstaande vraagstukken in gesprek met uw Franse ambtgenoot? Gaat u proberen om samen met Frankrijk een gemeenschappelijke lijn
te trekken?
Vraag 12
Kunt u garanderen dat publieke steun voor grote, beursgenoteerde bedrijven
voorwaardelijk wordt aan eisen op het gebied van bonussen, dividenden, het
opkopen van eigen aandelen en verduurzamingsdoelstellingen?
Vraag 13
Hoe wilt u invulling geven aan de in vraag 12 genoemde eisen? Bent u bereid
ook met terugwerkende kracht publieke steun afhankelijk te maken van deze
eisen?
Vraag 14
Is dit besluit tot aanpassing van het bonusbeleid volgens u een «belangrijk
besluit»? Hoe verhoudt zich dit tot uw eerdere uitspraak dat u (voortaan)
gekend wordt in «belangrijke beslissingen»?
Vraag 15
Wanneer hoorde u van dit voorstel? Is Nederland vooraf gekend? Zo nee, hoe
verhoudt zich dit tot de verbeterde Nederlandse informatie die Nederland zou
hebben als gevolg van de aandelenaankoop?
Vraag 16
Kunt u deze vragen beantwoorden vóór de aandeelhoudersvergadering?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2