vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Van:
Aan:
Onderwerp:
Datum:

Reactie Cyberweerbaarheidscentrum Brainport: Internetconsultatie wijziging WNBI
maandag 23 augustus 2021 15:45:04

Geachte heer/mevrouw,
Hierbij ontvangt u namens het cyberweerbaarheidscentrum Brainport (hierna: CWB) en haar
leden een reactie op de wetswijziging van de wet beveiliging netwerk- en informatiesystemen
(hierna: WNBI). In de zomer heeft het CWB haar leden geïnformeerd over de voorgestelde
wetswijziging en hen gevraagd hierop te reageren.
Ongeveer de helft van de leden (20) heeft gereageerd. De leden van het CWB staan er positief
tegenover dat zij meer dreigings- of incidentinformatie kunnen gaan ontvangen. En dat deze
informatie ook meer toegespitst kan worden op hun eigen bedrijf. Zij hebben er begrip voor dat
er dan ook vertrouwelijke herleidbare gegevens over het bedrijf gedeeld worden met het CWB,
zoals bijvoorbeeld IP-adressen, emailadressen en domeinnamen. Hierbij wordt wel opgemerkt
dat het van groot belang is dat deze gegevens veilig verwerkt, opgeslagen en gedeeld worden.
Daarnaast vragen ze van het CWB om informatie die specifiek over hun bedrijf gaat, niet breed
binnen het netwerk van CWB-leden te delen. Bedrijfsspecifieke informatie wordt alleen gedeeld
met het bedrijf zelf.
Wij vinden het ook belangrijk om te benadrukken dat de herleidbare gegevens en dreigings- of
incidentinformatie van bedrijven die zijn aangesloten bij het CWB niet elders terecht mag
komen. Dus als informatie door het NCSC wordt gedeeld met andere aanbieders, dan mag dit
geen informatie bevatten over bij het CWB aangesloten bedrijven.
Mocht u naar aanleiding van deze reactie vragen hebben, dan horen we dat graag.
Hartelijke groeten,

Projectleider CWB
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z09844
Vragen van het lid Beertema (PVV) aan de Minister en Staatssecretaris van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de onheuse bejegening van Israël in
de geschiedenismethode «»Geschiedeniswerkplaats vmbo-kgt 4
examenboek»» van Noordhoff Uitgevers (ingezonden 29 mei 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Dutch textbook: Jews murdered Arabs, Begin
was a terrorist»1 waarin een zeer vertekend beeld wordt geschetst van de
geschiedenis van Israël?
Vraag 2
Deelt u de mening dat Israël stelselmatig wordt neergezet als agressor in de
betreffende geschiedenismethode?
Vraag 3
Deelt u de mening dat deze geschiedvervalsende praktijken bijdragen aan
vijandigheid jegens de Israëlische staat en zelfs aan groeiend antisemitisme
in de straten van Nederland?
Vraag 4
Deelt u de mening dat studiemateriaal aangaande Israël per definitie
gevrijwaard moet zijn van vooringenomenheid? Hoe denkt u dat te kunnen
bewerkstelligen?

1

kv-tk-2015Z09844
’s-Gravenhage 2015

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4661687,00.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 januari 2016
Verzoek om een reactie van de staatssecretaris op berichten inzake de WMO
2016Z01192

Geachte heer Van Rijn,
Hierbij doe ik u namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport een drietal
twitterberichten/screenshots toekomen waarin enkele Wmo/Wlz-incidenten in Utrecht aan de kaak
worden gesteld over het Qwin Aikema.
De commissie stelt het zeer op prijs als u over dit specifieke geval met de verantwoordelijke wethouder
contact op neemt, en de Kamer aansluitend informeert over de gekozen uitweg voor het betrokken
kereltje.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Den Haag, 5 april 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 13 mei 2022
12.00 uur

Onderwerp:

Fiche: Europese Chips Act

Agendapunt:

Fiche: Europese Chips Act

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 25 maart
2022
Fiche: Europese Chips Act - 2022Z05816

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.

vaste commissie voor Europese Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.xxx.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.xxx.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A03035
SPREKERSLIJST
Dinsdag 20 juni 2023

Tweeminutendebat Systeemtransitie en klimaatbeleid na 2030 (CD 20/4)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

W.R. van Haga
S.P.A. Erkens
R.M. Boucke
E. Boutkan
S.C. Kröger
H. Bontenbal
J. Thijssen

Groep Van Haga
VVD
D66
Volt
GroenLinks
CDA
PvdA

1 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Commissie VWS
Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 februari 2013
Pakketmaatregelen
2013Z02945

Geachte mevrouw Schippers,
Naar aanleiding van uw uitspraken in het programma Buitenhof op 10 februari 2013 dat u
patiënten, verpleegkundigen, artsen en patiëntenorganisaties een half jaar de tijd geeft om
voorstellen te doen om bepaalde vormen van zorg uit het basispakket te halen ontvangt de vaste
commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport spoedig een brief waarin zij graag de
volgende vragen beantwoord ziet, die met name betrekking hebben op de “spelregels” die u gaat
hanteren.
• Wie mogen allemaal voorstellen doen?
• Waar en wanneer kunnen direct betrokkenen deze voorstellen doen?
• Wanneer is er genoeg draagvlak “vanuit het veld en de patiënten” om een bepaalde vorm
van zorg uit het basispakket te halen? Wie beslist daarover?
• Als u beslist om voorstellen niet over te nemen, hebben de direct betrokkenen dan nog
recht van spreken?
• Hoe verhoudt deze inspraakprocedure zich tot het traject van het CVZ?

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182059
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Den Haag, 28 oktober 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Volgcommissie(s):

FIN
VWS

Document:

Besluitenlijst van de extra-procedurevergadering van dinsdag 28
oktober 2014

i.v.m. agendapunt
i.v.m. agendapunt

1
2

Onderwijs en Wetenschap
1.

Agendapunt:

Wet studievoorschot hoger onderwijs

Zaak:

Wetgeving - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, M. Bussemaker 22 september 2014
Wijziging van onder meer de Wet studiefinanciering 2000 in verband met de
introductie van een nieuw stelsel van studiefinanciering in het hoger onderwijs
en de uitvoering van een toekomstgerichte onderwijsagenda voor het hoger
onderwijs (Wet studievoorschot hoger onderwijs) - 34035
Inbrengdatum voor het nader verslag, i.v.m. nog niet beantwoorde vragen,
vaststellen op woensdag 29 oktober om 16.00 uur

Besluit:

Zaak:

Besluit:
Volgcommissie(s):

Nota naar aanleiding van het (nader) verslag - minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap, M. Bussemaker - 24 oktober 2014
Nota naar aanleiding van het verslag - 34035-13
Betrekken bij de behandeling van het wetsvoorstel.
FIN

Rondvraag Overig
2.

Agendapunt:

Verzoek van het lid van Dijk n.a.v. het wetgevingsoverleg Sport d.d. 27
oktober jl.

Zaak:

Rondvraagpunt procedurevergadering - Tweede Kamerlid, J.J. (Jasper) van Dijk
(SP) - 28 oktober 2014
Verzoek van het lid van Dijk om voor de plenaire OCW begrotingsbehandeling
volgende week een reactie te ontvangen van de staatssecretaris inzake de
afspraken inzake lichamelijke opvoeding (zie toezegging van de minister van
VWS d.d. 27 oktober jl. tijdens het wetgevingsoverleg sport) - 2014Z19033
Staatssecretaris verzoeken om voor de plenaire OCW-begrotingsbehandeling de
Kamer te informeren over mogelijke sancties bij het niet nakomen van
afspraken (zoals het aantal lesuren etc.) inzake lichamelijke opvoeding, naar
aanleiding van een toezegging van de minister VWS tijdens het WGO Sport
d.d. 27 oktober jl. om dit na te gaan bij de staatssecretaris OCW.
VWS

Besluit:

Volgcommissie(s):

3.

Agendapunt:

Verzoek om aanmelding wetsvoorstel 33 971 als hamerstuk

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, S. Dekker
- 24 juni 2014
Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra,
de Wet op het voortgezet onderwijs en de Wet op het onderwijstoezicht in
verband met het registreren van leerlingen met een ontwikkelingsperspectief in
het basisregister onderwijs - 33971
De griffier gaat bij de woordvoerders na of het wetsvoorstel kan worden
aangemeld als hamerstuk.

Besluit:

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2014A04445

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 322

Voorstel tot algehele herziening van het
Reglement van Orde

Nr. 33

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VAN MEENEN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 17
Ontvangen 8 februari 2021
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 7.21 wordt na het eerste lid een lid ingevoegd, luidende:
1a. Bij de stemmingen in een procedurevergadering wordt het besluit
genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en stemde
zij als bedoeld in artikel 8.24.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de stemmingen in procedurevergaderingen
van commissies plaatsvinden als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen, met stemmingen op fractie- en groepsniveau. Indiener
hecht grote waarde aan het coöperatieve karakter van de commissies,
waarin over het algemeen naar consensus wordt gestreefd. Dat neemt
niet weg dat er soms onoverbrugbare verschillen van mening bestaan en
er dus gestemd dient te worden. Zeker nu de commissies meer bevoegdheden krijgen bij de procedurevergadering, met een eigen Regeling van
Werkzaamheden, ligt het in de lijn der verwachting dat dit vaker zal
voorkomen. Het is in dat geval het eerlijkst om aan de democratisch
gekozen samenstelling van ons parlement, de verkiezingsuitslag, recht te
doen. En dus vanaf invoering van het nieuwe Reglement niet langer te
stemmen op basis van het absolute aantal aanwezige commissieleden,
maar op fractie- en groepsniveau. Dit conform de werkwijze die al goed
werkzaam is gebleken in de coronaperiode.
Van Meenen

kst-35322-33
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 322, nr. 33
> Retouradres Postbus 200112500 EA Den Haag

De voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-GeneraalPostbus 200172500 EA
Den Haag

DGOBR
Schedeldoekshaven 2002511
EZ Den Haag
Postbus 200112500 EA Den
Haag
www.rijksoverheid.nl
Contactpersoon

Kenmerk
2012-0000704434

Datum 30 november 2012
Betreft Privatiseringen en verzelfstandigingen in komende kabinetsperiode

Bijlagen
1

Uw onderzoekscommissie Privatisering en Verzelfstandiging Overheidsdiensten
publiceerde op 30 oktober jl. haar rapport ‘Verbinding Verbroken?”. Het kabinet
heeft met veel belangstelling kennisgenomen van de inhoud van het rapport.
Langs deze weg wil ik allereerst in de richting van de leden van de commissie mijn
waardering uitspreken voor de, in een kort tijdsbestek opgestelde, gedegen analyse
waarmee een goede inkijk wordt gegeven in het Nederlandse privatiserings- en
verzelfstandigingsbeleid van de afgelopen twintig jaar. De commissie is er naar het
oordeel van het kabinet goed in geslaagd om de effecten van privatiseringen en
verzelfstandigingen op de relatie tussen burgers en rijksoverheid te analyseren.
Op 20 november jl. heeft uw Kamer met algemene stemmen de motie-Bröcker
aanvaard. Hiermee heeft de gehele Eerste Kamer de bevindingen, analyse en
aanbevelingen van de onderzoekscommissie op hoofdlijnen onderschreven. In
dezelfde motie wordt bovendien het kabinet om een reactie op de conclusies en
aanbevelingen gevraagd.
Het kabinet is uiteraard graag bereid om het verzoek van uw Kamer in te willigen.
Samen met de direct betrokken ministers zal ik hier, namens het gehele kabinet, op
korte termijn invulling aan geven.
Zonder vooruit te willen lopen op de inhoud van de kabinetsreactie doe ik uw
Kamer – mede namens de minister van Financiën – een overzicht toekomen van de
instellingen en deelnemingen die voor privatisering of verzelfstandiging in
aanmerking komen. In één van de aanbevelingen van de onderzoekscommissie
wordt ervoor gepleit om een dergelijk rijksbreed overzicht periodiek, bij voorkeur
aan het begin van elke kabinetsperiode, op te stellen, waarna hierover desgewenst
een debat met uw Kamer kan plaatsvinden. Hiermee wordt concreet invulling
gegeven aan de wens van de onderzoekscommissie om uw Kamer vroegtijdiger bij
trajecten tot privatisering en verzelfstandiging te betrekken, die als zodanig raken
aan het bestuurlijk ontwerp van Nederland.

Pagina 1 van 2

Hierbij teken ik aan dat in een aantal gevallen nog nadere besluitvorming en
uitwerking moet worden gegeven aan het eerdere voornemen tot privatisering/
verzelfstandiging.

Datum
30 november 2012
Kenmerk
2012-0000704434

De minister voor Wonen en Rijksdienst,

drs. S.A. Blok

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z00500
Vragen van het lid Van Rooijen (50PLUS) aan de Minister van Financiën over
het bericht «Franse regering wil strengere regels voor Bitcoin» (ingezonden
17 januari 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Franse regering wil strengere regels voor
Bitcoin»?1
Vraag 2
Deelt u de zorgen van de Franse Minister van Financiën, Bruno Le Maire, dat
cryptomunten kunnen worden gebruikt om bijvoorbeeld de belasting te
ontduiken of het terrorisme te financieren?
Vraag 3
Deelt u de mening dat Bitcoin vooralsnog een belegging is van de hoogste
risicocategorie, waarbij het niet ondenkbaar is dat beleggers hun gehele inleg
kunnen kwijtraken? Zo ja, deelt u dan ook de mening dat beleggen in
cryptomunten, vanwege het risicovolle karakter, op een vergelijkbare wijze
gereguleerd zou moeten worden als andere risicovolle financiële producten,
zoals bijvoorbeeld aandelen en opties? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Welke maatregelen heeft de Nederlandse regering reeds genomen of is de
Nederlandse regering voornemens te nemen, teneinde te anticiperen op
regulering van cryptomunten op nationaal en/of internationaal niveau?
Vraag 5
Bent u bereid aansluiting te zoeken bij het Franse initiatief inzake cryptomunten, teneinde een passende regulering van cryptomunten op internationaal
niveau te bespoedigen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2018Z00500
’s-Gravenhage 2018

https://www.nu.nl/geldzaken/5087414/franse-regering-wil-strengere-regels-bitcoin.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 891

Regels inzake de verzekering van zorg aan
mensen die zijn aangewezen op langdurige zorg
(Wet langdurige zorg)

Nr. 123

AMENDEMENT VAN HET LID KEIJZER
Ontvangen 17 september 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel 3.2.1 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid, onderdeel a, wordt na «ernstig nadeel voor de
verzekerde» ingevoegd: of zijn omgeving.
2. In het eerste lid, onderdeel b, wordt «ernstig nadeel voor hem zelf»
vervangen door: ernstig nadeel voor hem zelf of zijn omgeving.
3. In het tweede lid wordt na onderdeel c een onderdeel ingevoegd,
luidende:
ca. ernstig nadeel voor de omgeving van de verzekerde: een situatie
waarin personen in de omgeving van de verzekerde ernstig in hun
veiligheid worden bedreigd.
Toelichting
Mensen met een aandoening of handicap die effect heeft op het
denkvermogen en planningscapaciteiten zoals psychogeriatrische
aandoeningen of verstandelijke handicaps, kunnen situaties veroorzaken
die grote risico’s betekenen voor de omgeving. Bijvoorbeeld het aanzetten
van een gasfornuis. De wet dient deze risico’s te onderkennen en
onderdeel te laten zijn van de toegang tot zorg ingevolgde de Wlz.
Keijzer

kst-33891-123
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 891, nr. 123
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 801

Wijziging van de Wet werk en bijstand en enkele
andere sociale zekerheidswetten (Wet
maatregelen Wet werk en bijstand en enkele
andere wetten)

Nr. 36

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VOORTMAN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 30
Ontvangen 5 februari 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel I, onderdeel E, onder 6, wordt als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt «twee leden» vervangen door: drie leden.
2. Na het vijfde lid wordt een lid ingevoegd, luidende:
5a. De verplichting, bedoeld in het eerste lid onder c, is niet van
toepassing op de belanghebbende die mantelzorg als bedoeld in artikel 1,
eerste lid, onderdeel b, van de Wet maatschappelijke ondersteuning,
verleent.
Toelichting
Dit amendement bewerkstelligt dat mantelzorg als tegenprestatie
erkend wordt. Mantelzorgers verrichten een maatschappelijke prestatie
van groot formaat. Belanghebbenden die duurzaam voor een naaste
zorgen moeten daarom uitgezonderd worden van de verplichting om op
een andere wijze een tegenprestatie te leveren.
Voortman

kst-33801-36
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 801, nr. 36
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2020

Nr. 38

MOTIE VAN HET LID LAÇIN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 25 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het eerste pakket maatregelen om de stikstofuitstoot te
verminderen ruimte biedt om volgend jaar 75.000 woningen te bouwen;
constaterende, dat ook zeven asfaltprojecten zijn opgenomen op de lijst
voor infrastructurele projecten die door kunnen gaan, waaronder de
verbreding van de Al2/A27 bij Amelisweerd;
overwegende dat uit onderzoek blijkt dat 100 km/u rijden niet alleen zorgt
voor minder stikstofuitstoot maar ook goed is voor de doorstroming van
het verkeer;
overwegende dat verschillende spoorprojecten ook vertraging oplopen
door de stikstofproblematiek;
overwegende dat investeringen in openbaar vervoer en fiets resulteren in
drie tot vier keer betere bereikbaarheid, ook voor de autorijders;
van mening dat meer asfalt niet leidt tot minder files en een betere
doorstroming;
verzoekt de regering, de zeven asfaltprojecten te schrappen en de
stikstofruimte die hierdoor vrijkomt te gebruiken voor spoorprojecten en
het versterken van het openbaar vervoer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laçin

kst-35300-A-38
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 A, nr. 38
TER ONDERTEKENING

Hoger Onderwijs en

Aan: MOCW

Studiefinanciering
Van
Persoonsgegeven
Persoonsgegeven

Datum
12 januari 2024
Referentie
43604175
Bijlagen

Kamervragen over het bericht: 'Ramen

1

Universiteitsbibliotheek vernield en beklad met proPalestinaleuzen’

Aanleiding
Naar aanleiding van verschillende berichten in de media hebben de leden Blaauw
en Faber-van de Klashorst (beiden PVV) Kamervragen gesteld over de
vernielingen bij de Rijksuniversiteit Groningen (RUG).

1

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd om de bijgevoegde antwoorden te ondertekenen. Na
ondertekening worden de antwoorden naar de Tweede Kamer verzonden.

Kernpunten
In de antwoorden zijn de inzichten meegenomen uit gesprekken die u sinds het
begin van het conflict in Israël en de Palestijnse gebieden in verschillende
samenstellingen hebt gevoerd met docenten, studenten, bestuurders en
organisaties uit de sectoren waar u verantwoordelijk voor bent. De beantwoording
van deze vragen is in lijn met eerdere beantwoording van de drie sets
Kamervragen van de SGP, PVV en BBB waarvoor contact is geweest met Min
JenV, Min SZW en het OM.

Samenvatting van de lijn die u kiest in uw antwoorden
In uw antwoorden schrijft u onder meer dat:
·

U deze openlijke vernieling onacceptabel vindt en dat deze geen enkele
bijdrage levert aan oplossingen voor de situatie in het Midden-Oosten.

·

Vernieling een misdrijf is en strafbaar is gesteld in artikel 350 van het
Wetboek van Strafrecht.

·

Het van groot belang is dat de discussie over dit conflict op een
respectvolle en waardige manier wordt gevoerd.

·

U het standpunt en handelen van de RUG onderschrijft en geen aanleiding
ziet om samen met het CvB hierover in gesprek te gaan. Het is in de
eerste plaats aan de universiteit om dergelijke casuïstiek proportioneel af

1

[1] RTV Noord, 13 december 2023: ‘Ramen Universiteitsbibliotheek vernield en beklad

met pro-Palestinaleuzen’. https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1102281/ramenuniversiteitsbibliotheek-vernield-en-beklad-met-pro-palestinaleuzen-update
[2] Dagblad van het Noorden, 13 december 2023: ‘Ruiten Universiteitsbibliotheek Groningen
vernield en beklad met pro-Palestinaleuzen. ‘We will escalate’’.
https://dvhn.nl/groningen/stad/Ruiten-van-Universiteitsbibliotheek-vernield-en-bekladmet-pro-Palestina-leuzen-28802458.html
Pagina 1 van 2

te handelen, daar waar nodig de daartoe bevoegde partijen in te
schakelen en bij strafbare feiten aangifte te doen bij de politie.
·

U verwijst ook naar de gesprekken die u met het onderwijsveld voert over
de maatschappelijke spanning en de impact van het conflict, die u helpen
om een vinger aan de pols te blijven houden bij verdere ontwikkelingen in
het onderwijsveld.

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
N.v.t.

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2354
Vragen van het lid van Nieuwenhuizen-Wijbenga (VVD) aan de minister
voor Immigratie, Integratie en Asiel over het bericht dat de marechaussee bijna
de helft van de illegalen laat lopen (ingezonden 5 april 2012).
Mededeling van minister Leers (Immigratie, Integratie en Asiel) (ontvangen
27 april 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de marechaussee bij grenscontroles bijna
de helft van alle illegalen weer laat lopen?1
Vraag 2
Is het waar dat de marechaussee van 45% van de illegalen niet weet wat er
verder met hen is gebeurd? Zo ja, wat is de reden hiervan?
Vraag 3
Is het waar dat er geen acties ondernomen zijn tegen de 361 illegalen die het
land moesten verlaten? Deelt u de mening dat dit onwenselijk is?
Vraag 4
Is het waar dat van 332 illegalen verder helemaal niets bekend is?
Vraag 5
Zijn er bij de in de vragen 2, 3, 4 genoemde illegalen ook criminelen
aangetroffen? Zo ja, hoe is hier rekening mee gehouden in de vervolgprocedure?
Vraag 6
Deelt u de mening dat bij de genoemde opgepakte illegalen effectief
terugkeerbeleid voorop moet staan en dat dit per categorie inzichtelijk moet
zijn?

1

ah-tk-20112012-2354
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2012/04_april/
04/binnenland/marechaussee_laat_bijna_helft_illegalen_lopen.xml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Mededeling
Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van het lid Van NieuwenhuizenWijbenga (VVD) aan de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel over het
bericht dat de marechaussee bijna de helft van de illegalen laat lopen
(ingezonden 5 april 2012), deel ik u mee dat het niet mogelijk is deze vragen
binnen de gestelde termijn te beantwoorden. De oorzaak hiervan is dat nog
niet alle gegevens zijn verkregen die voor de beantwoording nodig zijn.
Beantwoording zal plaatsvinden zodra alle informatie is verkregen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z03079
Vragen van het lid Paul (VVD) aan de Minister voor Primair en Voortgezet
Onderwijs over de brandbrief van een basisschool die voltijdonderwijs voor
hoogbegaafde kinderen aanbiedt (ingezonden 21 februari 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met de brandbrief van een basisschool die voltijdonderwijs
voor hoogbegaafde kinderen aanbiedt?1
Vraag 2
Kunt u reageren op deze brief en uw reactie ook naar de Kamer sturen?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat voltijd hoogbegaafdheidsonderwijs opnieuw voor meer
leerlingen onbereikbaar lijkt te worden?
Vraag 4
Bent u het ermee eens dat het onwenselijk is dat «inclusief onderwijs» leidt
tot het afschalen van passende onderwijsvoorzieningen zoals voltijd
hoogbegaafdheidsonderwijs?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat scholen geen leerlingen uit andere samenwerkingsverbanden accepteren, omdat zij daar geen financiering voor krijgen? Zijn er
oplossingen voor dit probleem?
Vraag 6
Hoe beoordeelt u de waarde van preventief voltijd hoofbegaafdheidsonderwijs?
Vraag 7
Maakt de genoemde school gebruik van de subsidieregeling voor hoogbegaafde leerlingen?

1

kv-tk-2023Z03079
’s-Gravenhage 2023

De brief is onderhands meegezonden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 8
Welke acties gaat u ondernemen om te voorkomen dat leerlingen uit de
samenwerkingsverbanden, genoemd in voornoemde brief, thuis komen te
zitten?
Vraag 9
Kunt u deze vragen uiterlijk binnen twee weken beantwoorden, in ieder geval
voor het commissiedebat over passend onderwijs op 5 april 2023?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
2010D42612

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 november 2010
Op 17 september jl. heeft u mij een brief doorgestuurd van mevrouw M. In
de brief geeft zij aan dat zij de Regeling Tegemoetkoming ouders met
thuiswonende gehandicapte kinderen (TOG) aangepast zou willen zien
zodat zij het recht op TOG blijft behouden.
Ik kan u meedelen dat de voorwaarden voor het recht op TOG (Stcrt 2010,
14890) recent zijn aangepast juist op het punt dat mevrouw M. aansnijdt.
De Sociale Verzekeringsbank (SVB), die het recht op TOG beoordeelt, gaat
de betrokken ouders over deze wijziging informeren. In het licht van de
wijziging zal de situatie van mevrouw M. opnieuw beoordeeld worden.
Mevrouw M. is hierover geïnformeerd.
Onderstaand zet ik kort de reden voor de recente aanpassing van de TOG
uiteen en wat de gevolgen van deze aanpassing zijn.
Reden aanpassen TOG
Eén van de voorwaarden om in aanmerking te komen voor TOG is dat een
kind minstens tien uur geïndiceerde zorg per week heeft op grond van de
Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ). Voor de recente
aanpassing van de TOG kwamen de volgende functies in aanmerking voor
het bepalen van het aantal uren geïndiceerde zorg: verzorging, verpleging,
begeleiding, verblijf en voortgezet verblijf. Een ouder komt alleen in
aanmerking voor de TOG indien het kind thuis woont. Dat betekent dat
een ouder waarvan het kind de indicatie verblijf heeft alleen voor TOG in
aanmerking komt als het kind ook echt thuis woont.
Na de aanpassing van de TOG telt ook de functie «behandeling in een
groep» mee voor het bepalen van het aantal uren zorg. De reden voor
deze aanpassing is dat het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) sinds kort
bepaalde zorg niet meer indiceert als «activerende begeleiding» maar als
«behandeling in een groep». Door de functie «behandeling in een groep»
ook mee te tellen voor het bepalen van de omvang van de zorg, wordt
vergelijkbare zorg op dezelfde manier gewaardeerd voor de TOG. Het gaat
immers om dezelfde kinderen met dezelfde AWBZ-zorg.
Gevolgen aanpassen TOG
Het aanpassen van de TOG aan de functie «behandeling in een groep»
kent een terugwerkende kracht tot en met 1 april 2010. Er is voor deze
datum gekozen omdat nieuwe aanvragers van de TOG vanaf dat moment
moeten voldoen aan het nieuwe criterium van de TOG: een
AWBZ-indicatie van minstens tien uur zorg per week.
Omdat de aanpassing gepubliceerd is in september, heeft de Sociale
Verzekeringsbank (SVB) in een aantal situaties het recht op TOG
afgewezen, terwijl de ouders door de laatste wijziging wellicht wel recht
hebben. De SVB gaat de betrokken ouders over de aanpassing
informeren.
De wijziging van de TOG betekent voor mevrouw M. dat haar situatie
opnieuw beoordeeld wordt door de SVB.

nds-tk-2010D42612

1

Ik ga ervan uit u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
H. G. J. Kamp

2
Commissie Economische Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 maart 2014
Verzoek om spoedige toezending BNC-fiche inzake EU-voorstellen betreffende
klonen en nieuwe voedingsmiddelen
22112-1813/2014D10981

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken van 26 maart 2014 is
gesproken over het BNC-fiche inzake de EU-voorstellen betreffende klonen en nieuwe
voedingsmiddelen.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om het BNC-fiche uiterlijk op 4 april 2014 aan de Kamer
aan te bieden.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Den Haag, 13 oktober 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 25 oktober 2016
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Plastic tassenproblematiek: Het onderzoek van CE Delft getiteld “Alle tassen
beprijzen, Verkenning: kan het tassenverbod gelden voor álle materialen?”
door NRK verpakkingen

Agendapunt:

De petitie bevat een oproep om het beleid van het verminderen van de
milieuvervuiling door tassen uit te breiden, door niet alleen een
verbod op gratis plastic tassen maar ook een verbod op gratis tassen
van andere materialen in te stellen.

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2016A04146
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 169

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in
verband met het beperken van de mogelijkheden
om een taakstraf op te leggen voor ernstige
zeden- en geweldsmisdrijven en bij recidive van
misdrijven

Nr. 15

AMENDEMENT VAN HET LID HELDER
Ontvangen 16 maart 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel C, vervalt in artikel 22b, eerste lid, onder a, de
aanduiding «ernstige».
Toelichting
Dit amendement beoogt het opleggen van taakstraffen onmogelijk te
maken bij alle zeden- en geweldsmisdrijven. Niet valt in te zien waarom
onderscheid gemaakt dient te worden tussen «gewone» zeden- en
geweldsmisdrijven en ernstige zeden- en geweldsmisdrijven. Zeden- en
geweldsmisdrijven zijn namelijk altijd ernstig en dienen dan ook te
worden uitgesloten van de mogelijkheid deze te bestraffen met enkel een
taakstraf
Helder

kst-32169-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 169, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 761

Verwerking en bescherming persoonsgegevens

Nr. 146

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN NISPEN TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 139
Voorgesteld 2 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat uit onderzoek en cijfermatige gegevens blijkt dat het
budget van de Autoriteit Persoonsgegevens voor het goed kunnen
uitoefenen van haar taken krap is;
verzoekt de regering, inzicht te bieden in de taakuitbreiding en groeiscenario’s van de Autoriteit Persoonsgegevens, het voorziene groeipad dat de
Minister voor ogen heeft, zo nodig een verklaring te geven voor dit
eventuele verschil, en dit voor Prinsjesdag aan de Kamer te sturen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Nispen

kst-32761-146
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 761, nr. 146
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

33 358

Marinierskazerne Zeeland

Nr. 32

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 december 2020
Hierbij bied ik u de voortgangsrapportage over het bestuursakkoord Wind
in de Zeilen aan1. Ik ben verheugd dat alle partijen voortvarend aan de
slag zijn gegaan met de uitvoering van het bestuursakkoord en met de
resultaten die de afgelopen maanden zijn geboekt. Voor de zomer van
2021 stuur ik u de tweede voortgangsrapportage toe.
De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.W. Knops

1

kst-33358-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 33 358, nr. 32
Den Haag, 18 januari 2021

VIJFDE HERZIENE CONVOCATIE
Het algemeen overleg wordt tot nader order uitgesteld

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 21 januari 2021
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Belastingontwijking (Tot nader order uitgesteld)

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2020A06464
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z00707
Vragen van het lid Van den Berg (CDA) aan de Minister voor Langdurige Zorg
en Sport over het bericht Zoekactie naar vermiste Michael (ingezonden
20 januari 2023).
Vraag 1
Kent u het bericht «Zoekactie naar vermiste Michael»?1
Vraag 2
Klopt het dat Michael op basis van een rechterlijke machtiging in een
gesloten afdeling was opgenomen?
Vraag 3
Is de vermissing van Michael door ggz-instelling Parnassia als calamiteit
gemeld bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ)? Zo ja, kunt u
aangeven welke acties zijn genomen? Zo nee, waarom niet? In hoeverre is
Parnassia dan nalatig geweest en welke juridische stappen kunnen worden
gezet?
Vraag 4
Hoeveel vermissingen van ggz-patiënten worden er jaarlijks bij de IGJ
gemeld?
Vraag 5
Hoeveel vermissingen van ggz-patiënten worden er jaarlijks bij de politie
gemeld?
Vraag 6
Klopt het dat de moeder van Michael om 12.50 uur is gebeld over dat haar
zoon was weggelopen, maar dat de politie pas 14.30 uur is gebeld?
Vraag 7
Is het zo dat de instelling onmiddellijk actie moet ondernemen als iemand
met een rechterlijke machtiging wegloopt?

1

kv-tk-2023Z00707
’s-Gravenhage 2023

Noordhollands Dagblad, 23 november 2017, «Zoekactie naar vermiste Michael» (https://
www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20180924_68846220?utm_source=google&utm_medium=organic)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 8
Zijn instellingen verplicht een protocol te hebben over hoe te handelen als
ggz-patiënten die gedwongen zijn opgenomen plots verdwijnen?
Vraag 9
Is er bij Parnassia een standaardprotocol over hoe om te gaan met ggzpatiënten die gedwongen opgenomen zijn en vervolgens verdwijnen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z19529
Vragen van het lid Dibi (GroenLinks) aan de ministers van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties en van Veiligheid en Justitie over populaire, maar
ineffectieve gebiedsverboden (ingezonden 15 december 2010).
Vraag 1
Kent u het bericht dat gebiedsverboden als maatregel weliswaar populariteit
onder bestuurders en politici genieten, maar volgens wetenschappelijk
onderzoek niet werken?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de toepassing van gebiedsverboden in Groot-Brittannië?
Vraag 3
Welke conclusies verbindt u aan de vaststelling dat de op het Engelse
voorbeeld gebaseerde Nederlandse voetbalwet breed wordt omarmd door
bestuurlijk en politiek Nederland, terwijl de Engelse tegenhanger juist stevig
onder vuur ligt?
Vraag 4
Bent u bereid, gezien de Engelse ervaringen, te onderzoeken of de huidige
toepassing van gebiedsverboden opgeschort moet worden of in ieder geval
aan striktere voorwaarden dient te worden verbonden? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2010Z19529
’s-Gravenhage 2010

De Pers 6 december 2010: «Overlast. Engelse voetbalwet rammelt. Gebiedsverboden werken
slecht. Terwijl ze juist zo populair zijn».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 maart 2015
Reactie m.b.t. BIG registratie orthopedagoog-generalist/kinder-en jeugdpsycholoog
2015Z04173

Geachte mevrouw Schippers,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van mevrouw S.
te Gouda d.d. 17 februari 2015 over BIG registratie orthopedagoog-generalist/kinder-en
jeugdpsycholoog.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Den Haag, 3 november 2021

Noot:

GEEN DOORGANG:
commissiedebat is omgezet in een schriftelijk overleg waarvoor de
inbrengtermijn is vastgesteld op maandag 8 november 2021 te 14.00 uur.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J. Schouten

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
woensdag 10 november 2021
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Landbouw- en Visserijraad op 15 en 16 november 2021 GEEN DOORGANG
omgezet in een schriftelijk overleg)

Griffier:

R.P. Jansma

Activiteitnummer:

2021A03409

vaste commissie voor Europese Zaken