Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1630
Vragen van het lid Van Klaveren (PVV) aan de Ministers van Veiligheid en
Justitie en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over «jihadbruiden»
(ingezonden 5 maart 2014).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), mede namens de
minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ontvangen 4 april 2014). Zie
ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2013–2014, nr. 1541
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Al 5 Goudse «bruiden» in Syrië»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kunt u aangeven op welke wijze de vrouwelijke moslimterroristen die afreizen
naar Syrië in het vizier zijn van de Nederlandse autoriteiten?
Antwoord 2
Ik verwijs u graag naar de brief aan uw Kamer met de beleidsbevindingen op
het 35e Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN). Het DTN35 beschrijft
opnieuw de dreiging die voor Nederland uitgaat van het jihadisme. In de brief
worden verschillende maatregelen beschreven inzake de aanpak van
jihadgangers en terugkeerders. Dergelijke maatregelen kunnen ook worden
genomen jegens vrouwen die willen uitreizen of reeds uitgereisd zijn. Daarbij
kan gedacht worden aan strafvervolging, bestuurlijke maatregelen zoals het
stoppen van toeslagen en uitkeringen, paspoortmaatregelen en het bevriezen
van financiële tegoeden. Per individueel geval wordt bekeken wat de meest
geëigende aanpak is.
Vraag 3
Begrijpt u dat het niet afgeven van een Nederlands paspoort jihadisten met
een dubbele nationaliteit niet tegenhoudt om af te reizen naar islamitische
oorlogsgebieden?

1

ah-tk-20132014-1630
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Algemeen Dagblad, 4 maart 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Antwoord 3
In elk individueel geval wordt de beste aanpak vormgegeven met als doel de
mogelijke dreiging die van personen uitgaat te verminderen. In geval van
jihadisten met een dubbele nationaliteit zal enkel en alleen de paspoortmaatregel niet afdoende zijn. Per geval worden de verschillende mogelijke
maatregelen afgewogen en besloten tot de meest adequate aanpak.
Vraag 4
Bent u inmiddels bereid administratieve detentie in te voeren als middel in de
strijd tegen het islamitisch terrorisme? Zo neen, waarom neemt u geen
effectieve maatregelen om de samenleving te beschermen tegen de
islamitische terreur?
Antwoord 4
Nee. Wanneer van een persoon een dreiging uitgaat – bijvoorbeeld omdat de
persoon van plan is uit te reizen naar of is teruggekeerd van een jihadistisch
strijdgebied – dan beschikt het Openbaar Ministerie over voldoende wettelijke
instrumenten om, in samenwerking met de politie, strafrechtelijk op te treden.
Zo is bij verdenking van een terroristische misdrijf bewaring mogelijk ook
buiten het geval van ernstige bezwaren tegen de verdachte. Tevens bestaan
er bestuurlijke instrumenten voor de aanpak, zoals het stopzetten van
toeslagen en uitkeringen, het nemen van paspoortmaatregelen en het kunnen
bevriezen van financiële tegoeden. Ik acht daarom het creëren van aanvullende administratieve detentiemogelijkheden ten behoeve van terrorismebestrijding niet noodzakelijk.
Naast deze aanpak van jihadgangers en terugkeerders richt het kabinet zich
op de preventie van radicalisering. Zoals beschreven in de brief popjihad –
preventie radicalisering (Vergaderjaar 2013–2014 Kamerstuk 32 824 nr. 49) is
het vraagstuk van jihadistische radicalisering zowel een veiligheids- als een
integratieprobleem. De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid richt
zich daarbij in samenwerking met de NCTV op het verhogen van de
weerbaarheid van moslimgemeenschappen en op ondersteuning van o.a.
gemeenten bij vroegsignalering van maatschappelijke en sociale spanningen.
Vraag 5
In hoeverre deelt u de visie dat alle Syrië-gangers per definitie gestraft dienen
te worden en zij die een dubbele nationaliteit hebben de Nederlandse
nationaliteit dienen te verliezen en gestraft moeten worden om vervolgens
ons land te worden uitgezet?
Antwoord 5
Het Openbaar Ministerie (OM) bepaalt wie voor de strafrechter moet
verschijnen en voor welk strafbaar feit. Het besluit om over te gaan tot
vervolging ligt daar. Deelname aan de jihadistische strijd of het volgen van
terroristische training zijn strafbaar en het OM bekijkt per geval wat de
mogelijkheden tot vervolging zijn.
Op grond van de Rijkswet op het Nederlanderschap (RWN) kan het Nederlanderschap worden ingetrokken als sprake is van een onherroepelijke veroordeling wegens een terroristisch misdrijf. Voorwaarde is dat de betrokken
persoon naast de Nederlandse nationaliteit ook een andere nationaliteit bezit.
Intrekking van het Nederlanderschap is namelijk niet mogelijk als staatloosheid daarvan het gevolg is (het Europees Verdrag inzake Nationaliteit, waarbij
Nederland partij is, staat dit niet toe). Voorwaarde is ook dat het misdrijf na
1 oktober 2010 is gepleegd. Na het intrekken van het Nederlanderschap wordt
betrokkene tot ongewenst vreemdeling verklaard en wordt hij uitgezet.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2