vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
26
Stemmingen moties Wet taken meteorologie en seismologie
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij de behandeling van het wetsvoorstel Wet taken meteorologie en seismologie,
te weten:
- de motie-Smaling over een reactie op het rapport "Verstand op veilig" van het Rathenau Instituut (33802, nr. 17);
- de motie-Madlener over het privatiseren van het KNMI
(33802, nr. 18);
- de motie-Van Tongeren over de gewenste cultuurverandering bij het KNMI (33802, nr. 19);
- de motie-Van Tongeren over een herijking van de huidige
methode van het KNMI om de magnitude vast te stellen
(33802, nr. 20);
- de motie-Agnes Mulder over een vergelijking met de
risicoanalyse van Staatstoezicht op de Mijnen in 2013 van
het Loppersumcluster (33802, nr. 21).
(Zie vergadering van 18 juni 2015.)
De voorzitter:
Op verzoek van mevrouw Agnes Mulder stel ik voor, haar
motie (33802, nr. 21) aan te houden. Op verzoek van de heer
Smaling stel ik voor, zijn motie (33802, nr. 17) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
In stemming komt de motie-Madlener (33802, nr. 18).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV en de Groep Bontes/Van Klaveren voor deze motie
hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Van Tongeren (33802, nr. 19).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
het CDA, de SGP, de Groep Kuzu/Öztürk, 50PLUS, D66,
GroenLinks, de PvdA, de PvdD en de SP voor deze motie
hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Van Tongeren (33802, nr. 20).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
het CDA, de ChristenUnie, de Groep Kuzu/Öztürk, 50PLUS,
GroenLinks, de PvdD en de SP voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Wet taken
meteorologie en seismologie

23 juni 2015
TK 99

99-26-1
Den Haag, 23 juni 2011

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Immigratie en Asiel

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
vrijdag 8 juli 2011
16.00 uur

Onderwerp:

Initiatiefnota van het lid Spekman "Altijd onderdak voor kinderen" (32 566)

Agendapunt:

Initiatiefnota van het lid Spekman "Altijd onderdak voor kinderen"

Zaak:

Initiatiefnota - Tweede Kamerlid, J.L. Spekman - 30 november 2010
Initiatiefnota van het lid Spekman "Altijd onderdak voor kinderen"
- 32566

Griffier:

C.J.M. Roovers

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32566
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ia.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A02936
Den Haag, 13 maart 2013
2e HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging datum; was 20 maart 2013)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 3 april 2013
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Reclassering

Agendapunt:

Gebundelde beleidsreactie op rapporten van de Inspectie Veiligheid en
Justitie

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 14
januari 2013
Gebundelde beleidsreactie op rapporten van de Inspectie Veiligheid en Justitie
- 24587-482
Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 22
februari 2012
Inspectierapport doorlichting Emergis Reclassering van de Inspectie voor de
Sanctietoepassing (ISt) - 29270-63
Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 22
februari 2012
Inspectierapport doorlichting Reclassering Nederland unit Middelburg van de
Inspectie voor de Sanctietoepassing (ISt) - 29270-64
Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 5
september 2012
Inspectierapport doorlichting Leger des Heils Reclasseringsunit Arnhem 29270-70
Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 5
september 2012
Inspectierapport doorlichting Reclassering Nederland Unit Arnhem - Nijmegen
- 29270-71
Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 6
september 2012
Inspectierapport doorlichting IrisZorg Reclassering - 29270-72

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Agendapunt:

Beleidsreactie 3e monitor Nazorg

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 22
februari 2013
Beleidsreactie derde meting van de monitor nazorg ex-gedetineerden en
aanbieding factsheet ‘nazorgproblematiek 18 t/m 26 jarige gedetineerden’ 29270-74
INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 5 MINUTEN

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2013A01093

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z19067
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking over de investeringsbescherming
(ISDS) in het handelsverdrag tussen de VS en de EU (TTIP) (ingezonden
29 oktober 2014).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over de berichten «Er komt geen verdrag als Frans niet
akkoord gaat» en «Veto Timmermans moet linkse partijen winnen voor
akkoord VS»?1 2
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat Eurocommissaris Timmermans een vetorecht krijgt
over ISDS? Zo nee, wat bedoelde voorzitter van de Europese Commissie
Juncker dan met de opmerking: «Er komt geen geschillenregeling in TTIP
zonder goedkeuring van Frans»?
Vraag 3
Hoe oordeelt u over deze opmerking die erop duidt dat één Eurocommissaris
zoveel beslissingsmacht krijgt? Over welke zaken krijgt Timmermans nog
meer een vetorecht?
Vraag 4
Deelt u de mening dat ISDS in TTIP in feite is afgeschreven door deze
opmerking van de heer Juncker: «Het uiteindelijke verdrag dat aan het
parlement zal worden voorgelegd, zal niet toelaten dat geheime rechtbanken
het laatste woord hebben in geschillen tussen investeerders en staten»? Zo
nee, hoe interpreteert u deze opmerking?
Vraag 5
Deelt u de mening dat geschillenbeslechting (ISDS) zeer omstreden is? Staakt
u uw pogingen om ISDS in TTIP te krijgen?
Vraag 6
Is het waar dat de Nederlandse regering één van de grootste voorstanders is
van TTIP in Brussel? Zo nee, wie zijn dat dan wel?
1
2

kv-tk-2014Z19067
’s-Gravenhage 2014

Volkskrant, «Er komt geen verdrag als Frans niet akkoord gaat», 22 oktober 2014
FD, «Veto Timmermans moet linkse partijen winnen voor akkoord VS», 22 oktober 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat ingrijpende verdragen, zoals het TTIP-verdrag met de
VS en het CETA-verdrag met Canada, ter goedkeuring aan de parlementen
van de lidstaten moeten worden voorgelegd? Zo ja, wat onderneemt u om dit
te realiseren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

32 752

Regels inzake de subsidiëring en het toezicht op
de financiën van politieke partijen (Wet
financiering politieke partijen)

Nr. 47

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 februari 2017
Bij brief van 6 oktober 2016 heb ik u het advies van de Commissie toezicht
financiën politieke partijen (verder de Ctfpp) over de jaarstukken van de
politieke partijen over 2015 aangeboden1. In dit advies is de Ctfpp
ingegaan op een drietal casussen, aangaande de jaarstukken van de
ChristenUnie, de Partij voor de Dieren en de PVV. In mijn brief van
6 oktober 2016 heb ik u medegedeeld dat ik het advies van de Ctfpp
volledig overneem en de betrokken politieke partijen zou verzoeken om de
desbetreffende documenten hierover aan te passen. De drie politieke
partijen hebben aan dit verzoek voldaan. Vervolgens heb ik de Ctfpp
gevraagd om advies uit te brengen over de vraag of voldoende tegemoet
is gekomen aan haar adviezen (zie bijlage 1)2.
De Ctfpp heeft hier bij brief van 17 januari 2017 advies over uitgebracht en
constateert in dit advies dat de ChristenUnie, de Partij voor de Dieren en
de PVV thans hebben voldaan aan de eisen van de Wet financiering
politieke partijen. Ik neem dit advies over en ik stel daarmee vast dat deze
politieke partijen voor wat het jaar 2015 betreft hebben voldaan aan de
eisen die worden gesteld in de Wet financiering politieke partijen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

1
2

kst-32752-47
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Kamerstuk 32 752, nr. 46
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 32 752, nr. 47
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 827

Toekomst mediabeleid

Nr. 9

MOTIE VAN DE LEDEN HAVERKAMP EN VAN MILTENBURG
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 27 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de regering de minimumbijdrage voor het lidmaatschap van een omroepvereniging verhoogt naar € 15;
overwegende, dat deze verhoging er mogelijk toe zal leiden dat het voor
jongeren tot 25 jaar een financiële drempel oplegt om lid te worden van
een omroepvereniging;
overwegende, dat de omroepen de kans moeten krijgen, jonge leden aan
zich te binden;
overwegende, dat daarmee de belangen van jongeren binnen de publieke
omroep beter worden vertegenwoordigd;
verzoekt de regering toe te staan dat omroepverenigingen een jeugdlidmaatschap van € 7,50 aanbieden aan jongeren tot 25 jaar,
en gaat over tot de orde van de dag.
Haverkamp
Van Miltenburg

kst-32827-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 827, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1262
Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over cosmetische chirurgie en ingrepen
(ingezonden 22 januari 2013).
Mededeling van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 11 februari 2013).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u de kortingsactie van Groupon voor cosmetische ingrepen?1
Vraag 2
Deelt u de zorgen van de beroepsgroep hierover?
Vraag 3
Herinnert u zich de toezegging2 om strenge voorwaarden aan cosmetische
ingrepen in brede zin voor private en publieke aanbieders gelijk te trekken,
zodat de strenge regels van de beroepsgroep voor iedereen gelden?
Vraag 4
Deelt u de mening dat er meer eerlijke voorlichting moet komen, gericht op
risico’s van cosmetische chirurgie en ingrepen? Zo ja, hoe gaat u dat regelen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat reclame als die van Groupon voor cosmetische
chirurgie en ingrepen verboden moet worden? Zo ja, hoe gaat u dat regelen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Vindt u België een voorbeeld als het gaat om een reclameverbod voor
genoemde ingrepen?

1
2

ah-tk-20122013-1262
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Editie NL, maandag 14 januari 2013
begrotingsbehandeling 2013 in december 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 7
Bent u bereid een breed actieplan cosmetische chirurgie en ingrepen aan de
Kamer te sturen, waarin strenge voorwaarden voor ingrepen, voorlichtingseisen, verbod op reclame en het toezicht en handhaving hierop worden
geformuleerd?
Vraag 8
In hoeverre moet een aanpak van medische missers op dit gebied Europees
worden aangepakt?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Bouwmeester (PvdA) over cosmetische chirurgie
en ingrepen (2013Z00951) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke
termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat contact met externe partijen nodig is voor
goede beantwoording van de vragen.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2010

Nr. 94

MOTIE VAN HET LID ROEMER
Voorgesteld 20 januari 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat ProRail, de Nederlandse Spoorwegen en NedTrain
samen verantwoordelijk zijn voor het goed functioneren van het Nederlandse spoor;
constaterende, dat het uit elkaar trekken van de gezamenlijke verantwoordelijkheid, door deze onder te brengen bij drie verschillende organisaties,
kan leiden tot onduidelijkheid en gebrekkige samenwerking;
verzoekt de regering om onafhankelijk onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor samenvoeging van ProRail, NS en NedTrain,
en gaat over tot de orde van de dag.
Roemer

KST140161
0910tkkst32123-A-94
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 A, nr. 94
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 979

Regels ten behoeve van een verantwoorde groei
van de melkveehouderij (Wet verantwoorde
groei melkveehouderij)

Nr. 135

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID DIJKGRAAF C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 130
Voorgesteld 19 april 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de regering kiest voor één peildatum als referentie
voor toedeling van fosfaatrechten;
overwegende, dat het aantal koeien op een melkveebedrijf door het jaar
heen fluctueert en dat verschillende melkveebedrijven op de peildatum
van 2 juli 2015 minder koeien hadden dan in voorgaande maanden en
daardoor fosfaatrechten dreigen mis te lopen;
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat bedrijven ook de mogelijkheid
krijgen om te kiezen voor een referentieperiode, als bijvoorbeeld het
gemiddeld aantal stuks melkvee in de eerste helft van 2015, onder de
voorwaarde dat op peildatum 2 juli 2015 nog wel sprake was van een
actief bedrijf,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijkgraaf
Dik-Faber
Geurts
Graus

kst-33979-135
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 979, nr. 135
2010Z01813
Vragen van het lid De Mos (PVV) aan de minister voor Jeugd en Gezin over het bericht 'Zorg
probleemjeugd in het gedrang" (Ingezonden 29 januari 2010)
1
Bent u bekend met het bericht “Zorg probleemjeugd in het gedrang”? 1)
2
Deelt u de mening dat de berichtgeving aangaande de situatie van het personeel in de
jeugdzorg zorgelijk genoeg is om een onderzoek in te stellen? Zo neen, hoe gaat u dan met de
berichtgeving om?
3
Mocht uit het onderzoek blijken dat de situatie inderdaad tot onveiligheid van het personeel
leidt, wat gaat u dan doen om de veiligheid van het personeel te garanderen?
4
Hoe kan het zo zijn dat jongeren met ernstige gedragsprobemen in het bezit kunnen komen
van messen waar zij het personeel mee bedreigen?

1) NOS teletekst, 24 januari 2010, “Zorg probleemjeugd in het gedrang”
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van Toorenburg
(CDA), ingezonden 29 januari 2010 (vraagnummer 2010Z01811)
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

A

31 786

Tijdelijke regeling subsidiëring experimenten
leergang vmbo-mbo2 2008–2013 in verband met
onder meer technische aspecten

Nr. 11

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
Den Haag, 17 november 2008
Ter voldoening aan artikel 3, derde lid van de Wet overige OCW-subsidies
bied ik u, mede namens de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, hierbij de regeling tot wijziging van de tijdelijke regeling
subsidiëring experimenten leergang vmbo-mbo2 2008–2013 in verband
met onder meer technische aspecten aan2.
Eenzelfde brief heb ik heden gezonden aan de voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

1

Een herziene regeling is de Kamers toegezonden; zie Kamerstuk 31 786, nr. 2.
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

2

KST125061
0809tkkst31786-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Staten-Generaal, vergaderjaar 2008–2009, 31 786, A en nr. 1
2
Hamerstuk
Aan de orde is de behandeling van:
- het wetsvoorstel Wijziging van de Wegenverkeerswet
1994 en de Wet rijonderricht motorrijtuigen 1993 in verband met de implementatie van de derde rijbewijsrichtlijn
(32830).
Dit wetsvoorstel wordt zonder beraadslaging en, na goedkeuring van de onderdelen, zonder stemming aangenomen.

Tweede Kamer

Hamerstuk

22 december 2011
TK 40

40-2-2
Den Haag, 21 april 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 24 april 2020
10.00 uur

Onderwerp:

Steun tijdens de coronacrisis voor de mediasector

Agendapunt:

Steun tijdens de coronacrisis voor de mediasector

Zaak:

Brief regering - minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media, A. Slob
– 7 april 2020
Steun tijdens de coronacrisis voor de mediasector - 32827-186

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2020A01735
Den Haag, 3 november 2020

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. toevoeging agendapunt*)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 5 november 2020
12.00 – 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Nationale ombudsman

Agendapunt:

Jaarverslag van de Nationale ombudsman, de Kinderombudsman
en de Veteranenombudsman over 2019

Zaak:

Nationale ombudsman - Nationale ombudsman, R.F.B. van Zutphen – 14
mei 2020
Jaarverslag van de Nationale ombudsman, de Kinderombudsman en de
Veteranenombudsman over 2019 - 35388

Agendapunt*):

Reactie op jaarverslagen Nationale ombudsman en
Kinderombudsman

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren – 3 november 2020
Reactie op jaarverslagen Nationale ombudsman en Kinderombudsman 2020Z20352

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2020A04267
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag

De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag

Bezoekadres:
Parnassusplein 5
2511 VX Den Haag
T 070 340 79 11
F 070 340 78 34
www.rijksoverheid.nl

Ons kenmerk
809204-139818-Z

Datum 1 september 2015
Betreft Commissiebrief Tweede Kamer inzake Verslag wetsvoorstel 34203

Geachte voorzitter,

Uw kenmerk
34203
Bijlagen
3
Correspondentie uitsluitend
richten aan het retouradres
met vermelding van de datum
en het kenmerk van deze
brief.

Bijgaand treft u de nota naar aanleiding van het verslag en de tweede nota van
wijziging aan op het wetsvoorstel 34203 (Voorstel van wet, houdende Nader
rapport inzake het voorstel van wet houdende wijziging van de
Zorgverzekeringswet en andere wetten in verband met de overgang van een
aantal taken van het Zorginstituut Nederland naar het CAK).
Hoogachtend,
de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,

mw. drs. E.I. Schippers

Pagina 1 van 1
Van: Eijsink A.M.C.
Verzonden: maandag 7 november 2016 14:34
Aan: Lange de Tim
CC: Gunal-Gezer S.; Christiaanse M.
Onderwerp: stand van zaken -> F35 IOT&E fase

Geachte griffier
Graag zou ik bijgevoegde brief van senator McCain aan US DoD secretary Carter voorleggen
aan de VKC Defensie, met het verzoek om een reactie van de minister van Defensie te vragen
op deze brief én de gestelde vragen in de brief.
Te ontvangen tijdig voor het AO van donderdag 1 december.
Met dank en vriendelijke groet
Angelien Eijsink
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 462

Wijziging van de Mijnbouwwet (het verwijderen
of hergebruiken van mijnbouwwerken en
investeringsaftrek)

Nr. 16

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN BECKERMAN EN MOORLAG
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 13
Voorgesteld 17 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regeling compensatie waardedaling opnieuw zorgt
voor onrechtvaardige verschillen tussen mensen;
overwegende dat herstel van vertrouwen noodzakelijk is;
overwegende dat er meerdere redenen blijken te zijn waardoor men te
weinig of niet gecompenseerd wordt;
spreekt uit dat iedereen in het bevingsgebied in aanmerking dient te
komen voor een rechtvaardige compensatie van de waardedaling;
verzoekt de regering, een plan van aanpak te maken hoe iedereen
uiteindelijk rechtvaardig gecompenseerd wordt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beckerman
Moorlag

kst-35462-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 462, nr. 16
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z03162
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over de klacht van de kerken tegen Nederland over het
vreemdelingenbeleid (ingezonden 15 februari 2013).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de klacht die de Conferentie van Europese Kerken heeft
ingediend bij het Europees Comité voor Sociale Rechten over de wijze
waarop Nederland illegalen behandelt?1
Vraag 2
Wat vindt u van de uitspraak van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) dat
Nederland het recht van mensen op voedsel, kleding, medische bijstand en
onderdak onvoldoende nakomt en dat het Nederlandse vreemdelingenbeleid
derhalve in strijd is met artikel 13.4 en 31.2 van het Europees Sociaal
Handvest?
Vraag 3
Gaat u de uitspraak van het Europees Comité afwachten of gaat u al
maatregelen nemen om gehoor te geven aan de oproep van de PKN? Bent u
ermee bekend dat hiertoe ook door het landelijk Overleg Gemeentebesturen
inzake Opvang- en Terugkeerbeleid (LOGO) is opgeroepen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het voor mensen moeilijker is om terug te keren naar
land van herkomst vanaf de straat dan vanuit de opvang? Zo nee, waarom
niet?

1

kv-tk-2013Z03162
’s-Gravenhage 2013

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3390885/2013/02/08/Kerken-klagenNederland-aan-over-illegalen.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
2015D21090

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 juni 2015
Hierbij ontvangt u het overzicht van publicaties van de Inspectie Leefomgeving en Transport van april 2015, zoals aangekondigd in mijn brief van
14 februari 2013 (Kamerstuk 29 984, nr. 386).
De publicaties zijn openbaar gemaakt door plaatsing op de website van de
ILT: www.ilent.nl.
De Minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

nds-tk-2015D21090
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3502
Vragen van de leden Wilders, Fritsma en de Graaf (allen PVV) aan de
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie en de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (Integratie) over de kosten van asiel en immigratie
(ingezonden 29 juli 2016).
Antwoord van Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie), mede namens
de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ontvangen 14 september
2016). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 3433.
Vraag 1
Kunt u per (toekomstig) verblijfsjaar aangeven wat voor Nederland de kosten
zijn (na aftrek van baten) van houders van een verblijfsvergunning asiel voor
(on)bepaalde tijd, niet-westerse migranten die in het kader van partner- en
gezinsmigratie naar ons land zijn gekomen en een verblijfsvergunning voor
(on)bepaalde tijd bezitten en personen die na het houden van eerder
genoemde statussen zijn genaturaliseerd, waarbij in ieder geval de uitgaven
op de gebieden van gezondheidszorg, rechtsbijstand, rechtshandhaving
(politie, gevangeniswezen, terreurbestrijding e.d.) onderwijs, integratie,
wonen, toeslagen, uitkeringen en subsidies worden meegenomen?
Antwoord 1
Graag verwijs ik u naar de beantwoording van de vragen van het lid Fritsma
(PVV) van 17 juli 2009 over de kosten en opbrengsten van (niet-westerse)
allochtonen (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008–2009, nr. 3692). De
toenmalige regering heeft geantwoord, dat de overheid geen boekhouding
bijhoudt van kosten en opbrengsten van groepen mensen in de samenleving,
zoals allochtonen, autochtonen, gehandicapten, 65+-ers of welke categorie
dan ook. Mensen laten zich immers niet reduceren tot een simpele optel- en
aftreksom langs de meetlat van de euro. De overheid evalueert geen burgers,
maar beleid. Ook wees de regering erop dat herkomst een persoonsgegeven
is dat, ingevolge de beginselen van de rechtstaat, niet relevant is voor de
meeste beleidsterreinen.
Ook dit kabinet houdt geen boekhouding van (groepen) burgers bij. Om die
reden kan het kabinet niet aangeven wat de kosten en baten zijn van houders
van specifieke verblijfsstatussen of genaturaliseerde Nederlanders.

ah-tk-20152016-3502
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 2
Wat is het resultaat van dezelfde berekening wanneer (uitsluitend) wordt
gekeken naar de groep asielzoekers die in 2014 en 2015 ons land is binnengekomen? Wat is het kostenverloop met betrekking tot deze groep over de
komende 30 jaar, rekening houdende met nakomelingen en de partner- en
gezinsmigratie die uit de binnenkomst van deze groep voortvloeit en ook
kosten op voornoemde gebieden met zich meebrengt?
Antwoord 2
Ook op deze vraag kan het kabinet geen antwoord geven. Voor de onderbouwing hiervan verwijs ik naar het antwoord op vraag 1.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Besluit van
, tot wijziging van
het Besluit gewasbeschermingsmiddelen en biociden in verband met uitbreiding van de
wettelijke taken van het Ctgb en enkele technische wijzigingen
Op de voordracht van de Minister van Economische Zaken, mede namens de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu van
, nr. WJZ /
;
Gelet op de artikelen 4, derde lid, 28, derde lid, en 29, eerste lid, onder c, van de Wet
gewasbeschermingsmiddelen en biociden;
De Afdeling advisering van de Raad van State gehoord (advies van
nr.
);

,

Gezien het nader rapport van de Minister van Economische Zaken van
,
nr. WJZ /
, uitgebracht mede namens de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu;
Hebben goedgevonden en verstaan:
Artikel I
Het Besluit gewasbeschermingsmiddelen en biociden wordt als volgt gewijzigd:
A
Onder vervanging van de punt aan het slot van onderdeel c door een puntkomma, worden aan
artikel 2 twee onderdelen toegevoegd, luidende:
d. het adviseren aan Onze Minister over de toepassing van artikel 38 van de wet;
e. het naar aanleiding van een ontwerp-beoordelingsverslag als bedoeld in artikel 11 van
verordening (EG) nr. 1107/2009, in het kader van artikel 12, eerste en tweede lid, van verordening
(EG) nr. 1107/2009 maken van schriftelijke opmerkingen over werkzame stoffen van
gewasbeschermingsmiddelen.
B
In artikel 8a wordt “de artikelen 8b tot en met 8g” vervangen door: de artikelen 8c en 8e tot en
met 8g.
C
De artikelen 8b en 8d vervallen.
D
In artikel 8c vervalt “Het college gebruikt voor de inschatting van de blootstelling een van de
methoden, bedoeld in artikel 8b.”.
E
In artikel 11, vierde lid, vervalt “en stellen beperkingen aan het formaat van de verpakking”.
F
Het opschrift van hoofdstuk 5, paragraaf 6, komt te luiden:

§ 6. Verpakkingen
G
Na artikel 32a wordt een nieuw artikel ingevoegd luidende:
Artikel 32aa. Formaat verpakkingen
Het formaat van de verpakking van een gewasbeschermingsmiddel bedoeld voor niet-professioneel
gebruik is beperkt voor toepassing op een oppervlakte van ten hoogste 500m2.
H
In Bijlage 1 vervalt “Humane toxicology” en de onderdelen 1 tot en met 11.
I
Bijlage 2 vervalt
Artikel II
Dit besluit treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip.
Lasten en bevelen dat dit besluit met de daarbij behorende nota van toelichting in het Staatsblad
zal worden geplaatst.

De Minister van Economische Zaken,

De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2019

Nr. 32

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN BECKER EN JASPER VAN
DIJK TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 14
Voorgesteld 27 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat inmiddels 15 instellingen subsidie hebben aangevraagd
bij de Turkse regering Erdogan voor het opzetten van een weekendschool
in Nederland,
overwegende dat dit een risico kan zijn voor de integratie van kinderen
voor wie meedoen in Nederland het uitgangspunt moet zijn,
van mening dat toezicht gerechtvaardigd en noodzakelijk kan zijn op
particulier onderwijs als sprake is van mogelijke ongewenste buitenlandse
beïnvloeding,
verzoekt de regering in het kader van de aangekondigde verkenning te
onderzoeken of en hoe de financiering vanuit Turkije aan weekendscholen
in Nederland beperkt kan worden en tevens te bekijken of en hoe in de
tussentijd een vorm van toezicht op deze weekendscholen zou kunnen
worden georganiseerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Becker
Jasper van Dijk

kst-35000-XV-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XV, nr. 32