Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2709
Vragen van het lid Bouwmeester (van de PvdA) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over drugstoerisme in Breda (ingezonden 21 april 2011).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 1 juni
2011) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011, nr. 2488.
Vraag 1
Kent u het bericht «Drugstoerisme in Breda neemt verder toe»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 4
Klopt het dat het aantal bezoekers dat coffeeshops bezoekt in Breda met bijna
de helft is gestegen? Zo nee, wat zijn dan wel de exacte cijfers? Zo ja, klopt
het dat de stijging met name Belgische en Franse drugstoeristen betreft? Hoe
verhoudt dit zich tot uw eerdere berichtgeving waarin u dit ontkent?
Deelt u de mening dat uit deze cijfers blijkt dat het sluiten van de coffeeshops
in Bergen op Zoom en Roosendaal toch heeft geleid tot een verplaatsing van
de verkoop? Zo nee, waar komt deze stijging van bezoekers dan vandaan?
Antwoord 2, 4
De gemeente Breda heeft het aantal bezoekers aan de gedoogde coffeeshops
in Breda door een onderzoeksbureau laten tellen in de periode van september
2009 tot en met september 2010. Daarbij werd mede gekeken naar de
herkomst. Aan het eind van de tellingen in september 2010 was het totale
aantal bezoekers gestegen met 50% ten opzichte van de eerste telling in 2009.
De betrokken onderzoekers concluderen in hun eindrapportage dat er na de
sluiting van de coffeeshops in Roosendaal en Bergen op Zoom sprake is van
een toename van bezoekers aan de Bredase coffeeshops. Naast een toename
van de «drugstoeristen» afkomstig uit België, Frankrijk en West-Brabant, is er
ook een toename vanuit Breda zelf. De onderzoekers merken op dat de
toename derhalve niet alleen is toe te schrijven aan de beëindiging van het
gedoogbeleid in Roosendaal en Bergen op Zoom.

1

ah-tk-20102011-2709
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.telegraaf.nl/binnenland/9550363/
__Drugstoerisme_Breda_neemt_toe__.html?view=print

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 3
Klopt het dat de stijging van het aantal coffeeshopbezoekers niet heeft geleid
tot overlast? Hoe kwalificeert u de toename van het aantal coffeeshopbezoekers zonder een toename van overlast?
Antwoord 3
De gemeente Breda heeft mij gemeld dat in het onderzoek de drugsgerelateerde meldingen uit de registratie van de politie in de analyse betrokken zijn.
Daarbij is bij direct omwonenden en bedrijven van zeven van de acht Bredase
gedoogde coffeeshops een vragenlijst afgenomen met vragen over de
beleving in termen van overlast als gevolg van de aanwezigheid van een
coffeeshop in de buurt. Deze vragenlijst is bij de nulmeting afgenomen en na
6 maanden nogmaals.
De onderzoekers concludeerden in de eindrapportage van oktober 2010 dat
op basis van de politieregistratie niet kan worden geconstateerd dat, ondanks
de geconstateerde toename van het aantal bezoekers, sprake is van een
toename van het aantal meldingen/incidenten als gevolg van de sluiting van
de shops in Roosendaal en Bergen op Zoom.Ook uit de beleving van de
omwonenden/bedrijven leiden de onderzoekers niet af dat er sprake is van
een toename van overlast.
Vraag 5, 6
Bent u bekend met de toename van de handel in drugs bij tankstations in
Roosendaal en omstreken, en de klachten die omwonenden hebben? Zo ja,
wat is de reden dat er meer illegaal gehandeld wordt bij tankstations? Wat
gaat u daar aan doen? Zo nee, bent u bereid u hierover te laten informeren
door de burgemeester van Roosendaal?
Hoe helpt de wietpas tegen de verschuiving van de coffeeshopverkoop aan
buitenlanders naar tankstations in de grensstreek?
Antwoord 5, 6
De gemeente Roosendaal heeft mij gemeld dat er bij hun meldpunt Drugsoverlast Courage geen meldingen binnen gekomen zijn met betrekking tot
overlast bij de tankstations in Roosendaal en Bergen op Zoom.
Illegale verkooppunten worden krachtig aangepakt door het lokaal bestuur,
het Openbaar Ministerie en de politie. Alleen in coffeeshops wordt de
verkoop van cannabis gedoogd. Coffeeshops worden besloten clubs die
alleen voor meerderjarige inwoners van Nederland toegankelijk zijn op
vertoon van een clubpas.
Voor het toepassen van het ingezetenencriterium wordt de uitkomst van de
rechtszaak bij de Raad van State tussen de gemeente Maastricht en een
coffeeshophouder afgewacht. De verwachting is dat de Raad van State
uiterlijk begin juli 2011 uitspraak zal doen. Deze uitspraak zal worden
afgewacht om er zeker van te zijn dat tot implementatie van deze maatregel
kan worden overgegaan.
Vraag 7
Deelt u de mening dat deze cijfers uitwijzen dat drugstoeristen op zoek gaan
naar wiet ondanks het sluiten van coffeeshops, coffeeshop-vrij maken van
gemeentes, of het invoeren van een wietpas? Zo nee, waar duiden deze
cijfers dan op?
Antwoord 7
Ik deel die mening niet. Het voornaamste effect van de invoering van het
ingezetenencriterium zal zijn dat de drugstoeristen niet meer naar ons land
zullen komen voor hun cannabis. Veel drugstoeristen blijken immers juist te
komen omdat ze in de coffeeshops rustig en veilig cannabis kunnen
consumeren2. In eigen land kunnen ze ook gebruik maken van al bestaande
illegale markten.

2

Zie rapport «Geen deuren maar daden» van de Commissie Van de Donk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2