Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2344
Vragen van de leden Ouwehand en Van Raan (beiden PvdD) aan de
Minister-President en de Minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking over het openbreken van de
associatieovereenkomst met Oekraïne en het vervolgens fors verhogen van de
importquota voor Oekraïens kippenvlees (ingezonden 20 maart 2019).
Mededeling van Minister Kaag (Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking), mede namens de mededeling van
Minister-President Rutte (Algemene Zaken) (ontvangen 18 april 2019).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat de Europese Commissie en Oekraïne na heronderhandelingen over het associatieverdrag hebben afgesproken dat het bestaande
quotum voor de import van gekoeld kippenvlees uit Oekraïne meer dan
verdrievoudigd wordt, van 20 miljoen naar 70 miljoen kilo kippenvlees?
Vraag 2
Erkent u dat in het associatieverdrag met Oekraïne een speciale restcategorie
kippenvlees volledig is geliberaliseerd, waar Nederland mee heeft ingestemd
en waardoor de import van kippenvlees uit Oekraïne in 2017 en 2018 is
geëxplodeerd? Kunt u bevestigen dat vleesverwerkers in Oekraïne niet op
hun achterhoofd zijn gevallen, en dat zij door slechts een eenvoudige
aanpassing in hun vleesverwerkingsproces door te voeren, te weten een
vleugeltje aan het borstbeen laten zitten, grote hoeveelheden kippenvlees
onder die «restcategorie» konden laten vallen en zonder importtarieven
konden exporteren naar de Europese Unie (EU)?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat in Nederland en in andere EU-lidstaten gevestigde
vleesverwerkingsbedrijven actief hebben bijgedragen aan het faciliteren van
deze constructie door het borstbeen en vleugeltje vervolgens los te snijden?
Kunt u een overzicht geven van de in de lidstaten gevestigde vleesverwerkingsbedrijven die hierbij betrokken zijn (geweest)?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat in de periode 2016-heden ongeveer 90 miljoen kilo aan
kippenvlees uit Oekraïne via deze constructie in het associatieverdrag, dus
bovenop de bestaande quota (20 miljoen gekoeld kippenvlees en 20 miljoen

ah-tk-20182019-2344
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

ingevroren kippenvlees) is ingevoerd? Zo nee, kunt u aangeven om hoeveel
kippenvlees het wel gaat?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het onbegrijpelijk is dat, terwijl het de bedoeling was
om de enorme instroom van Oekraïens kippenvlees een halt toe te roepen,
besloten is om de enorme instroom van Oekraïens kippenvlees te bestendigen en te formaliseren?
Vraag 6
Bent u, na uw eerdere afwijzing van een oproep van de Partij voor de
Dieren-fractie om zich in te spannen de instroom van Oekraïens kippenvlees
naar nul te krijgen, alsnog bereid om u in de Europese Raad tot het uiterste
in te spannen om deze uitkomst van de heronderhandelingen van tafel te
krijgen?
Vraag 7
Klopt het dat de constructie om onder de volledig geliberaliseerde «restcategorie» grote hoeveelheden kippenvlees te kunnen exporteren naar de EU
slechts door één enkel bedrijf benut is, te weten het Oekraïense bedrijf MHP
(The Mironivsky Hliboproduct)? Zo nee, welke bedrijven maken nog meer
gebruik van deze mede door Nederland mogelijk gemaakte constructie?
Vraag 8
Bent u het eens met de vaststelling van Politico, waarin wordt gesteld dat de
grote overwinnaars van deze heronderhandelingen tussen de Europese
Commissie en Oekraïne de Oekraïense exporteurs van kippenvlees zijn, met
name de kippenmagnaat en eigenaar van MHP, Yuriy Kosyuk?1
Vraag 9
Kunt u bevestigen dat de aanvraag voor een extra lening van MHP bij de
European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) van 100 miljoen
euro2 voor de financiering is van een overname die reeds door MHP is
afgerond?
Vraag 10
Op welke wijze worden de klachten van de niet-gouvernementele organisaties
(ngo’s) «Accountability Counsel» en «Bankwatch» door de EBRD meegenomen in de financieringsaanvragen van MHP?
Vraag 11
Kunt u garanderen dat er niet meer van dergelijke geliberaliseerde categorieën in het verdrag met Oekraïne zitten?
Mededeling
Hierbij bieden wij mede namens de Minister-President een uitstelbrief aan op
de schriftelijke vragen gesteld door de leden Ouwehand en Van Raan (beiden
PvdD) over het openbreken van de associatieovereenkomst met Oekraïne en
het vervolgens fors verhogen van de importquota voor Oekraïens kippenvlees. Deze vragen werden ingezonden op 20 maart 2019 met kenmerk
2019Z05477.
In verband met de benodigde interdepartementale afstemming is het niet
haalbaar deze vragen binnen de gestelde termijn te beantwoorden.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

1

https://www.politico.eu/article/yuriy-kosyuk-ukraine-chicken-kiev-baron-on-course-for-big-eutrade-win/
2
Schriftelijke vragen van de leden Lodders en Aukje de Vries (beiden VVD) aan de Ministers van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Financiën over het bericht «EBRD overweegt
opnieuw miljoenenlening MHP» (2019Z03662)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2