vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
POSTArES

Tweede Kamer der Staten-Generaal
De heren Van den Bosch en Van der Molen
Postbus 20018
2500 EA Den Haag

datum

ons kenmerk

contactpersoon

uw kenmerk

e-mail
. .

29 januari 2020
betreft

Reactie Unie van Waterschappen
consultatie

doorkiesnummer

Geachte heren Van den Bosch en Van der Molen,
Met deze brief maakt de Unie van Waterschappen graag gebruik van de door u geboden gelegenheid om
te reageren op de consultatieversie van uw initiatiefwetsvoorstel. Het betreft een wijziging om gemeenteraden, provinciale staten en de BES-eilandsraden de mogelijkheid te bieden een externe voorzitter van
raads-, staten-, en eilandraadscommissies aan te wijzen.
De waterschappen ontbreken in het initiatiefwetsvoorstel. Maar dat is, gezien het ontbreken van een artikel In de Waterschapswet (in tegenstelling tot Gemeente- en Provinciewet) om een commissie in te stellen,
ook niet verwonderlijk. Dit komt voort uit het monistische stelsel dat bij de waterschappen geldt. Om die
reden zien de waterschappen geen mogelijkheid en op dit moment geen meerwaarde om onder het wetsvoorstel gebracht te worden.

Hoogachtend,

Mw. mr. C. Peters
Waarnemend algemeen direc eur
2014D37133

Lijst van vragen
Nr.

Vraag

1

Kunt u inzicht geven in de financiële gevolgen van de stagnerende
afzet van zand en grind sinds het uitbreken van de crisis op de
bouwmarkt? Wanneer zal bij gelijkblijvende economische omstandigheden het punt worden bereikt dat een beroep gedaan moet
worden op de leenfaciliteit? Kan de Kamer worden geïnformeerd
over de klaarliggende scenario’s?
Wanneer wordt afronding verwacht van de gesprekken tussen het
Ministerie van Economische Zaken en Rijkswaterstaat over de
verworven gronden en ruilgronden, als gevolg van het stopzetten
van de aankoop van gronden voor nevengeulen?
Wanneer wordt de nieuwe peilopzet Stuwpand Sambeek uitgevoerd? Wat zijn de planningstechnische en financiële consequenties
van de vertraging die is opgetreden door het aantreffen van «niet
gesprongen explosieven»?
Deelt u de conclusie van de Auditdienst Rijk (ADR) dat er sprake is
van verminderde informatiewaarde van de voortgangsrapportage
doordat vertragingen in het bereiken van de hoogwaterdoelstelling
niet meer worden gemeld? Zo ja, gaat u deze vertragingen weer
apart vermelden in komende voortgangsrapportages? Zo nee,
waarom niet?
Dringt u er bij de waterschappen op aan dat de nodige audits
worden uitgevoerd, zoals aanbevolen door de ADR? Zo nee,
waarom niet?
Op welke gronden zijn de zestien schadeclaims van bewoners in
het Grensmaasproject afgewezen?
Is er kans op een toename van scheuren of andere vormen van
schade die – volgens bewoners – door het Zandmaasproject of het
Grensmaasproject zijn veroorzaakt?
Is er in de begroting rekening gehouden met schadeclaims van
bewoners?
Welke stappen zullen er ondernomen worden om te zorgen dat de
natuurdoelstelling bij de Zandmaas, ondanks het feit dat het
moeilijk is om alle gronden te kopen, toch gehaald wordt en een
aaneengesloten natuurcorridor gerealiseerd wordt?
Zijn de projectbudgetten van Zandmaas en Grensmaas in deze
verslagperiode louter gestegen als gevolg van prijsindexatie en
desaldering van ontvangsten?
Wanneer wordt de brief van het Consortium Grensmaas verwacht
met de door het Consortium ervaren problematiek op de zand- en
grindmarkt?
Wat wordt bedoeld met «mogelijke financiële en planningsproblemen van grondlevering van Maaswerken aan de hoogwatergeul
Lomm en de tijdige realisatie van de aanleg van de hoogwatergeulen Lomm en Well Aijen»?
Wat zijn precies de posities van Rijkswaterstaat en de waterschappen in de discussie over de toepassing van het ontwerpkader in de
praktijk in relatie tot de discussies over de veiligheidsnormering die
gevoerd worden in het kader van het Hoogwaterbeschermingsprogramma en het Deltaprogramma?
Aan welk juridisch instrumentarium is er behoefte om natuurgronden zo veel mogelijk minnelijk te kunnen verwerven?
Wat zijn de mogelijke gevolgen wanneer de rechter bezwaarmakers
bij het overnemen van gronden in het gelijk zou stellen?

2

3

4

5

6
7

8
9

10

11

12

13

14
15

nds-tk-2014D37133
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 284

Groen onderwijs

Nr. 13

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP

Ontvangen ter Griffie op 10 september 2018.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 8 oktober 2018.

Den Haag, 7 september 2018

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 9 oktober 2018.

Hierbij zend ik u het ontwerp voor een besluit tot wijziging van het
Uitvoeringsbesluit WHW 2008 en andere regelgeving vanwege gewijzigde
verantwoordelijkheden voor het groen onderwijs en de vorming van één
bekostigingsbudget vanaf 20191.
Deze toezending geschiedt in het kader van de voorhangprocedure,
bedoeld in artikel 2.6, zevende lid, van de Wet op het hoger onderwijs en
wetenschappelijk onderzoek. Dit artikel noemt een termijn van 4 weken.
Er wordt gestreefd naar inwerkingtreding van het besluit met ingang van
1 januari 2019.
Eenzelfde brief heb ik heden gezonden aan de Voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
I.K. van Engelshoven

1

kst-34284-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 284, nr. 13
Den Haag, 19 december 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 19 december 2013
17.00 uur

Onderwerp:

Fusie en privatisering rijksinstellingen gesloten jeugdzorg - 31839-333

Agendapunt:

Fusie en privatisering rijksinstellingen gesloten jeugdzorg

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn – 13 december 2013
Fusie en privatisering rijksinstellingen gesloten jeugdzorg - 31839-333

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2013A05888
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2019

Nr. 22

AMENDEMENT VAN DE LEDEN ÖZDIL EN SNELS
Ontvangen 30 oktober 2018
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
In artikel 16 Onderzoek en Wetenschapsbeleid worden het
verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 10.000
(x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement regelt dat het pilotprogramma «Industrial Doctorates»
structureel en geïntensiveerd wordt. Door de toekenning van 10 miljoen
euro kunnen jaarlijks 45 tot 50 promovendi onderzoek verrichten bij zowel
een kennisinstelling als in het bedrijfsleven. Binnen dit programma gaat
speciale aandacht naar samenwerking van wetenschappelijk onderzoek en
de toepassing daarvan binnen het mkb. Dit amendement wordt gedekt uit
de verhoging van het tarief van de innovatiebox. Zie het daartoe ingediende amendement op het Pakket Belastingplan 2019 (Kamerstukken II
2018/19, 35 028).
Özdil
Snels

kst-35000-VIII-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 VIII, nr. 22
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII), de begrotingsstaten van het Ministerie van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2018

Nr. 119

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER LEE EN MOORLAG
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 73
Voorgesteld 19 december 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de provincie Groningen de Minister oproept om snel
windparken boven de Waddeneilanden mogelijk te maken,
verzoekt de regering, zo snel als mogelijk het groene licht te geven voor
het aanwijzen van locaties voor windenergieparken boven de
Waddeneilanden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Lee
Moorlag

kst-34775-XIII-119
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XIII, nr. 119
Den Haag, 30 oktober 2020

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 26 november 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Wet op de lijkbezorging in verband met het elektronisch doen
van de opgave van de doodsoorzaak ten behoeve van de statistiek en het
elektronisch verzenden van verslagen in het kader van de Wet toetsing
levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding (TK-35551)

Agendapunt:

Wijziging van de Wet op de lijkbezorging in verband met het
elektronisch doen van de opgave van de doodsoorzaak ten behoeve
van de statistiek en het elektronisch verzenden van verslagen in het
kader van de Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij
zelfdoding

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, P.
Blokhuis – 31 augustus 2020
Wijziging van de Wet op de lijkbezorging in verband met het elektronisch doen
van de opgave van de doodsoorzaak ten behoeve van de statistiek en het
elektronisch verzenden van verslagen in het kader van de Wet toetsing
levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding - 35551

Griffier:

C.J.M. Roovers

Noot:

1.

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2020A05247
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 927

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2022)

Nr. 113

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 maart 2022
In mijn brief van 1 maart jl. heb ik, mede namens de Minister voor
Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, de vragen van de Tweede
Kamer beantwoord over de (on)mogelijkheden tot afschaffing danwel
verlaging van de schenkingsvrijstelling voor de eigen woning van
€ 106.671 (bedrag 2022) per 2023. In die brief heb ik u geïnformeerd dat
het mogelijk is om per 1 januari 2023 de schenkingsvrijstelling voor de
eigen woning (hierna: vrijstelling EW) te verlagen waarbij het de meest
logische keuze is het bedrag van de eenmalige verhoogde vrijstelling
tussen ouders en kinderen (€ 27.231) als minimale ondergrens te
hanteren. Een lagere vrijstelling zou de begrijpelijkheid voor de burger
niet ten goede komen. Ik heb in mijn brief van 1 maart jl. aangegeven dat
het kabinet beziet hoe om te gaan met de vrijstelling EW per 1 januari
2023 en dat ik de Tweede Kamer hier direct na het krokusreces over zou
informeren. Dat doe ik, mede namens de Minister voor Volkshuisvesting
en Ruimtelijke Ordening, met deze brief.
Het kabinet acht een verlaging van de vrijstelling EW per 1 januari 2023
wenselijk. Dit is in lijn met de ambitie die al is vastgelegd in het coalitieakkoord (bijlage bij Kamerstuk 35 788, nr. 77) en het is ons inziens
verstandig om al in 2023 een eerste substantiële stap te zetten. Daarom
stelt het kabinet voor de vrijstelling EW per 1 januari 2023 te verlagen tot
€ 27.231 (2022). Dit bedrag is gekozen omdat deze vrijstelling daarmee op
hetzelfde niveau komt als de eenmalige vrijstelling voor schenkingen van
ouders aan hun kinderen. De voorgestelde verlaging is in lijn met de
motie van het lid Alkaya c.s., die de regering verzoekt om de vrijstelling
EW (jubelton) per 1 januari 2023 al zo ver mogelijk te verlagen (Kamerstuk
25 927, nr. 96); deze motie krijgt wat het kabinet betreft dus «oordeel
kamer». Dit voornemen wordt net als de afschaffing van de vrijstelling EW

kst-35927-113
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 927, nr. 113

1

per 1 januari 2024 verwerkt in het wetsvoorstel Belastingplan 2023. De
additionele opbrengst van deze verlaging in 2023 (€ 7 miljoen per jaar tot
en met 2042) wordt betrokken bij de Voorjaarsnotabesluitvorming.
De Staatssecretaris van Financiën,
M.L.A. van Rij

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 927, nr. 113

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z17378
Vragen van de leden Helder en Agema (beiden PVV) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over het bericht «Woning oudere steeds vaker
overvallen» (ingezonden 12 oktober 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Woning oudere steeds vaker overvallen»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de zwakste groep in de samenleving, de ouderen, juist
extra beschermd zou moeten worden door politie en Openbaar Ministerie
(OM)? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Waarom is het aantal overvallen op ouderen toegenomen, terwijl het aantal
overvallen over de hele linie juist terugloopt? Wat gaat u hieraan doen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de politie en het OM er alles aan moeten doen om
gewelddadige berovers van ouderen op te sporen en keihard te bestraffen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid alles op alles te zetten om ouderen in eigen hun eigen woning
en op straat zoveel mogelijk te beschermen tegen overvallen? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, wat zijn de concrete preventieve maatregelen die u gaat
nemen?

1

kv-tk-2012Z17378
’s-Gravenhage 2012

http://www.metronieuws.nl/algemeen/woning-oudere-steeds-vaker-overvallen/
SrZljj!ye154GYDO5w2g/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z04648
Vragen van de leden Bouwmeester en Tanamal (beiden PvdA) aan de
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het passeren van een
cliëntenraad van een ggz-instelling bij tv-opnamen (ingezonden 16 maart
2015).
Vraag 1
Kent u het bericht dat KRO- NCRV filmde in een ggz-instelling tegen de zin
van cliëntenraad Flevoland?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat een (verzwaard) advies van de cliëntenraad over
tv-opnamen in zijn instelling en het uitzenden van deze beelden serieus
genomen moet worden?
Vraag 3
Wilt u een feitenrelaas toezenden over hoe het tot tv-opname en het
uitzenden van beelden is gekomen en wat de rol en het oordeel van de
cliëntenraad hierbij is?
Vraag 4
Klopt het oordeel van de Commissie van Vertrouwenslieden dat «zwaarwegende cliëntenbelangen» in het geding zijn en wringt de uitzending met
privacyregels ter bescherming van «kwetsbare patiënten»?
Vraag 5
Welke lessen zijn er te trekken uit deze situatie in het kader van uw voorstel
inzake «governance in de zorg» en het versterken van medezeggenschap?
Vraag 6
Wilt u deze vragen beantwoorden vóór het Algemeen overleg Governance in
de zorg voorzien op 19 maart 2015?

1

kv-tk-2015Z04648
’s-Gravenhage 2015

http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/3904009/2015/03/14/Witzier-filmde-inggz-instelling-tegen-zin-van-clientenraad.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 692

Wijziging van de Wet op de dierproeven in
verband met implementatie van richtlijn
2010/63/EU

Nr. 35

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 14 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Kamer de motie-Ouwehand c.s. (30 168, nr. 47) heeft
aangenomen die vraagt om systematic reviews net als in de reguliere
wetenschap de norm te laten worden voor onderzoek met proefdieren;
verzoekt de regering, systematic reviews op te nemen in de cursus
proefdierkunde,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-33692-35
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 692, nr. 35
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2023

Nr. 77

MOTIE VAN HET LID FRITSMA
Voorgesteld 16 mei 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om aan te nemen dat de gezondheidsklachten van
(oud-)medewerkers van Defensie die zijn blootgesteld aan chroom-6 het
gevolg zijn van die blootstelling en om deze mensen zo snel mogelijk te
voorzien van een schadevergoeding,
en gaat over tot de orde van de dag.
Fritsma

kst-36200-X-77
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 X, nr. 77
Den Haag, 20 mei 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 26 mei 2011
12.00 uur

Onderwerp:

HGIS-jaarverslag 2010

Agendapunt:

HGIS-jaarverslag 2010

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, U. Rosenthal - 16 mei 2011
HGIS-jaarverslag 2010 - 2011Z10000

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 2011Z10000
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A02288
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 501

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 juni 2011
Uw Kamer heeft op 23 juni 2011 een motie (kamerstuk 21 501-32, nr. 496)
aangenomen waarin de regering wordt verzocht niet in te stemmen met
het verlengen van het visserijprotocol tussen de EU en Marokko.
Ik zal deze motie ten uitvoer brengen door tegen verlenging te stemmen
op het moment dat dit voorstel in stemming wordt gebracht in het Comité
van Permanente Vertegenwoordigers (Coreper) en de Raad. Wanneer dit
zal zijn is nog niet bekend.
De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

kst-21501-32-501
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 21 501-32, nr. 501
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 950 XIII

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Economische Zaken en Diergezondheidsfonds
2017

Nr. 15

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 21 juni 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er jaarlijks honderdduizenden dieren omkomen bij
stalbranden;
constaterende dat het Actieplan Brandveiligere Veestallen op zich laat
wachten;
verzoekt de regering, snel te komen met een deugdelijk plan van aanpak
ter vermindering van het aantal stalbranden, met daarin een beperking
van het maximale aantal dieren dat per stal mag worden gehouden, een
verplichte vrije uitloop voor dieren, een verbod op luchtwassers en
verplichte sprinklerinstallaties,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-34950-XIII-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 950 XIII, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 104

Langdurige zorg

Nr. 92

MOTIE VAN HET LID AGEMA
Voorgesteld 9 december 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat op dit moment nog 7.000 mensen wachten op hun
rekening voor de eigen bijdragen over heel 2015;
van mening dat een betrouwbare overheid in december geen rekening
kan sturen over de periode van het gehele jaar;
verzoekt de regering, er zorg voor te dragen dat de rekeningen voor de
eigen bijdrage in de zorg binnen zes weken na het einde van de periode
bij de cliënten aanwezig zijn en bij overschrijding van deze termijn de
eigen bijdrage voor die periode kwijt te schelden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agema

kst-34104-92
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 104, nr. 92
Onderzoek en
Wetenschapsbeleid

TER ONDERTEKENING

Aan: MOCW

Van
Persoonsgegeven

Datum
21 juni 2023
Referentie
39089855

Kamerbrief toelichting NWO vragen uit SO OCW 21 dec
2022

Bijlagen
Kamerbrief toelichting NWO
vragen
Intern OCW afgestemd
OWB

Aanleiding
In een reactie op vragen over NWO in het schriftelijk overleg met de
commissie OCW van 21 december 2022 1 heeft u toegezegd nog voor de
zomer te reageren. Met bijgaande brief komt u tegemoet aan de
toezegging.

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd met ondertekening akkoord te gaan met verzending
van bijgestuurde Kamerbrief aan de voorzitter van de TK.

Toelichting
Het betreft een verdere toelichting op twee toezeggingen:
-Bij de eerste toezegging heeft u aangegeven voor de zomer met NWO te
verkennen hoe exact de verschillen aangegeven kunnen worden tussen
de wijze van beoordelen bij NIH/NSF en NWO. U geeft in de brief aan dat
dit zal gebeuren door vergelijking van de formulieren van NIH/NSF
Biosketches met de formulieren van NWO’s evidence based CV. En ook
door vergelijking van de beoordelingscriteria in meer algemene zin.
- Bij de tweede toezegging heeft u aangegeven met uw ambtgenoot van
EZK en NWO te verkennen hoe meer inzicht verschaft kan worden in de
financiering van maatschappelijke partners en medeoverheden door
NWO. En om te verkennen hoe NWO dit transparant kan monitoren en
hierover kan rapporteren. U geeft in de brief aan dat NWO conform de
NWO-subsidieregeling in de regel alleen kennisinstellingen en geen
maatschappelijke partners en medeoverheden financiert. Bij het Nationaal
groeifonds, waar NWO betrokken is bij de uitvoering, worden wel
maatschappelijke partijen gefinancierd maar dit zijn geen NWO middelen.
De reactie is afgestemd met NWO en de minister van EZK.

1

Kamerstuk 29338 nr. 265
Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2491
Vragen van het lid Recourt (PvdA) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over misbruik van het Europees Arrestatiebevel (EAB) voor «onzin»-misdrijven
(ingezonden 22 april 2011).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 12 mei
2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «Europese Commissie erkent misbruik van het Europees
Arrestatiebevel voor onzinmisdrijven» en het rapport van de EU-commissaris
waarnaar wordt verwezen?1
Vraag 2
Deelt u de mening van de EU-commissaris dat EU-lidstaten geen arrestatiebevelen binnen de EU moet uitvaardigen voor «onzin»-misdrijven, zoals
fietsendiefstal? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u tevens de mening van de EU-commissaris dat het vertrouwen tussen
de lidstaten wordt ondermijnd als systematisch gebruik wordt gemaakt van
het Europees arrestatiebevel (EAB) voor (zeer) kleine misdrijven? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Wordt naar uw mening systematisch gebruik gemaakt van het EAB voor
(zeer) kleine overtredingen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de conclusie van de journalist dat met name Polen voor elk wissewasje het EAB gebruikt? Kunt u uw antwoord toelichten en daarbij het artikel
uit The Economist «Wanted for chicken rustling» meenemen? Is er een
verband met het ontbreken van het opportuniteitsbeginsel in Polen en het
veelvuldig gebruik maken van het EAB door Polen?

1

ah-tk-20102011-2491
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

NRC, 13 april 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 6
Wat is in het algemeen uw mening over het rapport? Bent u van mening dat
er vervolg gegeven moet worden aan dit rapport daar Nederland als staat en
daar Nederland als onderdeel van de EU?
Vraag 7
Kent u het onderzoek waarnaar verwezen wordt in de blog waaruit blijkt dat
Nederland volgzaam omgaat met Europese bevelen? Zo ja, wat is uw mening
over dit onderzoek?
Vraag 9
Bent u van mening dat de EU nog eens serieus moet kijken naar het EAB en
dat er vervolgens een aanpassing moet plaatsvinden om het gebruik van het
EAB ten aanzien van bagatelzaken te voorkomen? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Recourt (PvdA)
over misbruik van het Europees aanhoudingsbevel (ingezonden 22 april 2011)
niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
het evaluatierapport en de andere stukken waarnaar wordt verwezen verdere
bestudering behoeft.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
SPREKERSLIJST
Donderdag 10 december 2015

Voorstel van wet van het lid Schouten tot wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk
Wetboek, de Huisvestingswet 2014 en de Woningwet (aanvulling van de
opzeggingsgrond dringend eigen gebruik voor de tijdelijke huisvesting van
jongeren) (34 156) Eerste Termijn Kamer
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

PVV
PvdA
VVD
SP
CDA
SGP

5 min
10 min
4 min
6 min
4 min
3 min

B. Madlener
A.A. (Albert) de Vries
R.E. van der Linde
F. Bashir
H.A.G. Ronnes
R. Bisschop

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z12795
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Minister van Financiën over het
bericht dat hypotheekverstrekkers nog altijd te hoge boeterente berekenen
(ingezonden 28 juni 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Hypotheekverstrekkers berekenen nog altijd
te hoge boeterente»?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat uit onderzoek van de Autoriteit Financiële Markten
(AFM) blijkt dat bij negen van de vijftien onderzochte hypotheekverstrekkers
nog altijd te hoge boeterente in rekening wordt gebracht?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de hypotheekverstrekkers sinds het invoeren van de
strengere Europese regels in 2016 genoeg tijd hebben gehad om hun
methoden aan te passen?
Vraag 4
Hoe verklaart u dat er nog steeds zoveel fouten worden gemaakt?
Vraag 5
Wat kunnen mensen doen die sinds 2016 geconfronteerd zijn met te hoge
boeterentes?
Vraag 6
Op welke wijze kan worden afgedwongen dat hypotheekverstrekkers zich
eindelijk ten minste aan de regels gaan houden?
Vraag 7
Denkt u dat hypotheekverstrekkers ooit in het belang van de klant zullen gaan
denken?

1

kv-tk-2018Z12795
’s-Gravenhage 2018

https://nos.nl/artikel/2238535-hypotheekverstrekkers-berekenen-nog-altijd-te-hogeboeterente.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 8
Op welke manier kan worden bevorderd dat de beroepseer en het respect
voor klanten versterkt worden?
Vraag 9
Wanneer gaat de AFM over tot het opleggen van boetes aan hardleerse
hypotheekverstrekkers en waarom is dit tot op heden niet gebeurd?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 70

MOTIE VAN HET LID BAUDET
Voorgesteld 9 november 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet voornemens is de dividendbelasting voor
multinationals af te schaffen;
constaterende dat het kabinet voornemens is het belastingtarief in box 2
voor zzp’ers en mkb-ondernemers met een bv te verhogen van 25% naar
28,5%;
overwegende dat veel zzp’ers ook al bovenmatig ernstig getroffen zijn
door de Wet DBA, die velen van hen het werken onmogelijk heeft gemaakt
de afgelopen jaren;
overwegende dat zzp’ers en mkb’ers met een bv ook al verplicht loonbelasting moeten betalen vanwege de «gebruikelijkloonregeling»;
en overwegende dat dit in combinatie met de nieuwe hogere box
2-tarieven een onaanvaardbare en oneerlijke lastenverzwaring voor deze
hardwerkende ondernemers en zzp’ers betekent;
verzoekt de regering, de voorgenomen lastenverlichting van 1,4 miljard in
zijn geheel ten goede te laten komen aan de verlaging van het box 2-tarief
voor zzp’ers en mkb’ers met een bv en het box 2-tarief te verlagen van
25% naar 15%,
en gaat over tot de orde van de dag.
Baudet

kst-34775-70
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775, nr. 70
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z08064
Vragen van het lid Dijkhoff (VVD) aan de ministers van Veiligheid en Justitie
en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht «Angst om
lot jihadtieners» (ingezonden 19 april 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Angst om lot jihadtieners» en «AIVD: geen
aanwijzing ronselen jihadstrijders»?1
Vraag 2
Hoeveel meldingen van bezorgde ouders over naar Syrië vertrokken kinderen
zijn bij politie en inlichtingendiensten binnengekomen?
Vraag 3
Zijn deze meldingen in ieder individueel geval onderzocht? Wat is daarmee
gebeurd? Hoe beoordeelt u deze afwikkeling?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de bewering van deze ouders dat er «niets spontaans» is
aan het vertrek van de jongeren?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de uitspraken van de geciteerde hoogleraar terrorisme en
contraterrorisme dat er sprake zou zijn van een «op z’n minst semigeorganiseerd» vertrek van jongeren naar het front?
Vraag 6
Heeft u aanwijzingen dat de jongeren ondersteuning en hulp krijgen voor hun
vertrek naar en verblijf in Syrië?
Vraag 7
Komt de uitspraak van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD)
dat er in Nederland niet actief geronseld wordt voor de strijd in Syrië voort
uit onbekendheid met de signalen van de in de artikelen geciteerde ouders?

1

kv-tk-2013Z08064
’s-Gravenhage 2013

http://www.telegraaf.nl/binnenland/21489619/___Wel_geronseld_voor_jihad___.html en http://
www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3426802/2013/04/16/AIVD-geenaanwijzing-ronselen-jihadstrijders.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Zo ja, hoe heeft dit kunnen gebeuren? Zijn er ook nog andere kwesties waarin
de AIVD over onvoldoende informatie beschikt?
Vraag 8
Zijn er aanwijzingen dat deze jongeren na hun vertrek uit Nederland in
Egyptische, dan wel buitenlandse, trainingskampen worden voorbereid op de
gewapende strijd? Welke training ondergaan de jongeren in deze kampen?
Vraag 9
Is hierover contact opgenomen met buitenlandse inlichtingendiensten? Welke
maatregelen hebben buitenlandse inlichtingendiensten genomen? Wordt
informatie van deze diensten met betrekking tot deze Nederlandse jongeren
gedeeld met de AIVD?
Vraag 10
Is er tussen België en Nederland contact geweest naar aanleiding van de
recente actie van het Belgische Openbaar Ministerie waarbij jihad-ronselaars
werden aangehouden? Wat kan Nederland hiervan leren?
Vraag 11
Welke maatregelen neemt u naar aanleiding van deze vragen? Wat ziet u in
dat verband in de in de eerdere vragen gedane suggestie om te komen tot
een vorm van een omgekeerd inreisverbod?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
14
Stemming motie Uitspraak van de
Hoge Raad van 24 december 2021
inzake box 3
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij het debat over de uitspraak van de Hoge Raad
van 24 december 2021 inzake box 3,
te weten:
- de motie-Alkaya c.s. over het zo veel mogelijk verlagen
van de jubelton (35927, nr. 96).
(Zie vergadering van 2 februari 2022.)
In stemming komt de motie-Alkaya c.s. (35927, nr. 96).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, D66, de
ChristenUnie, de VVD, Lid Omtzigt, het CDA en BBB voor
deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties
van de SGP, JA21, de PVV, FVD en Groep Van Haga ertegen,
zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming motie Uitspraak van de Hoge 8 maart 2022
Raad van 24 december 2021 inzake box 3 TK 57

57-14-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z25690
Vragen van het lid Alkaya (SP) aan de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat over het nieuws dat er grote verschillen worden gemeten in
overlast van vliegverkeer (ingezonden 20 december 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Waarom zeggen Schiphol en gemeenten elk
iets anders over geluidsoverlast?»?1
Vraag 2
Is het voor u herkenbaar dat het aantal klachten over geluidsoverlast van
Schiphol in de regio Leiden sterk is toegenomen?
Vraag 3
Zo ja, wat zijn volgens u de belangrijkste oorzaken hiervan?
Vraag 4
Wat vindt u van de grote verschillen in waarneming tussen het meldpunt
Bewoners Aanspreekpunt Schiphol (BAS) en de Omgevingsdienst enerzijds
en Schiphol/Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) anderzijds?
Vraag 5
Hoe zijn die verschillen volgens u te verklaren?
Vraag 6
Op welke meetgegevens baseert u als verantwoordelijk Minister uw beleid?
Vraag 7
Waren de sterke afwijkingen in meetgegevens reeds bij u of uw ministerie
bekend en zo ja, hoe lang?
Vraag 8
Bent u bereid om deze vragen te beantwoorden voor het commissiedebat
luchtvaart van 25 januari aanstaande?

1

kv-tk-2022Z25690
’s-Gravenhage 2022

Omroep West, 16 december 2022: «Waarom zeggen Schiphol en gemeenten elk iets anders
over geluidsoverlast?».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Commissie BiZa

Aan de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
de heer mr. J.P.H. Donner

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 3 mei 2011
Aanbieding kabinetsstandpunt inzake controversiële
wetsvoorstellen tot gemeentelijke herindeling
28750-23/2011D23314

Geachte heer Donner,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 28 april 2011 is
gesproken over uw brief van 21 april jl. inzake controversiële wetsvoorstellen tot gemeentelijke
herindeling (TK 28750 nr. 23).
De commissie wil graag direct na het meireces een algemeen overleg met u voeren over deze brief. De
commissie verzoekt u voor het genoemde overleg geen onomkeerbare stappen te nemen ten aanzien van
wetsvoorstellen tot herindeling die in de brief worden genoemd.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 477

Sociaal domein

Nr. 23

MOTIE VAN HET LID VAN RAAK
Voorgesteld 8 juni 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het niet duidelijk is hoe en hoeveel geld gemeenten
besteden aan onder meer thuiszorg, jeugdzorg en re-integratie sinds de
decentralisatie van deze taken;
constaterende dat door de vaak forse bezuinigingen mensen niet altijd de
zorg krijgen die ze nodig hebben;
verzoekt de regering, de middelen die gemeenten krijgen voor de taken in
het sociaal domein te oormerken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raak

kst-34477-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 477, nr. 23
Commissie BiZa

AAN
de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
mr. J.P.H. Donner
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 juni 2011
Benoeming waarnemend burgemeesters
2011Z13784/2011D34240

Geachte heer Donner,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 23 juni 2011 is
gesproken over de recente en voorgenomen benoemingen van waarnemend burgemeesters.
De commissie verzoekt u haar te informeren, over de in dit jaar reeds gedane en de nu voorgenomen
benoemingen van waarnemend burgemeesters. Ten aanzien van elke benoeming ontvangt de commissie
graag ter toelichting de overwegingen die een rol spelen of hebben gespeeld.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie
voor Binnenlandse Zaken,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

31 865

Verbetering verantwoording en begroting

Nr. 63

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 september 2014
Hierbij bieden wij u aan het op 5 september 2014 door ons vastgestelde
rapport Europees economisch bestuur; Europese coördinatie van
begrotings- en macro-economisch beleid en de positie van Nederland1.
Algemene Rekenkamer
drs. Saskia J. Stuiveling,
president
dr. Ellen M.A. van Schoten RA,
secretaris

1

kst-31865-63
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 31 865, nr. 63
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 39

MOTIE VAN HET LID SCHOUTEN C.S.
Voorgesteld 5 oktober 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de rentes zich, wereldwijd en waarschijnlijk langjarig, op
een laag niveau bevinden;
verzoekt de regering, een brede analyse te laten maken door het CPB en
DNB van de effecten van langjarige lage rentestanden op de overheid,
economie, huishoudens, financiële sector inclusief verzekeraars,
pensioenfondsen, banken, kredietverlening en de schokbestendigheid van
deze sectoren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouten
Harbers
Nijboer

kst-34550-39
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550, nr. 39
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 862

Goedkeuring van het op 21 december 2005 te
Middelburg tot stand gekomen Verdrag tussen
het Koninkrijk der Nederlanden en het Vlaams
Gewest betreffende de uitvoering van de
ontwikkelingsschets 2010 Schelde-estuarium
(Trb. 2005, 310)

Nr. 77

MOTIE VAN HET LID BRINKMAN
Voorgesteld 16 mei 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het plan-Bleker 2 geen houdbaar akkoord zal zijn;
overwegende dat er geen draagvlak bestaat voor het geheel of gedeeltelijk ontpolderen van de Hedwigepolder;
verzoekt de regering, rechtstreeks met de Vlaamse deelregering in overleg
te treden, teneinde het Scheldeverdrag open te breken en te heronderhandelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Brinkman

kst-30862-77
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 862, nr. 77
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

30 862

Goedkeuring van het op 21 december 2005 te
Middelburg tot stand gekomen Verdrag tussen
het Koninkrijk der Nederlanden en het Vlaams
Gewest betreffende de uitvoering van de
ontwikkelingsschets 2010 Schelde-estuarium
(Trb. 2005, 310)

Nr. 55

MOTIE VAN DE LEDEN LODDERS EN KOPPEJAN
Voorgesteld 30 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat staatssecretaris Atsma in het debat over het Kierbesluit
heeft toegezegd dat de Deltanatuur rond het Haringvliet van de kaart gaat;
constaterende, dat de Kamer de regering per motie-De Mos (32 304-24)
heeft verzocht geen getijden toe te staan in de Haringvliet en er derhalve
geen sprake kan zijn van de ontwikkeling van getijdennatuur;
constaterende, dat het regeerakkoord stelt dat er geen nieuwe besluiten
tot ontpoldering komen en dat bestaande plannen worden heroverwogen;
overwegende, dat er in de streek absoluut geen draagvlak is voor
ontpolderingen;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat de polders Zuidoord en de
Zuiderdieppolder niet worden ontpolderd en de agrarische functie te
behouden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Lodders
Koppejan

kst-30862-55
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 30 862, nr. 55
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 333

Verdere behandeling van aanhangige stukken

Nr. 31

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 april 2010
De vaste commissie voor Justitie heeft in de procedurevergadering van
31 maart besloten om de Kamer voor te stellen om de lijst van controversiële onderwerpen zoals vastgesteld door de Kamer op 30 maart 2010
(32 333 nr. 30) als volgt te wijzigen:
I
Aan onderdeel D. Justitie wordt in de paragraaf «Wetsvoorstellen» een
onderdeel toegevoegd, luidende:
14. 32 250
Wijziging van de Wet op het notarisambt naar aanleiding van de
evaluatie van die wet, alsmede regeling van enkele andere
onderwerpen in die wet en wijziging van de Wet op het centraal
testamentenregister en van de Wet ter voorkoming van witwassen
en financieren van terrorisme
II
Aan onderdeel D. Justitie wordt in de paragraaf «Overig» een onderdeel
toegevoegd, luidende:
68. 24 587-380
Brief van de minister van Justitie d.d. 22 maart 2010
Inspectierapport doorlichting PI Utrecht, locatie Nieuwegein
De voorzitter van de vaste commissie voor Justitie,
Pater-van der Meer
De griffier van de vaste commissie voor Justitie,
Nava

kst-32333-31
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 333, nr. 31
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 2027

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 november 2015
Graag bied ik u hierbij de reactie aan op het verzoek van de algemene
commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking van
5 november 2015 inzake het verzoek om toestemming voor een ambtelijke
briefing over het voorstel van de Europese Commissie: «Handel voor
Iedereen: Naar een meer verantwoord handels- en investeringsbeleid» en
een kabinetsappreciatie hiervan.
Zoals gebruikelijk bij het publiceren van nieuwe voorstellen door de
Europese Commissie, wordt een BNC-fiche opgesteld. Het fiche met de
beoordeling van het kabinet zal naar verwachting in de week van
23 november aan uw Kamer worden verstuurd. Ik verwacht dat het
BNC-fiche voldoende aan uw informatiebehoefte tegemoet zal komen.
Mocht u alsnog behoefte hebben aan een technische briefing, dan
verneem ik dat graag.
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
E.M.J. Ploumen

kst-22112-2027
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 22 112, nr. 2027
Interparliamentary conferences
Dutch EU Presidency 2016

To Ms. Dr. Kathy Riklin
Member of the National Council
President of the EFTA/EU Delegation
CH-3003 Bern
Switzerland

Place and date:
Concerning:

The Hague, November 11, 2015
Your request to attend the forthcoming meetings of COSAC and future interparliamentary meetings during the Dutch EU Presidency

Dear Ms. Riklin,
As chairs of the committees on European Affairs of the Senate and the House of Representatives of
the Netherlands, we thank you for your congratulations on our upcoming Presidency of the Council
of the European Union.
We can confirm that we will be happy to honour your request for observer status for the COSAC
Chairs in February and COSAC Plenary in June, as well as for the other Interparliamentary
meetings during the Dutch EU Presidency. The official invitations will follow approximately two
months before the meetings will take place.
On December 2, 2015 we organize a briefing on the parliamentary dimension of the Dutch EU
Presidency for the embassies. The Swiss embassy has already confirmed its attendance.
Could you please provide us with the name and contact details of a point of contact to whom we
can send the official invitations for the meetings as well as for keeping in touch about more general
and practical issues? We thank you in advance.
Should you have any further questions, please feel free to contact us via parleu2016@statengeneraal.nl.

Yours sincerely,

Mr. Tuur Elzinga
Chair of the committee on
European Affairs of the Dutch Senate
States General of the Netherlands
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182388
Parleu2016@staten-generaal.nl

Mr. Malik Azmani
Chair of the committee on
European Affairs of the Dutch Senate