Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2772
Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Minister voor
Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over de tweet «Wat zóu het helpen
als dit soort kwaadaardigheid geen podium meer zou krijgen.» (ingezonden
30 mei 2023).
Antwoord van Minister De Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening)
(ontvangen 1 juni 2023).
Vraag 1
Is het correct dat u over een telegraafjournalist het volgende heeft geschreven op Twitter: «Wat zóu het helpen als dit soort kwaadaardigheid geen
podium meer zou krijgen.»1
Antwoord 1
De letterlijke tekst van de tweet was:
«Politici die bedreigd worden, journalisten, wetenschappers, rechters{
Je zou toch hopen dat iedereen de verantwoordelijkheid voelt om die
eindeloze stroom aan haat te keren{
Wat zóu het helpen als dit soort kwaadaardigheid geen podium zou krijgen{»
Vraag 2
Wat bedoelt u met «geen podium meer zou krijgen»? Wilt u graag dat deze
journaliste door de Telegraaf (en andere media?) wordt ontslagen? Wenst u,
met andere woorden, dat deze journaliste «gecanceld» wordt?
Antwoord 2
Geenszins, dat staat er ook niet.
Vraag 3
Betreft deze uitspraak van u een standpunt van het kabinet? Indien dit het
geval is, hoe verhoudt een oproep van het kabinet om een kritische journalist
te ontslaan zich tot de persvrijheid? Indien dit niet het geval is, waarom blijft
u lid van het kabinet terwijl Mona Keijzer, in een vergelijkbare situatie, als
Staatssecretaris werd ontslagen na het innemen van een omstreden
standpunt dat niet werd gesteund door het kabinet?

1

ah-tk-20222023-2772
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Nieuw Rechts, 27 mei 2023 (https://nieuwrechts.nl/92962-de-jonge-wil-kritische-columnistcensureren-ditsoort-kwaadaardigheid-zou-geen-podium-moeten-krijgen)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Ik wil benadrukken dat ik in de tweet, zoals u kunt lezen, niet heb opgeroepen
tot het ontslag van een journaliste. Ik heb opgeroepen tot het nemen van
verantwoordelijkheid en ik heb benadrukt dat woorden ertoe doen. Woorden
kunnen een giftig klimaat scheppen, een klimaat waarin sommigen zich
gelegitimeerd voelen tot uitingen van haat, vijandigheid en bedreigingen.
Voor veel collega-politici, maar ook journalisten, wetenschappers en rechters
is dit helaas aan de orde van de dag. Daar mogen we niet schouderophalend
aan voorbij gaan. We moeten onszelf en elkaar aanspreken op de verantwoordelijkheid die we met elkaar dragen.
We zijn allemaal vrij om onze eigen woorden te kiezen, maar moeten ons
ervan bewust zijn dat die vrijheid hand in hand moet gaan met verantwoordelijkheid. Want de vrijheid van de een mag niet ten koste gaan van vrijheid
van een ander.
Laat ik heel helder zijn: persvrijheid is van onschatbare waarde, staat buiten
kijf en staat hier los van. Niemand wordt een podium ontnomen, maar op
iedereen rust de taak om het podium dat hij heeft met besef van verantwoordelijkheid te benutten.
Vraag 4
Kunt u de bovenstaande vragen afzonderlijk en voor het plenaire debat over
persvrijheid en persveiligheid aanstaande donderdag beantwoorden?
Antwoord 4
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2