vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum
20 September 2023
Onze Reference

Aan

M

2023Z14829

Van

Opgesteld door

Via
Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

Eescherming persoonlijke levenssfeer
Uiterlijk bij
Plandatum

Deadline Kamer

28 09 2023

nota

Vragen van het lid Van Dijk SP over mogelijke plaatsing
van Amerikaanse kernwapens in Groot Brittannie

Binnengekomen op
07 09 2023

Aanleiding
Vragen van het lid Van Dijk SP

over

mogelijke plaatsing van Amerikaanse

kernwapens in Groot Brittannie

Geadviseerd besluit
Uw akkoord met de antwoorden en de ondertekening van de aanbiedingsbrief

Kernpunten
Aanleiding voor de vragen zijn berichten onder andere in The Guardian over
mogelijke plaatsing van Amerikaanse kernwapens in het Verenigd Koninkrijk De
VS en het VK zijn beide erkende kernwapenstaten onder het Non
Proliferatieverdrag NPV De vragen zijn beantwoord mede op basis van
antwoorden op eerdere vragen en moties van de leden Futselaar en Van Dijk
beiden SP over dit onderwerp

Toelichting

Informatie die Diet openbaar gemaakt kan worden
Nvt

Pagina 1 van 1

00001

1399942
Regeling van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van (PM datum)
2023, nr. PM, houdende de verlenging van de Subsidieregeling Oorlogsgravenstichting
2013 per 1 januari 2024

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
Gelet op artikel 3, eerste lid, van de Kaderwet overige BZK-subsidies;
Besluit:

ARTIKEL I
In artikel 8 van de Subsidieregeling Oorlogsgravenstichting 2013 wordt ‘1 januari 2024’
vervangen door ‘1 januari 2025’.

ARTIKEL II
Deze regeling treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van de
Staatscourant waarin zij wordt geplaatst.
Deze regeling zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Hugo de Jonge

TOELICHTING
Deze regeling strekt tot verlenging van de Subsidieregeling Oorlogsgravenstichting 2013 met één
jaar. Het ontwerp van deze regeling is overeenkomstig artikel 4.10, zevende lid, van de
Comptabiliteitswet 2016 op PM datum aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal aangeboden.
Het betreft hier namelijk een subsidieregeling die strekt tot het wijzigen van het tijdstip waarop
een subsidieregeling vervalt.
In 2022 heeft een evaluatie van de Subsidieregeling Oorlogsgravenstichting 2013 plaatsgevonden.
Naar aanleiding van deze evaluatie is het beleidsmatig wenselijk de subsidieregeling nogmaals te
verlengen voor de duur van 1 jaar. Daarom is artikel 8 van de regeling aangepast aan de nieuwe
vervaldatum.
Uit het evaluatierapport komt naar voren dat de Oorlogsgravenstichting de huidige subsidietaken
doelmatig en doeltreffend uitvoert. In het rapport is echter ook een aantal constateringen gedaan
die aanleiding vormen om te bezien of de Subsidieregeling Oorlogsgravenstichting 2013 al dan niet
aangepast dient te worden. Het betreft onder andere, dus naast andere aspecten, de constatering
dat het lastig is voor de Oorlogsgravenstichting om de kosten van de Indonesische activiteiten te
kunnen dekken uit de subsidie. Dit hangt samen met de hoge loon- en prijsontwikkeling in
Indonesië, en ook rentefluctuaties Indonesische pensioenen en wisselkoersfluctuaties spelen een
rol. Dit is een ingewikkeld vraagstuk en het is verstandig om hiervoor voldoende tijd te nemen.
Daarom wordt ingezet op een zorgvuldig vervolgtraject met alle betrokkenen. Om deze reden is
besloten de Subsidieregeling Oorlogsgravenstichting 2013 nu voor één jaar te verlengen.
Deze regeling heeft geen gevolgen voor de administratieve lasten of de nalevingskosten.
De regeling is, in afwijking van het stelsel van vaste verandermomenten, in werking getreden op
de dag na de uitgiftedatum van de Staatscourant. Inwerkingtreding per 1 januari 2024, het
eerstvolgende vaste verandermoment, is niet mogelijk omdat op die datum de subsidieregeling
vervalt; de verlenging zou dan te laat zijn gekomen. Van het hanteren van een minimale
invoeringstermijn is om dezelfde reden afgezien.

De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Hugo de Jonge
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z01847
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister van Defensie over lakse
afhandeling getraumatiseerde veteraan (ingezonden 1 februari 2019).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het artikel «Defensie in de fout met getraumatiseerde veteraan»?1
Vraag 2
Bent u ook geschokt door het feit dat dit het zoveelste incident is dat niet
correct is behandeld door Defensie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke
concrete nieuwe stappen gaat u zetten om uw Defensiemensen daadwerkelijk
op één te zetten?
Vraag 3
Deelt u de ernstige zorgen over het feit dat «de veiligheid van de reservist en
van andere militairen in het geding» is gekomen door de nalatigheid van
Defensie? Zo ja, welke nieuwe maatregelen gaat u nemen om te voorkomen
dat dit soort situaties zich voordoen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Welke stappen worden er momenteel genomen om te verzekeren dat het
slachtoffer in kwestie naar behoren wordt bijgestaan? Welke stappen worden
er tegen de schuldige genomen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat deze continue stroom van misstanden onmogelijk
positief bijdraagt aan de werving van de nodige nieuwe collega’s? Zo nee,
bent u van mening dat deze misstanden een organisatie weerspiegelen waar
men graag wil werken? Zo ja, welke nieuwe maatregelen gaat u nemen om
deze situatie te verbeteren?

1

kv-tk-2019Z01847
’s-Gravenhage 2019

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/30/defensie-in-de-fout-met-getraumatiseerde-veteraana3652277

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Welke maatregelen gaat u nemen om ervoor te zorgen dat veteranen in het
vervolg niet meer van het kastje naar de muur worden gestuurd, in acht
nemend de tekortkomingen omtrent de behandeling van meldingen gedaan
door veteranen waarover de Veteranenombudsman al in 2016 rapporteerde?2
Vraag 7
Deelt u de mening dat deze zoveelste misstand, waaruit blijkt dat meldingen
niet fatsoenlijk of helemaal niet behandeld worden, genoeg reden is om de
oproep van zowel de Kamer als belanghebbenden daarbuiten in acht te
nemen en een meldpunt onafhankelijk van Defensie op te richten, bijvoorbeeld onder toezicht van de Veteranenombudsman? Zo nee, waarom niet?

2

https://www.nationaleombudsman.nl/rapporten/
rapportbrief_klachtbehandeling_defensie#volledige_tekst

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 087

Internationaal fiscaal (verdrags)beleid

Nr. 261

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 oktober 2020
Hierbij verstrek ik, ter informatie, aan uw Kamer het OESO-document met
daarin de peer review rapporten inzake country-by-country reporting
(3e fase)1. Hiermee geef ik gevolg aan de toezegging uit de brief van mijn
ambtsvoorganger van 14 april 2017 aan uw Kamer2. Mijn ambtsvoorganger heeft uw Kamer in zijn brief van 8 juni 20183 geïnformeerd over de
1e fase van de peer review en met een brief van 20 september 20194 over
de 2e fase van de peer review.
De 3e fase van de peer review richt zich op de implementatie van wet- en
regelgeving met betrekking tot country-by-country reporting en de
internationale gegevensuitwisseling. Uit de publicatie blijkt dat de OESO
positief is over de wereldwijd geboekte voortgang met de implementatie
van deze minimum standaard.
Nederland voldoet aan de minimum standaarden zoals geformuleerd in
BEPS actiepunt 13. Er zijn geen aanbevelingen voor Nederland.
De peer review bestaat uit drie fases. Met deze derde fase is de peer
review afgerond. Vanuit de OESO zullen overigens wel evaluaties plaats
blijven vinden. Indien hier relevante ontwikkelingen uitkomen, zal ik u
daar over informeren.
De Staatssecretaris van Financiën,
J.A. Vijlbrief

1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
Kamerstuk 34 651, nr. 14
Kamerstuk 25 087, nr. 206.
4
Kamerstuk 25 087, nr. 247.
2
3

kst-25087-261
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 087, nr. 261
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2023

Nr. 160

MOTIE VAN HET LID WERNER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 5 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het VN-verdrag inzake de rechten van personen met
een handicap uitgaat van volledige opname in de samenleving, vrijheid
om zelf keuzes te maken en onafhankelijkheid van anderen;
van mening dat emancipatiebeleid voor mensen met een handicap breder
dient te zijn dan participatiebeleid;
verzoekt de regering een burgerberaad in te stellen over emancipatiebeleid voor mensen met een handicap en op basis van de uitkomsten
daarvan een actieprogramma en een werkagenda op te stellen, en de
Kamer over concrete stappen te informeren voor 1 mei 2023,
en gaat over tot de orde van de dag.
Werner

kst-36200-VIII-160
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 VIII, nr. 160
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z07999
Vragen van de leden El Yassini (VVD) en Kwint (SP) aan de Ministers voor
Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media en van Justitie en Veiligheid over het
bericht «FunX-dj stopte met Ramadan late Night: «Niet alleen ik werd met
dood bedreigd»» (ingezonden 6 mei 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «FunX-dj stopte met Ramadan late Night:
«Niet alleen ik werd met dood bedreigd»»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat een radiodj persoonsbeveiliging nodig heeft en uiteindelijk genoodzaakt was om te moeten stoppen met
zijn programma, omdat een bepaalde groep hem bedreigde vanwege het
draaien van muziek tijdens een programma met Ramadan in de naam?
Vraag 3
Uit welke hoek waren deze bedreigingen afkomstig?
Vraag 4
Op welke manier heeft u contact gehad met het radiostation Funx om hulp en
bescherming te bieden tegen de doodsbedreigingen? Loopt er inmiddels
strafrechtelijk onderzoek naar deze bedreigingen?
Vraag 5
Hoe vaak hebben de Nederlandse media de afgelopen twaalf maanden te
maken gehad met ernstige bedreigingen doordat de inhoud van een bepaald
programma een deel van de luisteraars niet aanstond? Indien u daar geen
gegevens van heeft, bent u bereid hier nader onderzoek naar te doen?
Vraag 6
Hoe vaak hebben intimidatie of (doods)bedreigingen ervoor gezorgd dat
Nederlandse media genoodzaakt waren om de inhoud van hun programma’s
te wijzigen? Waar kunnen redacties zich melden als zij hierover vragen
hebben?

1

kv-tk-2020Z07999
’s-Gravenhage 2020

Nos.nl, 5 mei 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Op welke manier ondersteunt u de al lopende aandacht en initiatieven voor
persvrijheid van de Nederlandse Vereniging voor Journalisten (NvJ)? En op
welke manier gaat u voorkomen dat media in Nederland genoodzaakt zijn om
bepaalde onderwerpen niet te behandelen, omdat de veiligheid van hun
personeel niet gewaarborgd kan worden?
Vraag 8
Op welke manier heeft de redactie gebruik gemaakt van het onlangs
gepresenteerde Akkoord «PersVeilig», een samenwerking tussen de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ), Het Genootschap van Hoofdredacteuren, de politie en het Openbaar Ministerie (OM) met als doel om de
veiligheid van journalisten te waarborgen? Zo niet, op welke manier hebt u
dit Akkoord bij radiostation Funx onder de aandacht gebracht?
Vraag 9
Bent u van mening dat het akkoord «Persveilig» voldoende mogelijkheden
biedt om de veiligheid van journalisten in Nederland te waarborgen? Zo ja,
hoe gaat u ervoor zorgen dat bedreigingen van bijvoorbeeld radiodj’s in de
toekomst adequaat worden aangepakt? Zo nee, wanneer komt u met
aanvullende maatregelen om de veiligheid van journalisten te waarborgen?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Kwint (SP), ingezonden 6 mei 2020 (vraagnummer 2020Z07993).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Den Haag, 26 mei 2021

Noot:

Het gesprek zal fysiek plaats vinden in de Troelstrazaal.
LET OP: GEWIJZIGD TIJDSTIP

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
vrijdag 28 mei 2021
13.30 – 14.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Wit-Russische oppositieleidster Svetlana Tichanovskaja

Agendapunt:
Noot:

Gesprek met Svetlana Tichanovskaja, Wit-Russische
oppositieleidster
Zie bijgevoegd cv.

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2021A03157
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

29 383

Regelgeving Ruimtelijke Ordening en Milieu

Nr. 410

MOTIE VAN DE LEDEN KOSTIĆ EN GABRIËLS
Voorgesteld 8 februari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat staalafval in de vorm van staalslakken volgens het
RIVM en de ILT schadelijk is en de huidige regels de gezondheid van
mens, dier en milieu onvoldoende beschermen;
constaterende dat als staalslakken in contact komen met water, allerlei
schadelijke zware metalen zich overal in het milieu verspreiden;
overwegende dat de kosten voor zuivering van het grond- en oppervlaktewater worden afgewenteld op gewone burgers en boeren, terwijl
sommigen nu al niet kunnen rondkomen;
constaterende dat er genoeg alternatieven zijn voor het toepassen van
staalslakken;
verzoekt de regering het gebruik van staalslakken te stoppen, tenzij kan
worden aangetoond dat er geen achteruitgang van waterkwaliteit is en er
geen milieu- of gezondheidsrisico’s zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kostić
Gabriëls

kst-29383-410
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 29 383, nr. 410
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z10404
Vragen van de leden Jasper van Dijk, Gesthuizen en Van Bommel (allen
SP) aan de ministers voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking en van Buitenlandse Zaken over de governance
gap op het gebied van bedrijfsgerelateerde mensenrechtenschendingen
(ingezonden 5 juni 2015).
Vraag 1
Erkent u dat er bij de bescherming van de mensenrechten tegen negatieve
effecten van internationaal ondernemen (denk aan uitbuiting, vervuiling en
landgrab) sprake is van een global governance gap?1
Vraag 2
Bent u van mening dat de in ontwikkeling zijnde Business and Human Rights
Treaty2, in aanvulling op de United Nations Guiding Principles on Business
and Human Rights, een waardevol instrument kan zijn in het adresseren van
de governance gap op het gebied van bedrijfsgerelateerde mensenrechtenschendingen?
Vraag 3
Wat is de inzet en agenda van Nederland tijdens de eerste sessie van de
Open Ended Intergovernmental Working Group (IGWG) die op 6 juli a.s. in
Geneve van start gaat? Welke contacten met andere landen binnen en buiten
Europa hebben er plaatsgevonden en zullen er nog plaatsvinden in de
aanloop naar de onderhandelingen?
Vraag 4
Waarom neemt u wel deel aan de onderhandelingen over het Transatlantic
Trade and Investment Partnership(TTIP) waarbij de rechten van bedrijven en
investeerders worden bestendigd (o.a. door investeringsbescherming), terwijl
u nog niet heeft toegezegd om deel te nemen aan de onderhandelingen ten
1

«Internationaal MVO (IMVO) is primair gericht op de bevordering van fatsoenlijk ondernemen
in situaties waarin internationaal erkende normen niet wettelijk zijn vastgelegd of (kunnen)
worden afgedwongen, de zogenaamde «global governance gap»». http://www.tweedekamer.nl/
downloads/document?id=905a7cb6-d9a7-4104-a37a-2d851195f95c&title=Beleidsbrief
%20%20%E2%80%9CMaatschappelijk%20Verantwoord%20Ondernemen%20loont%E2%80
%9D%20%28Nieuwe%20versie%20incl.%20voetnoten%29.docx
2
http://business-humanrights.org/en/binding-treaty

kv-tk-2015Z10404
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

behoeve van de Business and Human Rights Treaty, welke de Nederlandse
burger en die van andere landen beter zal beschermen?
Vraag 5
Wat is uw mening over de parameters die zijn gesteld door de vertegenwoordiger van de Europese Unie in de Verenigde Naties, Mr Jerôme BellionJourdan, om deel te nemen aan de IGWG?3

3

Jerome Bellion-Jourdan (beleidsadviseur EU) heeft gesteld dat de EU slechts dan deel neemt
aan de bijeenkomsten van de IGWG als is voldaan aan de volgende voorwaarden: 1] een
onafhankelijke voorzitter; 2) een bredere focus dan alleen multinationale ondernemingen;
3] commitment van lidstaten om de UNGP te (blijven) implementeren; 4] garantie voor het
inbrengen van relevante expertise, inclusief consultatie met maatschappelijk middenveld en
bedrijfsleven. Zie ook http://eeas.europa.eu/delegations/un_geneva/press_corner/all_news/
news/2015/20150323_bus_and_hr_en.htm

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2022

Nr. 43

MOTIE VAN DE LEDEN CEDER EN KUIK
Voorgesteld 25 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat volgens de meest recente gegevens van de Minister
voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking slechts 18%
van het totale ODA-budget wordt besteed via maatschappelijke
organisaties;
constaterende dat juist (lokale) maatschappelijke organisaties bij uitstek in
staat zijn om de meest kwetsbaren tot in de haarvaten van de
maatschappij te bereiken;
constaterende dat de Kamer in het verleden door middel van de aangenomen motie-Voordewind/Agnes Mulder (34 300-XVII, nr. 46) de regering
heeft verzocht om toe te zien op de besteding van 25% van de
ODA-middelen via het maatschappelijk middenveld;
verzoekt de regering te streven naar een besteding van 25% van de
ODA-middelen via maatschappelijke organisaties, en de Kamer hierover te
rapporteren bij de Voorjaarsnota,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ceder
Kuik

kst-35925-XVII-43
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XVII, nr. 43
2021D48101

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat, belast met het
voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer verslag uit te
brengen in de vorm van een lijst van vragen.
De fungerend voorzitter van de commissie,
Agnes Mulder
De griffier van de commissie,
Rijkers

nds-tk-2021D48101

1

Nr
1

2

3
4

5

6

7
8
9

10

11

12
13

14
15

16

Vraag
Welke gevolgen hebben de vertragingen bij de projecten voor
waterkwaliteit, die boven op de vertragingen komen die bij de
Miljoennota werden geconstateerd, voor het voldoen aan de
doelen van de Kaderrichtlijn Water (KRW) in 2027?
Wat waren de oorzaken van de vertragingen bij de uitgaven uit het
Deltafonds en bij het uitvoeren van de maatregelen ten behoeve
van de KRW-doelen die bij de Miljoenennota al waren geconstateerd?
Is voor de komende jaren verdere vertraging te verwachten op de
projecten ten behoeve van het behalen van de KRW-doelen?
Hoe moet het doorschuiven van middelen voor waterkwaliteit naar
2027 en de jaren daarna worden gezien in het licht van de
KRW-doelen voor 2027? Is het niet gewenst dat de projecten (ruim)
voor 2027 zijn gerealiseerd?
Wat is de reden dat er minder vraag is geweest naar de Tijdelijke
subsidieregeling verduurzaming binnenvaartschepen 2021–2025?
Welke aanpassing is de regering voornemens te doen?
Waarom wordt het bedrag van nog uit te voeren werkzaamheden
(NUTW) verlaagd? Betekent dit dat er minder onderhoud is
uitgevoerd dan gepland? En zo ja, waarom?
Betekent deze grote daling dat er middelen vanuit 2021 overblijven? Wat gaat er met deze middelen gebeuren?
Waarvoor is/wordt de omzet NUTW van 263 miljoen euro ingezet?
Wat zijn de consequenties van deze forse verlaging voor het
broodnodige beheer en onderhoud van infrastructuur? Welke
projecten kunnen we daardoor niet doen en welke projecten lopen
hierdoor vertraging op?
Wat is de reden dat, ondanks overprogrammering, er bij het
Infrastructuurfonds een saldo overblijft van 227 miljoen euro dat
niet kan worden uitgegeven? Wat gaat de regering met deze
middelen doen?
Gaat de regering de overprogrammering verder uitbreiden en is de
regering bereid om bijvoorbeeld de verbreding van N-wegen op te
nemen in deze lijst?
Waarom vindt er, in relatie tot bijvoorbeeld hoofdwegen en spoor,
relatief veel onderuitputting plaats op het hoofdvaarwegennet?
Welke gevolgen hebben de vertragingen bij de projecten voor
waterkwaliteit en waterveiligheid? Is er voor de komende jaren
meer vertraging te verwachten?
Wat gebeurt er met de niet-gebruikte middelen voor verduurzaming van vervoer en innovatie in de binnenvaart?
Waarom wordt de 140 miljoen euro aan overschot op de beschikbaarheidsvergoeding openbaar vervoer (BVOV) niet doorgeschoven naar volgend jaar?
Op welke wijze wordt de onderbenutting van de Tijdelijke
subsidieregeling verduurzaming binnenvaartschepen 2021–2025
geëvalueerd? Wanneer kan de Kamer de resultaten hiervan bij
benadering verwachten?

2
Middelbaar Beroeps
Onderwijs

TER ONDERTEKENING

Aan: MOCW

Van
J. Berkhof
T +31611038775
Datum
26 juni 2023
Referentie
38836878

Beantwoording schriftelijk overleg - Werkagenda en
stagepact mbo

Bijlagen
1
Intern OCW afgestemd

Interdepartementaal
afgestemd

Aanleiding
Op 30 maart jl. heeft een schriftelijk overleg plaatsgevonden van de vaste
commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de Werkagenda en
stagepact mbo. In de bijlage bij deze nota treft u de aanbiedingsbrief en de
beantwoording. Beantwoording is waar nodig ambtelijk afgestemd met betrokken
(beleids)directies en ministeries.

Geadviseerd besluit
•

Indien u akkoord bent met de beantwoording van het schriftelijk overleg, kunt
u de aanbiedingsbrief ondertekenen. De beantwoording zal dan aan de Kamer
worden toegezonden.

Kernpunten
•
•
•

•

De fracties van VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en Denk
hebben vragen gesteld.
Het betreft 82 vragen. De beantwoording in de bijlage start vanaf pagina 16.
Ongeveer één derde van de vragen betreft het Stagepact. Veel aandacht is
voor stagematching en de verplichte stagevergoeding. Ook de gelijkwaardige
behandeling van mbo-studenten krijgt van verschillende fracties aandacht.
Specifieke thema’s per fractie:
o De VVD stelt een aantal vragen over het BBL-offensief en bedrijfsscholen.
Dit laatste onderwerp zit in de portefeuille van MPVO.
o Het CDA geeft, n.a.v. de motie Van der Molen/Palland over gelijkwaardige
behandeling, aan dat hier wat hen betreft nog te weinig mee gedaan is. In
de beantwoording meldt u dat u voor de zomer met een brief komt waarin
u op de punten uit de motie van deze leden ingaat.
o De PvdA heeft vragen over de samenstelling van de Commissie
Kwaliteitsafspraken MBO (CK MBO). Deze zijn feitelijk van aard.
o Groenlinks stelt diverse vragen over de betrokkenheid van de vakbonden
bij de werkagenda. Zij hebben de Werkagenda niet ondertekend. U geeft
in de beantwoording aan dat BVMBO betrokken is geweest (en getekend
heeft) en dat u met de werkagenda randvoorwaarden schept voor goede
afspraken tussen werkgevers en werknemers. Zo komt er via de
kwaliteitsmiddelen € 142,2 miljoen beschikbaar voor alle instellingen. Dit
was eerst € 52,2 miljoen voor uitsluitend de randstadinstellingen.
Pagina 1 van 2

Datum
8 juni 2023

o
o

De ChristenUnie vraagt onder meer naar excellentiemogelijkheden en het
rapport ‘Elke Regio Telt!’.
De vragen van de Denk-fractie gaan vooral over het stagepact.

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z04871
Vragen van het lid Van der Ham (D66) aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap over gratis schoolboeken (ingezonden 10 maart 2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de constatering van de NMa dat de concurrentie rond
het aanbod van schoolboeken niet is toegenomen en dat eveneens de prijs
van schoolboeken niet is gedaald?1 2
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat er slechts een zeer beperkt aantal aanbieders/
uitgevers zijn die schoolboeken aanbieden? Wat kunt u doen om deze
concurrentie te bevorderen?
Vraag 3
Bent u bereid om in de evaluatie van de «gratis schoolboeken» de verstrekking van de gratis schoolboeken te heroverwegen en het geld elders te
bestemmen?

1
2

kv-tk-2011Z04871
’s-Gravenhage 2011

de Volkskrant, 9 maart 2011.
NMa: Nederlandse Mededingingsautoriteit.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 124

Wijziging van de Wet kwaliteit, klachten en
geschillen zorg in verband met het creëren van
een bevoegdheid voor Onze Minister om een
voorgedragen kwaliteitsstandaard vanwege
financiële gevolgen niet in het openbaar register
op te nemen (financiële toetsing voorgedragen
kwaliteitsstandaarden)

Nr. 11

AMENDEMENT VAN DE LEDEN SLOOTWEG EN
LAAN-GESELSCHAP
Ontvangen 16 januari 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Aan artikel I wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
I
Artikel 31 wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
2. Onze Minister zendt binnen vier jaar na de inwerkingtreding van
artikelen 1, achtste lid, 11b, derde lid, 11c, 11d, 11e aan de StatenGeneraal een verslag over de doeltreffendheid en de effecten van die
paragraaf in de praktijk. In het bijzonder wordt hierbij aandacht
geschonken aan de gevolgen voor de Wlz-zorg en Zvw-zorg.
Toelichting
De indieners zijn van mening dat uiterlijk 4 jaar na de inwerkingtreding
van deze wet onderzocht moet zijn of deze wet kwaliteitsverbeteringen in
de Zvw-zorg en Wlz-zorg te veel heeft ontmoedigd.
Zoals ook is geschetst in het advies van de Afdeling Advisering van de
Raad van State.
Ook de daarin genoemde punten van de Afdeling moeten in de
evaluatie meegenomen worden.
De indieners doelen specifiek op de vraag of de besluitvorming die
heeft ingehouden dat voorgedragen kwaliteitsstandaarden niet zijn
ingeschreven in het Openbaar Register van het Zorginstituut hebben
geleidt tot vermindering van kwaliteit van zorg.
Slootweg
Laan-Geselschap

kst-35124-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 124, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3946
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister van Defensie over
Nederlandse betrokkenheid bij luchtaanvallen in Afghanistan (ingezonden
15 juli 2021).
Mededeling van Minister Bijleveld-Schouten (Defensie) (ontvangen
7 september 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «Dit zijn de vier superdrones die het Nederlandse leger
heeft gekocht»?1
Vraag 2
Hebt u toestemming gegeven de informatie in het artikel over Nederlandse
betrokkenheid bij de inzet van een onbemand vliegtuig, een drone, naar
buiten te brengen? Zo ja, waarom?
Vraag 3
Wanneer en waar werd de in het artikel beschreven luchtaanval in Afghanistan, die volgde op het (mede) door Nederland verzamelen van inlichtingen,
uitgevoerd?
Vraag 4
Wat waren de gevolgen van de luchtaanval? Hoeveel mensen werden
gedood? Wat is bekend over de identiteit van de slachtoffers? Zaten er ook
burgers tussen? Zo nee, hoe is dat dan vastgesteld?
Vraag 5
Sinds wanneer draagt Nederland door middel van betrokkenheid bij inzet van
drones bij aan bombardementen in Afghanistan?
Vraag 6
In hoeveel gevallen heeft Nederland via betrokkenheid bij de inzet van een of
meerdere drones bijgedragen aan luchtaanvallen in Afghanistan?

1

ah-tk-20202021-3946
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Dit zijn de vier superdrones die het Nederlandse leger heeft gekocht, https://www.ad.nl/tech/ditzijn-de-vier-superdrones-die-het-nederlandse-leger-heeft-gekocht~a621deea/, 3 juli 2021.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 7
Kunt u een beeld schetsen van de gevolgen van deze luchtaanvallen, ook wat
(mogelijke) burgerslachtoffers betreft?
Vraag 8
Zijn bij deze of andere acties reeds Nederlandse drones ingezet?
Vraag 9
Wanneer en hoe, in welke brief, is de Kamer geïnformeerd dat Nederland
luchtaanvallen in Afghanistan mede mogelijk maakt?
Vraag 10
Heeft Nederland op enigerlei wijze ook bijgedragen aan aanvallen met drones
in andere landen dan Afghanistan? Zo ja, welke?
Mededeling
Het lid Jasper van Dijk (SP) heeft schriftelijke vragen gesteld over de
Nederlandse betrokkenheid bij luchtaanvallen in Afghanistan. Deze vragen
werden ingezonden op 15 juli 2021 met kenmerk 2021Z13781.
Helaas moet ik u melden dat zorgvuldige beantwoording binnen de gestelde
termijn niet haalbaar is, omdat het archiefonderzoek nog niet is afgerond. De
antwoorden op de vragen zullen zo spoedig mogelijk aan uw Kamer worden
aangeboden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Vereniging van
Nederlandse Gemeenten

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid(SZW)
Mw. drs. J. Klijnsma
Postbus 90801
2509 LV ‘S-GRAVENHAGE

doorklesnummer

uw kenmerk

bijlage(n)

betreft

ons kenmerk

datum

bestuurlijke reactie meetellen
ECSD/U201 401602
inleenverbanden banenafspraak

19 augustus 2014

Geachte mevrouw Klijnsma.
Op 11juli heeft u de concept systematiek van het meetellen van ingeleende arbeidskrachten bij de
inlenende werkgever voorgelegd ter bestuurlijke advisering. Met dit concept worden het
Uitvoeringsbesluit en de Uitvoeringsregeling zodanig aangepast dat uitzendingen en detacheringen
meetellen bij de inlener en als zodanig mee kunnen lopen in de banenafspraak en het eventuele
quotum.

Bestuurlijke reactie VNG
De VNG is positief over de mogelijkheid die geboden wordt om inleenverbanden (detacheringen en
uitzendingen) mee te kunnen tellen voor de baanafspraak, Deze oplossing draagt bij aan het
verminderen van de concurrentie tussen de nieuwe doelgroep van de Participatiewet (mensen met een
arbeidsbeperking) en mensen die nu in de Wsw werkzaam zijn. Het vergroot de speelruimte van
gemeenten om goed in te kunnen spelen op de wensen en mogelijkheden van werkgevers door
meerdere soorten uitvoeringsorganisaties in te kunnen zetten om vraag en aanbod op de arbeidsmarkt
bij elkaar te brengen.
Het vaststellen van een verdeelsleutel over de sectoren overheid en niet-overheid is in de ogen van de
VNG een elegante oplossing om vast te kunnen stellen of de werkgevers in beide sectoren voldoende
inspanning leveren om de extra banen in te vullen. Met een beperkte extra inspanning (verwerken van
data die in het reguliere proces wordt verzameld, aangevuld met aanvullend onderzoek onder de
uitlenende werkgevers) kunnen de benodigde gegevens voor het vaststellen van de verdeelsleutel
geleverd worden. Wij vinden wel dat de uitvraag onder de uitgeleende doelgroepers zoveel mogelijk
vermeden moet worden. Idealiter wordt de verdeelsleutel vastgesteld op de gegevens uit de Wsw
statistiek, de loonaangifte en de uitlenende werkgevers.

VNG Postbus 30435. 2500 GK Den Haag Tel 070-373 83 93 wwwvnnl

al

De VNG wordt graag betrokken bij de opzet van het onderzoek voor het vaststellen van de
verdeelsleutel.

Hoogachtend,
Vereniging van Nederlandse Gemeenten

rreaad

VNG Postbus 30435, 2500 GK Den Haag Te 070-373 83 93 w vngnI

02
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 588

Regels met betrekking tot de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten alsmede wijziging van
enkele wetten (Wet op de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten 20..)

Nr. 59

MOTIE VAN HET LID SCHOUTEN
Voorgesteld 8 februari 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat democratische controle op het werk van de inlichtingenen veiligheidsdiensten verder versterkt kan worden;
voorts overwegende dat in het kader van de Wet op de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten in de memorie van toelichting reeds een internationale vergelijking van bevoegdheden en toezicht is opgenomen;
verzoekt de regering, een internationaal vergelijkend onderzoek te doen,
specifiek naar de vormgeving van de parlementaire controle van het werk
van de diensten, en daarbij mogelijke modellen voor versterking van de
Nederlandse parlementaire controle op het werk van de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten te onderscheiden en de resultaten aan de Kamer te
zenden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouten

kst-34588-59
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 588, nr. 59
Den Haag, 4 oktober 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van vrijdag 4 oktober 2019

Agendapunt:

Verzoek omzetten algemeen overleg bestuursrecht in een schriftelijk
overleg

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, T. van Gent (VVD) - 3
oktober 2019
Verzoek omzetten algemeen overleg bestuursrecht in een schriftelijk overleg 2019Z18756
Het verzoek wordt gesteund door een meerderheid.
De volgende fracties hebben ingestemd met het verzoek: PVV, GroenLinks,
SP, PvdA, ChristenUnie, 50PLUS en SGP.

Besluit:
Noot:

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2019A04210
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 april 2021
Reactie met betrekking tot beleidsuitvoering UWV
2021Z02469/2021D13583

Geachte heer Koolmees,
De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een aantal brieven ontvangen van
J.L. te V. over beleidsvoering UWV (zie bijgaande kopieën) d.d. 3, 8, 9, 16, 17 februari, 12 en 25 maart
2021.
In de procedurevergadering van 13 april 2021 heeft de commissie besloten graag een reactie van u op
deze brieven te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Gelet op de privacy van de briefschrijver verzoek ik u in uw brief aan de Kamer (en eventuele bijlagen)
alleen de initialen van de briefschrijver te vermelden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

17 050

Misbruik en oneigenlijk gebruik op het gebied
van belastingen, sociale zekerheid en subsidies

31 322

Kinderopvang

Nr. 517

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 juli 2015
In een eerdere brief aan uw Kamer heb ik u geïnformeerd over de stand
van zaken rond de kinderopvanginstelling De Parel (Kamerstuk 31 322, nr.
268). Hierbij bericht ik u over de meest recente ontwikkelingen in deze
zaak.
Het kinderopvangverblijf de Parel is de afgelopen jaren regelmatig in het
nieuws geweest. De kwestie kwam in 2013 aan het licht na signalen van
fraude. De Belastingdienst is hierop een onderzoek gestart. Naar
aanleiding van dit onderzoek zijn alle aanvragen individueel behandeld.
De behandeling is inmiddels afgerond en heeft aangetoond dat een
beperkt aantal ouders zich wel aan de regels heeft gehouden en voldoet
aan de wettelijke vereisten. Daarom behouden zij het recht op kinderopvangtoeslag en hoeven zij niets terug te betalen. Uit de behandeling is
tevens gebleken dat het merendeel van de ouders zich op verschillende
manier niet aan de regels heeft gehouden en daardoor niet voldoet aan de
wettelijke vereisten. Het onderzoek toont aan dat ze geen recht hebben op
kinderopvangtoeslag. Het gaat hierbij onder andere om (een combinatie
van) de volgende aan de ouders toerekenbare factoren die ook eerder aan
uw Kamer zijn medegedeeld (Aanhangsel Handelingen II 2014/15, nr.
1669): er is geen eigen bijdrage betaald, de daadwerkelijk afgenomen uren
zijn lager dan de uren waarvoor kinderopvangtoeslag is aangevraagd, er
zijn in de contracten meer uren overeengekomen dan daadwerkelijk
genoten en/of de aanvraag is niet stopgezet nadat er geen opvang meer
werd genoten.
De ouders zijn op 30 juni 2015 per brief geïnformeerd over de resultaten
van de behandeling en de hieruit voortvloeiende consequenties van
terugvorderingen en (bij een beperkt aantal) een sanctie. Voor ouders die

kst-17050-517
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 17 050, nr. 517

1

het niet eens zijn met de beschikking die zij deze maand hierover
ontvangen, staan de reguliere mogelijkheden van bezwaar en beroep
open.
De Staatssecretaris van Financiën,
E.D. Wiebes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 17 050, nr. 517

2
COMMISSIE-REGELING VAN WERKZAAMHEDEN COMMISSIE ONDERWIJS,
CULTUUR EN WETENSCHAP

Donderdag 26 oktober 2023, bij aanvang procedurevergadering 10.15 uur:


Verzoek van het lid PETERS (CDA) om het notaoverleg Toekomstverkenning
vervolgonderwijs van maandag 18 december 2023 te verplaatsen naar de tweede week na
het kerstreces (maandag 29 januari 2024), aangezien de commissie na de verkiezingen uit
veel nieuwe Kamerleden zal bestaan en het een dusdanig groot onderwerp betreft dat het
goed is als er voldoende tijd is om het onderwerp eigen te maken.

Verzoeken voor de commissie-RvW kunnen tot uiterlijk 16.00 uur op de werkdag voor de dag van
de procedurevergadering worden toegestuurd aan het e-mailadres van de commissie.

Met vriendelijke groet,
Marianne Verhoev
Griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1405
Vragen van de leden Heerts en
Kuiken (beiden PvdA) aan de
ministers van Justitie en van
Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over criminele
jeugdbendes en gewelddadige
overvallen. (Ingezonden 11 januari
2010)
1
Kent u het bericht «92 criminele
jeugdbendes actief in Nederland»1 en
«Cohen wil zichtbare aanpak
overvallers»?2
2
Zijn er aanwijzingen dat van een
of meer van de in de regio
Amsterdam-Amstelland aanwezige
criminele jeugdgroepen leden
betrokken zijn bij de reeks van
recente gewelddadige overvallen in
deze regio? Zo nee, van welke aard
zijn de criminele gedragingen van
deze groepen dan wel?
3
Waaruit blijkt dat leden van een
criminele jeugdgroep op het
criminele pad zijn geraakt? Is dit
louter op basis van aanwijzingen of
verdenkingen of is er al sprake van
veroordelingen?
4
Is de informatie die gevonden is over
de criminele jeugdbendes geschikt
om te dienen voor een strafrechtelijk
onderzoek dan wel vervolging? Zo ja,
wordt deze informatie dan ook op die
manier gebruikt? Zo, nee hoe kan het

KVR39183
2010Z00271
0910tkkvr1405
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

dan dat er wel inzicht is in het
criminele karakter van een dergelijke
groep, maar dat er met dat inzicht
niets concreets in een strafonderzoek
kan worden gedaan?
5
Steunt u het voorstel van
burgemeester Cohen om van
criminelen alles af te nemen «als ze
er niet op eerlijke wijze aangekomen
zijn»? Is het waar dat op basis van de
«pluk-ze»-wetgeving het gehele
vermogen van een veroordeelde
crimineel vatbaar is voor verhaal,
zelf al zijn de desbetreffende
vermogensbestanddelen wel op
eerlijke wijze verkregen? Zo ja,
welke praktische problemen staan dit
in de weg? Zo nee, welke
vermogensbestanddelen zijn dan niet
vatbaar voor ontneming op basis van
artikel 36e Sr?

Mededeling
Mededeling van minister Hirsch
Ballin (Justitie) (ontvangen
28 januari 2010)
Hierbij deel ik u mee, mede namens
de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties, dat de
schriftelijke vragen van de leden
Heerts en Kuiken (beiden PvdA)
over criminele jeugdbendes en
gewelddadige overvallen
(ingezonden 11 januari 2010) niet
binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord
aangezien nog niet alle benodigde
informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig
mogelijk te beantwoorden.

6
Op welke wijze buiten de
strafrechtelijke «pluk-ze»-aanpak
kunnen van criminelen bezittingen
worden afgenomen?
7
Spelen veiligheidshuizen in het
algemeen, en in de regio
Amsterdam-Amstelland in het
bijzonder, een concrete rol in de
aanpak van criminele jeugdbendes?
Zo ja, welke rol? Zo nee, waarom
niet?
1
2

RTL Nieuws, 6 januari 2010.
De Telegraaf, 7 januari 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2993
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z10061
Vragen van het lid De Mos (PVV) aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het bericht «Zelfde
catastrofedenkers bij nieuw IPCC» (ingezonden 30 juni 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Zelfde catastrofedenkers bij nieuw IPCC»?1 2
Vraag 2
Deelt u de mening dat de toename van activistische klimaatalarmisten in de
toch al zwaar onder druk liggende IPCC-gelederen niet zullen bijdragen aan
het herstel van het vertrouwen in het VN-klimaatpanel? Zo ja, wat gaat u
doen om te voorkomen dat klimaatactivisten als auteurs de productie van het
vijfde IPCC-rapport AR5 voor hun rekening nemen?
Vraag 3
Is het waar dat de klimaatactivist Guldberg, bekend vanwege zijn leiderschap
bij klimaatdemonstraties, als schrijver voor Greenpeace en als houder van de
activistensite climateshifts.org, is aangewezen als coordinating lead author
van Werkgroep 2? Zo ja, wat vindt u daarvan?
Vraag 4
Vindt u het ook verwerpelijk dat, nu het geloof in de opwarming van de aarde
als gevolg van menselijk handelen steeds verder afbrokkelt, alarmisten er nog
een tandje bij schijnen te doen in hun bangmakende schetsen over catastrofes en doemscenario’s die ons mensen te wachten staan? Zo ja, wat gaat u
tegen die ongegronde bangmakerij ondernemen?

1

2

kv-tk-2010Z10061
’s-Gravenhage 2010

Leven op aarde met de voeten in de klei, 23 juni 2010: «Zelfde catastrofedenkers bij nieuw
IPCC»
http://natuurondervuur.nl/2010/06/23/nieuw-ipcc-biedt-meer-van-zelfde-catastrofedenkers/
IPCC: Intergovernmental panel in climate change.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Voorzitter

1 Tweede I<amer
DER

STATEN-GENERAAL

Aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
In afschrift aan de minister van Buitenlandse Zaken

Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T 07031830 33

Den Haag, 24 januari 2017

Betreft: parlementair behandelvoorbehoud op het EU-voorstel: Europees
reisinformatie- en autorisatiesysteem ETIAS COM (2016) 731

Hiermee stel ik u ervan in kennis dat de Tweede Kamer het EU-voorstel: Europees
reisinformatie- en autorisatiesysteem ETIAS COM (2016) 731 van zodanig belang acht
dat zij over de behandeling daarvan op bijzondere wijze wenst te worden
geïnformeerd.
Met verwijzing naar artikel 4, lid 2, van de Goedkeuringswet bij het Verdrag van
Lissabon verzoek ik u onverwijld in de betreffende EU-overlegfora een parlementair
behandelvoorbehoud te laten vastleggen. In dit verband verzoek ik u geen
onomkeerbare stappen te zetten in het onderhandelingsproces over het voorstel totdat
een overleg hierover tussen regering en Kamer heeft plaatsgevonden.

Met vriendelijke groet,

Khadija Arib
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaa’
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1110
Vragen van de leden Van den Berg en Von Martels (beiden CDA) aan de
Minister voor Medische Zorg en de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Waterstaat over regels en procedures die mogelijk onderzoek van gentherapie
hinderen (ingezonden 20 december 2018).
Mededeling van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 10 januari 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht waarin gesteld wordt dat de
ontwikkeling van gentherapie in Nederland ernstig gehinderd zou worden
door gedateerde wet- en regelgeving?1
Vraag 2
Kunt u aangeven naar aanleiding van welke EU-regelgeving een milieutoets
uitgevoerd moet worden, waarnaar in dit artikel verwezen wordt en in welke
Nederlandse wet- en regelgeving dit is geregeld?
Vraag 3
Kunt u schetsen wat de procedure behelst van deze milieutoets bij het
gebruik van gentherapie?
Vraag 4
Klopt het dat Nederland deze EU-regelgeving strikter interpreteert dan de
meeste andere Europese landen, waaronder België? Zo ja, kunt u aangeven
waarom dit het geval is?
Vraag 5
Wat is de opvatting van de regering met betrekking tot de betreffende
EU-regelgeving? Deelt u de opvatting van de Vereniging Innovatieve
Geneesmiddelen en HollandBio dat deze regelgeving gedateerd is? Zo nee,
waarom niet?

1

ah-tk-20182019-1110
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Financieel Dagblad, «Gedateerde regels en procedures hinderen opmars gentherapie»,
17 december 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Mededeling
De vragen van de Kamerleden Van den Berg (CDA) en Von Martels (CDA)
over regels en procedures die mogelijk onderzoek van gentherapie hinderen
(2018Z24515) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.
De reden van het uitstel is, dat het inwinnen van informatie meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

24 587

Justitiële Inrichtingen

Nr. 678

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN TOORENBURG C.S.
Voorgesteld 23 februari 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de recidivecijfers van inrichtingen met een beperkt dan
wel een zeer beperkt beveiligingsniveau substantieel lager zijn dan die
van gesloten inrichtingen;
overwegende dat de regering dit ook cijfermatig heeft gestaafd in de nota
naar aanleiding van het verslag bij wetsvoorstel 33 844, waarin deze
regimes juist worden afgeschaft;
verzoekt de regering, op genoemd wetsvoorstel een nota van wijziging in
te dienen waardoor deze regimes behouden blijven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Toorenbrug
Van Nispen
Van Tongeren
Segers

kst-24587-678
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 24 587, nr. 678
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2020

Nr. 33

MOTIE VAN DE LEDEN AGEMA EN VAN KOOTEN-ARISSEN
Voorgesteld 31 oktober 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering waarschuwt voor de organiseerbaarheid
van de zorg en vreest dat waar nu één op de zeven mensen in de zorg
werkt het in 2040 weleens één op de vier zou kunnen zijn;
constaterende dat dat onrealistisch is en dat er dus concrete maatregelen
genomen moeten worden;
constaterende dat de overhead in de langdurige zorg gestegen is van 13%
naar ruim 16%, terwijl de best presterende instellingen 5% tot 7%
overhead hebben;
constaterende dat zo ongeveer 50.000 medewerkers met behoud van
salaris weer een zorgtaak zouden kunnen gaan vervullen wanneer de
gemiddelde overhead 7% zou zijn;
constaterende dat deze mensen nu al op de loonlijst staan en dus niet van
buiten de zorg aangetrokken zouden hoeven te worden;
verzoekt de regering, te bewerkstelligen dat de overhead in de langdurige
zorg teruggebracht wordt naar ten hoogste 7% en te bezien of een
werkvloerbonus een goed middel is om dit te bewerkstelligen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agema
Van Kooten-Arissen

kst-35300-XVI-33
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XVI, nr. 33