Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2657
Vragen van het lid Schut-Welkzijn (VVD) aan de staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over de berichtgeving dat alleenstaande AOW-ers
minder vakantiegeld krijgen dan andere jaren (ingezonden 27 mei 2013).
Antwoord van staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 24 juni 2013)
Vraag 1
Heeft u vernomen dat alleenstaande AOW-ers minder vakantiegeld krijgen
dan andere jaren?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kunt u uitleggen waarom dit het geval is?
Antwoord 2
Het AOW-pensioen van een alleenstaande AOW-er ligt al enkele jaren rond
het punt waarop het bedrag aan te betalen belasting hoger is dan de
heffingskortingen. Het ene jaar is het bedrag aan te betalen belasting lager
dan de heffingskortingen, zodat er geen belasting hoeft te worden betaald
(zoals in 2011 en 2012). Dit jaar is het AOW-pensioen hoger dan de inkomensgrens tot waar geen belasting hoeft te worden betaald, waardoor er wel
belasting verschuldigd is. Dit komt doordat het AOW-pensioen dit jaar is
gestegen door een koppeling aan de loonontwikkeling, in combinatie met
hogere belastingtarieven. In de systematiek van de loonbelasting wordt het
vakantiegeld in dat geval belast met de tabel bijzondere beloningen. Hierdoor
valt het netto vakantiegeld in 2013 lager uit dan in 2012. De SVB heeft
overigens ook in 2010 belasting ingehouden op het vakantiegeld van de
alleenstaande AOW-er. De SVB volgt hierin de regels van de loonbelasting.
Door gedurende het jaar belasting in te houden, hoeven alleenstaande
AOW-ers zonder aanvullend pensioen na afloop van het jaar geen aangifte
inkomstenbelasting te doen.
Hoewel ik begrijp dat ouderen zich afvragen wat dit betekent voor hun totale
inkomen, is het goed te weten dat in de koopkrachtplaatjes met dit belastingeffect rekening is gehouden. Op basis van de meest recente raming van het
CPB, de juniraming, is de totale koopkrachtontwikkeling over 2013 voor een
alleenstaande AOW-er zonder aanvullend pensioen positief (+ ½ procent).

ah-tk-20122013-2657
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 3
Deelt u de mening dat duidelijke voorlichting direct en via de website over de
wijziging van de hoogte van het vakantiegeld door de Sociale Verzekeringsbank (SVB) van belang is om onrust onder AOW-gepensioneerden te
voorkomen?
Antwoord 3
Duidelijke voorlichting is altijd van belang, ook in dit geval. De SVB heeft via
de website voorlichting gegeven over de hoogte van het vakantiegeld. De
SVB heeft dat op twee momenten gedaan: in april toen de vakantie-uitkering
online was te bekijken en op 22 mei, een dag voor de betaling van de
vakantie-uitkering. Op dezelfde momenten zijn ook de medewerkers van de
SVB via intranet geïnformeerd opdat zij de klanten hierover desgevraagd
begrijpelijk uitleg konden geven. Overigens heeft de SVB slechts enkele
telefoontjes ontvangen.
Directe communicatie, bijvoorbeeld in de vorm van een brief, is in dit soort
gevallen niet gebruikelijk.
Vraag 4
Wilt u ervoor zorg dragen dat de SVB op de website en in het contact met de
betreffende AOW-ers begrijpelijk uitlegt wat de oorsprong is van deze
wijziging en wat dit betekent voor de totale uitkering die de AOW-gerechtigde
zal ontvangen?
Antwoord 4
De SVB heeft op de website zo begrijpelijk mogelijk uitgelegd wat de
oorsprong van de wijziging is en wat de effecten zijn: netto minder vakantiegeld. De SVB heeft naar mijn oordeel in de communicatie adequaat gehandeld.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2