Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2932
Vragen van de leden Omtzigt (Omtzigt) en Pouw-Verweij (JA21) aan de
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de A-status van corona
en het RIVM-advies over een mogelijke wijziging van die status (ingezonden
5 juni 2023).
Antwoord van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 16 juni 2023).
Vraag 1
Wanneer heeft u het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM)
gevraagd te adviseren in hoeverre de volksgezondheid vordert de A-status
voor COVID-19 te behouden en zo niet, of COVID-19 tot een andere in de Wet
publieke gezondheid genoemde groep behoort en welke groep of status dat
in dat geval zou moeten zijn?1
Antwoord 1
Ik heb het RIVM op 31 mei jl. gevraagd te adviseren over of het belang van
de volksgezondheid vordert dat COVID-19 de A-status behoudt, en zo niet, of
COVID-19 tot een andere in de Wet publieke gezondheid genoemde groep
zou moeten behoren en welke groep dat in dat geval zou moeten zijn en
waarom.
Vraag 2
Kunt u de brief waarmee u dat advies vraagt aan de Kamer doen toekomen?
Antwoord 2
Ik heb het advies van het RIVM op 12 juni jl. ontvangen en diezelfde dag met
uw Kamer gedeeld.2 In het advies van het RIVM is ook de adviesaanvraag
opgenomen.
Vraag 3
Indien de indeling van de groep bekend is, kan u dan aangeven wat het
handelingsperspectief is in de betreffende groep of status?

1

Brief van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, 2 juni 2023, «Appreciatie van het
amendement van de leden Omtzigt en Pouw-Verweij over het afschalen van de A-status van
covid-19 (Kamerstuk 36291-8)».
2
Kamerstuk 25 295, nr. 2064.

ah-tk-20222023-2932
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Antwoord 3
In mijn brief van 16 juni heb ik uw Kamer geïnformeerd over mijn besluit om
de A-status van COVID-19 te laten vervallen en de gevolgen van dit besluit.
Vraag 4
Kunt u aangeven in hoeverre de aanbevolen groep of status nog kan
veranderen? Zo ja, wat zijn daar de voorwaarden van?
Antwoord 4
Ik heb besloten het advies van het RIVM van 12 juni jl. op te volgen. Dit
betekent dat COVID-19 niet langer wordt aangemerkt als infectieziekte
behorende tot groep A of één van de andere in de Wet publieke gezondheid
genoemde groepen (B1, B2 of C). Hierover heb ik uw Kamer geïnformeerd in
mijn brief van 16 juni.
Vraag 5
Kunt u bevorderen dat het RIVM binnen tien dagen advies uitbrengt en dat
advies per ommegaande aan de Kamer doen toekomen?
Antwoord 5
Zoals beschreven in mijn antwoord op vraag 2, heb ik uw Kamer het advies
van het RIVM zo spoedig mogelijk na ontvangst van het advies toegestuurd.
Vraag 6
Kunt u deze vragen binnen tien dagen beantwoorden ivm de plenaire
behandeling van wetsvoorstel Wijziging van de Wet publieke gezondheid tot
incorporatie van de Regeling mpox B1?3
Antwoord 6
Deze vragen zijn binnen de reguliere termijn van drie weken beantwoord en
tijdig voor de plenaire behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de
Wet publieke gezondheid tot incorporatie van de Regeling mpox B1.

3

Kamerstuk 36291.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2