Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 565 D

Wijziging van de begrotingsstaat van het Fonds
economische structuurversterking voor het jaar
2010 (wijziging samenhangende met de
Najaarsnota)

Nr. 3

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN
ANTWOORDEN
Vastgesteld 13 december 2010
De vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie1,
belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de
eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen met de
daarop gegeven antwoorden.
Met vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Van der Ham

1

De griffier van de commissie,
Franke

kst-32565-D-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 565 D, nr. 3

Samenstelling:
Leden: Dijksma, S.A.M. (PvdA), SnijderHazelhoff, J.F. (VVD), Verburg, G. (CDA),
Koopmans, G.P.J. (CDA), Ham, B. van der
(D66), voorzitter, Smeets, P.E. (PvdA),
Samsom, D.M. (PvdA), Jansen, P.F.C. (SP),
ondervoorzitter, Jacobi, L. (PvdA), Koppejan,
A.J. (CDA), Graus, D.J.G. (PVV), Thieme, M.L.
(PvdD), Gesthuizen, S.M.J.G. (SP), Wiegmanvan Meppelen Scheppink, E.E. (CU), Tongeren,
L. van (GL), Ziengs, E. (VVD), Braakhuis,
B.A.M. (GL), Gerbrands, K. (PVV), Lodders,
W.J.H. (VVD), Vliet, R.A. van (PVV), Dijkgraaf,
E. (SGP), Schaart, A.H.M. (VVD) en Verhoeven,
K. (D66).
Plv. leden: Jadnanansing, T.M. (PvdA), Elias,
T.M.Ch. (VVD), Ormel, H.J. (CDA), Blanksmavan den Heuvel, P.J.M.G. (CDA), Koolmees, W.
(D66), Veen, E. van der (PvdA), Klijnsma, J.
(PvdA), Irrgang, E. (SP), Groot, V.A. (PvdA),
Bijleveld-Schouten, A.T.B. (CDA), Dijck, A.P.C.
van (PVV), Ouwehand, E. (PvdD), Gerven,
H.P.J. van (SP), Ortega-Martijn, C.A. (CU),
Klaver, J.F. (GL), Leegte, R.W. (VVD), Grashoff,
H.J. (GL), Mos, R. de (PVV), Taverne, J. (VVD),
Bemmel, J.J.G. van (PVV), Staaij, C.G. van der
(SGP), Houwers, J. (VVD) en Veldhoven, S. van
(D66).

1

1
Is het juist dat dit voorlopig de laatste najaarsnota van het Fonds
Economische Structuurversterking (FES) is, nu het FES tot nader order op
0 wordt gezet?
Ja. In de Nota van Wijziging Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Fonds Economische Structuurversterking voor het jaar 2011 (32 500 D 4) is
het FES in de jaren vanaf 2011 leeg geboekt. In het regeerakkoord is
afgesproken dat het FES geen voeding ontvangt in deze regeerperiode.
Het FES is dus tot nader order op nul gezet.
2
Wat behelst de 171 000 euro voor «Kijk mijn wijk!»? Op welke manier is
hier het kasritme herzien?
«Kijk op mijn wijk» is gericht op het bijdragen aan en het bevorderen van
leefbaarheid in wijken door middel van «wijkjournaals». Het genoemde
bedrag betreft geen kasschuif maar het opvragen van middelen uit artikel
15.
3
Kan specifieker worden toegelicht wat wordt bedoeld met «het toekennen
van de belegde ruimte van artikel 15 op grond van het regeerakkoord» in
de toelichting op artikel 15?
De belegde middelen op artikel 15 waren nog niet overgeheveld naar de
artikel 11 t/m 14 en toegevoegd aan de departementale begrotingen. Dit
betreft voornamelijk middelen voor projecten waar reeds besluitvorming
over heeft plaatsgevonden, maar die nog niet waren overgeboekt naar art.
11 t/m 14. Het deel van deze middelen genoemd onder «toegevoegd aan
artikel 11 t/m 14» is benodigd om FES-uitgaven in 2010 te financieren. Een
ander deel (€ 207,9 mln) wordt middels een kasschuif verplaatst naar
latere jaren (zie ook vraag 4). Ook deze middelen zijn in de NvW overgeheveld naar departementale begrotingen (32 500 D 4).
4
Betekent de toelichting op artikel 15, dat de 207,9 miljoen euro die dat op
artikel overblijft na de toevoegingen aan de andere FES artikelen direct
ten goede komt aan de aflossing van de staatsschuld?
De genoemde € 207,9 mln blijft niet over maar betreft belegde ruimte die
wordt doorgeschoven naar latere jaren («Aanpassing meerjarige
kasritme»). In de Nota van Wijziging 2011 kunt u in tabel «Specificatie
mutatie artikel 15» zien naar welke jaren dit bedrag is verschoven. Daar is
overigens ook de reeks middelen te vinden onder het kopje «onbelegde
ruimte» die wel ten gunste komt van de algemene middelen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 565 D, nr. 3

2