Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z20289
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Staatssecretaris van Justitie
en Veiligheid over het bericht «Laatste aso AZC in Nederland sluit deuren»
(ingezonden 24 oktober 2019).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Laatste aso AZC in Nederland sluit
deuren»?1
Vraag 2
Herinnert u zich ook de berichtgeving van de NOS van 17 juni jl, waarin de
gemeenten Amsterdam en Hoogeveen aangeven dat ze van overlastgevende
asielzoekers af willen?2
Vraag 3
Deelt u de mening dat het belangrijk is een robuuste en veilige opvang te
realiseren voor deze moeilijke doelgroep?
Vraag 4
Is er inmiddels alternatieve opvang beschikbaar om overlastgevende
asielzoekers op te vangen, nu duidelijk is dat de laatste Extra Begeleiding en
Toezicht Lokaties (EBTL) binnenkort gaan sluiten? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
wanneer kan de alternatieve opvang in gebruik genomen worden?
Vraag 5
Zal de opvang en begeleiding van de huidige doelgroep EBTL op een veilige
en beheersbare wijze uitgevoerd worden, conform de conclusies van de
inspectie?3

1

Telegraaf 19 oktober 2019 «Laatste aso AZC in Nederland sluit deuren»; https://
www.telegraaf.nl/nieuws/1029006683/laatste-aso-azc-in-nederland-sluit-deuren
NOS 17 juni 2019 «Amsterdam en Hoogeveen willen van overlastgevende asielzoekers af»;
https://nos.nl/artikel/2289450-amsterdam-en-hoogeveen-willen-van-overlastgevendeasielzoekers-af.html
3
Kamerstuk 19 637, nr. 2446
2

kv-tk-2019Z20289
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Heeft u de vakbond betrokken bij de ontwikkeling van een veilige en
beheersbare opvang? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat waren de bevindingen?
Vraag 7
Kunt u garanderen dat de doelgroep niet in reguliere Asielzoekerscentra
(AZC’s) terecht komt? Zo nee, hoe voorkomt u onveilige situaties?
Vraag 8
Deelt u de mening van de gemeente Hoogeveen dat het experiment met
extra beveiligde opvang van overlastgevende asielzoekers mislukt is? Zo ja,
hoe rijmt u dat met uw brief van 1 juli jl. waarin u aankondigt samen met het
Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) toekomstscenario’s in beeld te
gaan brengen voor de EBTL?4 Zo nee, hoe rijmt u dat met het feit dat geen
van beide gemeenten het experiment wil voortzetten?
Vraag 9
Hoeveel mensen moeten herplaatst worden, nu de EBTL’s gesloten gaan
worden?
Vraag 10
Deelt u de mening dat de betrouwbaarheid van de rijksoverheid wordt
geschaad als er een lastiger doelgroep wordt gehuisvest dan vooraf is
gecommuniceerd? Wat gaat u doen om dit in de toekomst te voorkomen?
Vraag 11
Wat is de stand van zaken met betrekking tot de ontwikkeling van separate
opvang voor veiligelanders? Wanneer wordt deze in gebruik genomen?
Vraag 12
Wat zijn de meeste recente instroomcijfers van asielzoekers uit veilige landen
met weinig kans op asiel?
Vraag 13
Wat heeft de pilot EBTL in totaal gekost?
Vraag 14
Bent u bereid de vragen te beantwoorden voor het algemeen overleg over
vreemdelingen- en asielbeleid op 7 november aanstaande?

4

Kamerstuk 19 637, nr. 2510

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2