Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1408
Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over de situatie van de vogelopvang in Naarden en de
steun voor wildopvangcentra in Nederland (ingezonden 19 december 2019).
Mededeling van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)
(ontvangen 21 januari 2020)
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat de vogelopvang in Naarden nog steeds in de problemen zit?1
Vraag 2
Welke stappen heeft u ondernomen sinds uw toezegging tijdens het debat
(VAO)2 over dierenwelzijn op 12 december jongstleden, waarbij u zei dat u
diezelfde dag nog in contact zou treden met de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit (NVWA) en het Vogelhospitaal in Naarden, om de vogelopvang in Naarden te helpen de zorg voor de dieren voort te kunnen zetten?
Vraag 3
Wist u dat wildopvangcentra in het hele land niet alleen financiële problemen
kennen door gebrekkige financiering, maar ook tegen wet- en regelgeving
aanlopen die niet is toegespitst op de dagelijkse praktijk?
Vraag 4
Het kan toch niet de bedoeling zijn van de regels dat de hulp aan gewonde
wilde dieren, die slachtoffer zijn geworden van menselijk handelen, niet door
kan gaan, zoals nu het geval is bij de vogelopvang in Naarden?
Vraag 5
Kunt u een overzicht geven van de van toepassing zijnde wet- en regelgeving
en de manier toelichten waarop de NVWA deze regelgeving handhaaft?

1

https://www.bussumsnieuws.nl/nieuws/natuur-en-milieu/156925/vogelhospitaal-naarden-krijgtbericht-van-ministerie
2
Verslag algemeen overleg

ah-tk-20192020-1408
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 6
Klopt het dat wildopvangcentra voor ieder ziek of gewond dier een gespecialiseerde dierenarts moeten inschakelen voor het stellen van een diagnose, de
behandeling en het voorschrijven en toedienen van medicatie?
Vraag 7
Wist u dat de vogelopvang in Naarden jaarlijks zo’n 6.000 vogels binnen
krijgt?
Vraag 8
Kunt u zich voorstellen dat met dergelijke aantallen dieren, de beperkte
financiële middelen van opvangcentra en het beperkte aanbod van gespecialiseerde dierenartsen, het bijzonder moeilijk is om te voldoen aan deze
regelgeving?
Vraag 9
Bent u bereid om samen met de wildopvangcentra, provincies, gemeenten en
andere betrokkenen naar een oplossing te zoeken die voor alle partijen
werkbaar is?
Vraag 10
Bent u bereid in de tussentijd het niet strikt naleven van de wet- en regelgeving door wildopvangcentra te gedogen, zolang het geen negatieve invloed
heeft op het dierenwelzijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Bent u bereid te onderzoeken of een wettelijke grondslag voor het werk van
wildopvangcentra gecreëerd kan worden die voor opvangcentra praktisch en
haalbaar is, waarmee hun werk in de toekomst veilig gesteld wordt, en
waarbij gevallen zoals de sluiting van de vogelopvang in Naarden in de
toekomst voorkomen kunnen worden? Zo ja, welke mogelijkheden ziet u
hiervoor? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Kunt u de Kamer informeren over de ondernomen stappen in samenhang
met de uitvoering van de aangenomen motie Wassenberg/Graus over een
landelijke richtlijn voor vergoedingen aan wildopvangcentra?3
Mededeling
Op 19 december jl. heeft het lid Wassenberg (PvdD) vragen gesteld over de
situatie van de vogelopvang in Naarden en steun voor wildopvangcentra in
Nederland. Vanwege de benodigde afstemming met betrokken partijen
kunnen de vragen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken
beantwoord worden.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

3

Kamerstuk 33 576, nr. 184

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2