vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z15306
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de Minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over de hoogte van het collegegeld voor Oekraïense
studenten (ingezonden 15 september 2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het videogesprek tussen president Zelensky en
studenten in Nederland, waaronder veel studenten uit Oekraïne?1
Vraag 2
Bent u van mening dat studenten die uit Oekraïne zijn gevlucht in Nederland
moeten kunnen studeren tegen het wettelijk collegegeld? En staat u achter
uw oproep aanalle onderwijsinstellingen om ook dit collegejaar het instellingscollegegeld te verlagen voor nieuwe Oekraïense studenten?2 Bent u
bereid om voor deze studenten bekostiging of een andersoortige financiële
regeling beschikbaar te stellen?
Vraag 3
Welke hogescholen en universiteiten hebben dit jaar opnieuw het instellingscollegegeld voor studenten uit Oekraïne verlaagd? Wat was hiervoor de
overweging? En wat waren voor de andere instellingsbesturen de overwegingen om niet tot verlaging te besluiten?
Vraag 4
Kunt u uiteenzetten of en zo ja hoe u in de afgelopen maanden met (vertegenwoordigers van) onderwijsinstellingen hebt overlegd over de hoogte van
het collegegeld voor Oekraïense studenten? En wat vindt u ervan dat een
aantal onderwijsinstellingen dit jaar toch het volledige instellingscollegegeld
aan Oekraïense studenten in rekening brengt?
Vraag 5
Hoeveel studenten uit Oekraïne studeren momenteel in Nederland en hoe is
de verdeling over de onderwijsinstellingen?

1

https://www.dehaagsehogeschool.nl/over-de-haagse/nieuws/kijk-nu-terug-livestream-metpresident-zelensky
2
https://x.com/RHDijkgraaf/status/1701561625830977672?t=Rm61_v3h3Y5dlbgzF1fx-w&s=08

kv-tk-2023Z15306
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Wat zijn de financiële gevolgen van uw oproep om landelijk het verlaagde
collegegeldtarief te hanteren? Hoe verhoudt dit bedrag zich tot de overige
steun die Nederland geeft aan Oekraïne? Deelt u de mening dat van u een
financiële regeling, bijvoorbeeld conform rijksbijdrage per student, mag
worden verwacht om landelijk uitvoering te kunnen geven aan uw oproep op
X? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Bent u bereid om met onderwijsinstellingen te overleggen hoe in goede
onderlinge samenwerking kan worden gezorgd dat ook dit jaar alsnog het
verlaagde collegegeldtarief voor Oekraïense studenten in rekening zal worden
gebracht? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u de Kamer over de uitkomsten
van dit overleg informeren?
Vraag 8
Verwacht u dat de oorlog in Oekraïne voor 1 september 2024 zal zijn
beëindigd? Zo nee, bent u bereid om te kijken naar een meer structurele
oplossing om het onderwijs voor deze studenten toegankelijk te houden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z07436
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht dat de gemeente Groningen de
ICT-voorzieningen privatiseert (ingezonden 2 juni 2017).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het feit dat de gemeente Groningen voornemens is
om alle generieke ICT-voorzieningen te privatiseren, ondanks bezwaren van
experts?1
Vraag 2
Hoeveel gemeenten hebben hun ICT-voorzieningen op vergelijkbare wijze
geprivatiseerd?
Vraag 3
Vindt u het privatiseren van de ICT-voorzieningen van de gemeente Groningen, waarbij ook nog eens vele mensen hun baan verliezen, wenselijk? Zo ja,
waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u garanderen dat de gegevens van de Groningse inwoners veilig zijn,
wanneer de ICT-voorzieningen van de gemeente worden geprivatiseerd? Zo
nee, wat gaat u doen om deze veiligheid te garanderen?
Vraag 5
Deelt u de zorg dat op deze manier waardevolle ICT-kennis binnen decentrale
overheden verdwijnt, zeker nu tweederde van de gemeenten te maken heeft
met datalekken?2
Vraag 6
Kunt u aangeven waarom het Bureau ICT Toetsing (BIT) heeft aangegeven dat
er bij dit project geen BIT-toets mogelijk was?

1

http://www.dvhn.nl/groningen/%E2%80%98Grote-risico%E2%80%99s-bij-ICT-projectGroningen-stad%E2%80%99-22215596.htm
2
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/27/datalekken-bij-gemeenten-het-is-een-beetje-een-zooitje6438132-a1543413

kv-tk-2017Z07436
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 7
Vindt u het wenselijk dat ook gemeenten een BIT-toets kunnen doen bij dit
soort grote projecten? Zo ja, gaat u dat mogelijk maken? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 8
Bent u bereid landelijke regels te stellen rondom gemeentelijke privatisering
van ICT-voorzieningen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 IV

Vaststelling van de begrotingsstaten van
Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H)
voor het jaar 2019

Nr. 64

MOTIE VAN DE LEDEN ÖZÜTOK EN KUIKEN
Voorgesteld 2 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de lokale autoriteiten van Caribisch Nederland in het
ontwikkelen van hun beleid niet altijd kunnen terugvallen op in Nederland
beschikbare wetenschappelijke expertise;
verzoekt de regering, erin te voorzien dat in Nederland opgebouwde
expertise eenvoudiger beschikbaar wordt gemaakt voor de lokale
autoriteiten van Caribisch Nederland,
en gaat over tot de orde van de dag.
Özütok
Kuiken

kst-35000-IV-64
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 IV, nr. 64
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2023

Nr. 64

MOTIE VAN HET LID MOHANDIS
Voorgesteld 20 oktober 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de NZa de regering vraagt om te erkennen dat de
arbeidskrapte nu al gevolgen heeft voor de kwaliteit van zorg;
van mening dat schaarste eerlijk verdeeld moet worden om willekeur,
grote verschillen tussen regio’s en instellingen en een toename van de
tweedeling te voorkomen, en de toegankelijkheid van de zorg te
garanderen;
verzoekt de regering op korte termijn in samenwerking met de NZa en IGJ
tot handvatten te komen voor zorgprofessionals, zorgaanbieders en
zorginkopers die helpen bij deze keuzes, en de Kamer hier zo spoedig
mogelijk over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Mohandis

kst-36200-XVI-64
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XVI, nr. 64
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z05964
Vragen van de leden Karabulut en Gesthuizen (beiden SP) aan de Minister
voor Wonen en Rijksdienst en de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
over een tekort aan woningen voor statushouders (ingezonden 2 april 2015).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Opvang asielzoekers puilt uit door tekort
woningen»?1
Vraag 2
Hoeveel gemeenten geven aan te weinig sociale huurwoningen te hebben om
asielzoekers met een verblijfsvergunning (statushouders) te huisvesten?
Vraag 3
Kunt u een overzicht verschaffen per gemeente van het aantal vrijkomende
sociale woningen enerzijds en het aantal statushouders dat de betreffende
gemeente zou moeten huisvesten? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Hoe is de woningnood voor sociale huurwoningen in algemene zin? Hoeveel
woningzoekenden en huurders staan op wachtlijsten en hoeveel van hen
hebben een urgentieverklaring?
Vraag 5
Waar is de norm van gemiddeld 12 weken voor gemeenten om statushouders
te huisvesten op gebaseerd en hoeveel gemeenten kunnen daaraan voldoen?
Waarom kunnen deze gemeenten wel aan de norm voldoen? Geldt deze
norm voor alle mensen met een urgentieverklaring?2
Vraag 6
Bent u van mening dat het beboeten van een gemeente, die niet aan de
vereiste huisvesting kan voldoen omdat er te weinig betaalbare woningen zijn
voor alle urgente woningzoekenden, geen oplossing biedt omdat er daardoor
geen huisvesting beschikbaar komt? Kunt u uw antwoord toelichten?
1

Volkskrant, 1 april 2015, http://www.volkskrant.nl/binnenland/opvang-asielzoekers-puilt-uitdoor-tekort-woningen~a3939329/
2
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/huisvesting-asielzoekers-metverblijfsvergunning

kv-tk-2015Z05964
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Hoe vaak vinden statushouders een woning in de particuliere sector per jaar?
Kunt u een overzicht geven van de afgelopen 3 jaren?
Vraag 8
Op welke manier wordt er rekening gehouden met schaarste van sociale
huurwoningen in gemeenten en het toewijzen van het aantal statushouders?
Vraag 9
Welke oplossingen heeft het Platform Opnieuw Thuis onderzocht om ervoor
te zorgen dat gemeenten meer statushouders kunnen huisvesten en bent u
bereid geld uit te trekken voor nieuwe oplossingen, bijvoorbeeld door de
verhuurdersheffing om te zetten in een investeringsplicht voor de bouw van
betaalbare huurwoningen? Kunt u uw antwoord toelichten?3
Vraag 10
Hoeveel worden de asielzoekerscentra momenteel meer belast dan normaal?
Wat is het percentage ten opzichte van de gemiddelde, reguliere capaciteit?
Vraag 11
Wordt momenteel in één of meerdere asielzoekerscentra de maximale
opvangcapaciteit overschreden? Zo ja, met hoeveel personen en op welke
locaties?

3

https://www.opnieuwthuis.nl/het-platform

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 007

Voorstel van wet van het lid Jan Jacob van Dijk
houdende wijziging van de Wet op het
onderwijstoezicht inzake de aanscherping van
het toezicht bij nieuw bekostigde scholen

Nr. 16

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID JAN DE VRIES TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 10
Ontvangen 16 juni 2010
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel A, wordt aan artikel 11a een lid toegevoegd,
luidende:
7. Nadat het bevoegd gezag van een niet uit de openbare kas bekostigde bijzondere school overeenkomstig artikel 5 van de Wet op het
primair onderwijs of artikel 54 van de Wet op het voortgezet onderwijs
aan Onze Minister kennis heeft gegeven van de oprichting van de school,
brengt de inspectie zo spoedig mogelijk na de aanvang van het onderwijs
advies uit aan burgemeester en wethouders over de vraag of deze
onderwijsvoorziening een school is als bedoeld in artikel 1, onderdeel b,
subonderdeel 3, van de Leerplichtwet 1969.
II
Na artikel I wordt een artikel ingevoegd, luidende:
ARTIKEL IA
In de Leerplichtwet 1969 wordt aan artikel 1a1, tweede lid, een volzin
toegevoegd, luidende: Indien het een advies betreft als bedoeld in artikel
11a, zevende lid, van de Wet op het onderwijstoezicht en burgemeester en
wethouders van oordeel zijn dat een onderwijsvoorziening geen school is
als bedoeld in de eerste volzin, zijn het vierde lid en artikel 22, vierde lid,
van overeenkomstige toepassing.

kst-32007-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 007, nr. 16

1

Toelichting
Dit amendement beoogt in aanvulling op het initiatiefvoorstel een
wettelijke grondslag te creëren om ook het toezicht op nieuwe niet uit de
openbare kas bekostigde (particuliere) scholen aan te scherpen. Het
Toezichtskader niet bekostigd onderwijs volstaat daarvoor niet en geeft
onvoldoende helderheid en eenduidigheid voor scholen en ouders.
Met onderdeel I van dit amendement zal de inspectie daarom na de
kennisgeving van de oprichting van een niet uit de openbare kas
bekostigde school, zo spoedig mogelijk na de aanvang van het onderwijs
burgemeester en wethouders moeten adviseren of er sprake is van een
school als bedoeld in artikel 1, onderdeel b, onder 3, van de Leerplichtwet
1969.
Het amendement regelt in onderdeel II ook dat, indien er naar het
oordeel van burgemeester en wethouders geen sprake is van een school
in de zin van de Leerplichtwet 1969, de ouders hierover worden geïnformeerd en dat wordt voorgeschreven en gecontroleerd dat de leerplichtige
jongere aan een school als bedoeld in de Leerplichtwet 1969 wordt
ingeschreven.
Jan de Vries

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 007, nr. 16

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 21

MOTIE VAN HET LID PECHTOLD C.S.
Voorgesteld 18 september 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het van groot belang is om de Kennis Investerings
Agenda (KIA) 2006–2016 daadkrachtig uit te voeren;
constaterende, dat momenteel de Lissabondoelstelling inzake publieke
investeringen in research and development (R&D) niet gehaald dreigt te
worden en dat Nederland daarmee onder het Europees gemiddelde valt;
verzoekt de regering om voor de begrotingsbehandeling van de ministeries van Economische Zaken en Onderwijs, Cultuur en Wetenschap een
aanvalsplan inzake de KIA op te stellen en voorts een bijdrage te leveren
aan het initiatief van het Innovatieplatform om samen met de Vereniging
van Universiteiten (VSNU), de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) en de Koninklijke Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (KNAW) een routekaart naar excellentie te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Pechtold
Rutte
Halsema

KST122362
0809tkkst31700-21
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700, nr. 21
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2013

Nr. 24

MOTIE VAN DE LEDEN SCHOUW EN VOORTMAN
Voorgesteld 19 december 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de verschillende kerken via de Stichting Interkerkelijke
Ledenadministratie (SILA) inzicht hebben in de Nederlandse Gemeentelijke Basisadministratie (GBA);
overwegende dat de GBA niet voor andere levensbeschouwelijke
stromingen op gelijke wijze open staat;
verzoekt de regering, de huidige regeling te heroverwegen en hierover
voor het meireces aan de Kamer te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouw
Voortman

kst-33400-VII-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 VII, nr. 24
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

24 077

Drugbeleid

Nr. 306

MOTIE VAN DE LEDEN KOOIMAN EN BERNDSEN-JANSEN
Voorgesteld 17 januari 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de regering heeft toegezegd de Kamer voor januari 2014
een brief te sturen met daarin onder meer opgenomen de resultaten van
onderzoek naar kleinschalige wietteelt in Europa en de Verenigde Staten,
een inventarisatie van initiatieven en experimenten van gemeenten en
een overzicht van lokaal maatwerk en het afstandscriterium in gemeenten;
van mening dat het ten behoeve van zorgvuldige besluitvorming in het
softdrugs- en coffeeshopbeleid tevens relevant is om te kijken naar
eventuele gezondheidseffecten van regulering of verbodsbepalingen, een
inventarisatie van extra belastinginkomsten die regulering met zich mee
zou brengen, alsmede een besparing op kosten als gevolg van inzet van
politie en Openbaar Ministerie;
verzoekt de regering, het reeds toegezegde onderzoek dienovereenkomstig te verbreden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kooiman
Berndsen-Jansen

kst-24077-306
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 24 077, nr. 306
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z04815
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht dat de gemeente Arnhem zelfstandigen
zonder personeel (zzp)-schijnconstructies creëert (ingezonden 18 maart 2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «gemeente Arnhem creëert ZZPschijnconstructies bij Kunstbedrijf»?1
Vraag 2
Wanneer is naar uw mening sprake van schijnzelfstandigheid?
Vraag 3
Hoe kwalificeert u de in bedoeld artikel omschreven handelwijze van de
gemeente Arnhem waarbij ambtenaren worden ontslagen om vervolgens
terug te kunnen keren als «zelfstandige»?
Vraag 4
Bent u het eens met de Stichting ZZP-Nederland dat de overheid een
voorbeeldfunctie heeft als het gaat om het vermijden van de schijn dat
meegewerkt wordt aan of zelfs aangestuurd wordt op «dubieuze» constructies waarbij feitelijk sprake is van «(nood-)gedwongen zelfstandigheid»? Zo ja,
op welke wijze manifesteert die voorbeeldfunctie zich momenteel? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
Herinnert u zich de motie Kerstens/Azmani d.d. 13 december 2012 (Kamerstuk
33 400 XVV, nr. 40) waarin het kabinet wordt opgeroepen met een integrale
aanpak te komen, waarin onder meer wordt ingezet op het terugdringen van
schijnzelfstandigheid? Bent u van mening dat een dergelijke aanpak nodig is?
Zo ja, wanneer kan de Kamer een en ander verwachten?

1

kv-tk-2015Z04815
’s-Gravenhage 2015

http://www.zzp-nederland.nl/nieuws/71092-zzp-arnhem-kunstbedrijf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
SPREKERSLIJST
Donderdag 31 mei 2018

VAO Midden Oosten Vredesproces (AO d.d. 19/04)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

PVV
D66
SP
GroenLinks
VVD
SGP
ChristenUnie
CDA
DENK
PvdA

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

R. de Roon
S.W. Sjoerdsma
S. Karabulut
A. van Ojik
J.H. ten Broeke
R. Bisschop
J.S. Voordewind
M.J.F. van Helvert
T. Kuzu
E.M.J. Ploumen

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Den Haag, 3 juli 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 4 juli 2023
13.15 - 13.30 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Transitie ouderenzorg vraagt om zuurstof, niet het mes op de keel

Agendapunt:

Verzoek NNCZ tot aanbieding petitie 'Geef de ouderenzorg zuurstof draai de kortingen terug' d.d. 4 juli 2023

Zaak:

Brief derden - Noord Nederlandse Coöperatie van Zorgorganisaties (NNCZ) te
Hoogeveen – 28 juni 2023
Verzoek NNCZ tot aanbieding petitie 'Geef de ouderenzorg zuurstof - draai de
kortingen terug' d.d. 4 juli 2023 - 2023Z12498

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2023A05189
Den Haag, 6 december 2012

Voortouwcommissie:vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten
:

bijzondere procedure
woensdag 12 december 2012
15.00 - 15.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Ontvangst delegatie Amnesty International inzake de situatie in Sudan en Zuid
Sudan

Agendapunt:

Het lid Van Ojik ontvangt in het kader van de bijzondere procedure een
delegatie van Amnesty International inzake de situatie in Sudan en Zuid
Sudan.
Het lid Van Ojik nodigt u van harte uit hierbij aanwezig te zijn.

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - - 12 november 2012
bijzondere procedure Amnesty inzake Sudan - 2012Z19186
de delegatie bestaat uit:
- Ellen Vermeulen, adviseur special programm on Africa
- Rita Poppe, politiek adviseur
- Wies van Bemmel coördinator landeninformatie

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2012A04661