Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

339
Vragen van het lid Wolbert (PvdA) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat gemeente Amsterdam
komt met een eigen pgb-regeling (ingezonden 28 september 2011).
Antwoord van staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten-Hyllner
(Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 18 oktober 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht waarin wethouder Eric van der Burg (VVD) aangeeft dat de
gemeente Amsterdam zelf een Persoons Gebonden Budget (pgb)-regeling
gaat opzetten?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is een dergelijke gemeentelijke pgb-regeling vergelijkbaar met de huidige
gemeentelijke pgb-afspraken? Zo nee, op welke punten zitten de verschillen?
Antwoord 2
Het voornemen van de gemeente Amsterdam betreft het mogelijk maken van
een pgb voor begeleiding in de situatie dat deze taak vanuit de AWBZ,
volgens plan vanaf 2013 voor nieuwe cliënten, onder verantwoordelijkheid
van gemeenten wordt gebracht. Amsterdam bereidt zich op die situatie voor
en wil de voordelen van pgb als zelfregie en keuzevrijheid zoveel mogelijk
benutten. De gemeente wil tegelijkertijd het onbedoelde en oneigenlijke
gebruik tegengaan.
Vraag 3
Kan een gemeente ervoor zorgen dat alle inwoners die nu een pgb hebben
hun budget kunnen behouden?
Antwoord 3
De gemeente Amsterdam maakt een pgb-regeling voor begeleiding en zal bij
elke ondersteuningsvraag bezien of begeleiding nodig is vanaf 2013 en of
zorg in natura of pgb daarbij het meest geschikt is gezien de ondersteunings-

1

ah-tk-20112012-339
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.at5.nl/artikelen/68751/amsterdam-komt-met-eigen-pgb-regeling

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

vraag. De gemeente kan dus niet op voorhand garanderen dat iedereen die
nu een pgb heeft voor begeleiding, dat straks ook vanuit de gemeente zal
krijgen.
De gemeente Amsterdam gaat geen pgb aanbieden voor de AWBZ-functies
verzorging, verpleging en behandeling. Deze functies blijven onder de
werking van de AWBZ vallen.
Vraag 4
Bent u systeemverantwoordelijk voor een gemeentelijke pgb-regeling?
Antwoord 4
Het is mijn verantwoordelijkheid om de Wet maatschappelijke ondersteuning
zo vorm te geven dat de met de wet beoogde doelen in de feitelijke
uitvoering zo goed mogelijk gerealiseerd kunnen worden. Dat betekent dat ik
op het landelijke niveau aandacht besteed aan keuzes en randvoorwaarden.
De decentralisatie van de begeleiding is voor mij aanleiding de huidige
compensatieplicht te verbreden met de, met de begeleiding van cliënten
beoogde resultaten. Het is vervolgens aan het lokale bestuur om binnen de
kaders van de wet tot een lokaal beleid en lokale uitvoering te komen. Zoals u
weet biedt de Wmo gemeenten bewust veel beleidsruimte, teneinde op basis
van de lokale situatie, dicht bij de burger, tot een optimale afstemming van
op participatie gerichte ondersteuningsvragen en ondersteuningmogelijkheden te komen. Met het oog op dat belang van lokaal maatwerk ben ik
voornemens gemeenten niet langer te verplichten om cliënten naast een
voorziening in natura ook de keuze voor een pgb te bieden.
De keuzes met betrekking tot de lokale invulling van beleid en de uitvoering
daarvan is een zaak van de betreffende gemeente, die zich daarover
verantwoordt aan de gemeenteraad. Het is aan de gemeenteraad een oordeel
over het lokale beleid en de uitvoering daarvan te vormen.
Vraag 5
Op welke manier is de gemeente Amsterdam van plan de eigen pgb-regeling
te financieren?
Antwoord 5
Amsterdam is voornemens een pgb-regeling te maken voor de begeleiding in
de Wmo vanaf 2013. Deze pgb-regeling komt naast het aanbod van zorg in
natura voor begeleiding.
Financiering van zowel natura zorg als pgb’s zal geschieden uit het budget
dat vanaf 2013 naar de gemeente zal worden overgeheveld in verband met
de decentralisatie begeleiding.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2