vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie EU-zaken

Aan de minister van Buitenlandse Zaken
S.A.M. Kaag MA MPhil

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 februari 2018
EU-Stafnotitie constitutionele aspecten van EU-voorstellen
2018Z02751/2018D06625

Geachte mevrouw Kaag,
De vaste commissie voor Europese Zaken heeft vandaag besloten u te verzoeken om, gelet op de
versterkte parlementaire aandacht voor constitutionele toetsing, in BNC-fiches voortaan uitdrukkelijk
aandacht te besteden aan eventuele constitutionele aspecten van EU-voorstellen (verhouding tot
institutionele en grondrechtelijke bepalingen in de Grondwet en in verdragen die fundamentele
rechtsbeginselen vastleggen) en hiertoe een nieuwe rubriek aan het BNC-sjabloon toe te voegen.
De commissie verzoekt u om uw reactie op dit verzoek uiterlijk 23 maart 2018 met de Kamer te delen.
Hierbij breng ik het verzoek van de commissie aan u over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Europese Zaken,

mr. drs. J.T.A. van Haaster

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eu@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST
Donderdag 13 december 2018

Aanvullingswet bodem Omgevingswet (34864)

1.
2.
3.
4.
5.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

A.J.M. Laan-Geselschap
P.H.M. Smeulders
H.A.G. Ronnes
H.P.J. van Gerven
J.M. van Eijs

VVD
GroenLinks
CDA
SP
D66

4 min
10 min
4 min
12 min
4 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z25296
Vragen van de leden Cramer
(ChristenUnie) en Koopmans (CDA)
aan de minister van Verkeer en
Waterstaat over grensoverschrijdend
spoorvervoer vanuit Venlo.
(Ingezonden 24 december 2009)
1
Kent u de berichten «Spoorboekje
2010», «Weer hogere boekingskosten
en nieuwe verkoopbeperkingen»1 en
«Sinterklaas schenkt een Duitse
regiotrein»2?
2
Herinnert u zich de antwoorden op
eerdere vragen over de verkoop van
internationale treinkaartjes d.d.
12 oktober 20073 en uw brief
«Voortgangsrapportage met
betrekking tot grensoverschrijdend
spoorvervoer» d.d. 14 juli 2009?4
3
Wat is het resultaat van uw overleg
met de NS-directie over de hoge
boekingskosten voor internationale
treintickets?
4
Deelt u de mening dat met het
stoppen van de afgifte van tickets
naar populaire vakantielanden
Oostenrijk en Zwitserland bij enkele
verkoopbalies geen kosten worden
bespaard, omdat deze afgifte niet
moeilijker is dan de afgifte van tickets
naar Duitsland die nog wel worden
verkocht?

0910tkkvl2009Z25296
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

5
Is het waar dat de verbinding
Venlo-Dusseldorf niet is opgenomen
in het nieuwe spoorboekje omdat de
gegevens door de nieuwe vervoerder
te laat zijn aangeleverd? Zo ja,
waarom is dit niet duidelijk vermeld,
maar is in plaats daarvan de
verbinding geschrapt uit het
spoorboekje en zelfs niet meer
opgenomen op de spoorkaart, alsof
hij niet meer zou bestaan?
6
Waarom is deze verbinding nog
steeds niet gemeld op www.ns.nl,
www.nshispeed.nl en www.9292ov.nl
en waarom wordt reizigers in plaats
daarvan geadviseerd een lange
omreis via Arnhem, met een toeslag,
te maken? Welke OV-partij is
verantwoordelijk voor deze slechte
afstemming van informatie?

8
Bent u bereid van NS en 9292OV te
eisen dat binnen drie maanden alle
grensoverschrijdende verbindingen
in Nederland zijn opgenomen in de
reisplanners en in de kaartautomaten,
inclusief alle stations die vanuit
Nederland rechtstreeks bereikbaar
zijn? Zo nee, waarom niet?
1

De Reiziger, Tijdschrift van Rover, jaargang
33, nr. 1, januari 2010.
2
Dagblad de Limburger, 7 december 2009
http://www.limburger.nl/article/20091207/
REGIONIEUWS08/912079997/1056
3
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2007–2008, nr. 713.
4
VENW/DGMo-2009/5372.

7
Is het waar dat het assortiment van
het gewone NS-loket nog steeds
maar gedeeltelijk in de
kaartautomaten is opgenomen en dat
NS het niet nodig vindt om het
assortiment van de kaartautomaten
uit te breiden? Vindt u het, in een tijd
van een Europa zonder grenzen, nog
acceptabel dat het reizen naar en
passeren van alle grensovergangen
niet wordt meegenomen in de
kaartautomaten van NS?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z15155
Vragen van het lid Ortega-Martijn (ChristenUnie) aan de minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat gemeenten massaal
snijden in het budget voor leerlingenvervoer (ingezonden 17 augustus 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Geen geld meer voor leerlingen in schoolbusjes»?1
Vraag 2
Hoeveel kinderen zitten op dit moment thuis, omdat er wordt bezuinigd op
leerlingenvervoer?
Vraag 3
Deelt u de mening dat deze kinderen met bijvoorbeeld een lichamelijke of
verstandelijke beperking zo snel mogelijk weer naar hun school toe moeten
kunnen, omdat ieder kind recht op onderwijs heeft? Op welke manier gaat u
gemeenten wijzen op hun wettelijke taak om aangepast vervoer te bekostigen
voor leerlingen die naar het speciaal onderwijs gaan?
Vraag 4
Deelt u de mening dat gemeenten die een eigen bijdrage aan ouders vragen
voor het vervoer naar het speciaal onderwijs in strijd handelen met de Wet
op het primair onderwijs (art. 4, lid 13)? Welke actie onderneemt u tegen
gemeenten die tegen de wet in een eigen bijdrage vragen van ouders van
kinderen in het speciaal onderwijs, wanneer zij niet in staat zijn met het
openbaar vervoer te reizen?
Vraag 5
Op welke manier wordt de onderwijsvrijheid voor alle leerlingen gegarandeerd, dus ook voor leerlingen die niet binnen de eigen regio naar een school
van bijzondere richting kunnen? Komt de keuzevrijheid van ouders niet onder
grote druk te staan, nu gemeenten bezuinigen op het vervoer naar een school
van een bijzondere richting?

1

kv-tk-2012Z15155
’s-Gravenhage 2012

AD, 16 augustus 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z03530
Vragen van het lid Van Kent (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht «Internationals massaal uitgebuit in
Groninger horeca: «We geven je al eten, wil je ook nog geld?»» (ingezonden
27 februari 2023).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Internationals massaal uitgebuit in
Groninger horeca: «We geven je al eten, wil je ook nog geld?»»?1
Vraag 2
Herinnert u uw antwoorden van 6 september 2022 op het bericht «Vreemdelingen worden uitgebuit in horeca Groningen. «En het treurige is dat ze nog
blij zijn met 2 euro per uur»»?2
Vraag 3
Welke stappen zijn er sindsdien genomen om medewerkers in Groningse
horeca te beschermen tegen uitbuiting?
Vraag 4
Welke stappen zijn er genomen om specifiek internationale studenten te
beschermen tegen onderbetaling en uitbuiting in de Groningse horeca?
Vraag 5
Waarom blijven deze uitbuitingssituaties bestaan ondanks eerdere schriftelijke vragen naar de omstandigheden in de Groningse horeca?
Vraag 6
Herkent u een patroon in de Groningse horeca wanneer het gaat om
onderbetaling en uitbuiting?

1

Sikkom, 22 februari 2023, «Internationals massaal uitgebuit in Groninger horeca: «We geven je
al eten, wil je ook nog geld?»», (https://www.sikkom.nl/actueel/Internationals-massaaluitgebuit-in-Groninger-horeca-We-geven-je-al-eten-wil-je-ook-nog-geld-28256065.html).
2
Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2021–2022, nr. 3920.

kv-tk-2023Z03530
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 7
Welke stappen gaat de Nederlandse Arbeidsinspectie (NLA) nemen om
ervoor te zorgen dat bazen die mensen uitbuiten in de Groningse horeca
worden aangepakt en niet meer aan de slag kunnen?
Vraag 8
Kunt u in het najaar verslag doen van de stappen die de NLA heeft genomen
om uitbuiting en onderbetaling in de Groningse horeca aan te pakken?
Vraag 9
Is er bekend of internationale studenten in andere steden onder dezelfde
omstandigheden moeten werken? Zo ja, hoe zit dat? Zo nee, kan de NLA dit
in kaart brengen en in ditzelfde verslag toevoegen?
Vraag 10
Wat doet het kabinet eraan om internationale studenten zoveel als mogelijk
op hun rechten in Nederland te wijzen zodat uitbuiting door huisbazen,
werkgevers of op welke andere manier dan ook minder voorkomt?
Vraag 11
Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
2012D20192

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 mei 2012
Hierbij stel ik u op de hoogte van het verlenen van een vergunning
conform de Wet Afbreking Zwangerschap (Waz) aan het Gynaecologisch
Centrum Dermout & Albicher gevestigd te Alkmaar.
Gynaecologisch Centrum Dermout & Albicher is een centrum dat
tweedelijnszorg levert op het gebied van gynaecologie. Het centrum
vraagt een eerste trimester Waz-vergunning om, indien zich de situatie
voordoet, een zwangerschapsafbreking te kunnen verrichten.
De IGZ heeft op mijn verzoek een onderzoek ingesteld om te beoordelen
of dit centrum aan de wettelijke eisen kan voldoen. De IGZ stelt in haar
rapportage dat dit centrum kan voldoen aan alle medisch inhoudelijke
vereisten van de Waz. Ik zie daarom geen belemmering om aan dit
centrum een vergunning te verlenen.
Ik ga er van uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

nds-tk-2012D20192
Commissie Defensie

Aan de staatssecretaris van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 maart 2018
Verzoek om toezending Personeelsrapportage beging mei 2018
34775-X-69/2018D18442

Namens de vaste commissie voor Defensie verzoek ik u om de Personeelsrapportage begin mei 2018
aan de Kamer te doen toekomen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 012

Governance in de zorgsector

Nr. 45

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 juli 2019
De Inspectie voor de Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) heeft mij vandaag,
dd. 12 juli 2019, geïnformeerd over het opstappen van de volledige Raad
van Toezicht van het Laurentius Ziekenhuis in Roermond. De IGJ heeft mij
laten weten dat er sprake is van een bestuursconflict met de Raad van
Bestuur en de Ondernemingsraad.
De IGJ heeft nadrukkelijk aangegeven dat er op dit moment geen acute
risico’s zijn voor de patiëntveiligheid in het ziekenhuis. De consequentie
van het opstappen van de Raad van Toezicht is echter wel dat de
randvoorwaarden voor goed bestuur niet meer aanwezig zijn. Om deze
reden houdt de IGJ de situatie in het Laurentius Ziekenhuis nauwlettend
in de gaten en hebben ze intensief contact met de Raad van Bestuur.
Mocht het nodig zijn dan zal de IGJ nadere stappen zetten op het gebied
van toezicht en handhaving.
Ik ga er vanuit u op dit moment voldoende geïnformeerd te hebben. Op
het moment dat de ontwikkelingen in het Laurentius Ziekenhuis daar
aanleiding toe geven zal ik u hier nader over informeren.
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins

kst-32012-45
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 012, nr. 45
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 470 XVI

Jaarverslag en slotwet van het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) 2019

Nr. 5

VERSLAG
Vastgesteld 28 mei 2020
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport, belast met
het voorbereidend onderzoek van bovenstaand wetsvoorstel, heeft de eer
als volgt verslag uit te brengen van haar bevindingen.
Onder het voorbehoud dat de vragen en opmerkingen in dit verslag
afdoende zullen zijn beantwoord, acht de commissie hiermee de openbare
behandeling van het voorstel van wet voldoende voorbereid.
B. ARTIKELGEWIJZE TOELICHTING BIJ DE BEGROTINGSARTIKELEN
(SLOTVERSCHILLEN)
De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van het
(wetsvoorstel) Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
2019 (TK 35 470 XVI). Zij hebben hierbij nog een enkele vraag.
Deze leden lezen in het jaarverslag en in de memorie van toelichting dat
de Rijksbijdrage Wlz € 3.050,0 miljoen bedraagt. Hoeveel verwacht de
Minister voor de Rijksbijdrage Wlz te reserveren voor de aankomende
begrotingen?
De leden van de SP-fractie lezen in de toelichting dat de Belastingdienst
in 2019 in totaal € 5,6 miljard betaald heeft aan voorschotten zorgtoeslag
en nabetaling voor de definitieve tegemoetkomingen oude jaren en dat dit
leidt tot een bijstelling van € 0,6 miljard. Zoals bekend zijn genoemde
leden voorstander van een financiering van de zorgkosten waarbij geen
gebruik hoeft te worden gemaakt van zorgtoeslag, aangezien het huidige
systeem te veel ruimte biedt voor onterechte uitbetalingen of het
uitblijven van een uitbetaling die later hersteld moet worden. Deze leden

kst-35470-XVI-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 470 XVI, nr. 5

1

vragen tot welk jaar deze definitieve tegemoetkomingen teruggaan en wat
het maximale bedrag is dat individuele verzekerden hebben moeten
terugbetalen of terugkregen in 2019.
De voorzitter van de commissie,
Lodders
De adjunct-griffier van de commissie,
Krijger

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 470 XVI, nr. 5

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

27 859

Modernisering Gemeentelijke Basisadministratie
persoonsgegevens (GBA)

Nr. 112

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 september 2017
In het Algemeen Overleg van 5 juli jl. heb ik toegezegd medio september
(met een brief) de Tweede Kamer nader te informeren over de beëindiging
van de operatie BRP (Kamerstuk 27 859, nr. 111). Voor het opstellen van
deze brief, waarin ook zal worden ingegaan op de uitvoering van de
moties1 die de Kamer over de operatie BRP heeft aangenomen, is meer
tijd nodig dan eerder ingeschat. Ik verwacht dat de brief binnen enkele
weken gereed zal zijn.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

1

kst-27859-112
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Motie Middendorp c.s.: Kamerstuk 27 859, nr. 106, motie Öztürk c.s.: Kamerstuk 27 859, nr. 107
en motie Van Raak c.s.: Kamerstuk 27 859, nr. 110

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 27 859, nr. 112
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 2552

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
EN KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 mei 2018
Hierbij meld ik u dat het BNC-fiche voor de «New Deal for Consumers»,
bestaande uit een mededeling (COM (2018) 183) en twee richtlijnvoorstellen (COM (2018) 184 en COM (2018) 185), vanwege de benodigde
interdepartementale afstemming niet binnen de daarvoor geldende
zeswekentermijn aan uw Kamer kan worden verzonden. Ik streef ernaar
het BNC-fiche zo spoedig mogelijk aan uw Kamer te sturen.
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
M.C.G. Keijzer

kst-22112-2552
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 22 112, nr. 2552
Bijlage bij voorhangbrief
Artikel 2 van het Ontwerp-Besluit experiment gesloten coffeeshopketen komt als volgt te luiden:
Artikel 2 (deelnemende gemeenten)
1. Aan het experiment nemen de volgende gemeenten deel:
a. Arnhem,
b. Almere,
c. Breda,
d. Groningen,
e. Heerlen,
f. Hellevoetsluis,
g. Maastricht,
h. Nijmegen,
i. Tilburg, en
j. Zaanstad.
2. De gemeenten Breda, Heerlen en Maastricht worden voor de toepassing van het bij of krachtens
de wet bepaalde tevens aangemerkt als grensgemeente.
Artikelsgewijze toelichting
Zoals eerder is toegelicht zal het in het experiment in maximaal tien gemeenten mogelijk zijn om
in de in die gemeenten toegestane coffeeshops legaal geteelde, op kwaliteit gecontroleerde hennep
te verkopen. De Adviescommissie Experiment gesloten coffeeshopketen is gevraagd advies uit te
brengen over welke van de in deelname geïnteresseerde gemeenten, aan het experiment zouden
moeten deelnemen. De adviescommissie heeft onlangs haar advies daarover uitgebracht en heeft
een voorstel gedaan voor aanwijzing van tien gemeenten (in het advies aangeduid als
“interventiegemeenten”). Het kabinet heeft dat voorstel overgenomen1. Daarom zijn deze
gemeenten in het eerste lid van artikel 2 van dit besluit aangewezen als gemeenten die aan het
experiment deelnemen.
In dit besluit is bepaald dat voor coffeeshophouders in de aangewezen gemeenten die tevens
grensgemeenten zijn, aanvullend geldt dat zij anderen dan niet-ingezetenen niet toelaten tot de
coffeeshop en aan hen geen hennep mogen verkopen. Zoals in het algemeen deel van deze
toelichting reeds is aangegeven is een grensgemeente een gemeente welke is gelegen aan de
grens met Duitsland of België. In artikel 2, tweede lid, is geëxpliciteerd welke van de in het eerste
lid aangewezen gemeenten tevens als grensgemeenten worden aangemerkt.

1

Kamerstuk 34 997, nr. 29
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

21 501-07

Raad voor Economische en Financiële Zaken

Nr. 1016

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 maart 2013
Zoals ik in het verslag van de Eurogroep van 4 maart (Kamerstuk
21 501-07, nr. 1015) aangegeven heb, streeft de Eurogroep naar
goedkeuring van een steunprogramma voor Cyprus in maart. De
Eurogroep heeft op 4 maart het vertrouwen uitgesproken de onderhandelingen over een steunprogramma voor Cyprus snel te kunnen afronden nu
de nieuwe regering is geïnstalleerd. Na deze vergadering zijn experts van
de Trojka-instellingen afgereisd naar Cyprus om gesprekken met de
nieuwe regering te hervatten. Aanstaande vrijdag 15 maart zal een extra
Eurogroep worden ingelast om de voortgang van deze gesprekken tussen
de Trojka en Cyprus te bespreken.
In deze Eurogroep zullen naar verwachting de contouren van het
steunprogramma worden besproken. Zoals eerder met de Tweede Kamer
besproken in de meest recente Algemene Overleggen over de Eurogroep/
Ecofin is voor het kabinet daarbij een aantal randvoorwaarden van belang.
Ten eerste, moet een programma voor Cyprus leiden tot een houdbare
overheidsschuld, waarmee Cyprus in staat wordt gesteld het leningenprogramma af te lossen en hernieuwde economische groei mogelijk wordt.
Ten tweede, moet de omvang van het programma beperkt blijven. Ten
derde, is het kabinet van mening dat een eventueel steunprogramma
gepaard moet gaan met conditionaliteiten gericht op het op orde brengen
van de Cypriotische economie en begroting. Ten vierde, is het kabinet van
mening dat het IMF naast betrokkenheid in de vorm van technische
expertise ook financieel moet deelnemen in het programma. Ten vijfde, is
het van belang dat de omvang van de Cypriotische financiële sector in
omvang afneemt ten opzichte van de economie en in lijn komt met de
gemiddelde omvang van de financiële sector in andere EU-lidstaten.
Tenslotte hecht het kabinet eraan dat er voldoende waarborgen zijn dat
witwassen adequaat wordt aangepakt.
Vanzelfsprekend zal ik in de vergadering van de Eurogroep van
aanstaande vrijdag geen onomkeerbare besluiten nemen alvorens

kst-21501-07-1016
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 21 501-07, nr. 1016

1

hierover overleg heeft plaatsgevonden met de Tweede Kamer. Ik zal de
Tweede Kamer vooraf in de gelegenheid stellen om over het steunprogramma te oordelen.
De minister van Financiën,
J.R.V.A. Dijsselbloem

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 21 501-07, nr. 1016

2