vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z25311
Vragen van het lid Jan Vos (PvdA) aan de Minister van Economische Zaken
over gemeenten en provincies die in plaats van groene stroom grijze stroom
inkopen voor eigen gebruik (ingezonden 28 december 2015).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de berichtgeving over gemeenten en provincies die
zeggen groene stroom in te kopen, die in werkelijkheid afkomstig is van
kolencentrales van E.ON en GDF Suez?
Vraag 2
Klopt het dat Rotterdam, Leiden, Zoetermeer, Wassenaar, Delft, Tilburg,
Zwolle, Den Bosch en de provincies Utrecht en Overijssel deze handelwijze
toepassen?
Vraag 3
Klopt het dat met het (laten) opkopen van groene stroomcertificaten, onder
meer van Noorse waterkrachtcentrales, in de praktijk 0% extra groene stroom
wordt opgewekt?
Vraag 4
Hoe verhoudt deze handelwijze zich tot de voorbeeldfunctie die lokale
overheden hebben, en met het convenant, waarin ze beloofden vanaf 2015
stroom duurzaam te gaan inkopen?
Vraag 5
Klopt het dat deze certificaten te vergelijken zijn met groene aflaten voor grijs
gedrag? Klopt het dat deze vorm van «groene» stroom eerder «sjoemelstroom» genoemd is?
Vraag 6
Waarom heeft de overheid een systeem bedacht waarmee overheden en
bedrijven voor een gering bedrag net kunnen doen alsof zijn groene stroom
verbruiken, terwijl dit helemaal niet zo is?

kv-tk-2015Z25311
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u overwegen dit systeem in de huidige vorm af te schaffen? Kunt u
overwegen een dergelijk groen certificatensysteem slechts van toepassing te
laten zijn op in Nederland geproduceerde, additionele, duurzaam opgewekte
stroom?
Vraag 8
Hoe verhoudt het gedrag van de gemeente Rotterdam zich tot het Rotterdam
Climate Initiative? Hoe verhoudt het gedrag van de gemeente Rotterdam zich
tot de fijnstof- en luchtverontreinigingsproblematiek in de regio? Hoe
geloofwaardig is het duurzaamheidsbeleid van de gemeente Rotterdam op
deze manier?
Vraag 9
Hoe verhoudt het gedrag van de genoemde gemeenten en provincies zich tot
de recente Kameruitspraak dat de kolencentrales binnen afzienbare tijd
moeten gaan sluiten?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Smaling (SP), ingezonden 22 december 2015 (vraagnummer 2015Z25199) en
Van Tongeren (GroenLinks) ingezonden 23 december 2015 (vraagnummer
2015Z25230).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z05968
Vragen van het lid Aukje de Vries (VVD) aan de Staatssecretaris van
Financiën over het bericht «Een op drie ondernemers niet bewust van
uitfasering PEB» (ingezonden 9 mei 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Een op drie ondernemers niet bewust van uitfasering
PEB»?1 Wat vindt u daarvan?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het belangrijk is dat ondernemers goed op de hoogte
zijn of worden gebracht van de uitfasering van het pensioen in eigen beheer
(PEB), zeker nu de periode waarin gebruik gemaakt kan worden van de
hoogste korting door de vertraging bij het wetsvoorstel door de novelle
korter is geworden en pas per 1 april 2017 is ingegaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wat is uw beeld van de bekendheid bij ondernemers met de uitfasering van
het PEB? Wat is uw beeld van de bekendheid van de uitfasering van het PEB
bij de belangrijkste adviseurs van de ondernemers, zoals de boekhouder en
de accountant?
Vraag 4
Wat doet u met betrekking tot de informatie en de communicatie rondom de
uitfasering van het PEB bij ondernemers? Wat gaat u daaraan nog (extra)
doen na de signalen in het bericht dat is genoemd in de eerste vraag?
Vraag 5
In het artikel wordt gesproken over de mogelijke knelpunten in relatie tot de
deadline van 30 juni 2017, die geldt voor onder meer de verdere opbouw van
een PEB en het terughalen van het extern verzekerde deel; welke knelpunten
worden er door u gesignaleerd met betrekking tot deze deadline? Hoe
haalbaar is de deadline van 30 juni met betrekking tot de verschillende
handelingen? Om hoeveel gevallen gaat het hier?

1

kv-tk-2017Z05968
’s-Gravenhage 2017

https://www.accountant.nl/nieuws/2017/4/een-op-drie-ondernemers-niet-bewust-vanuitfasering-peb/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Wat vindt u van het voorstel van MKB Belangen om de deadline van 30 juni
uit te stellen om een weloverwogen beslissing te kunnen laten nemen? Wat
zou daarop tegen zijn voor bijvoorbeeld de handeling om het extern
verzekerde deel terug te halen? Zou u eventueel bereid zijn om op onderdelen de deadline te verplaatsen indien er knelpunten ontstaan? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 7
Bent u bereid deze vragen uiterlijk 20 mei 2017 te beantwoorden, gelet op de
deadline die speelt?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3615
Vragen van de leden Tielen en Van Wijngaarden (beiden VVD) aan de
Minister voor Langdurige Zorg en Sport over het bericht «Mogelijke corruptie
in Zwols Isala-ziekenhuis groter dan gedacht» (ingezonden 8 juli 2022).
Mededeling van Minister Helder (Langdurige Zorg en Sport) (ontvangen
29 juli 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Mogelijke corruptie in Zwols Isala-ziekenhuis
groter dan gedacht»?1
Vraag 2
Welke rol hebben interne en externe toezichthouders bij zorgorganisaties als
het gaat om toezicht, onderzoek en aanpak van mogelijke fraude of onrechtmatigheden binnen de organisatie?
Vraag 3
Hoeveel zorgorganisaties, zowel absoluut als relatief, beschikken over een
meldpunt, gegeven het feit dat de Governance Code Zorg 2022 stelt dat een
zorgorganisatie moet beschikken over een vertrouwenspersoon als meldpunt
voor afwijkend gedrag, zorg over integriteit en/of misstanden? Hoeveel
meldingen zijn er via een dergelijk meldpunt uiteindelijk bij de externe
toezichthouder terecht gekomen in 2021 en 2022?
Vraag 4
Welke instrumenten hebben zorgorganisaties nog meer tot hun beschikking
om mogelijk niet-integere activiteiten binnen de organisatie te voorkomen
en/of aan te pakken?
Vraag 5
Deelt u de mening van de Algemene Rekenkamer dat toezichthouders
voldoende instrumenten tot hun beschikking hebben om hun rol in het
voorkomen en herkennen van fraude te vervullen en dat het vooral een
kwestie is van handhaven door de toezichthouders? Kunt u aangeven hoe u
de toezichthouders hier op aanspreekt en dit terugkoppelt aan de Kamer?

1

ah-tk-20212022-3615
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

NOS, 30 juni 2022, «Mogelijke corruptie in Zwols Isala-ziekenhuis groter dan gedacht»
(Mogelijke corruptie in Zwols Isala-ziekenhuis groter dan gedacht (nos.nl))

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 6
Welke inzet plegen Medisch Specialistische Bedrijven op dit moment in de
transitie richting passende zorg, het verbeteren van de bestuurbaarheid van
ziekenhuizen en het tegengaan van perverse prikkels? Is deze inzet voldoende? Zo nee, wat bent u bereid te doen om deze inzet te helpen vergroten?
Mededeling
De vragen van de leden Tielen en Van Wijngaarden (beiden VVD) over het
bericht «Mogelijke corruptie in Zwols Isala-ziekenhuis groter dan gedacht»
(2022Z14798) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
13
Stemmingen Overige fiscale
maatregelen 2020
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het
wetsvoorstel Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Overige fiscale maatregelen 2020) (35303).

I tot en met VI) en de amendementen-Leijten (stuk nrs. 13,
I en II).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, Van Kooten-Arissen,
50PLUS, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie,
de PVV en Van Haga voor dit wetsvoorstel hebben gestemd
en de leden van de fractie van FvD ertegen, zodat het is
aangenomen.

(Zie vergadering van 13 november 2019.)
In stemming komt het amendement-Lodders (stuk nr. 14).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66,
de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie, de PVV, FvD
en Van Haga voor dit amendement hebben gestemd en de
leden van de overige fracties ertegen, zodat het is
aangenomen.
In stemming komt het amendement-Omtzigt c.s. (stuk nr.
10, I).
De voorzitter:
Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen
is aangenomen.
Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement de
overige op stuk nr. 10 voorkomende amendementen als
aangenomen kunnen worden beschouwd.
In stemming komt het gewijzigde amendement-Leijten (stuk
nr. 12, I) tot het invoegen van een onderdeel Ca.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, Van Kooten-Arissen,
de ChristenUnie en de PVV voor dit gewijzigde amendement
hebben gestemd en de leden van de overige fracties
ertegen, zodat het is verworpen.
Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde
amendement de overige op stuk nr. 12 voorkomende
gewijzigde amendementen als verworpen kunnen worden
beschouwd.
In stemming komt het amendement-Leijten (stuk nr. 13, I)
tot het invoegen van een onderdeel Na.
De voorzitter:
Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen
is aangenomen.
Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement
het andere op stuk nr. 13 voorkomende amendement als
aangenomen kan worden beschouwd.
In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen
gewijzigd door de aanneming van het amendement-Lodders
(stuk nr. 14), de amendementen-Omtzigt c.s. (stuk nrs. 10,

Tweede Kamer

Stemmingen Overige fiscale maatregelen 14 november 2019
2020
TK 24 Herdruk

24-13-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3356
Vragen van het lid Geluk-Poortvliet (CDA) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Met een scootmobiel ben
je niet meer welkom in de regiotaxi» (ingezonden 10 juni 2020).
Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 30 juni 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Met een scootmobiel ben je niet meer welkom in de
regiotaxi»?1 Zo ja, wat vindt u hiervan?
Vraag 2
Klopt het dat het RIVM over het vervoer geen advies heeft gegeven voor het
wel of niet meenemen van scootmobielen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat er niet zoveel verschil zit tussen en scootmobiel en
een rolstoel?
Vraag 4
Zijn er meer regiotaxi’s die een onderscheid maken tussen het meenemen
van een scootmobiel of een rolstoel?
Vraag 5
Deelt u de mening dat juist een scootmobiel ouderen en mensen met
beperkingen onafhankelijk laat functioneren en na de coronamaatregelen de
wereld voor ouderen en mensen met beperkingen weer een beetje groter
maakt?
Vraag 6
Het is toch zo dat ze door middel van hun scootmobiel – onder voorwaarde
dat ze regionaal vervoer hebben – gebruik kunnen maken van medische
voorzieningen, hoe moeten zij dit oplossen?

1

ah-tk-20192020-3356
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

AD.nl, 4 juni 2020, «Met een scootmobiel ben je niet meer welkom in de regiotaxi», https://
www.ad.nl/amersfoort/met-een-scootmobiel-ben-je-niet-meer-welkom-in-deregiotaxi~ab9eb857/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Mededeling
De vragen van het Kamerlid Geluk-Poortvliet (CDA) over het bericht «Met een
scootmobiel ben je niet meer welkom in de regiotaxi» (2020Z10595) kunnen
tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Commissie SZW

Aan de minister voor Armoedebeleid, Participatie en
Pensioenen

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 maart 2023
Reactie met betrekking tot toepassing hardheidsclausule bij beslagvrije voet
2023Z03598/2023D09362

Geachte mevrouw Schouten,
De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een brief ontvangen van A. H. over
toepassing hardheidsclausule bij beslagvrije voet” (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 7 maart 2023 heeft de commissie besloten graag een reactie van u op
deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Gelet op de privacy van de briefschrijver verzoek ik u in uw brief aan de Kamer (en eventuele bijlagen)
alleen de initialen van de briefschrijver te vermelden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Bijlage 2: het equivalente ‘akkerbouw-strokenpakket, inclusief
vogelakker’
Algemene voorwaarden
1. Het pakket wordt vormgegeven als een duurzaamheidscertificaat dat door
RVO.nl in overeenstemming met de Europese eisen voor duurzaamheidscertificering wordt ontwikkeld, beheerd en uitgevoerd.
2. Het certificaat waarborgt dat deelnemers voldoen aan hun volledige
vergroeningsverplichting.
3. Deelname aan het certificaat kan jaarlijks worden aangevraagd.
Maatregelen
1. De voor iedere deelnemer verplichte maatregel bestaat uit een beheerde
akkerrand of –strook. Deze rand of strook:
a. is ten minste 3 meter breed (en maximaal 20 meter);
b. is ingezaaid met een (bloemen)mengsel;
c. maakt tenminste 30% uit van de gewogen oppervlakte van het
opgegeven bouwland;
d. is aanwezig gedurende de winter op ten minste 50% van de onder 1.c
genoemde oppervlakte;
e. wordt niet bemest en er worden geen gewasbeschermingsmiddelen
toegepast;
f. telt mee met een wegingsfactor van 1,5.
2. De beheerde akkerrand of –strook kan worden aangevuld met - naar keuze
van de ondernemer - één of meer van de volgende elementen of
maatregelen:
a. een aan de rand of strook aangrenzende sloot (wegingsfactor 2,0);
b. landschapselementen waarvoor in het kader van het plattelandsontwikkelingsprogramma (POP2 of POP3) een onderhoudscontract is
afgesloten (wegingsfactor 2,0);
c. de teelt van vanggewassen waarbij een meststoffengebruik is
toegestaan, maar geen gebruik van gewasbeschermingsmiddelen
(wegingsfactor 0,3). Vanggewassen die in het kader van de
Nitraatrichtlijn verplicht moeten worden ingezaaid, na de teelt van mais,
zijn uitgesloten. De vanggewassen moeten gezaaid zijn voor 1 oktober
en minimaal 10 weken op het land staan waardoor zij beschutting
bieden voor fauna;
d. De teelt van stikstofbindende gewassen (wegingsfactor 0,7):
i. luzerne, esparcette, rolklaver, rode klaver en/of wikke. Hierbij is het
gebruik van gewasbescherming niet toegestaan, maar wel een
bemesting. Luzerne in combinatie met een akkerrand of –strook
vormt de ‘vogelakker’;

ii. lupine en/of veldboon. Hierbij is het gebruik van
gewasbeschermingsmiddelen toegestaan, maar geen gebruik van
meststoffen.
Irrigatie is gedurende de gehele teeltperiode van stikstofbindende gewassen
niet toegestaan. Om uitspoeling van nutriënten te voorkomen, is op
uitspoelingsgevoelige gronden een nateelt verplicht wanneer de teelt van het
stikstofbindende gewas in de herfst wordt beëindigd. De nateelt moet zijn
ingezaaid voor 1 november en blijven staan tot ten minste 1 maart daarop.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

28 973

Toekomst van de intensieve veehouderij

Nr. 152

MOTIE VAN DE LEDEN DIKKERS EN VAN DEKKEN
Voorgesteld 14 januari 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het stunten met goedkoop vlees zorgt voor lagere
prijzen voor de producent, verdere intensivering in de hand werkt en niet
bijdraagt aan de transitie naar een diervriendelijke en duurzame
veehouderij;
spreekt uit dat het stunten met goedkoop vlees niet bijdraagt aan het
verduurzamen van de veehouderij;
verzoekt de regering, in overleg met de retailsector het stunten met
goedkoop vlees te stoppen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dikkers
Van Dekken

kst-28973-152
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 28 973, nr. 152
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

33 149

Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ)

Nr. 72

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 juli 2023
Op 19 april 2023 heb ik u geïnformeerd over de omissie in de tabel op
pagina 42 van het Jaarbericht IGJ 2022. Hierdoor waren de aantallen
meldingen van overlijdens en suïcides per sector niet goed weergegeven.
De IGJ heeft alle cijfers in de tabel gecontroleerd en opnieuw vastgesteld.
Hierbij doe ik u dan ook de gecorrigeerde versie van het Jaarbericht IGJ
2022 toekomen.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.J. Kuipers

kst-33149-72
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 33 149, nr. 72
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën
Postbus 20201
2500 EE Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 april 2010
Afschrift brief BFBN Betonproducten en meerdere organisaties aan minister van
Financiën m.b.t. verpakkingsbelasting
2010Z04260/2010D16211

Namens de vaste commissie voor Financiën zend ik u bijgaand een kopie van een aan u gerichte brief van
BFBN Betonproducten te Woerden d.d. 3 maart 2010 inzake verpakkingsbelasting.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Den Haag, 16 mei 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 30 mei 2012
12.00 uur

Onderwerp:

Jaarverslag Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie 2011:
onderdeel Economie en Innovatie

Agendapunt:

Jaarverslag Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
2011: onderdeel Economie en Innovatie

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
M.J.M. Verhagen - 16 mei 2012
Jaarverslag Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie 2011 33240-XIII-1

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33240-XIII-1-EI
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.eli.inbreng@tweedekamer.nl).

2012A02026
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor
het jaar 2009

Nr. 55

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 februari 2009
Tijdens de begrotingsbehandeling op 2 december 2008 (Handelingen der
Kamer II, vergaderjaar 2008–2009, nr. 31, blz. 2693–2706) heeft uw Kamer
mij gevraagd onderzoek te doen naar een vlucht van ArkeFly waarover het
programma EénVandaag een uitzending had gemaakt. Omdat het wat
meer tijd kost dan gepland om alle informatie goed te duiden, meld ik u
bij deze dat u de gevraagde informatie in de loop van deze maand kunt
verwachten.
De minister van Verkeer en Waterstaat,
C. M. P. S. Eurlings

KST127654
0809tkkst31700XII-55
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XII, nr. 55
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 684

NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID OUWEHAND C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 683
Voorgesteld 24 januari 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat een tussenrapportage van de beoordeling van de EFSA
van de in Europa toegelaten neonicotinoiden en fiprinol het risico voor de
gezondheid van bijen bij geen van de toegelaten toepassingen kan
uitsluiten,
overwegende, het voorzorgbeginsel en het grote publieke belang van de
bij,
verzoekt de regering, zich in te zetten voor een Europees moratorium op
alle toepassingen van neonicotinoiden en fipronil, tenzij onomstotelijk
bewezen is dat zij geen schadelijk effect hebben op de gezondheid van
bijen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand
Van Gerven
Jacobi
Klaver
Van Veldhoven

kst-21501-32-684
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 21 501-32, nr. 684
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 408

Verdere behandeling van aanhangige stukken

Nr. 17

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 september 2023
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft in de
procedurevergadering van 13 september besloten de Kamer voor te
stellen om de lijst van controversiële onderwerpen zoals vastgesteld door
de Kamer op 12 september 2023 (36 408 nr. 16) als volgt te wijzigen:
In onderdeel I wordt aan de paragraaf «overig» een onderdeel toegevoegd, luidende:
10. 2023Z14341
Brief regering d.d. 28 augustus 2023 – Minister van Infrastructuur en
Waterstaat, M.G.J. Harbers
Afschrift reactie op een burgerbrief inzake de Voorkeursbeslissing
Luchtruimherziening
De voorzitter van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,
T. de Groot
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,
Rijkers

kst-36408-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 408, nr. 17
Commissie BuHa-OS

Aan ZM ambassadeur te Addis Abeba
Bengt van Loosdrecht
i.a.a. de ministers van Buitenlandse Zaken en
voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 juli 2018
Werkbezoek commissie BuHa-OS aan Ethiopië & Uganda
2018Z10380/2018D40219

Geachte heer Van Loosdrecht,
Namens de leden van de delegatie uit de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
ontwikkelingssamenwerking van de Tweede Kamer wil ik u en uw medewerkers op de ambassade
bedanken voor de hartelijke ontvangst en de deskundige begeleiding die we mochten ontvangen
tijdens ons werkbezoek van 9 t/m 11 juli 2018 aan Ethiopië.
Dankzij de inzet van u en uw medewerkers bij de voorbereiding van het bezoek is een uitermate
interessant programma tot stand gekomen, waarin elementen van zowel hulp als handel goed aan bod
kwamen. Hierdoor hebben de leden van de delegatie zich in een relatief beperkte periode een goed
beeld kunnen vormen van de economische en politieke ontwikkelingen in Ethiopië en in het bijzonder
van de verschillende projecten die door Nederland worden ondersteund. De informatie die de
Kamerleden hebben opgedaan tijdens het bezoek kan zeker een belangrijke bijdrage leveren aan de
komende debatten met de regering.
Ik verzoek u deze woorden van dank over te brengen aan uw medewerkers op de ambassade en wens
u allen nog een goed verblijf in Addis Abeba toe en veel succes met uw werk aldaar.
Hoogachtend,
de delegatieleider,

Raymond de Roon

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
2020Z00098
E-mailprocedure lid Agema (PVV)

Van: Agema M.
Verzonden: vrijdag 20 december 2019 18:27
Aan: Commissie VWS
Onderwerp: Stopzetten vergoeden hooggebergtebehandeling DAVOS

Beste Harmanda,
Hierbij het verzoek om via een e-mailprocedure de minister voor Medische Zorg een reactie te
vragen op het bericht dat bepaalde zorgverzekeraars de hooggebergtebehandeling in Davos in 2020
niet vergoeden, alsmede een reactie op de brief van M.B. te A. d.d. 20 december 2019 inzake de
behandeling in Davos.

Lid Agema (PVV)
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

24 804

Veiligheidsbeleid Burgerluchtvaart

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 121

BRIEF VAN DE MINISTERS VOOR MEDISCHE ZORG EN VAN
INFRASTRUCTUUR EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 maart 2020
In bovengenoemde brief die zojuist aan uw Kamer is gestuurd staan twee
slordigheden die wij door middel van deze brief willen rechtzetten.
In tegenstelling tot wat in de brief staat, geldt uiteraard voor de openbare
lichamen Bonaire, Sint-Eustatius en Saba geen consulaire bijstand. We
monitoren de gevolgen en in contact met het lokale gezag en reisorganisaties wordt gekeken naar de nodige vervolgacties.
Verder zijn Aruba, Curaçao en Sint Maarten abusievelijk omschreven als
onafhankelijke landen binnen het Koninkrijk in plaats van als autonome
landen.
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

kst-24804-121
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 804, nr. 121
SPREKERSLIJST
Dinsdag 5 juni 2018

Debat over de uitrol van het 5G netwerk
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

D66
VVD
PvdA
GroenLinks
PVV
CDA
SP
SGP

4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min

J.M. Paternotte
A. Weverling
W.J. Moorlag
T.M.T. van der Lee
D.J.G. Graus
J.A.M.J. van den Berg
M.Ö. Alkaya
C. Stoffer

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

31 015

Kindermishandeling

Nr. 553

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 december 2019
Seksueel misbruik en in het bijzonder misbruik van minderjarigen is een
zeer ernstige schending van de persoonlijke integriteit. De overheid moet
zich inspannen om dit waar mogelijk te voorkomen en belemmeringen
voor slachtoffers om aangifte te doen zoveel mogelijk weg te nemen.
Tijdens het Algemeen Overleg van 15 februari 2018 heb ik met uw Kamer
gesproken over het voorkomen van kindermisbruik naar aanleiding van
berichtgeving in de media over mogelijk seksueel misbruik binnen de
gemeenschap van Jehova’s Getuigen (Kamerstuk 31 015, nr. 137). Tijdens
dit debat kwam ook de verruiming van de aangifteplicht ter sprake. Dit
werd als mogelijk middel gezien waarmee patronen binnen de gemeenschap van de Jehova’s Getuigen kunnen worden doorbroken die
verhinderen dat seksueel misbruik binnen de gemeenschap wordt gemeld
bij de overheid.
Ter uitvoering van een motie van het lid Groothuizen c.s. heb ik daarop
onderzoek laten doen naar de verruiming van de aangifteplicht naar
seksueel misbruik in brede zin.1 Bij dit onderzoek is op verzoek van uw
Kamer ook gekeken naar de mogelijke strafrechtelijke aansprakelijkheid
van organisaties als de aangifteplicht niet wordt nagekomen.2 Hierbij bied
ik u het rapport «Verruiming van de aangifteplicht voor ernstige seksuele
misdrijven?» aan3. Dit onderzoek is in opdracht van het Wetenschappelijk
Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) uitgevoerd door het
onderzoekscentrum Ucall (Utrecht Centre for Accountability and Liability
Law) dat onderdeel is van de faculteit Recht, Economie, Bestuur en
Organisatie van de Universiteit Utrecht.
Parallel aan het onderzoek naar de aangifteplicht laat ik, ter uitvoering van
de motie van het lid Van Nispen c.s., ook onderzoek uitvoeren naar
seksueel misbruik en de drempels voor aangiftebereidheid binnen de
1

Kamerstuk 31 015, nr. 142
Kamerstuk 29 270, nr. 125
3
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
2

kst-29279-553
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 279, nr. 553

1

gemeenschap van Jehova’s Getuigen.4 De uitkomsten van dat onderzoek
verwacht ik in de tweede week van december.
Vanwege de nauwe verbondenheid van de uitkomsten van het onderzoek
naar aangiftebelemmerende patronen binnen de gemeenschap van
Jehova’s Getuigen met het onderzoek naar het verruimen van de
aangifteplicht, zal ik een integrale inhoudelijke beleidsreactie op beide
onderzoeken in januari 2020 aan uw Kamer sturen.
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker

4

Kamerstuk 31 015, nr. 154

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 279, nr. 553

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 755

Wijziging van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek
en de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek
in verband met de verlenging van de minimale
geldigheidsduur van cadeaubonnen tot twee jaar

Nr. 4

ADVIES AFDELING ADVISERING RAAD VAN STATE EN NADER
RAPPORT1
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State d.d. 20 januari 2021 en het nader rapport d.d. 2 maart
2021, aangeboden aan de Koning door de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, mede namens de minister voor Rechtsbescherming. Het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State
is cursief afgedrukt.
Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 9 december
2020, nr. 2020002531, machtigde Uwe Majesteit de Afdeling advisering
van de Raad van State haar advies inzake het bovenvermelde voorstel van
wet rechtstreeks aan mij te doen toekomen. Dit advies, gedateerd
20 januari 2021, nr. W18.20.0455/IV, bied ik U hierbij aan.
Bij Kabinetsmissive van 9 december 2020, no. 2020002531, heeft Uwe
Majesteit, op voordracht van de Staatssecretaris van Economische Zaken
en Klimaat, mede namens de Minister voor Rechtsbescherming, bij de
Afdeling advisering van de Raad van State ter overweging aanhangig
gemaakt het voorstel van wet tot wijziging van Boek 6 van het Burgerlijk
Wetboek en de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek in verband met
de verlenging van de minimale geldigheidsduur van cadeaubonnen tot
twee jaar, met memorie van toelichting.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft geen opmerkingen bij
het voorstel en adviseert het voorstel bij de Tweede Kamer der StatenGeneraal in te dienen.
Gelet op artikel 26, zesde lid jo vijfde lid, van de Wet op de Raad van State,
adviseert de Afdeling dit advies openbaar te maken.
De vice-president van de Raad van State,
Th.C. de Graaf
1

kst-35755-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

De oorspronkelijke tekst van het voorstel van wet en van de memorie van toelichting zoals
voorgelegd aan de Afdeling advisering van de Raad van State is ter inzage gelegd bij het
Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 755, nr. 4

1

Het voorstel geeft de Afdeling advisering van de Raad van State geen
aanleiding tot het maken van inhoudelijke opmerkingen.
Ik moge U verzoeken, mede namens de Minister voor Rechtsbescherming,
het hierbij gevoegde voorstel van wet en de memorie van toelichting aan
de Tweede Kamer der Staten-Generaal te zenden.
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
M.C.G. Keijzer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 755, nr. 4

2
Sb

Ministerie van Financien

Generate Thesaurie
TER BESLISSING

Directie Financlele

Aan

Markten

de minister

Persoonsgegevens

nota

Kamerbrief CBDC

projecten in Japan Zweden en

Zwitserland

Aanleiding
Bij het commissiedebat digitale euro van 23 november 2022 heeft u toegezegd
om

de Kamer

voor het

kerstreces

te informeren over de stand van zaken van

experimenten met digitaai centraie bankgeid {central bank digital currencies
CBDC in Japan Zweden en Zwitseriand Met deze brief doet u deze toezegging
gestand

Datum
9 december 2022
Notanummer
2022 00003 03033

Bijiagen
geen

BesMspunten
•

•

Stemt u in met bijgevoegde brief aan de Tweede Kamer

Wij adviseren
positief en verzoeken u dan de brief te ondertekenen
Gaat u akkoord met het openbaar maken van de nu voorliggende nota
conform de beleidslijn Actieve openbaarmaking note s

Toelichting
•

U schetst kort de laatste ontwikkelingen van experimenten met digitaai
centraie bankgeid in zowei Japan Zweden alsook Zwitserland In alle drie de
landen is er nog geen beslissing genomen voor het daadwerkeiijk uitgeven

digitaai centraie bank geld De centraie banken van zowei Zwitserland
Zweden alsook Japan benadrukken dat het uitgegeven van CBDC uiteindelijk

van

een
•

politieke beslissing dient te zijn

Daarnaast maakt u van de mogelijkheid gebruik om een schriftelijke

toelichting te geven op de ontwikkeling van pilots door de ECB en de positie
van

Amazon

Dit kwam ook aan de orde in het commissiedebat

U licht in de

Kamerbrief toe dat de ECB zelf een open tender heeft uitgeschreven en

hiervoor vijf partijen heeft aangewezen U noemt opnieuw dat u de zorgen
de Kamer over de invioed van big tech onder de aandacht hebt gebracht

van

bij de president van de ECB
Communicatie
Niet van toepassing
Polltiek bestuurlijke context
Tijdens het debat over de digitale euro van 23 november jl waren er kritische
geluiden van onder meer Ephraim Groep van Haga Dassen Volt en Heijnen
VVD over de toegevoegde waarde van een digitale euro in Nederland Deze
leden zijn daarom benieuwd naar vergelijkbare experimenten met CBDC die zijn
uitgevoerd in de boven genoemde landen

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
NIet van toepassing

Pagina 1 van 1

1621041

00001
Den Haag, 25 mei 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 28 mei 2009
12.00 uur

Onderwerp:

Rapport bij het Jaarverslag Ministerie van Justitie 2008

Agendapunt:

Rapport bij het Jaarverslag Ministerie van Justitie 2008

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, Stuiveling S.J. - 20 mei 2009
Rapport bij het Jaarverslag Ministerie van Justitie 2008
- 31924-VI-2

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31924VI-2
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.just.inbreng@tweedekamer.nl).

2009A02122
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

33 576

Natuurbeleid

Nr. 139

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 november 2018
Hierbij ontvangt u mijn reactie op het verzoek om in te gaan op een studie
over de achteruitgang van insectenpopulaties in het tropisch regenwoud
als gevolg van klimaatverandering (www.NOS.nl, 16 oktober jl.) (Handelingen II 2018/19, nr. 14, item 8).
Het bericht op de NOS-website is gebaseerd op een artikel dat is
gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift PNAS1, geschreven door
de onderzoekers Bradford Lister (VS) en Andres Garcia (Mexico). In het
artikel wordt een vergelijking gemaakt van de insectenpopulatie in het
tropische regenwoud op het Caribische eiland Puerto Rico (VS) in de
perioden 1976–1977 en 2011–2013. Geconstateerd wordt dat de insectenpopulatie sterk achteruit is gegaan. Gemeten in biomassa varieerde de
achteruitgang in ruim 30 jaar van 10 tot 60 maal. Parallel aan de achteruitgang van de insecten bleken ook de populaties van hagedissen, kikkers
en vogels, die insecten eten, sterk achteruit te zijn gegaan. De temperatuur in het onderzoekgebied is in die periode met 2.0°C gestegen.
De wetenschappers stellen dat hun onderzoek aangeeft dat de opwarming
van het klimaat de drijvende kracht is achter de ineenstorting van het
voedselweb in het onderzochte bos. Dit zou kunnen betekenen dat de
invloed van klimaatverandering op tropische ecosystemen groter is dan
tot nu toe verwacht werd.
Deze studie bevestigt dat er nog veel onbekend is over de gevolgen van
klimaatverandering op de natuur, ook in tropische gebieden.
Het sterkt mij in de overtuiging dat wij de doelen van het Parijs-akkoord
moeten halen om klimaatverandering tegen te gaan. In Nederland wordt
daar door vele partijen hard aan gewerkt. Eén van de manieren waarop
het kabinet zich inzet om deze doelen te halen is met mijn visie
«Landbouw, natuur en voedsel: waardevol en verbonden».
1

kst-33576-139
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

PNAS = Proceedings of the National Academy of Sciences (USA)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 33 576, nr. 139

1

In deze visie ga ik in op mijn streven naar kringlooplandbouw, dat ook een
bijdrage levert aan het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
C.J. Schouten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 33 576, nr. 139

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 037

Mestbeleid

Nr. 114

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 104
Voorgesteld 9 april 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het begrip «grondgebondenheid» voor velerlei uitleg
vatbaar lijkt;
verzoekt de regering met een kwantitatieve en niet voor meerdere uitleg
vatbare definitie van «grondgebondenheid» te komen die vanuit de
wetenschap wordt erkend, waarvan mestverwerking buiten het bedrijf
geen onderdeel uitmaakt, en zich daar in verdere correspondentie en
debat met de Kamer aan te houden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven
Smaling
Schouw

kst-33037-114
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 037, nr. 114
2011D48514

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 oktober 2011
Graag bied ik u hierbij aan, op verzoek van de vaste commissie voor
Buitenlandse Zaken van 12 september 2011 met kenmerk 2011Z15045/
2011D42897, een afschrift van de brief van 18 juli 2011, waarmee de brief
van Amnesty International van 28 juni 2011 inzake het Facultatief Protocol
bij het ESC-Verdrag werd beantwoord.
De minister van Buitenlandse Zaken,
U. Rosenthal

nds-tk-2011D48514
Den Haag, 19 januari 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 31 januari 2017
16.00 uur

Onderwerp:

Nederlandse bijdrage aan piraterijbestrijding 2017 (artikel 100 brief)

Agendapunt:

Nederlandse bijdrage aan piraterijbestrijding 2017 (artikel 100 brief)

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 9 december
2016
Nederlandse bijdrage aan piraterijbestrijding 2017 (artikel 100 brief) - 29521334

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.

vaste commissie voor Defensie
algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

2.
3.
Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2017A00138
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2021

Nr. 157

MOTIE VAN HET LID KUZU
Voorgesteld 3 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat ruim de helft van de werknemers in de zorg aangeeft
reeds last te hebben van een (te) hoge werkdruk;
constaterende dat zorgverleners soms wel tot 40% van hun tijd kwijt zijn
aan registraties tijdens patiëntencontacten;
constaterende dat zorgverleners spreken van georganiseerd wantrouwen;
overwegende dat in de tussenrapportage van de (Ont)Regelbus van juni
2020 wordt gesteld dat als iedere zorgmedewerker één uur langer per
week zou werken, het personeelstekort in de zorg zou zijn opgelost;
verzoekt de regering, om te bewerkstelligen dat iedere zorgmedewerker
minstens één uur per week minder tijd kwijt is aan administratieve lasten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu

kst-35570-XVI-157
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XVI, nr. 157
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2865
Vragen van het lid Piri (PvdA) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over het bericht «Afgevinkt en uitgezet» (ingezonden 22 mei 2023).
Mededeling van Staatssecretaris Van der Burg (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 12 juni 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Afgevinkt en uitgezet»?1
Vraag 2
Wat zijn de redenen om een commercieel bedrijf in te schakelen om de
medische keuring van asielzoekers uit te voeren?
Vraag 3
Welke eisen heeft de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) aan de
aanbesteding gesteld? Op welke manier wordt gewaarborgd dat zowel
MediFirst als de IND zich aan de eisen houden?
Vraag 4
Klopt het dat MediFirst vrijwel nooit adviseert dat iemand niet in staat is
gehoord te worden? En klopt het dat MediFirst vaak nalaat te adviseren op
welke manier de IND asielzoekers het beste zou kunnen horen?
Vraag 5
Klopt het dat MediFirst het medisch onderzoek voornamelijk door verpleegkundigen zonder aanvullende relevante opleiding en/of expertise laat
verrichten?
Vraag 6
Erkent u dat de IND moet kunnen bouwen op een gedegen medisch advies
met instructies om het gehoor op een goede manier in te richten? Zo ja, hoe
rijmt u dit met de bevindingen dat een verpleegkundige zonder geschikte
expertise het medisch onderzoek afneemt en dat MediFirst niet meer naar
littekens vraagt?

1

ah-tk-20222023-2865
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

De Groene Amsterdammer, 19 april 2023, afgevinkt en uitgezet (www.groene.nl/artikel/
afgevinkt-en-uitgezet).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 7
Bent u bereid om MediFirst te dwingen onderzoek te doen naar littekens als
gevolg van martelingen of andere traumatische gebeurtenissen? Zo niet, wat
is hiervoor de reden?
Vraag 8
Op welke wijze wordt bij medische onderzoeken specifieke expertise
ingebracht op het gebied van slachtoffers van seksueel geweld, de mate
waarin zij gehoord kunnen worden en de maatregelen die nodig zijn om
revictimisatie te voorkomen?
Vraag 9
Op welke wijze hebben asielaanvragers toegang tot medische en andere
ondersteunende diensten, zodat zij hun aanvraag kunnen onderbouwen en
bewijs kunnen leveren voor hun traumatische ervaringen?
Vraag 10
Klopt het dat de werkwijze van MediFirst onder geen enkele vorm van
toezicht valt? Zo ja, bent u bereid om een toezichtsorgaan in te stellen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Piri (PvdA), van
uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht
«Afgevinkt en uitgezet» (ingezonden 22 mei 2023) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 360 IX

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Financiën
en Nationale Schuld 2022

Nr. 10

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID HEINEN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 5
Ontvangen 30 juni 2023
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Na artikel 3 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 3a
In artikel 2.27, tweede lid, van de Comptabiliteitswet 2016 wordt voor
«oordeel» ingevoegd «gemotiveerde» en wordt na «daarover» ingevoegd
«naar het onverwijlde oordeel van de Staten-Generaal deugdelijk».
Toelichting
Sinds het verantwoordingsonderzoek 2020 wordt door de Algemene
Rekenkamer geconstateerd dat het kabinet te vaak en onnodig gebruik
maakt van de uitzondering in art. 2.27 CW. Door uitgaven niet vooraf te
laten toetsen door de Tweede en Eerste Kamer, wordt het parlementaire
budgetrecht verzwakt. Dit amendement beoogt, in lijn met de aangenomen maar nog niet uitgevoerde motie Heinen c.s. (36 100, nr. 5), het
gebruik van art. 2.27, tweede lid, CW meer te beperken tot daartoe
noodzakelijke situaties en de rol van de Staten-Generaal bij het afwijken
van normale begrotingsprocedures te versterken.
Dit amendement regelt dat de bewindspersoon gemotiveerd moet
aangeven waarom uitstel van uitvoering van voorgenomen beleid totdat
een begrotingswet is goedgekeurd niet in het belang van het Rijk is en
regelt dat de Staten-Generaal moeten aangeven of zij zich daarover
deugdelijk geïnformeerd achten. De verantwoordelijk bewindspersoon
motiveert bij het informeren van de Staten-Generaal wat volgens de
regering een redelijke termijn is voor het oordeel van de Staten-Generaal.
Vanwege de spoedeisendheid die gepaard gaat met de toepassing van
art. 2.27, tweede lid, CW dienen beide kamers der Staten-Generaal
daarover onverwijld een besluit te nemen. Met dit amendement is beoogd
dat de Staten-Generaal het oordeel of zij deugdelijk geïnformeerd zijn

kst-36360-IX-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 360 IX, nr. 10

1

spoedig kenbaar maken, binnen een termijn die niet strijdig is met het
bereiken van het beoogde doel. Als de Staten-Generaal zich niet
deugdelijk geïnformeerd achten, kan de bewindspersoon niet overgaan
tot uitvoering van het voorgenomen beleid.
In lijn met de tussen Tweede Kamer en Minister van Financiën gemaakte
informatieafspraken (naar aanleiding van de motie Heinen c.s., 36 200, nr.
174), dient de bewindspersoon het belang van het Rijk, de spoedeisendheid en de noodzaak tot afwijking van de reguliere suppletoire
begrotingsprocedure te motiveren. Deze aspecten betrekken de StatenGeneraal vervolgens bij hun oordeel over de vraag of zij zich deugdelijk
geïnformeerd achten.
Heinen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 360 IX, nr. 10

2