Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2885
Vragen van het lid Bonis(PvdA) aan de minister van Buitenlandse Zaken over
een wetsvoorstel van de Israëlische regering strekkende tot de gedwongen
verplaatsing van tienduizenden bedoeïenen (ingezonden 13 juni 2013).
Antwoord van minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 22 juli
2013)
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het recente voornemen van de Israëlische regering
een wetsvoorstel in te dienen bij het parlement dat de weg moet vrijmaken
voor de gedwongen verhuizing van 20 à 40.000 bedoeïenen uit hun traditionele akker- en graaslanden in de Negev naar een aantal daartoe gecreëerde
«townships»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Bent u op de hoogte van het met argumenten onderbouwde oordeel van
Amnesty International dat dit voorstel een schending van het internationaal
recht behelst? Zo ja, deelt u dit oordeel? Zo nee, kunt u aangeven op welke
punten uw oordeel afwijkt van dat van AI en waarom?
Aannemende dat u dit oordeel onderschrijft en in aanmerking nemende dat
dit voorstel een nieuw en schrijnend hoofdstuk dreigt toe te voegen aan de
systematische discriminatie door de Staat Israël van de bedoeïenen van de
Negev, bent u bereid er tijdens uw aankomende bezoek aan Israël bij de
Israëlische regering op aan te dringen het wetsvoorstel in lijn te brengen met
de verplichtingen die voortvloeien uit internationaal recht?
Antwoord 2 en 3
Ik ben bekend met het oordeel van Amnesty International, dat relevante
punten aanstipt. Het is niet aan het Nederlandse kabinet om een oordeel uit
te spreken over een wetsvoorstel dat nog definitief door de Israëlische
wetgevende macht moet worden beoordeeld.

1

ah-tk-20122013-2885
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

«Law for Regularizing Bedouin Habitation in the Negev-2012».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 4
Bent u tevens bereid uw Israëlische gesprekspartners onder ogen te brengen
dat niet alleen de voortgaande bouw van nederzettingen in de bezette
Palestijnse gebieden, maar ook de discriminatoire behandeling van de
Arabische minderheid binnen de grenzen van Israël zelf een hypotheek legt
op de goede betrekkingen tussen Nederland en Israël? Zo nee: is dit naar uw
oordeel niet het geval of acht u het minder opportuun dit feit onder de
aandacht te brengen van uw Israëlische ambtgenoot? Indien het laatste van
toepassing is, kunt u toelichten waarom dat minder opportuun moet worden
geacht?
Antwoord 4
Het kabinet is structureel in dialoog met Israël over mensenrechten,
waaronder de situatie van de Arabische minderheid, die in een structureel
achtergestelde positie verkeert. De ambassade in Tel Aviv volgt deze kwestie
nauwgezet en spreekt hierover met de Israëlische overheid, al dan niet in
EU-verband. Waar opportuun en mogelijk ondersteunt de ambassade tevens
organisaties die zich richten op het verbeteren van de sociaaleconomische
situatie van Arabische Israëli’s. Mensenrechten zijn tevens besproken tijdens
mijn eigen bezoek aan Israël en de Palestijnse Gebieden van 17 tot 19 juni
2013.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2