Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2123
Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht dat de Pantar-busjes blijven rijden
(ingezonden 15 maart 2011).
Antwoord van staatssecretaris De Krom (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 6 april 2011).
Vraag 1
Kunt u – gezien de tegenstrijdige berichtgeving – uitsluitsel geven of de
gemeente Amsterdam bezuinigt op het woonwerk-vervoer voor geindiceerden voor de Sociale Werkvoorziening (SW) op de sociale werkplaats Pantar in
Amsterdam? Kunt u dit toelichten?1 2
Antwoord 1
Het is aan de gemeente Amsterdam om een keuze te maken op welke wijze
zij haar beleid omtrent woon-werkverkeer van Wsw-werknemers vorm geeft.
De gemeente Amsterdam meldt in de rapportage «Naar een SW met
toekomst», waaraan uw Kamer ook refereert, dat van de collectieve vervoersvoorziening wordt overgestapt op maatwerk. Uitgangspunt hierbij is dat
niemand van de sw-medewerkers zijn werk verliest als gevolg van deze
maatregel en waar nodig wordt de collectieve vervoersvoorziening in stand
gehouden.
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat de gemeente Amsterdam in haar beleidsvoorstellen niet kan uitsluiten dat mensen met een SW-indicatie worden ontslagen? Welke maatregelen gaat u treffen om ervoor te zorgen dat uw toezegging – dat iedereen die nu in de Wsw zit zijn beschutte werkplek behoudt –
gestand blijft?3 4

1
2

3

4

ah-tk-20102011-2123
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.rtvnh.nl/nieuws/54543/Pantar-busjes+blijven+rijden
Gemeente Amsterdam – Persbericht 9 maart 2011 – 1,5 miljoen voor meest kwetsbare
werknemers uit de Sociale Werkvoorziening.
Gemeente Amsterdam – uitwerking beleid sociale werkvoorziening 2011 «Naar een SW met
toekomst» – 1 maart 2011 (pagina 23).
Handelingen begrotingsbehandeling Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Antwoord 2
Allereerst maakt het bericht melding van bezuinigingen op het personeelsbestand van Pantar zelf en dus niet de Wsw-doelgroep. Zoals Amsterdam in
haar rapport aangeeft, zal er bespaard moeten worden op de bedrijfsvoering
van Pantar.
Voor zover er wordt bespaard in relatie tot de doelgroep, ziet dit op de kosten
voor het woon-werkverkeer en kantinefaciliteiten. De beoogde bezuinigingen
hebben als uitgangspunt dat niemand van de Wsw-ers zijn werk verliest,
zoals bij het antwoord op vraag 1 al is opgemerkt.
In het spoeddebat inzake Pantar op 1 maart jl. heb ik gezegd dat er in de
begroting voor het jaar 2011 een bezuiniging van € 120 mln. is opgenomen.
Ik heb daarbij uitvoerig gemotiveerd waarom er ruimte moet zijn om de
subsidie per Wsw-plek te verlagen. Tevens heb ik daarbij aangegeven dat het
Rijk de taakstelling – voor wat betreft het aantal te realiseren Wsw-plekken –
vaststelt en het daarbij behorende budget ter beschikking stelt. De gemeenten
en sociale werkplaatsen kunnen op veel verschillende manieren invulling
geven aan die bezuiniging. Gemeenten en de sociale werkbedrijven zijn het
beste in staat om het nodige maatwerk te leveren. Aan de rechten en plichten
van het huidige, zittende, Wsw-bestand met een indicatie verandert niets als
gevolg van het Rijksbeleid.
Vraag 3, 4
Kunt u uiteenzetten hoeveel medewerkers van Pantar op basis van de
plannen van de gemeente Amsterdam worden ontslagen (onderverdeeld in
SW-medewerkers en niet-SW-medewerkers)?
Hoeveel tijdelijke medewerkers bij Pantar krijgen geen contractverlenging
door deze bezuinigingen? Kunt u dit toelichten?
Antwoord 3, 4
In haar persbericht van 9 maart 2011 meldt de gemeente Amsterdam dat de
besparingen op de Wsw onder andere worden gerealiseerd door te snijden in
het personeelsbestand van Pantar zelf. Ik heb echter geen kennis van de
invulling die de gemeente Amsterdam hieraan geeft en dit betreft ook een
beleidsverantwoordelijkheid van de gemeente Amsterdam. In haar persbericht meldt de gemeente Amsterdam wel dat de invulling van de besparing
niet leidt tot baanverlies van Wsw-werknemers.
Vraag 5
Hebben andere sociale werkplaatsen in Nederland ook plannen om mensen
met een SW-indicatie te ontslaan? Zo ja, welke?
Antwoord 5
Ik heb geen kennis van plannen voor het ontslaan van werknemers met een
Wsw-indicatie. Ik heb inmiddels kennis genomen van het voornemen van de
Roteb in Rotterdam om 212 tijdelijke contracten voor mensen met een
Wsw-indicatie niet te verlengen. De Roteb onderzoekt de mogelijkheden om
deze mensen opnieuw aan het werk te helpen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2