Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z03661
Vragen van het lid Van Esch (PvdD) aan de ministers voor Medische Zorg en
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de Corona Opt-In, de wijze waarop
mensen hun medische gegevens kunnen beschermen en mogelijk verkeerde
antwoorden van de Minister (ingezonden 24 februari 2021).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat de Corona Opt-In, de tijdelijke maatregel waarmee 8
miljoen medische dossiers van mensen die daar nooit toestemming voor
hebben gegeven zijn opengesteld, nog altijd werkzaam is? Bent u nog altijd
voornemens deze maatregel vast te leggen in een algemene maatregel van
bestuur (AMvB)?
Vraag 2
Vindt u het wenselijk dat zonder dat mensen ervan weten hun medische
gegevens in te zien zijn voor mogelijk duizenden mensen die niets met hun
medisch gegevens te maken hebben?
Vraag 3
Kunt u onderbouwen waarom op dit moment geen einde gemaakt kan
worden aan deze onwettige gedoogconstructie en waarom terug naar de
wettelijke procedure zoals die bestond vóór het instellen van de Corona
Opt-In niet mogelijk zou zijn?
Vraag 4
Klopt het dat de medewerkers van huisartsenposten (HAP’s) en de spoedeisende hulpen (SEH’s) een samenvatting van de medische gegevens van deze
8 miljoen mensen kunnen inzien?
Vraag 5
Klopt het dat de medewerkers van een apotheek een medicatie-overzicht met
bijvoorbeeld informatie over medicijn gebruik en allergieën kunnen inzien?
Vraag 6
Kunt u aangeven waarom u in de Kamer zei: «De corona-opt-in zorgt niet
voor toegang tot deze gegevens voor apothekers bijvoorbeeld»?

kv-tk-2021Z03661
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Klopt het dat de website https://www.volgjezorg.nl/corona-opt recent is
aangepast en dat de passage waarin stond dat apotheken toegang hadden tot
het medicatie-overzicht geschrapt is? Zo ja, is deze passage geschrapt omdat
deze onjuist was? Of omdat deze informatie niet graag gedeeld wordt?
Vraag 8
Kunt u aangeven hoeveel medewerkers bij de HAP’s, SEH’s en apotheken
toegang hebben tot deze 8 miljoen medische dossiers waarvoor nooit
persoonlijke toestemming tot inzage is gegeven?
Vraag 9
Klopt het dat de enige manier waarop het «opengestelde dossier» weer
gesloten kan worden, is wanneer een burger zich fysiek meldt bij zijn huisarts
en daar een geprint formulier inlevert?
Vraag 10
Acht u het wenselijk dat mogelijk duizenden of zelfs miljoenen mensen zich
gaan melden bij de huisarts? Hoe verhoudt zich dit tot het ernaar streven om
contacten te beperken en de druk op de zorg te verlichten?
Vraag 11
Wat moet iemand doen die én zijn medische gegevens wil beschermen én
bijvoorbeeld uit angst voor het virus geen bezoek wil brengen aan de
huisarts?
Vraag 12
Klopt het dat mensen via volgjezorg.nl kunnen controleren of er iemand
zonder toestemming in hun dossier heeft gekeken?
Vraag 13
Acht u het waarschijnlijk dat mensen, die nooit toestemming hebben gegeven
aan enige behandelaar om hun medische gegevens in te zien, periodiek gaan
kijken op deze website? Zo ja, waarom?
Vraag 14
Kunt u bevestigen dat ook aan de zijde van het ziekenhuis het toezicht op
onrechtmatige inzage onvoldoende op orde is, aangezien het OLVG Ziekenhuis daarvoor recent nog tot een boete van 440.000 euro veroordeeld werd?1
Vraag 15
Weet u of andere ziekenhuizen dit toezicht wel op orde hebben? Zo ja, waar
blijkt dat uit?
Vraag 16
Deelt u de mening dat zolang dit niet gegarandeerd kan worden, de toegang
van 8 miljoen medische dossiers niet zonder toestemming opengesteld zou
moeten kunnen zijn?

1

NOS, 11 februari 2021, «440.000 euro boete voor OLVG vanwege onvoldoende beveiliging
medische dossiers’ (https://nos.nl/artikel/2368185-440-000-euro-boete-voor-olvg-vanwegeonvoldoende-beveiliging-medische-dossiers.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2