vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 519

Wijziging van de Gemeentewet in verband met
differentiatie van parkeertarieven naar
uitlaatemissies van een voertuig

Nr. 8

AMENDEMENT VAN HET LID KOERHUIS
Ontvangen 28 september 2022
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I wordt in het voorgestelde artikel 225, achtste lid, onderdeel b,
na «emissieloos voertuig» ingevoegd «of een voertuig met ten minste
twee verschillende energie-omzetters en ten minste twee verschillende
energie-opslagsystemen aan boord ten behoeve van de mechanische
aandrijving van het voertuig, waarbij in ieder geval energie wordt geput
uit een opslagvoorziening voor elektrische energie of kracht welke
voorziening ook door middel van een externe bron oplaadbaar is».
Toelichting
Dit amendement zorgt ervoor dat het lagere parkeertarief ook geldt voor
plug-in hybride voertuigen, omdat plug-in hybride voertuigen in de
bebouwde kom over het algemeen ook emissieloos rijden. Het doel van
de wet is immers om het gebruik van emissieloos rijden in de bebouwde
kom te stimuleren. De definitie van plug-in hybride voertuig is ontleend
aan de Wet uitwerking Autobrief II.
Koerhuis

kst-35519-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 519, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z15157
Vragen van het lid El Fassed (GroenLinks) aan de ministers van Buitenlandse
Zaken en van Veiligheid en Justitie over de asielverlening aan de heer Assange
(ingezonden 17 augustus 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht dat Equador asiel verleent aan de heer Julian Assange?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat de Britse autoriteiten van zins zijn om, ongeacht deze
asielverlening en een zeer waarschijnlijke uitlevering aan de Amerikaanse
autoriteiten, de heer Assange te arresteren?
Vraag 3
Is het waar dat de Britse autoriteiten gedreigd hebben de Ambassade van
Equador te Londen desnoods te bestormen om de heer Assange te arresteren
zodra hij een voet buiten het gebouw zet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat dit een schending van de gebruikelijke diplomatieke
bescherming oplevert? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid om met het oog op het gezamenlijke standpunt van de
EU-ministers van Buitenlandse Zaken van begin december 2011 inzake de
rechten van klokkenluiderswebsites zoals Wikileaks het initiatief te nemen
tezamen met uw ambtsgenoten in de Europese Unie Groot Brittannië op te
roepen af te zien van het uiten en uitvoeren van dergelijke bedreigingen? Zo
nee, waarom niet? Staat u nog steeds achter dit gezamenlijke standpunt en
welke conclusies verbindt u hieraan?
Vraag 6
Bent u bereid om een beroep te doen op de Britse autoriteiten om de heer
Assange daadwerkelijk te laten vertrekken naar Equador? Zo nee, waarom
niet?

1

kv-tk-2012Z15157
’s-Gravenhage 2012

«Equador verleent Assange asiel», NRC Handelsblad, 16 augustus 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z04230
Vragen van het lid Agnes Mulder (CDA) aan de Minister van Economische
Zaken over niet meer in gebruik zijnde windmolens (ingezonden 10 maart
2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Zuidweststorm eist opnieuw windmolen als
slachtoffer»?1
Vraag 2
Weet u hoeveel windmolens niet meer in gebruik zijn in Nederland, maar wel
blijven staan? Zo ja, zou u de Kamer daarover kunnen informeren?
Vraag 3
Wat is volgens u er de oorzaak van dat windmolens na hun levensduur niet
afgebroken worden?
Vraag 4
Deelt u de mening dat oude, niet meer in gebruik zijnde, molens een gevaar
kunnen zijn voor de veiligheid wanneer zij wieken verliezen in een storm?
Vraag 5
Hoe zou volgens u het blijven staan van niet meer in gebruik zijnde windmolens voorkomen kunnen worden?
Vraag 6
Ziet u mogelijkheden om voorwaarden voor de bouw van windmolens te
stellen om de afbraak, indien zij voor een bepaalde periode niet meer in
gebruik zijn, verplicht te stellen?

1

kv-tk-2015Z04230
’s-Gravenhage 2015

Energeia, 12 januari 2015, beschikbaar op: http://m.energeia.nl/news.php?ID=55540.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

30 175

Luchtkwaliteit

Nr. 401

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 april 2022
Hierbij reageer ik op uw brief van 15 oktober 2021. In uw brief verzoekt u
om voor het eerstvolgende commissiedebat Leefomgeving een reactie te
ontvangen op de burgerbrief over de gevolgen van houtstook die uw
commissie op 5 oktober 2021 heeft ontvangen van mevrouw P. te L.
In de bijlage vindt u mijn reactie op de brief van mevrouw P., waarin wordt
aangeven welke maatregelen de rijksoverheid neemt om gezondheidsschade en overlast van het stoken van hout te verminderen1. Tevens
nodig ik mevrouw P. n.a.v. haar brief uit voor een persoonlijk gesprek. Ik
vertrouw erop dat u mijn brief naar mevrouw doorstuurt.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
V.L.W.A. Heijnen

1

kst-30175-401
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 30 175, nr. 401
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1125

MOTIE VAN DE LEDEN KUZU EN PLOUMEN
Voorgesteld 15 april 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er 1,1 miljard euro is gereserveerd om commercieel
sneltesten in te kopen;
constaterende dat er plannen zijn om sneltesten in te zetten bij festivals,
casino’s en vakantiereisjes;
van mening dat de volledige heropening van het middelbaar en hoger
onderwijs voorrang zou moeten hebben;
verzoekt de regering, om de middelen in te zetten voor het op een veilige
manier openen van middelbaar en hoger onderwijs,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu
Ploumen

kst-25295-1125
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 1125
Den Haag, 24 april 2015

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Economische Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J.
Ploumen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 30 april 2015
14.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

RBZ Handelsraad

Agendapunt:

Geannoteerde agenda voor de RBZ Handelsraad van 7 mei 2015.

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 24 april 2015
Aanbieding Geannoteerde agenda voor de Raad Buitenlandse Zaken (RBZ)
over handel op 7 mei - 2015Z07678

Agendapunt:

Verslag van de informele Handelsraad van 24/25 maart 2015.

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 9 april 2015
Verslag van de informele Raad Buitenlandse Zaken Handel (RBZ) van 24 en 25
maart 2015 te Riga - 21501-02-1480

Agendapunt:

Reactie op verzoek van het lid Thieme, gedaan tijdens de regeling van
werkzaamheden d.d. 24 februari 2015, over de plofkipindustrie uit
derde landen

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 16 maart 2015
Reactie op verzoek van het lid Thieme, gedaan tijdens de regeling van
werkzaamheden d.d. 24 februari 2015, over de plofkipindustrie uit derde
landen - 31985-26

Agendapunt:

Fiche: Wijziging verordening betreffende de handel in
zeehondenproducten

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 10 maart
2015
Fiche: Wijziging verordening betreffende de handel in zeehondenproducten 22112-1947

Agendapunt:

Reactie op de motie van het lid Maij c.s. inzake de ratificatie van TTIP geschillenbeslechting

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 9 april 2015
Reactie op de motie van het lid Maij c.s. inzake de ratificatie van TTIP geschillenbeslechting - 21501-02-1481

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A05193

2
SPREKERSLIJST

Donderdag 8 april 2010

Spoeddebat over kwaliteitseisen voor zorgboerderijen
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.

R.M. Leijten
M. Agema
B.J. van der Vlies
A. van Miltenburg
E.E. Wiegman-van Meppelen
Scheppink

Fractie:

Spreektijd:

SP
PVV
SGP
VVD
ChristenUnie

3
3
3
3
3

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
Den Haag, 26 november 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 7 december 2010
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Mensenrechten in Tibet

Agendapunt:

Aanbieding petitie door International Campaign for Tibet Europe, Tibet
Support Groep Nederland en Tibetaanse gemeenschap in Nederland m.b.t.
mensenrechten in Tibet

Zaak:

Brief derden - International Campaign for Tibet Europe te Amsterdam - 22

november 2010
Verzoek International Campaign for Tibet Europe, Tibet Support Groep
Nederland en Tibetaanse gemeenschap in Nederland tot aanbieding petitie m.b.t.
mensenrechten in Tibet d.d. 7 december 2010 - 2010Z17409

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2010A03949
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z08559
Vragen van de leden Gijs van Dijk en Nijboer (beiden PvdA) aan de Minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Staatssecretaris van Financiën
over de ongevallenverzekering voor Deliveroo bezorgers. (ingezonden 14 mei
2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Bezorgers Deliveroo nu tóch verzekerd»?1
Vraag 2
Bent u van mening dat Deliveroo door de aangeboden ongevallenverzekering
aan haar bezorgers blijk geeft van werkgeverschap voor haar bezorgers? Zijn
er bij u andere ondernemingen/opdrachtgevers bekend die een gratis
ongevallenverzekering aanbieden aan zelfstandigen?
Vraag 3
Ziet u hier een bevestiging in dat hier sprake is van schijnzelfstandigheid van
de bezorgers van Deliveroo? Zo ja, is Deliveroo dan in uw ogen een
kwaadwillende en gaat de Belastingdienst daarom ook handhaven? Zo nee,
wat moet een bedrijf nog meer doen om als kwaadwillende te worden
bestempeld?
Vraag 4
Bent u ook van mening dat concurrerende bezorgdiensten, die wel bezorgers
in loondienst hebben, door het ondermijnen van het sociale zekerheidsstelsel
door Deliveroo enorm worden benadeeld? Bent u niet bevreesd dat hierdoor
een race naar de bodem voor alle bezorgers gaat plaatsvinden? Is daarom
snelle duidelijkheid over wat wel en niet mag niet hoogstnoodzakelijk?
Vraag 5
Klopt het dat schijnzelfstandigheid nauwelijks wordt aangepakt door de
Belastingdienst? Kan dit komen doordat er geen duidelijke beleidsregels zijn
of er sprake is van zelfstandigheid? Zo ja, bent u bereid in uw toegezegde
brief over de wet Deregulering Beoordeling Arbeidsrelaties (DBA) meer
duidelijkheid te geven over wat schijnzelfstandigheid is?

1

kv-tk-2018Z08559
’s-Gravenhage 2018

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/05/08/bezorgers-deliveroo-nu-toch-verzekerd-a1602168

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 166

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN DER PLAS TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 147
Voorgesteld 15 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er verschillende steunmaatregelen zijn die voor de
visserij beschikbaar zijn gesteld vanuit de Europese Commissie, zoals de
BAR-gelden en de de-minimisregeling;
constaterende dat de regeling die de Minister voorstelt volstrekt ontoereikend is, overwegende dat de visserijsector nu maximaal financiële
steun nodig heeft;
verzoekt de regering om de visserijsector op de kortst mogelijke termijn
maximaal gebruik te maken van genoemde steunmaatregelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Plas

kst-36200-166
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200, nr. 166
Commissie I&M

Aan de minister van Buitenlandse Zaken
(CC: de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu)

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 januari 2016
Prioritair verklaring Een luchtvaartstrategie voor Europa
2015Z23511/2016D00522

Geachte heer Koenders,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 9 december
2015 is besloten Een luchtvaartstrategie voor Europa (COM 598, 599 en 613) van de Europese
Commissie, dat op 7 december 2015 gepubliceerd is, als prioritair aan te merken.
Ik hoop u hiermee afdoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z13661
Vragen van het lid Bontenbal (CDA) aan de Minister voor Klimaat en Energie
over het bericht dat de ACM instemt met de aanleg van een privaat net voor
500 MW aan zonneparken in Groningen (ingezonden 30 juni 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «ACM stemt in met aanleg privaat net voor
500 MW aan zonneparken in Groningen»?1
Vraag 2
Hoe kijkt u naar deze ontwikkeling, waarbij ontwikkelaars zoals Solarfields
een elektriciteitsnet in privaat eigendom en beheer ontwikkelen en daarmee
direct op het hoogspanningsnet van TenneT aangesloten kunnen worden,
waarop, in tegenstelling tot op veel regionale netten, nog wel ruimte voor
teruglevering is?
Vraag 3
Kunt u inzichtelijk maken hoe vaak het voorkomt dat ontwikkelaars van
bijvoorbeeld wind- of zonneparken congestieproblemen omzeilen door ervoor
te kiezen een privaat stroomnet aan te leggen, daarop opwekinstallaties te
bundelen en vervolgens direct op het hoogspanningsnet in te voeden?
Vraag 4
Kunt u aangeven welke criteria er door de Autoriteit Consument en Markt
worden gehanteerd bij de afweging om al dan niet ontheffing te verlenen
voor het beheer van het privaat elektriciteitsnet?
Vraag 5
In hoeverre komt met het ontwikkelen van dit soort private elektriciteitsnetten
het antidiscriminatiebeginsel uit de Elektriciteitswet in het geding, waarmee
wordt voorgeschreven dat aanvragen op volgorde van binnenkomst moet
worden beoordeeld?

1

kv-tk-2022Z13661
’s-Gravenhage 2022

Energeia, 27 mei 2022, «ACM stemt in met aanleg privaat net voor 500 MW aan zonneparken in
Groningen». (https://energeia.nl/energeia-artikel/40102340/acm-stemt-in-met-aanleg-privaatnet-voor-500-mw-aan-zonneparken-in-groningen)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
In hoeverre acht u het wenselijk dat partijen, die wellicht bij aansluiting op
het regionale elektriciteitsnet andere aanvragers voor zich zouden hebben, via
een privaat elektriciteitsnet alsnog voorrang kunnen krijgen? Welke mogelijkheden heeft u om, indien u deze ontwikkeling niet wenselijk acht, hier meer
regie op te voeren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Den Haag, 17 december 2013

2e HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. toevoeging agendapunt*)
Noot:

Tijdsduur inclusief lunchpauze
Spreektijd per fractie maximaal 10 minuten

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J. van Rijn

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 18 december 2013
10.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Hervorming langdurige zorg

Agendapunt:

Nadere uitwerking brief Hervorming Langdurige Zorg

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn – 6 november 2013
Nadere uitwerking brief Hervorming Langdurige Zorg - 30597-380

Agendapunt:

Nadere informatie over de brief ‘nadere uitwerking Hervorming
Langdurige Zorg’

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn – 17 december 2013
Nadere informatie over de brief ‘nadere uitwerking Hervorming Langdurige
Zorg’ - 2013Z24930

*Agendapunt:

Zorg en maatschappelijke ondersteuning dichtbij

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn – 17 december 2013
Zorg en maatschappelijke ondersteuning dichtbij - 2013Z24976

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2013A05338
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

34 008

Wijziging van de Pensioenwet en de Wet
verplichte beroepspensioenregeling in verband
met verbetering van de pensioencommunicatie
(Wet pensioencommunicatie)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Pensioenwet en de Wet verplichte beroepspensioenregeling in verband met verbetering van de pensioencommunicatie (Wet
pensioencommunicatie).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 1 september 2014

kst-34008-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 34 008, nr. 1
Commissie V&J

Aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 oktober 2015
Vraag over ontbreken acceptatieplicht voor autoverzekeringen bij
verzekeringsmaatschappijen
2015Z16375/2015D36678

Geachte heer Dijkhoff,
De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft een e-mail ontvangen van de heer H.J. W. te
Waspik d.d. 10 september 2015 inzake ontbreken acceptatieplicht voor autoverzekeringen bij
verzekeringsmaatschappijen.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze e-mail.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 299

Ziekenhuiszorg

Nr. 24

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 16 januari 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het VUmc voor € 30.000 geschikt heeft met het
Openbaar Ministerie;
overwegende dat het onverkwikkelijk is dat deze schikking ten koste gaat
van geld dat bedoeld is voor zorg;
verzoekt de regering, te bewerkstelligen dat deze € 30.000 verhaald wordt
op die personen die verantwoordelijk zijn voor het heimelijk filmen van
patiënten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-32299-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 299, nr. 24
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z15886
Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over oneigenlijk gebruik van het non-concurrentiebeding
(ingezonden 21 augustus 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Overlopen naar concurrent leidt vaak tot vage deals?»1
Vraag 2
Klopt het dat er bij meer dan een miljoen werknemers sprake is van een
non-concurrentiebeding in het arbeidscontract?
Vraag 3
Kunt u een inschatting geven van hoeveel rechtszaken en schikkingen buiten
de rechter om de afgelopen jaren hebben plaatgevonden? In hoeveel gevallen
was daarbij sprake van oneigenlijk gebruik? Wat zijn de kosten voor de
rechterlijke macht geweest om werknemers te verlossen van het concurrentiebeding?
Vraag 4
Om welke reden behoort volgens u het criterium «indien uit de bij dat beding
opgenomen schriftelijke motivering van de werkgever blijkt dat het beding
noodzakelijk is wegens zwaarwegende bedrijfs- of dienstbelangen»2 alleen tot
arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd? Welke motivatie is er om dit
criterium niet ook te laten gelden voor arbeidsovereenkomsten van onbepaalde tijd?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat kappers, monteurs en andere beroepen met een
non-concurrentiebeding niet zomaar kunnen overstappen naar een andere
werkgever? Vindt u het ook oneigenlijk dat een werknemer naar de rechter
moet stappen om ergens anders te kunnen werken? Deelt u de mening dat
een non-concurrentiebeding de bewegingsvrijheid van werknemers enorm
inperkt?

1
2

kv-tk-2019Z15886
’s-Gravenhage 2019

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/16/concurrentiebeding-leidt-vaak-tot-vage-deals-a3970285
artikel 7:653 lid 2 BW

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Welke gerechtvaardigde doelen ziet u om werknemers te verbieden een
andere baan te aanvaarden? Deelt u de mening dat een nonconcurrentiebeding een werkgever een enorme machtspositie geeft ten
opzichte van werknemers?
Vraag 7
Heeft het non-concurrentiebeding, zoals de Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV) stelt, wat u betreft ook een economische waarde? Kunt u
aangeven wat het bedrag van de kapitaalvernietiging is als gevolg van het
feit dat werknemers door een concurrentiebeding niet datgene doen wat ze
het beste kunnen?
Vraag 8
Vindt u ook dat een non-concurrentiebeding in een arbeidscontract niet meer
nodig is, als hetzelfde bereikt kan worden middels een geheimhoudingsafspraak en een verbod op het meenemen van klanten? Geeft bovendien de
Wet bescherming bedrijfsgeheimen niet al voldoende waarborgen om
bedrijfsgeheimen te beschermen?
Vraag 9
Hoe kijkt u aan tegen Duitsland, waar een werkgever de vertrekkende
werknemer die aan een clausule gebonden is een vergoeding te betalen voor
de periode waarin het beding geldt?
Vraag 10
Bent u bereid om de bepalingen in het Burgerlijk Wetboek uit 1907 rond het
non-concurrentiebeding te moderniseren, door het non-concurrentiebeding
voor alle werknemers af te schaffen of door te kijken naar het Duitse
voorbeeld?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 IV

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2015

Nr. 30

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 december 2014
Hierbij informeer ik uw Kamer, vooruitlopend op de Slotwet 2014, over
een enkel onderwerp die zich heeft voorgedaan na de aanbieding van de
Tweede Suppletoire begroting 2014 van Koninkrijksrelaties (IV). De
begrotingswijziging die met de onderstaand onderwerp samenhangt zal
als onderdeel van de realisatie van de begroting 2014, in de Slotwet 2014
worden verwerkt.
Lopende inschrijving Sint Maarten (begroting Koninkrijksrelaties, artikel 2.
Bevorderen autonomie Koninkrijkspartners)
Sint Maarten heeft op 21 november 2014 een lening uitgegeven waarop
Nederland, conform de procedure voor de lopende inschrijving
vastgelegd in de rijkswet financieel toezicht, heeft ingeschreven. De lening
van ANG 30.700.848,20 (omgerekend 13,9 miljoen euro) is integraal aan
Nederland toegewezen. Hoewel de lening in het geheel ten laste komt van
de staatsschuld, vindt verwerking conform geldende afspraken plaats via
de begroting van Koninkrijksrelaties (IV) om mijn beleidsmatige verantwoordelijkheid als de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties voor de lopende inschrijving gestalte te geven.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

kst-34000-IV-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 IV, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3284
Vragen van het lid Klever (PVV) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het bericht dat patiënten zorg mijden vanwege de kosten voor
het eigen risico (ingezonden 13 juli 2015).
Antwoord van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 2 september 2015). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2014–2015, nr. 2927.
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Patiënt mijdt zorg om kosten eigen risico»?1
Antwoord 1
Ik heb kennis genomen van de meldpuntactie «Heeft u inzicht in uw
zorgkosten?». Ieder(in), Landelijk Platform GGz en NPCF hebben deze actie in
november 2014 uitgevoerd en de resultaten zijn in juli j.l. gepubliceerd.
De actie had vooral ten doel om zicht te krijgen in de mate waarin de
kostenoverzichten en/of rekeningen van de zorgverzekeraars voor zorggebruikers begrijpelijk zijn, zodat zorggebruikers kunnen nagaan of de zorg wel
geleverd is waarvoor de declaratie is ingediend. Daarnaast is gevraagd of het
eigen risico een reden is om juist geen gebruik van de zorg te maken.
Vraag 2 t/m 5
Vindt u het verantwoord dat door uw beleid 14% van de patiënten afziet van
zorg?
Bent u er nu van overtuigd dat het hoge eigen risico zorgmijden in de hand
werkt? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat een lager eigen risico noodzakelijk is voor goede
zorgverlening? Zo nee, waarom niet?
Welke maatregelen gaat u treffen om zorgmijden te voorkomen?
Antwoord 2 t/m 5
Op dit moment wordt onderzoek verricht naar de aard en omvang van
zorgmijding – de betrokken drie partijen bevelen overigens ook nader
onderzoek aan. Ik wil de resultaten daarvan afwachten. Zoals eerder is

1

ah-tk-20142015-3284
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

AD.nl, 10 juli 2015, http://www.ad.nl/ad/nl/4560/Gezond/article/detail/4098356/2015/07/10/
Patient-mijdt-zorg-om-kosten-van-eigen-risico.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

toegezegd zal ik de resultaten van dit onderzoek voor de behandeling van de
VWS-begroting aan uw Kamer sturen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2020

Nr. 45

MOTIE VAN HET LID MOORLAG
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 25 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het sterk milieubelastende vliegverkeer in de periode
2010–2018 stormachtig is gegroeid van plusminus 50 miljoen naar 80
miljoen luchtreizigers;
overwegende dat in de Schets Mobiliteit naar 2040 het streven wordt
uitgesproken naar verbetering van het internationale spoorvervoer om
een duurzaam en aantrekkelijk alternatief te bieden voor vliegreizen tot
circa zes uur;
overwegende dat de bezetting van het Nederlandse spoor tegen de
grenzen van zijn capaciteit aanloopt;
overwegende dat in de recent aangenomen motie Amhaouch/Schonis
wordt gepleit voor supersnelle treinverbindingen via internationale
corridors gescheiden van het nationale en regionale vervoer;
verzoekt de regering, deze snelle internationale verbindingen en de
benodigde corridors in de NOVI een plaats te geven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Moorlag

kst-35300-A-45
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 A, nr. 45
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 124

Defensienota 2022 – sterker Nederland, veiliger
Europa

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 9

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 november 2022
Hierbij bied ik u het meerjarig departementaal informatieplan Defensie
aan. Dit plan is afgeleid van de Defensienota 2022 en bevat de prioritaire
doelstellingen op het gebied van informatievoorziening en informatietechnologie voor de komende jaren. Deze doelstellingen zijn:
1. De basis op orde brengen.
2. Moderniseren van de informatiehuishouding.
3. Informatiegestuurd optreden (inclusief data en cyber).
4. Investeren in goed werkgeverschap.
5. Arbeidsextensief werken.
6. Doorontwikkelen van het decentraal CIO-stelsel.
Met het versturen van het informatieplan wordt invulling gegeven aan de
toezegging dat departementen een meerjarig informatieplan opleveren
(Kamerstuk 26 643, nr. 656).
Het plan volgt het format van het Kwaliteitskader Meerjarige Departementale Informatieplannen, dat door het interdepartementale CIO-beraad
is vastgesteld.
De Staatssecretaris van Defensie,
C.A. van der Maat

kst-36124-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 124, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

382
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de minister voor Immigratie,
Integratie en Asiel over het uitzetten van vreemdelingen naar Guinee
(ingezonden 12 oktober 2012).
Antwoord van minister Leers (Immigratie, Integratie en Asiel) (ontvangen
29 oktober 2012).
Vraag 1, 2
Is het waar dat de aangifte wegens corruptie van advocaat de heer mr. F.L.M.
van Haren tegen de Dienst Terugkeer & Vertrek niet in behandeling is
genomen, omdat slechts tot vervolging van ambtsmisdrijven en ambtsovertredingen van (voormalige) bewindspersonen kan worden overgegaan indien
daartoe opdracht is gegeven bij Koninklijk Besluit of bij besluit van de
Tweede Kamer?
Is het waar dat naar aanleiding van de aangifte geen onderzoek is gestart
door het Openbaar Ministerie, omdat het een zaak van bestuursrechtelijke en
niet van strafrechtelijke aard betreft?
Antwoord 1, 2
Het Openbaar Ministerie heeft mij op 6 juli jl. per brief laten weten de
aangifte niet in behandeling te nemen. Daarbij heeft het Arrondissementsparket Den Haag overwogen dat, voor zover de aangifte strafrechtelijk van aard
is, strafvervolging van een (voormalige) bewindspersoon alleen mogelijk is
op grond van een Koninklijk Besluit dan wel een besluit van de Tweede
Kamer en dus niet tot de bevoegdheid van het Openbaar Ministerie behoort.
Voor zover de aangifte bestuursrechtelijk van aard is, behoort deze eveneens
niet tot de bevoegdheid van het Openbaar Ministerie.
Vraag 3
Hoe verhoudt dit zich tot uw uitspraak tijdens het mondelinge vragenuur van
9 oktober jl, waarin u letterlijk stelt dat de genoemde zaak is onderzocht?
Antwoord 3
In het mondeling vragenuur heb ik gemeld dat de zaak door het Openbaar
Ministerie is onderzocht. De conclusie van dit onderzoek was dat de aangifte
niet in behandeling werd genomen, zoals ik uw Kamer in het vragenuur
meldde. Inhoudelijke conclusies zijn er derhalve door het Openbaar Ministerie
niet getrokken.

ah-tk-20122013-382
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Daarnaast heb ik u in het mondelinge vragenuur aangegeven dat ik de
genoemde individuele zaak zal bekijken.
Vraag 4
Bent u bereid om deze vragen voor 30 oktober 2012 te beantwoorden?
Antwoord 4
Door bovenstaande beantwoording heb ik voldaan aan uw verzoek.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Gesthuizen (SP), Voordewind (ChristenUnie), Van Dam (PvdA), Van Ojik
(GroenLinks) en Schouw (D66), ingezonden 11 oktober (vraagnummer
2012Z17237)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Den Haag, 20 juni 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 28 juni 2018
10.00 - 11.00 uur
besloten

Onderwerp:

Wet spoedreparatie fiscale eenheid

Agendapunt:

Besloten technische briefing verzorgd door ambtenaren van het
ministerie van Financiën over het wetsvoorstel Wet spoedreparatie
fiscale eenheid

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Financiën, M. Snel – 4 juni 2018
Wijziging van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 en de Wet op de
dividendbelasting 1965 in verband met enkele spoedreparaties inzake de
fiscale eenheid en inzake het herstel van een omissie in de innovatiebox (Wet
spoedreparatie fiscale eenheid) - 34959

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2018A02901
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

21 501-20

Europese Raad

Nr. 812

MOTIE VAN HET LID PECHTOLD C.S.
Voorgesteld 31 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Amerikaanse inlichtingendienst NSA zonder
toestemming Nederlandse gesprekken onderschept;
constaterende dat Frankrijk en Duitsland bilaterale gesprekken voeren met
de Verenigde Staten om te komen tot een overeenstemming over
betrekkingen op inlichtingenterrein;
overwegende dat het wenselijk is dat ook Nederland een antispionageakkoord sluit met de Verenigde Staten;
verzoekt de regering, zich aan te sluiten bij het Frans–Duitse initiatief of
eigenstandig het gesprek aan te gaan met de Verenigde Staten om te
komen tot dit akkoord,
en gaat over tot de orde van de dag.
Pechtold
Schouw
Omtzigt

kst-21501-20-812
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 21 501-20, nr. 812
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z13062
Vragen van de leden Inge van Dijk en Van den Berg (beiden CDA) aan de
Minister van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «Postchaos in
’s-Heer Arendskerke nog niet voorbij: «Het is nu tijd om verdere stappen te
nemen»» (ingezonden 24 juni 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Postchaos in ’s-Heer Arendskerke nog niet
voorbij: «Het is nu tijd om verdere stappen te nemen»»?1
Vraag 2
Was u voor deze berichtgeving op de hoogte van problemen met de
postbezorging in ’s-Heer Arendskerke? Zo ja, hoe lang bent u al bekend met
dit probleem?
Vraag 3
Kunt u zich de schriftelijke Kamervragen over het bericht «Weer geen post in
Kattendijke: «We noemen het hier al postgate»» nog herinneren?2
Vraag 4
Bent u bereid, aangezien u in de antwoorden op deze eerdere vragen aangaf
de mening te delen dat de postbezorging overal in Nederland op orde dient
te zijn, conform de eisen aan de Universele Postdienst (UPD), en dat
inwoners er dus van verzekerd moeten kunnen zijn dat hun post wordt
bezorgd, het probleem met de postbezorging in ’s-Heer Arendskerke te
bespreken met PostNL (uitvoerder van de UPD) en te zorgen, zo nodig in
samenspraak met de gemeente en inwoners van ’s-Heer Arendskerke, voor
een structurele oplossing?
Vraag 5
Bent u bereid verder te onderzoeken of er meer gemeenten zijn waar dit
probleem zich voordoet, dit eventueel in samenwerking met PostNL, gezien
het feit dat dit in korte tijd in twee Zeeuwse gemeenten aan de orde is, en de
Kamer hierover te informeren?

1

Omroep Zeeland, 23 juni 2022 (https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/14759327/postchaos-in-sheer-arendskerke-nog-niet-voorbij-het-is-nu-tijd-om-verdere-stappen-te-nemen)
2
Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2020–2021, nr. 4005

kv-tk-2022Z13062
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 928

Wijziging van de Algemene Ouderdomswet in
verband met wijziging van de voorwaarden voor
de vrijwillige verzekering over een
achterliggende periode en wijziging van de
Participatiewet in verband met wijziging van de
berekening en de periodieke aanpassing van de
bijstandsnormen voor pensioengerechtigden

Nr. 14

MOTIE VAN HET LID MADLENER
Voorgesteld 25 september 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, de aanvullende inkomensvoorziening ouderen enkel
ter beschikking te stellen aan mensen met alleen de Nederlandse
nationaliteit,
en gaat over tot de orde van de dag.
Madlener

kst-33928-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 928, nr. 14
Den Haag, 29 september 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 12 oktober 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Behoeftestelling project Maritime Ballistic Missile Defence

Agendapunt:

Behoeftestelling project Maritime Ballistic Missile Defence

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.S.J. Hillen - 26 september 2011
Behoeftestelling project Maritime Ballistic Missile Defence - 27830-91

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 27830-91
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A04052
Feiten en cijfers
Onderstaande cijfers zijn geleverd door gemeenten en Sensire. Het betreft alleen huishoudelijke hulp die als voorziening in natura is geleverd.
Tabel 1
Totaal aantal cliënten dat in
2012 de huishoudelijke hulp
ontving
HH1

Totaal aantal cliënten waar
Sensire in 2012 de
huishoudelijke hulp leverde
HH2

TOTAAL HH1

HH2

TOTAAL

Aalten

461

123

584

319

81

400

Berkelland

857

124

981

294

101

395

Bronckhorst

813

127

940

365

101

466

Doetinchem

1314

351

1665

775

264

1039

Montferland

758

253

1011

136

118

254

Oost Gelre

513

108

621

321

63

384

Oude Ijsselstreek

668

191

859

240

138

378

Winterswijk

691

239

930

215

141

356

TOTAAL

6075

1516

7591

2665

1007

3672

Personeelsbezetting Sensire
•
•

Voor medewerkers met een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd wordt het dienstverband van rechtswege beëindigd.
Voor medewerkers met een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd is inmiddels het dienstverband opgezegd per 31/12/2013. De
verdeling voor de HV medewerkers (thuishulp met FWG 10 en huishoudelijk verzorgende met FWG 15) is als volgt:

Totaal aantal HV
medewerkers

totaal aantl
medewerkers FWG 15

totaal aantl
medewerkers FWG 10

Aantal medewerkers
FWG 10 onbepaalde
tijd

Aantal medewerkers
FWG 10 bepaalde tijd

Aflopende contracten
2013

Totaal contracten
onbepaalde tijd

Tabel 3

Aalten

115

48

67

55

12

12

103

Berkelland

179

72

107

64

43

43

136

Bronckhorst

138

42

196

66

30

30

108

Doetinchem

258

87

171

99

72

72

186

Lochem

49

19

30

12

18

18

31

Oost Gelre

106

51

55

33

22

22

84

Oude Ijsselstreek

35

28

7

7

Winterswijk

102

35

67

43

24

24

78

TOTAAL
982
382
700
379
*De medewerkers die nog op Montferland staan werken in nabij gelegen gemeenten.

221

221

761

Montferland*

35
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 november 2010
Halfjaarlijkse voortgangsrapportage programma SPEER
31460-14/2010D44187

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de vragenlijst inzake de halfjaarlijkse
voortgangsrapportage programma SPEER aan naar aanleiding van uw brief d.d. 12 oktober 2010.
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 1 december 2010 naar de Kamer te sturen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z12873
Vragen van het lid Pia Dijkstra (D66) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over PrEP (ingezonden 23 juni 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met de laatste cijfers van de Stichting HIV Monitoring, waaruit
blijkt dat in het afgelopen jaar wederom meer dan duizend nieuwe hivdiagnoses zijn vastgesteld in Nederland?1
Vraag 2
In hoeverre is het u bekend dat het aantal nieuwe hiv-diagnoses in Nederland
al jaren niet onder de duizend per jaar komt?
Vraag 3
Deelt u de wetenschappelijke consensus dat de veiligheid en effectiviteit van
het middel Pre-Exposure Prophylaxis (PrEP) is aangetoond en niet ter
discussie staat? Zo nee, waarom niet?2
Vraag 4
In hoeverre is het u bekend dat het PrEP project van de Geneeskundige en
Gezondheidsdienst Amsterdam (GGD Amsterdam) niet de effectiviteit van
PrEP onderzoekt, omdat deze al is aangetoond?
Vraag 5
In hoeverre is het noodzakelijk te wachten met de introductie van PrEP in
Nederland tot de registratie door het Europees Geneesmiddelen Agentschap
(EMA)is geregeld, gegeven het feit dat de Amerikaanse Food and Drug
Administration (FDA) PrEP wel geregistreerd heeft, de EMA doorgaans de
FDA volgt in haar aanbevelingen, en Frankrijk PrEP al reeds toepast?

1

Stichting HIV Monitoring, jaarverslag 2015: http://www.hiv-monitoring.nl/files/3414/6460/8358/
165375_HIV_JAARVERSLAG_2015_NL-NAV-IAv2.pdf
2
Fonner VA. Dalglish SL. Baggaley R. et al. Effectiveness and safety of oral HV pre-exposure
prphylaxis (PrEP) for all populations: A systematic review and meta analysis. J AIDS 2016 May
5.

kv-tk-2016Z12873
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Is het u bekend dat veel betrokken veldpartijen, waaronder hiv-behandelaren,
huisartsen, kennisinstituten en vertegenwoordigers van de doelgroep, zich
reeds voorbereiden op de introductie van PrEP in Nederland? Zo ja, wat denkt
u hiervan?
Vraag 7
Bent u bereid om, alvorens de registratie van PrEP door de EMA, voorbereidende maatregelen te nemen om te voorkomen dat er na registratie door
tijdsverlies onnodige hiv-infecties worden opgelopen? Zo ja, welke maatregelen bent u bereid te nemen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z00795
Vragen van de leden Palland en Peters (beiden CDA) aan de Staatssecretaris
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht dat het extraatje i.v.m.
een 12,5 jarig jubileum moet worden ingeleverd vanwege de Wajong-uitkering
(ingezonden 21 januari 2020).
Vraag 1
Kunt u toelichten in welke gevallen Wajongers op basis van de voorgestelde
geharmoniseerde inkomensregeling Wajongers ontvangen extra’s boven het
maandinkomen voor meer dan 30% mogen behouden? Is dat enkel in geval
de garantieregeling van toepassing is of ook in andere gevallen?1
Vraag 2
Kunt u precies uitleggen waarom het niet mogelijk is om voor deze groep een
uitzondering te maken?
Vraag 3
Is het frauderisico, zoals genoemd in het antwoord op vraag 5 op eerder
gestelde vragen, het (enige/voornaamste) argument om geen handmatig
proces in te richten waarbij werkgevers en Wajongers informatie aan het
UWV doorgeven, of zijn er ook andere argumenten?2
Vraag 4
Waarom zouden deze ontvangen gegevens niet steekproefsgewijs en/of
risicogestuurd gecontroleerd kunnen worden?
Vraag 5
Is er ruimte om te kijken naar mogelijkheid voor werkgevers om eenmalige
(1x in de x jaar) gratificaties te melden en door te geven?
Vraag 6
Kunt u aangeven wat ervoor nodig is om dit voor deze groep in de toekomst
wel te kunnen?

1

AD.nl, 5 december 2019 «Inzameling voor verstandelijke beperkte Jan die bonus misloopt:
wildvreemden bieden hulp aan» (https://www.ad.nl/veenendaal/inzameling-voor-verstandelijkebeperkte-jan-die-bonus-misloopt-wildvreemden-bieden-hulp-aan~a1a567c4/)
2
Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2018–2019, nr. 1336

kv-tk-2020Z00795
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u aangeven wat de gevolgen zijn indien we voor iedere werknemer (dus
generiek) een eenmalige verstrekking bij 12,5 jarig dienstverband uit zouden
sluiten van loonbegrip?
Vraag 8
Kunt u aangeven wat ervoor nodig zou zijn deze verstrekkingen uit te sluiten
van loonbegrip, zoals we nu ook doen voor 25 en 40 jarige dienstverbanden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z15496
Vragen van de leden Klaver en Voortman (beiden GroenLinks) aan de
staatssecretarissen van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Doof meisje kan geen
journaliste worden» (ingezonden 31 augustus 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Doof meisje kan geen journaliste worden»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het feit dat Lisa vlak voor het begin van het studiejaar
van de Hogeschool Utrecht heeft vernomen dat het niet zinvol is om aan haar
studie te beginnen, omdat ze niet het hele curriculum kan volgen?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat dit bericht haar zo kort van tevoren bereikt, terwijl ze
wel ingeloot is voor de studie en op basis van de inloting (nummer 5 van
500) uitermate geschikt zou zijn voor de journalistiek?
Vraag 4
Wat vindt u van de reactie van de Hogeschool Utrecht dat het volgen van een
aangepast programma «te veel tijd en geld zou kosten»?
Vraag 5
Deelt u de mening dat een beperking geen reden kan zijn om iemand te
weigeren voor de opleiding journalistiek en de Hogeschool Utrecht samen
met Lisa dient te kijken hoe Lisa de opleiding wel kan volgen? Wat gaat u
doen om dit alsnog te bereiken?
Vraag 6
Deelt u de mening dat dit voorval wederom bevestigt dat het VN-verdrag
voor de rechten van mensen met een beperking zo snel mogelijk geratificeerd
moet worden door Nederland?

1

kv-tk-2012Z15496
’s-Gravenhage 2012

Algemeen Dagblad, 30 augustus 2012 en www.rtvutrecht.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z10671
Mondelinge vragen van het lid Wolbert (PvdA) aan de Staatssecretaris van
Financiën over het bericht dat door belastingaanslagen minder
wijkverpleegkundigen aan het werk kunnen (FD, 7 juni 2015) (ingezonden 9 juni
2015).

kv-tk-2015Z10671
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen