vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 725 B

Jaarverslag en slotwet Gemeentefonds 2016

Nr. 2

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 mei 2017
Vandaag, Verantwoordingsdag 2017, publiceren wij ons verantwoordingsonderzoek over 2016. Hierbij bieden wij u de resultaten van ons onderzoek
bij het hoofdstuk Gemeentefonds (B) aan, zoals vastgesteld op 2 mei
20171.
Dit jaar doen we dat in de vorm van een digitaal rapport per begrotingshoofdstuk dat kan worden geprint en dat ook goed leesbaar is op een
computer- of tabletscherm. U kunt onze rapporten vinden op de website
www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek2016. Daarnaast kunt u
onze oordelen over de bedrijfsvoering en de informatie in het jaarverslag
vinden op de website www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek
2016. We hebben ze op zodanige wijze weergegeven dat een vergelijking
in de tijd en tussen ministeries eenvoudig te maken is. Wij nodigen u van
harte uit de website te raadplegen.
Naast de resultaten van ons departementaal onderzoek, publiceren wij
vandaag de Staat van de rijksverantwoording 2016 (Kamerstuk 34 725, nr.
3). Dit rapport bevat onze verklaring van goedkeuring bij de Rekening van
uitgaven en ontvangsten van het Rijk 2016 en de Saldibalans van het Rijk
2016. Het geeft een rijksbreed beeld van de resultaten van ons verantwoordingsonderzoek over het afgelopen jaar. U kunt dit rapport eveneens
vinden op www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek2016.
Wij wijzen u graag op ons Rapport bij de Nationale verklaring 2017, dat
wij tevens vandaag publiceren (Kamerstuk 34 725, nr. 4). Ook deze
publicatie staat op de website www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek2016.
De rapportages over de andere 20 hoofdstukken en fondsen, de rijksbrede
rapportage Staat van de rijksverantwoording 2016 en het Rapport bij de
Nationale verklaring 2017 sturen wij u separaat toe.
1

kst-34725-B-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 725 B, nr. 2

1

Bij deze brief is een overzicht gevoegd van alle rapporten die wij
publiceren op Verantwoordingsdag 2017 (bijlage bij Kamerstuk 34 725,
nr. 3).
Algemene Rekenkamer
drs. A.P. (Arno) Visser,
president
dr. E.M.A. (Ellen) van Schoten RA,
secretaris

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 725 B, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 104

Langdurige zorg

Nr. 11

MOTIE VAN DE LEDEN GERBRANDS EN KROL
Voorgesteld 28 januari 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het welbevinden van mensen centraal dient te staan;
van mening dat er door het huidige beleid een groep tussen wal en schip
valt, te weten ouderen die te goed zijn voor de Wlz, maar toch niet in staat
zijn om zelfstandig thuis te wonen;
verzoekt de regering, het welbevinden van deze groep centraal te stellen
en hiervoor op korte termijn een passende oplossing te creëren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gerbrands
Krol

kst-34104-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 104, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

30 010

Gedetineerdenbegeleiding buitenland

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID BERGKAMP C.S.
Voorgesteld 4 juli 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Johan van Laarhoven in Thailand is veroordeeld tot een
jarenlange gevangenisstraf vanwege witwassen van geld;
constaterende dat de detentieomstandigheden in Thailand erbarmelijk
zijn;
constaterende dat het Nederlandse Openbaar Ministerie overweegt om
Van Laarhoven in Nederland te vervolgen;
constaterende dat een civiele zaak aanhangig is waarin de rechtercommissaris heeft bevolen dat Van Laarhoven hiervoor in Nederland
gehoord moeten worden;
constaterende dat Van Laarhoven door zijn Thaise detentie niet direct in
staat is in Nederland zijn verdediging te voeren;
constaterende dat Thailand en Nederland een verdragsrelatie hebben met
betrekking tot de Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen
(WOTS), welke kan voorzien in de overbrenging van Nederlandse
gedetineerden na vier jaar detentie in Thailand naar Nederland;
overwegende dat in juli 2018 deze termijn van vier jaar voor Van
Laarhoven is verstreken;
overwegende dat voor overbrenging in het kader van dit WOTS-verdrag
(diplomatieke) voorbereidingen tijdig getroffen dienen te worden;
verzoekt de regering, zich ervoor in te spannen om zo spoedig mogelijk
alle (diplomatieke) voorbereidingen te treffen, zodra zijn straf in Thailand
onherroepelijk is, om mogelijk te maken dat Van Laarhoven met een
beroep op de WOTS uiterlijk juli 2018 of zoveel eerder als mogelijk naar
Nederland wordt overgebracht, en de Kamer daarover tijdig te informeren

kst-30010-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 30 010, nr. 30

1

op relevante momenten, bijvoorbeeld in de onverhoopte situatie dat Van
Laarhoven in juli 2018 nog niet naar Nederland kan komen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bergkamp
Van Nispen
Krol
Kuiken
Buitenweg
Thieme
Azarkan

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 30 010, nr. 30

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 685

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het
Wetboek van Strafvordering en de Wet op de
economische delicten met het oog op het
vergroten van de mogelijkheden tot opsporing,
vervolging, alsmede het voorkomen van
financieel-economische criminaliteit (verruiming
mogelijkheden bestrijding
financieel-economische criminaliteit)

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID HELDER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 16 juni 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het een gewoonte maken van het plegen van alle
andere misdrijven dan de misdrijven genoemd in artikel 1 sub 1 of artikel
la sub 1 Wet op de economische delicten (Wed) wordt aangemerkt als een
strafverzwarende omstandigheid;
constaterende dat het gewoonte maken van het plegen van de misdrijven
genoemd in artikel 1 sub 1 of artikel la sub 1 Wet op de economische
delicten (Wed) niet als strafverzwarende omstandigheid zal worden
aangemerkt;
overwegende dat het vreemd is dat een strafverzwarende grond wordt
ingevoerd voor bepaalde misdrijven indien men er een gewoonte van
maakt, maar dat deze niet wordt ingevoerd voor het tot een gewoonte
maken van het plegen van misdrijven die nog erger zijn;
overwegende dat kern is dat men er een gewoonte van maakt dergelijke
misdrijven te begaan;
verzoekt de regering om de strafverzwarende grond ook te realiseren voor
de misdrijven genoemd in art. 1 sub 1 of art. la sub 1 Wet op de economische delicten (Wed) en de overtredingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Helder

kst-33685-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 685, nr. 11
Den Haag, 15 oktober 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 15 oktober 2014
17.30 - 18.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Tweede Voortgangsrapportage MINUSMA

Agendapunt:

Voortgangsrapportage MINUSMA, inclusief algemene ontwikkelingen
in Mali

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 13
oktober 2014
Voortgangsrapportage MINUSMA, inclusief algemene ontwikkelingen in Mali 2014Z17930

Agendapunt:
Noot:

Deelnemers aan de briefing zijn:

Dhr. Wijnands, ministerie van Buitenlandse Zaken

Dhr. Andriessen, ministerie van Buitenlandse Zaken

Generaal Middendorp, ministerie van Defensie

Generaal- majoor Van der Laan, ministerie van Defensie

Luitenant- kolonel Van Vuren, ministerie van Defensie

Dhr. Oude Hengel, ministerie van Defensie

Dhr. Schaper, ministerie van Veiligheid en Justitie

Mw. Ten Cate, ministerie van Veiligheid en Justitie

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2014A04159

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
Redassring Nederland

___

Ministerie van Veiligheid & Justitie
De heet mr. I.W. Opstelten
Postbus 20301
2500 EH DEN HAAG

Reclassering Nederland

Datum
Onderwerp

Landelijk kantoor

9 januari 2014
Concept wetsvoorstel digitale processtu kken

Brlefnum met
vivaidipiantsoen 100-200

-

Telefoon

3533 JE utrecht

E-mailadres

Postbus 8215
3503 RE Utrecht

Contactpersoon

i

(T) 030 232 49 49
(F) 030 232 49 50
(1) www.reciassering.nl

Geachte heer Opstelten,
Met interesse hebben wij kennis genomen van het concept wetsvoorstel digitale
processtukken. Graag reageren we als reciasseringsorganisaties (3R0) op het
conceptwetsvoorstel en de Memorie van Toelichting zoals u die per brief van 30
oktober 2013 (kenmerk 442137) aan ons heeft doen toekomen.
Het
wetsvoorstel beoogt het gebruik van digitale processtukken te faciliteren en
te kanaliseren. In toenemende mate wisselen ketenpartners informatie in
digitale vorm uit, onder meer via ]D-online. De 3R0 ondersteunt deze
ontwikkeling. Gebleken is dat men op die manier sneller over de juiste
informatie kan beschikken zodat er efficiënter gewerkt kan worden. Ook binnen
de 3R0 is een proces van toenemende digitalisering van informatie in gang
gezet. De meeste reclasseringsadviezen worden inmiddels in digitale vorm
uitgebracht. Het wetsvoorstel sluit op deze ontwikkelingen aan. We
onderschrijven dan ook het uitgangspunt van dit wetsvoorstel dat digitalisering
van belang is voor de verdere modernisering van de strafrechtspleging.
Wij kunnen ons vinden in de tekst van het concept wetsvoorstel en de Memorie
van Toelichting.
Ten slotte verzoeken wij u om de 3R0 bij de verdere ontwikkelingen te
betrekken en met name bij het opstellen van een algemene maatregel van
bestuur waarnaar in het wetsvoorstel wordt verwezen.

Met vriendelijke groet,
mede namens mijn collega’s Peter Palsma van het Leger des Heils ]eugdzorg &
Reclassering en Edwin ten Holte van de Stichting Verslavingsreclassering GGZ,

algemeen directeur

Handetrregister KvK Utrecht 4,o56ro
2013D03053

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 januari 2013
Op 13 december 2012 hebt u verzocht om een afschrift van mijn reactie op
de publicatie «De Nederlandse dataregistratie hartchirurgie – Resultaten
van samenwerking tussen 16 Nederlandse hartchirurgische centra» van
de Nederlandse Vereniging voor Thoraxchirurgie.
Bijgaand doe ik u een afschrift van mijn reactie van 17 januari 2013
toekomen.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

nds-tk-2013D03053
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z18660
Vragen van de leden Groothuizen en Bergkamp (beiden D66) aan de
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht «Wel hier geboren,
maar géén nationaliteit: 112 Amsterdamse kinderen zijn «staatloos»»
(ingezonden 21 december 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Wel hier geboren, maar géén nationaliteit:
112 Amsterdamse kinderen zijn «staatloos»»?1
Vraag 2
Klopt het dat als een van de ouders illegaal in Nederland verblijft, het gehele
gezin geen recht heeft op bijstand en toeslagen? Zo ja, hoe valt dat te rijmen
met het Internationaal Verdrag voor de Rechten van het Kind?
Vraag 3
Erkent u de problematiek dat (kinderen van) staatlozen ook verschillende
familierechtelijke problemen ervaren zoals niet kunnen trouwen en het niet
kunnen erkennen van hun kinderen?
Vraag 4
Wat is uw reactie op de stelling van de Amsterdamse Kinderombudsvrouw
dat er in Nederland geen procedure is om staatloosheid vast te stellen?
Vraag 5
Wat is de status van het wetsvoorstel waarmee een procedure in het leven
wordt geroepen om staatloosheid vast te laten stellen door een rechter?
Wanneer wordt deze wet naar de Kamer gestuurd?
Vraag 6
Wat gaat u tot de invoering van deze wet doen om te voorkomen dat ouders
en kinderen de dupe worden van het gebrek aan een goede procedure om
staatloosheid vast te stellen in Nederland?

1

kv-tk-2017Z18660
’s-Gravenhage 2017

http://www.at5.nl/artikelen/176415/wel-hier-geboren-maar-gn-nationaliteit-112-amsterdamsekinderen-zijn-staatloos

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
In hoeverre heeft het arrest Chavez-Vilchez (arrest C-133/15) van het Europees
Hof van Justitie consequenties voor de toepassing van de Koppelingswet
voor deze gezinnen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 305

Mobiliteitsbeleid

Nr. 118

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN KOOPMANS EN ROEFS TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 107
Voorgesteld 19 februari 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de regering in de motie Koopmans/Samsom (31 700
XII, nr. 21) wordt opgeroepen om de MIRT-periode te verlengen naar 2028;
overwegende, dat investeringen in verkeer en vervoer de economische
structuur van Nederland versterken en dat deze versterking noodzakelijk is
om Nederland een betere concurrentiepositie te verschaffen ten opzichte
van andere landen;
overwegende, dat deze investeringen in samenhang met de andere investeringen in het ruimtelijke domein worden gedaan om een optimale
synergie in dit domein na te streven;
verzoekt de regering verkeer- en vervoerinvesteringen voor de diverse
modaliteiten integraal aan te pakken en af te stemmen op onder andere
ruimtelijke ontwikkelingen, zodat optimale keuzes worden gemaakt
waarbij de regio’s goed worden betrokken;
verzoekt de regering tevens aan te geven hoe het criterium «robuustheid
van het wegen- en spoornet» wordt gedefinieerd en vastgelegd;
verzoekt de regering daarmee de MobiliteitsAanpak als aanvulling op de
Nota Mobiliteit te verankeren in het beleid;
verzoekt de regering hierover uiterlijk op 1 juli 2009 nader te berichten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koopmans
Roefs

KST128177
0809tkkst31305-118
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 305, nr. 118
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z25334
Vragen van de leden Van Klaveren en Wilders (beiden PVV) aan de minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de schaalvergroting van
een Ottomaanse moskee in Limburg (ingezonden 6 december 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Moskee naar Venlo-Zuid»?1
Vraag 2
In hoeverre deelt u de visie dat met elke nieuwe moskee of vergroting van
een oude, de destructieve invloed van de islam op de samenleving groeit?
Vraag 3
Klopt het dat deze Ottomaanse moskee medegefinancierd zal kunnen worden
met geld van de «Islamitische Stichting Nederland», die evenals Diyanet
direct valt onder het Turkse ministerie van Algemene Zaken?
Vraag 4
Bent u van mening dat de Islamitische Stichting Nederland een door de islam
geïnspireerde imperialistische club is, waarvan de invloed zoveel mogelijk
ingeperkt dient te worden en dus ook nooit medefinancier mag worden van
welk gebouw dan ook? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Welke stappen bent u voornemens te zetten om te voorkomen dat deze
Ottomaanse moskee zal groeien en de invloed van de Turkse staat op in
Nederland woonachtige burgers toeneemt?

1

kv-tk-2011Z25334
’s-Gravenhage 2011

Dagblad de Limburger, 2 december 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z08507
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het bericht dat slechts vijftien procent van de
mensen die aankloppen bij de schuldhulpverlening daadwerkelijk wordt
geholpen (ingezonden 13 mei 2014).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de bevinding in het rapport «Prestatie-analyse schuldhulpverlening versus wettelijke schuldsanering» dat slechts 15% van de
mensen die met problematische schulden aankloppen bij de schuldhulpverlening ook daadwerkelijk geholpen zou worden?1
Vraag 2
Klopt het dat jaarlijks 150.000 tot 200.000 mensen met problematische
schulden tevergeefs aankloppen bij de schuldhulpverlening, alsmede dat 1
miljoen huishoudens met dergelijke schulden niet geregistreerd staan bij de
schuldhulpverlening en slechts een op de zes mensen die zich aan het
schuldhulploket vervoegen ook daadwerkelijk wordt geholpen? Zo nee, hoe
zit het dan wel?
Vraag 3
Wat is uw reactie op de bewering dat de schuldhulpverlening de resultaten
moedwillig oppoetst door statistieken aan te passen, definities te verruimen
en creatief jargon te gebruiken om verbeterde resultaten te suggereren? Deelt
u de mening dat het stelsel van schuldhulpverlening failliet is en geen enkele
gemeente weet hoeveel kwantiteit de schuldhulpverlening of de Gemeentelijke Kredietbank werkelijk levert? Zo nee, bent u bereid de kwaliteit en
kwantiteit van de gemeentelijke schuldhulpverlening inzichtelijk te maken?
Vraag 4
Hoeveel mensen melden zich bij de gemeente voor schuldhulpverlening?
Hoeveel aanvragen worden afgewezen, hoeveel in behandeling genomen en
hoeveel oplossingen worden gerealiseerd volgens welke definitie(s)? Zijn er
wachtlijsten bij gemeenten?

1

kv-tk-2014Z08507
’s-Gravenhage 2014

http://www.groene.nl/artikel/stelsel-schuldhulpverlening-is-failliet

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 5
Voelt u iets voor een landelijk meldpunt voor mensen die tegen de grenzen
van hulpverlening bij schulden aanlopen?
Vraag 6
Hoeveel gemeenten gebruiken bijzondere bijstand voor betaling van
bewindvoering? Welk bedrag is hiermee gemoeid?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 645

Kernenergie

Nr. 13

MOTIE VAN HET LID WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK C.S.
Voorgesteld 1 juni 2011
De Kamer,
overwegende, dat het groeiende tekort aan fossiele brandstoffen en
uranium, alsmede klimaatverandering ons noopt tot energiebesparing en
een zo snel mogelijke omschakeling richting 100% duurzame energie;
overwegende, dat kernenergie vaak wordt geduid als een transitietechnologie die nodig is in de transitie naar 100% duurzame energie;
verzoekt de regering om een onafhankelijk kennisinstituut de effecten van
een tweede kerncentrale in Nederland op de transitie naar 100% duurzame elektriciteit te laten onderzoeken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiegman-van Meppelen Scheppink
Samsom
Van Tongeren

kst-32645-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 645, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2020

Nr. 61

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID REMCO DIJKSTRA TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 28
Voorgesteld 3 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de N35 een belangrijke schakel vormt tussen de regio’s
Zwolle en Twente;
overwegende dat de provincie 120 miljoen wil investeren;
overwegende dat de voorkeur uitgaat naar het omtoveren van de N35
naar een volwaardige A35;
verzoekt de Minister, om op basis van een verkeersonderzoek met de
provincie Overijssel in gesprek te gaan of een overdracht van de N35
mogelijk is en over wat hiervoor nodig is, en de Kamer hierover te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Remco Dijkstra

kst-35300-A-61
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 A, nr. 61
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag

Mevrouw J. E.

Directie Langdurige Zorg
Bezoekadres:
Parnassusplein 5
2511 VX Den Haag
T 070 340 79 11
F 070 340 78 34
www.minvws.nl
Inlichtingen bij
M. Wiegerinck

Datum
Betreft Leefgeld verblijfsgeïndiceerde moeders

T 070 340 070-3406177

Ons kenmerk
DLZ/ZI-U-2905019

Geachte mevrouw E .,
Op 8 mei 2008 heeft u een mailbericht gestuurd aan de vaste Kamercommissie
voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport over leefkosten voor kinderen van AWBZverblijfsgeïndiceerde moeders in een AWBZ-instelling. U treedt op als
(beschermings-)bewindvoerder van een desbetreffende moeder. Kern van uw
vraag is of het de bedoeling is dat de betrokken moeder haar twee kinderen dient
te onderhouden van hetgeen zij aan zak- en kleedgeld overhoudt van haar
inkomen.

Bijlagen
1
Uw brief
8 mei 2008
Correspondentie uitsluitend
richten aan het retouradres
met vermelding van de datum
en het kenmerk van deze
brief.

Mijn ambtenaren hebben op 5 januari 2009 met u telefonisch contact gehad over
de situatie van de desbetreffende moeder. Zij hebben bij die gelegenheid excuus
aangeboden voor de late reactie op uw mailbericht aan de vaste Kamercommissie
en ik hecht eraan dat nog eens te onderstrepen.
Uit het telefonisch overleg is gebleken dat de desbetreffende moeder op dit
moment de hoge eigen bijdrage betaalt. Op grond het Bijdragebesluit zorg is zij
echter niet de hoge, maar de lage eigen bijdrage verschuldigd op het moment dat
zij voorziet in het levensonderhoud van haar kinderen, waarvoor zij tevens
kinderbijslag ontvangt. De brochure van het C AK met informatie over de regeling
doe ik u hierbij als bijlage toekomen. De uitzonderingsregel kunt u terugvinden op
pagina 6 van deze brochure.
Tijdens het telefonisch gesprek met mijn ambtenaren is vastgesteld dat naar aan
zekerheid grenzende waarschijnlijkheid hiermee voor de desbetreffende moeder
“het lek boven water is”. U heeft gezegd richting het CAK actie te zullen
ondernemen. Door het CAK op de hoogte te stellen van het feit dat de
desbetreffende moeder voorziet in het levensonderhoud van haar twee kinderen,
waarvoor zij de kinderbijslag ontvangt, zal de hoge eigen bijdrage voor de moeder
worden omgezet in een lage eigen bijdrage.

In het vertrouwen u hiermee van dienst te zijn geweest, tekent,
Pagina 1 van 2

met vriendelijke g roet,

Directie Langdurige Zorg

de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,

Ons kenmerk
DLZ/ZI-U-2905019

M. Bussemaker

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

481
Vragen van het lid Siderius (SP) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over de problemen van het pensioenfonds van de sociale
werkplaatsen (ingezonden 23 oktober 2013).
Antwoord van Staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 12 november 2013).
Vraag 1, 2, 3, 4
Bent u bereid om de problemen die zijn veroorzaakt bij het pensioenfonds
voor Werk en Reintegratie (PWRI) door het afschaffen van de sociale
werkplaatsen ook op te lossen/compenseren? Zo nee, waarom niet?1
Deelt u de mening dat de problemen die zijn veroorzaakt bij het pensioenfonds door het afschaffen van de sociale werkplaatsen niet over de schutting
kunnen worden gegooid bij de sociale partners, aangezien het kabinetsbeleid
ten grondslag ligt aan de problemen? Zo nee, welke maatregelen gaat u
nemen om de problemen van het PWRI op te lossen? Zo ja, waarom?
Kunt u garanderen dat het sluiten van de sociale werkplaatsen geen gevolgen
heeft voor de pensioenopbouw van de 200.000 deelnemers danwel effect
heeft op de premielast van werknemers en werknemers in deze sector, nu en
in de toekomst?
Op welke wijze gaat u het tekort van 0,5 miljard euro bij het pensioenfonds
op termijn compenseren?
Antwoord 1,2, 3, 4
Uitgangspunt is dat sociale partners zelf verantwoordelijk zijn voor afspraken
over en de financiering van de Wsw-pensioenen. Het Rijk heeft daar geen rol
in. Wel is het kabinet in overleg met de VNG over de precieze gevolgen van
de invoering van de Participatiewet op de pensioenlasten. Het kabinet is
bereid te bezien welk effect op de pensioenlasten uitgaat van de in het
regeerakkoord en het Sociaal Akkoord voorziene afsluiting van de instroom in
de Wsw en te helpen om tot een oplossing te komen. Zolang dit overleg niet
is afgerond kan het kabinet nog geen uitspraken doen over dit onderwerp.
Overigens wil ik beklemtonen dat het Rijk met de Participatiewet niet de
sociale werkplaatsen sluit. Met de Participatiewet wordt de instroom in de

1

ah-tk-20132014-481
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

FD, d.d. 21 oktober 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Wsw gestopt en krijgen gemeenten gelijktijdig de beschikking over een
nieuwe participatievoorziening voor mensen die zijn aangewezen op beschut
werk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z06419
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van
Klaveren) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over
niet (tijdig) verstuurde stempassen voor het referendum (ingezonden 30 maart
2016).
Vraag 1
Is het waar dat uiterlijk op 23 maart 2016 de stempas voor het referendum
verstuurd dient te zijn aan de kiezer?
Vraag 2
Bent u op de hoogte van het gegeven dat verschillende kiezers in onder
andere de gemeenten Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Laarbeek, Noordwijk,
Overbetuwe en Utrecht tot op heden geen stempas hebben ontvangen?
Vraag 3
Wat is de reden dat verschillende kiezers in bovengenoemde gemeenten nog
steeds geen stempas hebben ontvangen en keurt u dit feit af?
Vraag 4
Zijn er behalve de reeds genoemde gemeenten nog andere gemeenten waar
stempassen te laat zijn verzonden aan kiezers? Zo ja, welke?
Vraag 5
Welke maatregelen bent u voornemens te treffen om te zorgen dat alle
kiezers – in ieder geval voor 6 april – hun stempas alsnog ontvangen?

kv-tk-2016Z06419
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Den Haag, 7 februari 2024

CONVOCATIE
De volgende leden hebben zich aangemeld: Boutkan (PVV), Peter de Groot
(VVD), Veltman (VVD), Gabriëls (GL-PvdA), Welzijn (NSC), Van Zanten (BBB),
Pierik (BBB), Bamenga (D66) en Kostic (PvdD).
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 14 februari 2024
14.00 - 15.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Circulair bouwen

Agendapunt:

Technische briefing Circulair bouwen
De technische briefing zal worden verzorgd door:
• De heer Keizers (TNO)
• De heer Wamelink (TU Delft)
• De heer Coenen (Universiteit Twente)

Zaak:

Position paper - – 6 februari 2024
Position paper TNO t.b.v. technische briefing Circulair bouwen d.d. 14 februari
2024 - 2024Z01819
Position paper - – 7 februari 2024
Position paper T. Coenen t.b.v. technische briefing Circulair bouwen d.d. 14
februari 2024 - 2024Z01945

Zaak:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Griffier:

J. Rijkers

Activiteitnummer:

2023A05625
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2024

Nr. 49

MOTIE VAN HET LID TIELEN
Voorgesteld 25 januari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering bij nieuwe vaccins aan de Gezondheidsraad
vraagt om advies over de effectiviteit, doelmatigheid en geëigende
doelgroep(en) van deze vaccins;
overwegende dat een positief Gezondheidsraadsadvies zou moeten leiden
tot beschikbaarstelling van deze vaccins;
overwegende dat beschikbaarheid lang niet altijd mogelijk is omdat er
geen rekening is gehouden met het benodigde budget, zoals in 2023 het
geval was met het gordelroosvaccin;
verzoekt de regering een voorstel te doen op welke manier(en) budget
voor nieuwe vaccins beter kan aansluiten op positieve Gezondheidsraadsadviezen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tielen

kst-36410-XVI-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XVI, nr. 49
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 456

MOTIE VAN HET LID VOORTMAN
Voorgesteld 3 juli 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat mensen met medisch specialistische verpleging thuis
(MSVT) voorheen deze zorg vaak zelf op een passende manier hebben
ingericht middels een persoonsgebonden budget in de AWBZ;
overwegende dat deze zorg is overgeheveld naar de Zorgverzekeringswet,
dat daar onvoldoende mogelijkheden zijn voor eigen regie en dat ook
artikel 13 Zvw en de restitutiepolis daarvoor niet voldoende mogelijkheden bieden;
overwegende dat daardoor mensen op dit moment in de knel komen en
de zorg niet op maat kunnen inrichten;
verzoekt de regering, samen met zorgverzekeraars naar een oplossing te
zoeken en de Kamer daarover zo spoedig mogelijk te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman

kst-29689-456
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 689, nr. 456
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 oktober 2019
Stand van zaken nationale voorbereidingen op LNV-terrein voor een no deal-Brexit
23987-362/2019D38781

Geachte mevrouw Schouten,
Tijdens de procedurevergadering van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
van 2 oktober 2019 is gesproken over de nationale voorbereidingen op LNV-terrein voor een no dealBrexit.
De commissie heeft besloten u te verzoeken een stand van zaken-brief te sturen inzake de
voorbereidingen op LNV-terrein voor een no deal-Brexit, waarin in ieder geval wordt ingegaan op de
maatregelen op visserijgebied en de vangstmogelijkheden voor 2020 in het kader van de Maximum
Sustainable Yield-doelstelling en de Nederlandse inzet hierbij.
Vanwege de beoogde Britse uittredingsdatum van 31 oktober 2019 verzoekt de commissie u deze
stand van zaken-brief uiterlijk op 25 oktober 2019 aan de Kamer te sturen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

M.E. Haveman-Schüssel

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 289

Voortgezet Onderwijs

Nr. 421

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BASIS- EN VOORTGEZET
ONDERWIJS EN MEDIA
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 mei 2020
Op 12 maart 2020 ontvingen ik van uw Vaste Commissie voor Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap het verzoek om een afschrift van onze antwoordbrief aan de groep «Maatwerkdiploma, en dan?». Hierbij doe ik u het
gevraagde afschrift toekomen1.
De Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media,
A. Slob

1

kst-31289-421
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 289, nr. 421
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 842

MOTIE VAN DE LEDEN WIERSMA EN BRUINS
Voorgesteld 4 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat studenten bij aanvang van hun studie soms een
afstandsverklaring moeten tekenen, waarmee het intellectueel eigendomsrecht hun wordt ontnomen;
overwegende dat studenten met goede ideeën juist aanmoediging en
geen ontmoediging verdienen;
constaterende dat studenten die op voorhand afstand doen van hun
eigendom soms meer onderwijsmogelijkheden worden geboden en deze
kwaliteitsverschillen onwenselijk zijn;
constaterende dat de VSNU, in samenwerking met de verschillende
universiteiten, werkt aan een richtsnoer met eenduidige en transparante
regels;
verzoekt de regering, in haar toezichtkader te borgen dat de toegankelijkheid en de kwaliteit en het aanbod van het onderwijs niet mogen
afhangen van het wel of niet afstaan van het intellectueel eigendom, en de
Kamer voor de zomer 2020 te informeren op welke manier de regering dit
gaat vormgeven;
verzoekt de regering tevens, in overleg met de VSNU en DutchSE de
eenduidige richtlijn al per september 2020 te borgen en daarnaast te
overleggen op welke wijze studentondernemers onafhankelijk juridisch
advies kan worden geboden over de beste manier waarop zij met hun
eigendomsrecht kunnen omgaan, en hierover de Kamer in september
2020 te informeren,

kst-31288-842
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 288, nr. 842

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Wiersma
Bruins

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 288, nr. 842

2