Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2482
Vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over het bericht «Zus vermoorde Nadia terug bij af na
tbs-draai» (ingezonden 8 juni 2018).
Antwoord van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 21 juni
2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Zus vermoorde Nadia terug bij af na tbs-draai»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kunt u uitleggen waarom u afgelopen maanden een draai van 180 graden
heeft gemaakt en onlangs opeens wel toestemming heeft gegeven voor het
transmurale verlof van Pascal F. een uiterst gewelddadige en gevaarlijke
crimineel?
Antwoord 2
Het bericht haalt transmuraal verlof en de verlenging van de tbs-maatregel
door elkaar. De tbs-maatregel is erop gericht herhaling van het misdrijf in de
toekomst te voorkomen en de tbs-gestelde op veilige en verantwoorde wijze
terug te laten keren in de samenleving. Iedere twee jaar bepaalt de rechter in
een verlengingszitting of de tbs-maatregel wordt verlengd. Als een rechter de
tbs-maatregel niet beëindigt, loopt de behandeling door. Het transmuraal
verlof is een onderdeel van de behandeling.
De behandeling van een tbs-gestelde is een dynamisch proces, waarbij op
zorgvuldige wijze de voortgang van de behandeling wordt getoetst. Als een
verlofaanvraag op enig moment wordt afgewezen, kan op een later tijdstip
een nieuwe aanvraag worden ingediend op basis van de voortgang in de
behandeling. Zonder al te zeer op de individuele casus in te gaan, constateer
ik dat het AVT in dit specifieke geval voldoende voortgang in de behandeling
heeft gezien om positief te adviseren over het gevraagde verlof.

1

ah-tk-20172018-2482
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Telegraaf, 7 juni 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 3
Beseft u dat u met deze beslissing de slachtoffers nog een trap na geeft? Zo
nee, waarom niet?
Antwoord 3
Ik kan mij goed voorstellen dat de boodschap dat een tbs-gestelde met verlof
gaat voor de nabestaanden en/of slachtoffers confronterend kan zijn. Als een
tbs-gestelde met verlof gaat, worden slachtoffers en/of nabestaanden
desgewenst geïnformeerd over het verlof en de beperkingen/voorwaarden
(bijvoorbeeld gebiedsverbod) die hierbij aan de tbs-gestelde worden
opgelegd.
Vraag 4, 5, 6
Bent u bereid de stukken waarop u deze beslissing gebaseerd heeft, al dan
niet vertrouwelijk, met de Kamer te delen? Zo nee, waarom niet?
Kunt u een overzicht naar de Kamer sturen van alle tbs’ers die sinds uw
aanstelling als Minister voor Rechtsbescherming en met uw toestemming
transmuraal verlof hebben gekregen? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid per direct de beslissing Pascal F. los te laten op de maatschappij terug te draaien en deze uiterst gevaarlijke en gestoorde crimineel achter
slot en grendel in de tbs-kliniek terug te plaatsen? Zo nee, heeft u dan niets
geleerd van de moord op Anne Faber? Beseft u dat het dan ook uw verantwoordelijkheid is als deze gevaarlijke moordenaar opnieuw toeslaat? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 4, 5, 6
Ik heb de wettelijke taak ervoor te zorgen dat de tbs-gestelde op veilige en
verantwoorde wijze terugkeert in de samenleving. Verlofmachtigingen komen
zorgvuldig en weloverwogen tot stand en worden pas afgegeven indien de
behandeling van de tbs-gestelde dit toelaat en na advisering door het
onafhankelijke Adviescollege Verloftoetsing TBS (AVT).
Het AVT toetst alle verlofaanvragen van tbs-gestelden. De belangrijkste vraag
die het adviescollege dient te beantwoorden, is of het toekennen van verlof
aan een tbs-gestelde verantwoord is. Het AVT bestaat uit elf forensisch
psychiaters en psychologen, vier juristen en twee wetenschappelijk adviseurs.
Het AVT bracht in 2017 in totaal 1572 adviezen over verlof uit. De Dienst
Justitiële Inrichtingen is bevoegd namens mij een besluit te nemen op deze
adviezen. Negatieve adviezen zijn bindend. Positieve adviezen zijn dat niet,
maar ook deze worden in de regel gevolgd.
Ik zie geen aanleiding om adviezen over individuele tbs-gestelden, die aan
een verlofmachtiging ten grondslag liggen, aan uw Kamer te sturen. Om
diezelfde reden zal ik uw Kamer geen lijst met tbs-gestelden met een
machtiging transmuraal verlof sturen.
Vraag 7
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor donderdag 21 juni 2018?
Antwoord 7
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2