vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z03240
Vragen van de leden Van den Berg (CDA) en De Lange (VVD) aan de
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het onderzoek van
Reporter Radio op radio 1 zondag 18 februari 2018 jl. (ingezonden 22 februari
2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het onderzoek van Reporter Radio? Zo ja, wat vindt u van
dit onderzoek en de conclusie(s)?
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat 49% van de instellingen een wachtlijst hebben die
langer is dan de treeknorm?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat een intake bij een ggz-instelling in provincies zoals
Overijssel, Drenthe en Friesland ruim boven de treeknormen liggen?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat na de intake mensen opnieuw op een wachtlijst voor
een behandeling komen te staan?
Vraag 5
Deelt u de mening dat 20 weken wachten op een intake (Provincie Friesland)
te lang is? Zo ja, wordt hier bij de regionale wachtlijstaanpak rekening
gehouden met deze provinciale verschillen?
Vraag 6
Wat is uw oordeel over de huidige werking van de regionale wachtlijstaanpak? Zo ja, werkt deze regionale aanpak om de wachttijden te verkorten?
Vraag 7
In hoeverre wordt er bij de wachtlijstaanpak rekening gehouden met de
wachtlijst die ontstaat nadat de intake heeft plaatsgevonden?

kv-tk-2018Z03240
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 8
Deelt u de mening van professionals en belangenorganisaties die stellen dat
klachten van patiënten die wachten op een behandeling op deze manier
alleen maar erger worden? Zo ja, op welke wijze wordt in de tussenliggende
periode in de passende zorg voorzien?
Vraag 9
Kunt u specifiek aangeven waarom er bij autisme, persoonlijkheidsstoornissen en de doelgroep adolescenten sprake is van wachtlijsten? Wat is daar de
oorzaak van? En hoeveel procent is dat van het totaal aantal wachtenden op
de wachtlijst?
Vraag 10
In hoeverre wordt er bij de wachtlijstaanpak actief op ingezet om voor deze
specifieke groepen een oplossing te vinden? En hoe staat het hier nu mee?
Vraag 11
Wat vindt u van de stellingname dat het al achttien jaar niet lukt om met de
verschillende partijen in de zorg het ggz wachtlijstprobleem op te lossen?
Vraag 12
Herinnert u zich uw reactie op dit onderzoek, waarbij aangaf vast te houden
aan de datum van 1 juli 2018 om de wachtlijsten binnen de treeknormen te
brengen, terwijl professionals stellen dat deze termijn niet gehaald gaat
worden? Kunt u nader toelichten waarom u deze termijn wel reëel acht?
Vraag 13
Op welk moment dit voorjaar bent u voornemens om een voortgangsbericht
richting de Kamer te sturen met een actualisering van de wachttijden in de
ggz? Is het mogelijk om hierin een overzicht te geven van de acties die in de
komende maanden worden ondernomen om per 1 juli 2018 binnen de ggz
weer aan de treeknormen te voldoen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2017

Nr. 20

AMENDEMENT VAN HET LID SMALING
Ontvangen 10 november 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
In artikel 2 Duurzame ontwikkeling, voedselzekerheid en water
worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met
€ 500 (x € 1.000).
Toelichting
Met dit amendement wordt eenmalig voor het jaar 2017 500.000 euro
extra geïnvesteerd in de toegang tot veilig drinkwater.
De indiener wil met deze eenmalige extra investering in de duurzame
toegang tot schoon drinkwater bereiken dat de 30/50-doelstelling gehaald
gaat worden. In 2030 zouden 30 miljoen mensen toegang moeten hebben
tot schoon drinkwater en 50 miljoen mensen toegang tot sanitaire
voorzieningen.
De afgelopen jaren is veel bereikt binnen het speerpunt Water, vooral op
het vlak van duurzaamheid. De resultaten op het gebied van drinkwater in
de periode 2011 – 2015 bleven echter achter bij de verwachting. De
doelstelling uit 2010 was om per 2015 25 miljoen mensen toegang tot
drinkwater en 25 miljoen mensen toegang tot verbeterde sanitaire
voorzieningen te bieden. Het resultaat is dat 13,1 miljoen mensen toegang
tot drinkwater en 24,8 miljoen toegang tot sanitaire voorzieningen hebben
gekregen.
In het kader van de extra aandacht voor een strakke balans tussen
gestelde doelen, benodigde middelen en beoogd resultaat is indiener van
mening dat een tempoversnelling gewenst is die middels dit amendement
gerealiseerd wordt.

kst-34550-XVII-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 XVII, nr. 20

1

De dekking wordt gevonden in het op deze begroting rustende
amendement waarbij het Nederlandse budget aan de wereldtentoonstelling in Astana wordt gehalveerd.
Smaling

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 XVII, nr. 20

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2011

Nr. 110

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 december 2010
Hierbij bied ik u het rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg
«Cultuuromslag terugdringen vrijheidsbeperking bij kwetsbare groepen in
langdurige zorg volop gaande1. Duidelijke ambities voor 2011 nodig.»
aan. Op de inhoud van het rapport kom ik binnenkort terug.
Ik vertrouw er voor nu op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M. L. L. E. Veldhuijzen van Zanten-Hyllner

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.

kst-32500-XVI-110
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XVI, nr. 110
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 352

Uitvoering en evaluatie Participatiewet

Nr. 88

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK C.S.
Voorgesteld 13 maart 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat alle arbeidsgehandicapten het recht hebben om zo goed
mogelijk mee te kunnen doen in de maatschappij;
constaterende dat de huidige «kan-bepaling» in de Participatiewet
vrijblijvend is en geen rechten van arbeidsgehandicapten garandeert;
verzoekt de regering, een voorstel te doen waardoor iedereen met een
arbeidsbeperking het recht krijgt op begeleiding, scholing en aanpassing
van de werkplek,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk
Gijs van Dijk
Voortman

kst-34352-88
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 352, nr. 88
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2015

Nr. 11

AMENDEMENT VAN HET LID DIK-FABER
Ontvangen 29 oktober 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 12 Hoofdwegennet worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verlaagd met € 1.000 (x € 1.000).
II
In artikel 19 Bijdragen andere begrotingen Rijk wordt het ontvangstenbedrag verlaagd met € 1.000 (x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement dient ter dekking van het amendement dat onder nr. 11
is ingediend bij de begroting van Infrastructuur en Milieu (Kamerstukken
II, 2014/15, 34 000 XII, nr. 11). Voor de toelichting wordt verwezen naar de
toelichting bij dit amendement.
Dik-Faber

kst-34000-A-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 A, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z08326
Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Minister van Economische
Zaken en Klimaat over het bericht «Miljoenen liters diesel liggen bij de
«groene» datacenters van Microsoft en Google in Hollands Kroon»
(ingezonden 19 mei 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Miljoenen liters diesel liggen bij de «groene»
datacenters van Microsoft en Google in Hollands Kroon»?1
Vraag 2
Klopt het dat er miljoenen liters diesel in Hollands Kroon zijn opgeslagen en
dat dit mogelijk nog met miljoenen liters gaat toenemen?
Vraag 3
Wie is verantwoordelijk voor de besluitvorming over het neerzetten van deze
tientallen dieselaggregaten?
Vraag 4
Vindt u het ook opmerkelijk dat het college Hollands Kroon opnieuw
besluitvorming neemt waartoe zij niet bevoegd is?
Vraag 5
Vindt u het ook onwenselijk dat de dieselaggregaten van deze datacenters
eens per maand staan te ronken, waardoor stinkende dieselrook de lucht
ingaat?
Vraag 6
Vindt u ook dat Google en Microsoft maatregelen dienen te nemen om deze
vieze dieselrook voor omwonenden te verminderen?
Vraag 7
Vindt u ook dat de claim van Google en Microsoft dat zij klimaatpositief
wensen te worden niet strookt met het feit dat Google en Microsoft nu tussen
grootvervuilers staan en bovendien een enorme CO2-uitstoot hebben?
1

kv-tk-2021Z08326
’s-Gravenhage 2021

Noord Hollands Dagblad, 17 mei 2021 «Miljoenen liters diesel liggen bij de «groene»
datacenters van Microsoft en Google in Hollands Kroon»
(https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20210517_15884682)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 8
Hoe kan het zo zijn dat de brandweer nauwelijks informatie heeft over de
machines en de opslagtanks? Vindt u het ook niet zorgwekkend dat de
brandweer nauwelijks informatie over deze dieselaggregaten heeft en
bovendien de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord weinig risico’s ziet,
terwijl diesel een zeer gevaarlijke stof met ontploffingsgevaar is?
Vraag 9
In hoeverre is deze opslag van diesel een gevaar voor de bewoners van
Wieringenmeer?
Vraag 10
Vindt u met de enorme stroombehoeften, chemicaliën in het water en het
enorme ruimtebeslag op het landschap het überhaupt wenselijk dat dit soort
datacenters zich vestigen in Nederland?
Vraag 11
Bent u daarom ook van mening dat er scherpere vestigingseisen, op het
gebied van duurzaamheid, waterverbruik, beperking overlast, inpassing in het
landschap en veiligheid moet worden gesteld aan deze techgiganten bij het
bouwen van datacenters? Welke maatregelen gaat u daartoe nemen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 28 september 2011
Voortgang in de totstandkoming van de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS)
30654-97/2011D46872
13 september 2011

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 27 september 2011 is gesproken over uw brief inzake de voortgang in de totstandkoming van de
Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) .
De commissie heeft besloten u te verzoeken om een wetenschappelijke toetsing van de effecten van de
PAS, te ontvangen een week voor het algemeen overleg PAS/Natura 2000 op 23 november 2011.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Raad

vanState

No.W06. 17.0362/111

AFSCHRIFT

‘s-Gravenhage, 22november2017

Bij Kabinetsmissive van 14november2017, no.2017001898, heeft Uwe
Majesteit, op voordracht van de Ministervan Financiën, bij de Afdeling advisering
van de Raad van State ter overweging aanhangig gemaakt het voorstel van wet
tot wijziging van de Wet op het financieel toezichtter uitvoering van Verordening
(EU) 2015/2365 van het Europees Parlement en de Raad van 25 november 2015
betreffende transparantie van effectenfinancieringstransacties en van hergebruik
en tot wijziging van Verordening tEU) nr. 648/2012 (PbEU 2015, L 337) (Wet
uitvoering verordening SFTR), met memorie van toelichting.
Het voorstel van wet geeft de Afdeling advisering van de Raad van State geen
aanleiding tot het maken van inhoudelijke opmerkingen.
De Afdeling verwijst naar de bij dit advies behorende redactionele bijlage.
De Afdeling geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden aan de Tweede
Kamer der Staten-Generaal.
Gelet op artikel 26, zesde lid jo vijfde lid, van de Wet op de Raad van State, is de
Afdeling van oordeel dat openbaarmaking van dit advies achterwege kan blijven.

De vice-president van de Raad van State,

(get.) Donner

AAN DE KONING

Redactionele bijlage bij het advies van de Afdeling advisering van de Raad van
State betreffende no.W06. 17.0362/111
—

Aan het slot van het Algemeen deel van de Memorie van toelichting een
transponeringstabel invoegen (Aanwijzing 338 van de Aanwijzingen voor
de regelgeving).
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 293

Primair Onderwijs

Nr. 534

MOTIE VAN HET LID BRUINS
Voorgesteld 16 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het bètacurriculum op het vmbo qua duidelijkheid en
concreetheid hard aan vernieuwing toe is;
overwegende dat een goed bètacurriculum voorwaarde is voor kansengelijkheid voor vmbo-leerlingen die overwegen daarna havo te gaan doen;
overwegende dat het hierbij van belang is dat de curricula van vmbo,
havo en vwo goed op elkaar zijn aangesloten;
verzoekt de regering, de eindtermen voor het bètacurriculum op het vmbo
met prioriteit op te pakken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bruins

kst-31293-534
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 293, nr. 534
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 282

Arbeidsmarktbeleid en opleidingen zorgsector

Nr. 515

MOTIE VAN HET LID HIJINK C.S.
Voorgesteld 6 april 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er enorme personeelstekorten zijn in de verpleeghuizen;
constaterende dat de loonkloof tussen de zorg en andere sectoren
afgelopen jaar nog verder is toegenomen;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe in de begroting voor het jaar
2024 structureel 1 miljard euro gereserveerd kan worden voor het dichten
van de loonachterstand in de vvt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hijink
Agema
Mohandis
Den Haan
Van der Plas

kst-29282-515
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 282, nr. 515