Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

823
Vragen van het lid Smaling (SP) aan de Ministers van Veiligheid en Justitie en
van Economische Zaken over het bericht dat rechtsbijstandsverzekering taboe
is voor Groningers in aardbevingsgebied (ingezonden 13 oktober 2015).
Mededeling van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie), mede namens
de Ministers van Economische Zaken en van Financiën (ontvangen 8 december
2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Rechtsbijstandverzekering is taboe
voor Groningers in aardbevingsgebied»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het feit dat inwoners van een aardbevingsgebied door
(vrijwel) alle verzekeringsmaatschappijen worden uitgesloten van een
rechtsbijstandsverzekering, omdat er sprake is van een «al lopend conflict»?
Vraag 3
Zijn er andere gebieden in Nederland – bijvoorbeeld in Limburg – waar grote
groepen bewoners zijn of worden uitgesloten van een rechtsbijstandverzekering door schade als gevolg van aardbevingen of mijnbouwschade?
Vraag 4
Deelt u de analyse van het Verbond van Verzekeraars die de vergelijking
trekken tussen «een brandend huis dat ook niet verzekerd kan worden»? Wat
is naar uw mening de definitie van een «lang lopend geschil» in dit geval?
Kunt u aangeven waar daarbij de fysieke grenzen liggen van het aardbevingsgebied?
Vraag 5
Bent u bereid na te gaan op basis van welke criteria de Bond van Verzekeraars inwoners van Groningen uitsluit van een rechtsbijstandverzekering?

1

ah-tk-20152016-823
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

RTV Noord, 7 oktober 2015: Rechtsbijstandverzekering is taboe voor Groningers in aardbevingsgebied

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 6
Waaruit bestaat de regeling die door verzekeraars getroffen is met de
Stichting Waardevermindering door Aardbevingen Groningen (WAG)? Met
hoeveel klanten is deze regeling getroffen? Op welke wijze zijn deze klanten
hierover geïnformeerd?
Vraag 7
Is het gebruikelijk dat er bij een rechtsbijstandverzekering sprake is van het
betalen van een succes fee bij het winnen van een zaak in hoger beroep?
Vraag 8
Is er naar aanleiding van de – door provinciale staten – aangenomen motie2
in kaart gebracht:
hoeveel burgers in redelijkheid niet zelf de kosten van een procedure kunnen
dragen door middel van het stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand;
hoeveel bewoners mogelijk een beroep zullen (moeten gaan) doen op het
stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand, omdat zij uitgesloten zijn van een
rechtsbijstandverzekering vanwege aardbevingen?
Vraag 9
Waaruit zal het voorstel voor laagdrempelige geschilbeslechting bestaan dat
wordt voorbereid door de Nationaal Coördinator Groningen?
Vraag 10
Bent u bereid om met de Bond van Verzekeraars in gesprek te gaan om te
zorgen dat bewoners van een aardbevingsgebied niet langer uitgesloten
worden van een rechtsbijstandverzekering? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mee, mede namens de Minister van Economische Zaken en
de Minister van Financiën, dat de schriftelijke vragen van de leden (kenmerk
2015Z18540) en de schriftelijke vragen van het lid Smaling (SP) over het
bericht dat rechtsbijstandsverzekering taboe is voor Groningers in aardbevingsgebied (kenmerk 2015Z19015) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

2

RTV Noord, 7 oktober 2015: Statenfractie eisen opheldering over weigeren verzekering

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2