vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 18 januari 2024
3-den; Afschrift brief aan OHCHR - mensenrechtencommissie m.b.t. salarissen van
Nederlandse KNIL-militairen over de periode 1942-1945 die de Nederlandse
regering niet had betaald
2024Z00524

Geachte heer Van Ooijen,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een kopiebrief ontvangen van T.
d.d. 21 december 2023 gericht aan OHCHR-mensenrechtencommissie over salarissen van Nederlandse
KNIL-militairen over de periode 1942-1945 die de Nederlandse regering niet had betaald” (zie
bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 17 januari 2024 heeft de commissie besloten graag een reactie van u
op deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
> Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag

De Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten Generaal
Postbus 20017
2500 EA 's-GRAVENHAGE

Directoraat-generaal
Internationale Betrekkingen
Directie Internationale
Marktordening en
Handelspolitiek
Bezoekadres
Bezuidenhoutseweg 73
2594 AC Den Haag
Postadres
Postbus 20401
2500 EK Den Haag
Factuuradres
Postbus 16180
2500 BD Den Haag

Datum
Betreft

22 november 2012
(Mede)oprichting door de Staat van een vereniging ter ondersteuning
van het internationale collectief 'Initiative on the Voluntary Principles on
Security and Human Rights’

Geachte voorzitter,
In uw brief van 2 november jl. met kenmerk 150356.05u heeft u mij een
vervolgvraag gesteld van de PVV fractie over het verlenen van
controlebevoegdheden aan de Algemene Rekenkamer bij de op te richten
vereniging.
De oprichting van deze vereniging vindt plaats ter ondersteuning van het
internationale collectief “Initiative on the Voluntary Principles on Security and
Human Rights”. Het collectief kent meer dan 40 internationale leden, waarvan de
Staat der Nederland er één van is.
De Algemene Rekenkamer heeft in haar eigen onderzoek geconstateerd dat zij
geen controlerechten krijgt bij de op te richten vereniging. Ingevolge artikel 87
Comptabiliteitswet beschikt de Algemene Rekenkamer over controlebevoegdheden
ten aanzien van de contributie die onderdeel vormt van de begroting van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken. Gegeven het specifieke en internationale
karakter van de op te richten vereniging, het feit dat het beleid van de op te
richten vereniging gebaseerd zal worden op de wens van het collectief, alsmede
het feit dat de activiteiten van de vereniging uitsluitend toezien op relatief
eenvoudige administratieve en financiële aangelegenheden en de jaarlijkse
bijdrage van de Staat relatief laag is (ongeveer EUR 25.000.-), acht ik het niet
raadzaam de Algemene Rekenkamer in aanvulling daarop controlebevoegdheden
bij de op te richten vereniging te geven.

Overheidsidentificatienr
00000001003214369000
T 070 379 8911 (algemeen)
www.rijksoverheid.nl/ez
Behandeld door

Ons kenmerk
DGIB-IMH / 12356631
Uw kenmerk
150356.05u
Bijlage(n)

Een afschrift van deze brief stuur ik ook aan de Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal.
Hoogachtend,
drs. E.M.J. Ploumen
Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

Pagina 1 van 1
Den Haag, 9 december 2013

Noot:

3e Herziene convocatie i.v.m. toevoeging agendapunten *)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 12 december 2013
11.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Raad Buitenlandse Zaken

Agendapunt:

Agenda Raad Buitenlandse Zaken van 16 december 2013

Zaak:

vaste commissie voor Europese Zaken

*)

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 6
december 2013
Geannoteerde agenda van de Raad Buitenlandse Zaken van 16 december 2013
- 2013Z24175

Agendapunt:

Verslag Raad Buitenlandse Zaken van 18 november 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 22
november 2013
Verslag van de Raad Buitenlandse Zaken van 18 november 2013 - 21501-021306

Agendapunt:

Terugkoppeling van de Top Oostelijk Partnerschap in Vilnius op 28 en
29 november 2013

Zaak:

*)

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 6
december 2013
Terugkoppeling van de Top Oostelijk Partnerschap in Vilnius op 28 en 29
november 2013 - 2013Z24160

Agendapunt:

Bezoek van het Koninklijk Paar en leden van het kabinet in de periode
van 4 tot en met 9 november aan de Russische Federatie

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 12
november 2013
Bezoek van het Koninklijk Paar en leden van het kabinet in de periode van 4
tot en met 9 november aan de Russische Federatie - 2013Z21927

Agendapunt:

Verslag van het bezoek aan Koeweit, Irak, Qatar en de Verenigde
Arabische Emiraten (VAE), van 8 tot 11 september 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 26
november 2013
Verslag van het bezoek aan Koeweit, Irak, Qatar en de Verenigde Arabische
Emiraten (VAE), van 8 tot 11 september 2013 - 32623-120

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2013A05246

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z01623
Vragen van de leden Visser en Verheijen (beiden VVD) aan de Minister van
Infrastructuur en Milieu over het bericht dat truckchauffeurs ecocombi’s bij de
grens moeten splitsen (ingezonden 2 februari 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Nachtelijke frustraties door extra lange
bloementrucks die gesplitst moeten worden»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het niet toelaten van Langere en Zwaardere Vrachtwagens (LZV’s) (oftewel: ecocombi’s) in andere EU-lidstaten haaks staat op de
doelstellingen die de Europese Commissie nastreeft? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat hier sprake is van protectionisme en dat het daarmee
de versterking van de Europese interne markt belemmert en de Nederlandse
transportsector frustreert? Zo nee, waarom niet? En zo ja, welke maatregelen
onderneemt u om dergelijke protectionistische maatregelen tegen te gaan,
zoals bijvoorbeeld de rigide handhaving van de rij- en rusttijdenwet in
Frankrijk?
Vraag 3
Deelt u de mening dat LZV’s in zo veel mogelijk landen grensoverschrijdend
moet worden ingezet om zo efficiënter vervoer mogelijk te maken? Zo ja,
welke maatregelen zijn en worden er genomen om dit in alle EU-lidstaten
mogelijk te maken? Zijn er nog specifieke maatregelen die gericht zijn of
worden op Duitsland (inclusief de deelstaten) en België?
Vraag 4
Bent u het ermee eens dat – met de Europese Richtlijn 96/53/EG – landen de
ruimte wordt geboden om gebruik te maken van LZV’s? Zo nee, waarom niet
en moet de richtlijn dan niet worden aangepast? Zo ja, gaat u dit agenderen
op de Europese agenda? Bent u tevens van plan om het verhogen van
gewichtslimieten en maximale afmetingen te agenderen op de Transportagenda? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2015Z01623
’s-Gravenhage 2015

http://fd.nl/economie-politiek/1090291/nachtelijke-frustraties-met-extra-lange-bloementrucks

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 5
Bent u bereid om in gesprek te gaan met België en Luxemburg om zo snel
mogelijk de Verordening van de Benelux Unie te ondertekenen die een grote
praktijkproef met LZV’s of ecocombi’s tussen Nederland en België mogelijk
maakt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u de Kamer informeren over de
voortgang van deze zogenaamde Benelux ecocombi-proef?
Vraag 6
Klopt het dat Duitse deelstaten als Noordrijn-Westfalen deze verordening van
de Benelux Unie inzake grensoverschrijdende samenwerking ook mogen
ondertekenen en daarmee een ecocombi-proef kunnen toelaten? Zo ja, kunt u
en/of bent u met de aangrenzende Duitse deelstaten hierover in gesprek? Wat
is de voortgang hiervan en kan de Kamer daarover blijvend geïnformeerd
worden?
Vraag 7
Bent u het ermee eens dat de huidige opstelling van de Duitse deelstaat
Noordrijn-Westfalen Nederlandse vervoerders onnodig op achterstand zet en
nadelig uitpakt voor bijvoorbeeld de concurrentiepositie van de Greenport
Venlo? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 338

Wetenschapsbudget

Nr. 94

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 april 2010
Hierbij zend ik u het strategisch plan 2011–2014 «Innoveren met impact»
van de Nederlandse organisatie voor toegepast-natuurwetenschappelijk
onderzoek TNO.1
Conform artikel 19 derde lid van de TNO-wet dient over het strategisch
plan binnen zes maanden na publicatie een kabinetsstandpunt te worden
ingenomen. Gelet op zijn demissionaire status zal het kabinet het
standpunt over het strategisch plan TNO overlaten aan een volgend
kabinet. Dit kan betekenen dat de termijn van zes maanden wordt
overschreden.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-29338-94
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 338, nr. 94
2019D28479

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 juli 2019
Op 7 juni jl. verzocht u mij om een reactie op een door de heer G. D. op
16 mei jl. aan u verstuurde brief met betrekking tot door hem gestelde
vragen over het uitoefenen van drugscontrole binnen het Ministerie van
Defensie.
Hierbij informeer ik u dat op 27 mei jl. door een vertegenwoordiger van
het Ministerie van Defensie per e-mail antwoorden op de door de heer D.
gestelde vragen naar het door de heer D. verstrekte e-mail adres zijn
verstuurd. De verstuurde antwoorden worden u hierbij aangeboden1.
De Staatssecretaris van Defensie,
B. Visser

1

nds-tk-2019D28479

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
Van: Commissie EU
Verzonden: dinsdag 26 mei 2015 14:57
Aan: GC-Commissie-EU
Onderwerp: [EMAILPROCEDURE] Brief over gesprek premiers Rutte/Cameron

Aan de (plv.) leden van de commissie voor Europese Zaken
Geachte (plv.) leden,
Namens uw voorzitter leg ik u onderstaand verzoek voor van de fractie van D66.
De fractie van D66 stelt voor om de regering om een brief te vragen over de inzet van het
Nederlandse kabinet voor het gesprek met de Britse premier Cameron, in het bijzonder de opstelling
van het kabinet aangaande het Britse referendum over een Brexit, te ontvangen voor het gesprek
van a.s. donderdag.
Ik verzoek u mij uiterlijk woensdag 27 mei om 9.00 uur te laten weten of u met het voorstel kunt
instemmen (graag een “allen beantwoorden” op dit e-mailbericht).
Spoedig daarna zal ik u informeren over de uitkomst van deze emailprocedure.
Met vriendelijke groet,
David Röling
Adjunct-griffier | Vaste Commissie Europese Zaken
EU-adviseur | Vaste Commissies Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, Defensie
Griffie commissies Internationaal en Ruimtelijk
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z26055
Vragen van het lid Baudet (FvD) aan de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat over de correspondentie tussen het KNMI en CLINTEL (ingezonden
20 december 2019).
Vraag 1
Deelt u de mening dat de door het Koninklijk Nederlands Meteorologisch
Instituut (KNMI) en de Stichting CLINTEL bediscussieerde kwestie enorme
consequenties voor onze samenleving heeft en dat, mocht de Stichting
CLINTEL hierin het gelijk aan haar zijde hebben, dit van invloed zou moeten
zijn op het beleid?1
Vraag 2
Bent u bereid het KNMI aan te sporen de discussie met de CLINTEL-groep,
die van het grootste belang kan zijn voor de inrichting van onze economie,
voort te zetten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Op welke gebieden acht het KNMI de eigen kennis potentieel ontoereikend en
meent het KNMI behoefte aan meer zekerheid te hebben?
Vraag 4
Bent u bereid het KNMI ertoe te bewegen zijn publieksberichtgeving af te
stemmen op de onzekerheid in de wetenschappelijke kennis omtrent de
oorzaken van de waargenomen klimaatverandering? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2019Z26055
’s-Gravenhage 2019

Brief «Onvoldoende expertise in het KNMI», 19-11-2019 (http://www.clepair.net/war-knmi.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 januari 2022
Verzoek geen onomkeerbare stappen Drugsagentschap EU
2022Z01391

Geachte heer Kuipers,
In de procedurevergadering van 27 januari 2022 heeft de vaste commissie voor Volksgezondheid,
Welzijn en Sport naar aanleiding van het nieuw gepubliceerde overzicht EU-voorstellen, gesproken over
het voorstel voor een verordening inzake een Europees Drugsagentschap, door het EMCDD om te
vormen tot het Drugsagentschap van de EU (COM (2022) 18).
De commissie heeft besloten om u te verzoeken bij dit dossier geen onomkeerbare stappen te zetten.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z01805
Vragen van de leden Gesthuizen en Ulenbelt (beiden SP) aan de
staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, de minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de staatssecretaris van Financiën
over de contracten van subcontractors die werken voor Post NL (ingezonden
2 februari 2012).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de uitzending van Zembla waarin de schrijnende
werksituatie voor de subcontractors die werken voor PostNL wordt belicht?1
Vraag 2
Bent u van mening dat, als een bedrijf eist dat een subcontractor volledig (5 à
6 dagen per week) beschikbaar moet zijn en zich daarbij dient te houden aan
strikte instructies, er feitelijk sprake is van een dienstbetrekking en dat
hierdoor dus tevens sprake is van schijnzelfstandigheid? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 3
Heeft de belastingdienst een convenant gesloten met PostNL waarin
afspraken gemaakt zijn over subcontractors of zelfstandige zonder personeel
(zzp «ers) die werken voor PostNL of zijn er andere afspraken gemaakt over
de wijze waarop de fiscus zou omgaan met de gesloten contracten tussen
PostNL en subcontractors? Zo ja, bent u bereid documenten waaruit duidelijk
wordt wat de inhoud is van een dergelijk(e) convenant of afspraken aan de
Kamer te zenden? Is dit mogelijke convenant een vrijwaring voor PostNL en
kan het bedrijf zich hiermee onttrekken aan de plicht van het betalen van
premies en het inhouden van belastingen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Deelt u de mening dat door het gevoerde beleid van PostNL de werkdruk bij
pakketbezorgers dusdanig is dat de kwaliteit van de postbezorging onder de
maat is? Zo ja, welke stappen gaat u nemen om deze situatie te verbeteren?
Vraag 5
Bent u bereid uw antwoorden uiterlijk 14 februari 2012, dat wil zeggen voor
het algemeen overleg Postmarkt, aan de Kamer te zenden?
1

kv-tk-2012Z01805
’s-Gravenhage 2012

Zembla 27 januari 2012, «Voor jou tien anderen».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Commissie J&V

Aan de minister van Justitie en Veiligheid
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 januari 2019
Verzoek toestemming technische briefing wetsvoorstel geweldsaanwending
opsporingsambtenaar
34641/2019D02826

Geachte heer Grapperhaus,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van 24 januari 2019 is
gesproken over het wetsvoorstel geweldsaanwending opsporingsambtenaar (Kamerstuk 34641).
De commissie heeft besloten een technische briefing te willen ontvangen van de bij de totstandkoming
van dit wetsvoorstel betrokken ambtenaren.
De commissie zou het zeer op prijs stellen indien u kunt instemmen met dit verzoek.
Bij dezen breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 1044

MOTIE VAN HET LID VAN KOOTEN-ARISSEN
Voorgesteld 17 april 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de traditionele Chinese geneeskunde nu al verantwoordelijk is voor driekwart van de illegale handel in bedreigde diersoorten;
constaterende dat de Wereldgezondheidsorganisatie desondanks de
traditionele Chinese geneeskunde wil opnemen op de standaardclassificatielijst voor ziektebeelden (ICD);
overwegende dat er grote zorgen zijn dat dit zal zorgen voor significante
toename van deze handel;
verzoekt de regering tijdens, de World Health Assembly tegen dit voorstel
te stemmen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Kooten-Arissen

kst-28286-1044
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 28 286, nr. 1044
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 517

Wijziging van de Woningwet naar aanleiding van
de evaluatie van de herziene Woningwet

Nr. 10

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 november 2020
Hierbij bied ik u drie documenten behorende bij bovengenoemd
wetsvoorstel aan.
Het betreft allereerst de nota naar aanleiding van het verslag bij de
Wijziging van de Woningwet naar aanleiding van de evaluatie van de
herziene Woningwet (Kamerstuk 35 517) (Kamerstuk 35 517, nr. 11). Voorts
is een nota van wijziging bijgevoegd (Kamerstuk 35 517, nr. 12), waarin
hoofdzakelijk de op Prinsjesdag aangekondigde opschorting van de
marktverkenning wordt geregeld. Tot slot wordt u de consultatieversie van
de voorgenomen wijziging van het Besluit toegelaten instellingen
volkshuisvesting 2015 (hierna: BTIV) toegezonden1, in reactie op het
verzoek van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken om een proeve
van het BTIV te ontvangen. Naar aanleiding van de reacties in de
internetconsultatie ben ik voornemens het ontwerpbesluit op een aantal
onderdelen te verduidelijken en aan te passen. Voor de belangrijkste
wijzigingen verwijs ik naar bijgevoegd consultatieverslag2. Het definitieve
ontwerpbesluit zal ik in voorhang brengen na behandeling van voorliggend wetsvoorstel.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

1
2

kst-35517-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 517, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 876

Wijziging van de Mediawet 2008 en de
Tabakswet ter implementatie van de richtlijn
Audiovisuele mediadiensten

Nr. 14

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 3 juni 2009
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
A
Na artikel I, onderdeel BB, wordt een onderdeel ingevoegd, dat luidt:
BBa
Het opschrift van hoofdstuk 5 komt te luiden:
HOOFDSTUK 5. EVENEMENTEN VAN AANZIENLIJK BELANG
VOOR DE SAMENLEVING EN EVENEMENTEN VAN GROOT
BELANG
B
Artikel V, onderdeel A, komt te luiden:
A
In artikel I, onderdeel A, onder 3, wordt «mediadienst» vervangen door:
mediadienst op aanvraag.
Toelichting
Deze nota van wijziging brengt twee technische correcties aan. De
wijziging van onderdeel B is het gevolg van het gewijzigd voorstel van
wet tot wijziging van de Mediawet 2008 in verband met onder meer de
erkenning en de financiering van de publieke omroep (Kamerstukken I
2008/09, 31 804, A).
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
R. H. A. Plasterk

KST131530
0809tkkst31876-14
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 876, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2018

Nr. 81

MOTIE VAN DE LEDEN KOOIMAN EN MARIJNISSEN
Voorgesteld 14 december 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het een wens van velen is dat ouderen in hun eigen
buurt in kleinschalige voorzieningen kunnen wonen en begeleid kunnen
worden;
constaterende dat initiatiefnemers van toegankelijke kleinschalige
woonvormen met zorg voor ouderen oplopen tegen belemmerende
regels, die een onwenselijke barrière vormen voor het opzetten van
kleinschalige woonvormen met zorg;
verzoekt de regering om, in reactie op de ingediende initiatiefnota over
het Zorgbuurthuis (34 849), belemmerende regels te inventariseren en te
komen met voorstellen hoe deze barrières weg te nemen om zo kleinschalige opvang in de wijk te kunnen realiseren en de Kamer in het eerste
kwartaal van 2018 hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kooiman
Marijnissen

kst-34775-XVI-81
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XVI, nr. 81
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

35 408

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek
in verband met het verbeteren van de
huurbescherming voor huurders van ligplaatsen

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek in verband met het
verbeteren van de huurbescherming voor huurders van ligplaatsen.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 6 maart 2020

kst-35408-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 408, nr. 1
15
Stemming motie Initiatiefnota van het
lid Kwint over de Nederlandse popsector
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
het debat over de initiatiefnota van het lid Kwint "Naar
vore! Plannen voor een gezonde popsector",
te weten:
- de motie-Beckerman c.s. over het belang van de popsector onderschrijven (35813, nr. 3).
(Zie notaoverleg van 28 juni 2021.)
In stemming komt de motie-Beckerman c.s. (35813, nr. 3).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie
Den Haan, D66, de ChristenUnie en het CDA voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming motie Initiatiefnota van het lid 6 juli 2021
Kwint over de Nederlandse popsector
TK 97

97-15-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 100

Financieel jaarverslag van het Rijk 2021

Nr. 15

MOTIE VAN HET LID VAN RAAN C.S.
Voorgesteld 9 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de Comptabiliteitswet is geregeld dat decharge
alleen betrekking heeft op het financieel beheer en niet op de doelmatigheid en doeltreffendheid van het gevoerde beleid;
overwegende dat dechargeverlening zo de schijn kan wekken dat de
Kamer goedkeuring geeft aan de doelmatigheid en doeltreffendheid van
het gevoerde beleid;
overwegende dat het wenselijk is dat de regering zich beter verantwoordt
over de doelmatigheid en doeltreffendheid van het gevoerde beleid;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe meer inzicht geboden kan
worden in de doelmatigheid en doeltreffendheid van het gevoerde beleid
en op welke wijze decharge kan worden uitgebreid naar de doelmatigheid
en doeltreffendheid van beleid, en de Kamer daarover te informeren op
Verantwoordingsdag 2023,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan
Nijboer
Dassen
Ephraim

kst-36100-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 100, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2686
Vragen van het lid Çörüz (CDA) aan de minister van Veiligheid en Justitie over
de honderdprocentscontroles op Schiphol (ingezonden 27 april 2012).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 4 juni
2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichten over honderdprocentscontroles op
Schiphol?1 2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het bericht dat de advocaat- generaal bij de Hoge Raad van oordeel is
dat er geen wettelijke bevoegdheid bestaat om reizigers op Schiphol zonder
verdere aanleiding vragen te stellen?
Antwoord 2
Nee. De advocaat-generaal is van oordeel dat het weigeren om mee te
werken aan het verstrekken van inlichtingen, niet strafbaar is op grond van
artikel 184 Wetboek van het Strafrecht. Daartoe heeft hij – in lijn met recente
jurisprudentie – overwogen dat artikel 14 van het Communautair Douanewetboek (CDW) wel een plicht inhoudt tot het verstrekken van bescheiden en
inlichtingen aan de douaneautoriteiten voor personen die betrokken zijn bij
transacties verricht in het kader van het goederenverkeer, maar niet voorziet
in de mogelijkheid een bevel te geven of een vordering te doen.
Een weigering om medewerking te verlenen is overigens wel strafbaar op
grond van artikel 10:6 van de Algemene Douanewet. Er is in dit artikel dus
wel sprake van een wettelijk opgelegde verplichting, waaraan bij niet
nakoming ook een strafrechtelijke sanctie is verbonden.
Vraag 3
Kan dit betekenen dat de honderdprocentscontrole moet worden gestaakt?

1
2

ah-tk-20112012-2686
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Metro, d.d. 19 april 2012 «Controle reizigers uit Suriname en de Antillen aanpassen».
Telegraaf, d.d. 19 april 2012 «Controle reiziger op de schop».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Nee. De advocaat-generaal heeft zich niet uitgelaten over de vraag of
inlichtingen mogen worden gevorderd indien nog niet duidelijk is of sprake is
van in- of uitvoer van goederen als bedoeld in de Douanewetgeving. Of de
Hoge Raad zich daarover zal uitlaten, zal moeten blijken uit het arrest, dat
verwacht wordt op 19 juni 2012. Overigens bestaan de honderprocentscontroles uit meer activiteiten dan het stellen van vragen en worden ook andere
controlemiddelen en -bevoegdheden ingezet.
Vraag 4
Herinnert u zich uw antwoorden tijdens het mondelinge vragenuur van
7 december 2010 waarin u aangeeft dat het arrest niets betekent voor de
rechtmatigheid van de honderdprocentscontroles en dat deze gewoon door
gaan? Staat u daar nog steeds achter?
Antwoord 4
Ja. Zie het antwoord op vraag 3.
Vraag 5
Deelt u de mening dat, aangezien er nog wekelijks vele bolletjesslikkers en
drugshandelaren uit de Caraïben worden opgepakt op Schiphol, de honderdprocentscontrole gewoon noodzakelijk is en moet blijven?
Antwoord 5
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1506
Vragen van de leden Van Klaveren en Beertema (beiden PVV) aan de
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over indoctrinatie door de
islamitische Gülenbeweging (ingezonden 3 februari 2014).
Antwoord van Minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 19 maart 2014)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «De Gülenbeweging in Nederland»?1
Antwoord 1
Ja, hiermee ben ik bekend.
Vraag 2
Bent u ervan op de hoogte dat de Gülenbeweging een anti-westerse
organisatie is die heimelijk streeft naar de islamisering van de samenleving?
Antwoord 2
Nee, daarvan ben ik niet op de hoogte. Er zijn geen aanwijzingen dat de
Gülen beweging streeft naar islamisering van de samenleving.
Vraag 3
Klopt het dat er meer dan 100 Gülen-studiehuizen in Nederland zijn? Zo ja,
kunt u een gespecificeerd overzicht verschaffen waar deze studiehuizen zich
bevinden en hoeveel kinderen daar geïndoctrineerd worden?
Antwoord 3
Ik kan het bericht niet bevestigen. De bron waarop het aantal van 100
Gülen-studiehuizen in de uitzending van Eenvandaag is gebaseerd, kan niet
worden herleid.
Vraag 4
Deelt u de mening dat er überhaupt geen Gülen-studiehuizen in Nederland
dienen te zijn? Zo neen, waarom niet?

1

ah-tk-20132014-1506
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

http://www.eenvandaag.nl/binnenland/49031/de_g_len_beweging_in_nederland

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Antwoord 4
Het staat ouders vrij om hun kinderen in studiehuizen te laten studeren, of
onder te brengen in internaten of logies. Deze instellingen dienen zich
evenwel in alle opzichten aan de wet te houden.
Vraag 5
Hoe oordeelt u over het feit dat verschillende politici in zee gaan met
organisaties, zoals HOGIAF2 en het Cosmicus College, die onder invloed
staan van de Gülenbeweging?
Antwoord 5
Het staat politici vrij om contact te hebben met verschillende organisaties.
Vraag 6
Welke maatregelen bent u voornemens te treffen om de invloed van de
Gülenbeweging tegen te gaan?
Antwoord 6
Ik zie geen noodzaak om maatregelen te treffen. De Gülen beweging zou
meer transparantie kunnen hanteren bij haar activiteiten, zodat vragen en
argwaan achterwege blijven.

2

Federatie van Jonge Ondernemers in Nederland

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z05638
Vragen van het lid Ouwehand (PvdD) aan de Staatssecretaris van
Economische Zaken over de verstoring door jacht in broedtijd (ingezonden
26 april 2017).
Vraag 1
Kent u de tweet waarin een bestuurslid van de stichting Dutch Birding meldt
dat vier hobbyjagers op 20 april 2017 in het door Staatsbosbeheer beheerde
gedeelte van het natuurgebied Arkemheen in het broedseizoen op ganzen
jaagden?1 2
Vraag 2
Klopt het dat volgens de persvoorlichter van Staatsbosbeheer de voor het
gebied verantwoordelijke boswachter nog dezelfde dag in actie gekomen is
tegen deze wederrechtelijke verstoring van beschermde dieren in het
broedseizoen?3
Vraag 3
Kunt u aangeven of proces-verbaal is opgemaakt tegen de betreffende jagers
wegens jagen op beschermde dieren in een beschermd natuurgebied tijdens
het broedseizoen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u aangeven onder welke faunabeheereenheid de betreffende jagers
ressorteren en hoe hun gedrag zich verhoudt tot het vigerende faunabeheerplan?
Vraag 5
Waren deze jagers naar uw mening gerechtigd gewapend in het betreffende
natuurgebied te vertoeven? Zo ja, volgens welke ontheffing? Zo nee, welke
actie zal ondernomen worden tegen de betreffende jagers?

1

https://twitter.com/JorritVlot/status/855111600012972032
Polder naast Putter Gemaal, tegen Delta Schuitenbeek aan.
3
https://twitter.com/jokebijl/status/855144131311665152
2

kv-tk-2017Z05638
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat er een algemeen jachtverbod in natuurgebieden
ingesteld zou moeten worden in draag-, rui-, en zoogtijd? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, op welke termijn en wijze?
Vraag 7
Bent u bereid strengere sancties in te stellen tegen overtreding van de regels
in de jachtwetgeving? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn en wijze?
Vraag 8
Deelt u de mening dat van het jagen op ganzen tijdens het broedseizoen ook
een sterk verstorende werking uitgaat naar andere beschermde en bedreigde
(weide)vogels in het betreffende gebied? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke
maatregelen wilt u nemen om dergelijke verstorende activiteiten te voorkomen?
Vraag 9
Kent u het bericht «Jagende koningspoedel kost baasje voorwaardelijke boete
van 300 euro»? 4
Vraag 10
Deelt u de mening van de politierechter dat het verbaliseren van huisdierbezitters tegenstrijdig overkomt wanneer jagers in hetzelfde gebied in de
broedtijd op ganzen mogen schieten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u
bereid deze tegenstrijdigheid weg te nemen door een algemeen jachtverbod
in de broedtijd?

4

http://www.gelderlander.nl/lingewaard/jagende-koningspoedel-kost-baasje-boete-van-300euro~a6427f9b/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

30 950

Rassendiscriminatie

Nr. 87

MOTIE VAN HET LID VOORTMAN C.S.
Voorgesteld 9 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er sprake is van vaak onbewuste vormen van etnisch
profileren door de Nederlandse politie;
overwegende dat etnisch profileren discriminerend is, stigmatiserend
werkt voor mensen van etnische minderheidsgroepen en niet effectief is;
constaterende dat het gebruik van stopformulieren een bewezen
effectieve methode is om etnisch profileren tegen te gaan;
constaterende dat ervaringen in Spanje en het Verenigd Koninkrijk met
stopformulieren laten zien dat de administratieve lasten daar nauwelijks
zijn toegenomen en dat het politiewerk efficiënter en effectiever kan
worden gedaan door een daling in het aantal controles en een stijging in
het percentage aanhoudingen;
verzoekt de regering, een pilot met stopformulieren te starten en de
Kamer te informeren over de voortgang en uitkomst van deze pilot,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman
Koşer Kaya
Karabulut

kst-30950-87
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 30 950, nr. 87
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

26 485

Maatschappelijk verantwoord ondernemen

Nr. 280

MOTIE VAN DE LEDEN BOUALI EN VOORDEWIND
Voorgesteld 4 april 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het van groot belang is dat Nederland vooroploopt in
maatschappelijk verantwoord ondernemen, maar dat de meeste impact
bereikt wordt wanneer landen gezamenlijk optrekken;
overwegende dat Nederlandse bedrijven voordeel hebben bij een
ambitieuze, uniforme en geïntegreerde Europese aanpak omdat dit onder
meer kan zorgen voor een gelijker speelveld;
constaterende dat er desondanks geen sprake is van Europees beleid ten
aanzien van maatschappelijk verantwoord ondernemen;
verzoekt de regering, in Europa een voortrekkersrol te vervullen in het
streven naar Europees beleid ter bevordering van maatschappelijk
verantwoord ondernemen, waaronder het sturen van een pleitbrief van
gelijkgezinde lidstaten aan de Europese Commissie, en de Kamer over de
uitkomst van deze inzet proactief en regelmatig te informeren;
verzoekt de regering tevens, de mogelijkheid te onderzoeken van het
organiseren van een Europese high-levelbijeenkomst over deze thematiek
om zodoende bewustwording en commitment te creëren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bouali
Voordewind

kst-26485-280
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 26 485, nr. 280
Den Haag, 17 mei 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 31 mei 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Voortgang C2000 en 112

Agendapunt:

Voortgang C2000 en 112

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 26
april 2018
Voortgang C2000 en 112 - 25124-89

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2018A02179
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 627

(Glas)tuinbouw

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 61

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 mei 2023
Met deze brief bied ik uw Kamer de eindrapportage van Berenschot en
Kalavasta aan waarin een inschatting is gemaakt van de effectiviteit van
zes varianten voor het individuele CO2-systeem voor de glastuinbouwsector en informeer ik uw Kamer over de variantskeuze volgend uit de
resultaten van de modelberekeningen.
Het Convenant Energietransitie Glastuinbouw 2022–2030 (Kamerstuk
32 627, nr. 43) van de Ministeries van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV), Economische Zaken en Klimaat (EZK) en Financiën en van
Glastuinbouw Nederland en Greenports Nederland bevat afspraken en
maatregelen om de CO2-uitstoot van de glastuinbouw in de periode naar
2030 aanzienlijk te verminderen.
In het convenant is afgesproken dat op 1 januari 2025 het huidige
CO2-sectorsysteem wordt vervangen door een individueel CO2-systeem.
Dit systeem moet borgen dat de restemissiedoelstelling voor de
glastuinbouw in 2030 gehaald wordt. Hiervoor verwijs ik naar de
kamerbrief van 26 april 2023 aangaande de voorjaarsbesluitvorming
klimaat. Tevens vormt dit systeem de beoogde tegenprestatie voor het
ingroeipad afschaffen verlaagde energiebelasting glastuinbouw. In het
huidige sectorsysteem is de prikkel voor de individuele tuinder om te
verduurzamen beperkt, omdat de heffing vooraf niet bekend is en afhangt
van de prestatie van de gehele sector. Dit wordt in het nieuwe individuele
CO2-systeem verbeterd.
In opdracht van het Ministerie van LNV hebben Berenschot en Kalavasta
een representatief model ontwikkeld. Voor het model zijn data verzameld
over onder meer bedrijfstypen, energiegebruik en verduurzamingsopties
bij Wageningen Economic Research, Agro Energy en AAB.nl. Ook is
gebruik gemaakt van de jaarlijkse klimaat- en energieverkenning (KEV)
van het Planbureau voor de Leefomgeving. Met het model is een
inschatting gemaakt van de effectiviteit van zes varianten voor het

kst-32627-61
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 627, nr. 61

1

individuele CO2-systeem. De resultaten zijn besproken door een
werkgroep bestaande uit vertegenwoordigers van de convenantspartijen
en een ondernemersgroep en vastgelegd in de bij deze brief gevoegde
eindrapportage.
Het kabinet heeft gekozen voor de variant «vlakke heffing». Belangrijkste
argument voor deze keuze is het gelijk belasten van elke ton CO2.
Daarnaast speelt de relatief minder complexe uitvoering een rol.
Glastuinbouw Nederland staat achter deze keuze. De variant «vlakke
heffing» wordt uitgewerkt in wetgeving onder het Belastingplan.
De heffingshoogte zal voor inwerkingtreding bepaald worden, opdat
onder andere actuele inzichten over de uitwerking van de fiscale maatregelen en ontwikkelingen in de gasprijzen meegenomen kunnen worden.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
P. Adema

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 627, nr. 61

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z16944
Vragen van de leden Van den Hul en Asscher (beiden PvdA) aan de Minister
voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media over extra geld voor leraren dat
mogelijk slechts de loonbijstelling betreft (ingezonden 11 september 2019).
Vraag 1
Klopt het dat de € 285 miljoen waarmee u goede sier tracht te maken, slechts
uit de reguliere loonbijstelling komt en het dus geen extra geld voor leraren
betreft?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat ieder kind moet kunnen rekenen op een goede leraar
voor de klas? Zo ja, hoe gaat u daarvoor zorgen?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat er steeds vaker kinderen naar huis worden gestuurd
omdat er geen leraar is, er nieuwe vierdaagse schoolweken dreigen en dat
schoolbesturen waarschuwen voor een situatie waarin kinderen straks pas
vanaf vijf jaar les krijgen? In hoeverre ziet u het als uw taak om daar iets aan
te doen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat reguliere budgetten niet volstaan om het lerarentekort
en de salariskloof in het basisonderwijs aan te pakken? Zo ja, met welke
aanvullende maatregelen gaat u dan komen? Zo nee, hoe pijnlijk zichtbaar
moeten de gevolgen van het lerarentekort worden voordat u tot actie
overgaat?
Vraag 5
Deelt u de mening dat leraren recht hebben op dit geld? Hoe verhoudt zich
dit tot uw uitspraak: «Als de schoolbestuurders en vakbonden niets doen,
gaat het geld de reserves in.»?

1

kv-tk-2019Z16944
’s-Gravenhage 2019

«Meer loon voor leraar» in De Telegraaf, 11 september 2019 (https://www.telegraaf.nl/nieuws/
1391781696/meer-loon-voor-leraar)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Wat is uw reactie op het noodpakket dat de sector heeft voorgesteld vóór de
zomer? Heeft u ook reeds contact gehad met de sector hierover?2
Vraag 7
Kunt u deze vragen beantwoorden voorafgaand aan Prinsjesdag?

2

https://www.poraad.nl/nieuws-en-achtergronden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Commissie J&V

Aan de minister voor Rechtsbescherming
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 februari 2022
Brief standpunt interlandelijke adoptie
2022Z01796/2022D03930

Geachte heer Weerwind,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van 2 februari 2022
heeft de commissie besloten u te verzoeken om een brief met een nader standpunt over interlandelijke
adoptie.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.M. Brood

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2771
Vragen van de leden Van Dekken en Kuzu (beiden PvdA) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het artikel «screen op resistente
bacteriën»(ingezonden 13 juni 2013).
Antwoord van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 3 juli 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met artikel «screen op resistente bacteriën»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3, 4, 5
Wat is uw opvatting over de constatering dat Nederland zich onvoldoende
wapent tegen de opkomst van nieuwe resistente bacteriën?
Deelt u de opvatting dat Nederland zich vooral moet richten op de aanpak
van nieuwe ESBL-achtige bacteriën, zoals de Oxa-48, NDM-1 en de KPCbacterie?
Wat vindt u van het idee voor periodiek onderzoek van bepaalde groepen
mensen binnen en buiten de ziekenhuizen, om te zien of er resistente
bacteriën opduiken?
Kunt u inzicht geven in de vraag in hoeverre er momenteel wordt gewerkt
aan de ontwikkeling van nieuwe antibiotica, en de rol die de farmaceutische
industrie hierbij speelt?
Antwoord 2, 3, 4 en 5
De aanpak van antibioticaresistentieproblematiek is één van de speerpunten
van dit kabinet. Onlangs heb ik u een brief gestuurd (d.d. 2-7-2013, kenmerk
105291-PG) over de uitwerking van mijn inzet op dit onderwerp tijdens de
huidige kabinetsperiode. Omdat antibioticaresistentie een dreiging is voor de
volksgezondheid en het van belang is dat patiënten ook in de toekomst
behandeld kunnen blijven worden met antibiotica heb ik in deze brief een
aantal aanpassingen voorgesteld op het gebied van:
– infectiepreventie in de humane gezondheidszorg,
– goed gebruik van antibiotica in de humane gezondheidszorg,

1

ah-tk-20122013-2771
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Trouw van 8 juni 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

– surveillance van Bijzonder Resistente Micro-Organismen (BRMO),
– mijn internationale inzet,
– de ontwikkeling van nieuwe antibiotica,
– milieu,
– communicatie.
De brief die ik u onlangs stuurde geeft antwoord op de door u gestelde
vragen. In aanvulling daarop wil ik aangeven dat mijn beleid zich richt op
antibioticaresistentie in den brede, ook nieuwe dreigingen maken hier
onderdeel van uit. In vraag 4 vraagt u naar het instellen van periodiek
onderzoek. In de brief die ik u onlangs stuurde heb ik een forse uitbreiding
van de surveillance aangekondigd. Ik zal er niet alleen voor zorgen dat
ISIS-AR (Infectieziekten Surveillance Informatie Systeem-Antibiotica Resistentie) landelijk dekkend wordt, ook zal ik de surveillance in de verpleeghuizen
uitbreiden en zal ik investeren in het opzetten van een aanvullend landelijk
systeem waarin de resistentieontwikkeling op moleculair niveau gevolgd kan
worden, zodat er beter inzicht komt in waar de resistentie vandaan komt en
hoe hij zich verspreidt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2011

Nr. 88

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 maart 2011
In antwoord op uw brief van 4 maart jl. (32 500 VII, nr. 81/2011D10893),
waarin u vraagt om toezending van het rapport van de commissieHoekstra, doe ik u hierbij de digitale versie van het rapport toekomen1.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J. P. H. Donner

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.

kst-32500-VII-88
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 VII, nr. 88
9
Stemmingen brief Integriteitsregels
Tweede Kamer
Aan de orde is de stemming in verband met de brief van
het Presidium over integriteitsregels in de Tweede Kamer
(33924).
De voorzitter:
Ik stel voor, conform de voorstellen van het Presidium te
besluiten.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemmingen brief Integriteitsregels
Tweede Kamer

4 november 2014
TK 19

19-9-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 650

Subsidiebeleid Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (OCW)

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID STRAUS
Voorgesteld 15 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de subsidieregeling bedoeld is voor praktijkleerplekken
in het kader van een beroepsopleiding;
overwegende dat daartoe leerwerkbedrijven vooraf voldoende duidelijkheid moeten hebben over de inhoud van de regeling;
overwegende dat het niet vooraf vaststellen van een bedrag, maar
achteraf op basis van het totaal aantal aanvragen, de onduidelijkheid
eerder vergroot dan verkleint;
verzoekt de regering, de regeling aan te passen en daarbij uit te gaan van
een vast subsidiebedrag per stage/leerwerkplek,
en gaat over tot de orde van de dag.
Straus

kst-33650-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 650, nr. 30