Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z12438
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht dat er opnieuw is gefraudeerd in de thuiszorg
(ingezonden 18 juni 2013).
Vraag 1
Hoe is het mogelijk dat een thuiszorgorganisatie twee jaar lang meer uren
thuiszorg declareerde en te hoge tarieven in rekening bracht, zonder dat het
opgemerkt werd door het zorgkantoor en de Nederlandse Zorgautoriteit
(NZa)? Kunt u uw antwoord toelichten?1
Vraag 2
Vindt u het ook schokkend dat de fraude pas aan het licht kwam bij een
overname van de organisatie? Kunt u uw antwoord toelichten?2
Vraag 4
Het is toch zo dat de NZa op basis van jaarrekeningen toezicht moet houden
op mogelijke fraude en de continuïteit van de zorginstelling? Waarom heeft
de NZa de te hoge tarieven niet in de gaten gehad?
Vraag 5
Hoe heeft het zorgkantoor toezicht gehouden op de gedeclareerde uren van
de zorginstelling? Waarom is daar geen lampje gaan branden?
Vraag 6
Erkent u dat slecht toezicht op de financiële handel en wandel van zorginstellingen funest is, omdat hiermee het signaal wordt afgegeven dat graaien en
fraude in de zorg getolereerd wordt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 7
Denkt u dat deze fraude ook aan het licht was gekomen als er geen overname
had plaatsgevonden? Zo ja, waaruit maakt u dat op? Zo nee, vindt u dit ook
schokkend?

1
2

kv-tk-2013Z12438
’s-Gravenhage 2013

«Onderzoek naar fraude thuiszorgorganisatie», De Telegraaf, 14 juni 2013
«Megafraude in thuiszorg» AD, 15 juni 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 8
Kunt u aangeven wanneer er vermoedens optraden van fraude en hoe er
vervolgens geopereerd is door de NZa, het zorgkantoor en de Fiscale
Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD)?
Vraag 9
Hoe vaak komt het voor dat bij overname van een zorgorganisatie fraude aan
het licht komt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 10
Bent u van mening dat er goed wordt samengewerkt om fraude te voorkomen en op te sporen? Hoe verloopt de samenwerking tussen NZa,
zorgverzekeraars/zorgkantoren, de FIOD, het OM, de Inspectie en uw
ministerie? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 11
Beheert de betrokken directeur ook andere zorginstellingen? Is daar ook
gefraudeerd? Bent u bereid dit uit te zoeken en de Kamer hierover te
informeren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Wat zijn de consequenties van deze fraude voor de directeur die hiervan
verdacht wordt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 14
Wordt het geld waarmee gefraudeerd is weer teruggegeven aan de zorg? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 15
Is de zorg voor mensen die gebruik maakten van deze thuiszorgorganisatie
gewaarborgd?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 16
Zijn de mensen die zorg kregen via deze thuiszorgorganisatie benadeeld door
de fraude? Hebben zij bijvoorbeeld te veel eigen bijdrage moeten betalen,
omdat de urenregistratie niet klopte? Bent u bereid uit te zoeken of betrokken
mensen daarvoor gecompenseerd kunnen worden?
Vraag 17
Wat is er gebeurd met het personeel dat bij deze thuiszorgorganisatie
werkzaam was?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2