Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2089
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Staatssecretaris van Financiën over het
bericht dat de Belastingdienst stukken geheimhield tijdens een rechtszaak
(ingezonden 29 maart 2018).
Mededeling van Staatssecretaris Snel (Financiën) (ontvangen 24 april 2018).
Vraag 1
Waarom heeft de Belastingdienst stukken achtergehouden in een rechtszaak
die reeds het gevolg was van een veel te rigoureus optreden van de
Belastingdienst?1
Vraag 2
Is de Belastingdienst met het achterhouden van telefoonnotities in overtreding? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat zijn de gevolgen daarvan?
Vraag 3
Welke maatregelen worden getroffen ten aanzien van de personen die
verantwoordelijk zijn voor het achterhouden van deze ontlastende stukken?
Vraag 4
Kunt u uitsluiten dat de Belastingdienst vaker huishoudens dupeert door
stukken achter te houden?
Vraag 5
In hoeverre is de al te rigoureuze aanpak van de Belastingdienst, namelijk het
ineens stopzetten van de kinderopvangtoeslag bij alle gezinnen die diensten
afnamen van het betreffende gastouderbureau, te wijten aan de Wet aanpak
fraude toeslagen en fiscaliteit 2014?
Vraag 6
Wat vindt u ervan dat een gezin zo angstig is geworden voor de Belastingdienst dat het geen kinderopvangtoeslag meer aan durft te vragen? Deelt u
de mening dat dit blijk geeft van beleid dat haar doel voorbij schiet?

1

ah-tk-20172018-2089
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2224311-belastingdienst-hield-documenten-achter-in-slependezaak.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 7
Hoe is het mogelijk dat nog altijd vijf dossiers in deze zaak niet zijn afgehandeld? Wanneer verwacht u dat ook deze dossiers zijn afgehandeld?
Vraag 8
Was de bedoeling van de Wet aanpak fraude toeslagen en fiscaliteit 2014 niet
dat goedwillenden niet moeten lijden onder het gedrag van kwaadwillenden?
Is dit naar uw mening voldoende uitgekomen? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 9
Hoe groot is de financiële schade die voortkomt uit toeslagfraude jaarlijks
voor de staat? Hoe verhoudt dit bedrag zich tot de schade die de staat lijdt
als gevolg van belastingontduiking? Hoeveel fte heeft de Belastingdienst
beschikbaar voor de opsporing van toeslagfraude? En hoeveel voor de
opsporing van belastingontduiking?
Vraag 10
Hoe gaat u er voor zorgen dat de Belastingdienst in het vervolg alle mogelijk
relevante stukken gaat delen, zodat de burger over dezelfde informatie
beschikt als de Belastingdienst?
Vraag 11
Wordt er bij de Belastingdienst gewerkt met algoritmen, die er toe kunnen
leiden dat mensen door een verkeerde risicobeoordeling volledig vast lopen,
met alle gevolgen van dien?2
Mededeling
De leden Leijten (SP) en Omtzigt (CDA) van uw Kamer hebben mij op
respectievelijk 29 maart en 30 maart jl. vragen gesteld over het bericht dat de
Belastingdienst interne stukken niet zou delen in een rechtszaak en over het
recht van burgers om telefoonnotities van de Belastingtelefoon te kunnen
ontvangen.
Het is niet mogelijk gebleken deze vragen binnen de termijn van 3 weken te
beantwoorden. De antwoorden zullen zo spoedig mogelijk aan uw Kamer
worden verzonden.

2

https://fd.nl/morgen/1245412/hoe-algoritmen-amerikanen-de-armoede-induwen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2