Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2057
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de staatssecretaris van Economische
Zaken over natuurbezuinigingen en schaapskuddes (ingezonden 12 april 2013).
Antwoord van staatssecretaris Dijksma (Economische Zaken) (ontvangen
24 april 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Enige schaapskudde Veluwe failliet»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het waar dat natuurbezuinigingen direct of indirect ten grondslag liggen
aan het faillissement van genoemde schaapsherder? Zo ja, wat is het
verband? Zo nee, kunt u de oorzaak dan op andere wijze duiden?
Antwoord 2
De financiële problemen voor de herder waren volgens de Vereniging
Natuurmonumenten niet het gevolg van het wegvallen van reguliere
begrazingsopdrachten van Natuurmonumenten.
Er is volgens de vereniging sprake van het niet verkrijgen van een incidentele
begrazingsopdracht voor een project bij het Hulshorsterzand, waarvoor een
openbare aanbesteding is geweest en waarop verschillende kuddes hebben
ingeschreven. De opdracht is gegund aan een kudde die het beheer op de
door de Vereniging Natuurmonumenten beoogde wijze wil uitvoeren en
goedkoper heeft ingeschreven.
Vraag 3
Bent u bereid Natuurmonumenten te steunen in het zoeken naar een
acceptabele oplossing voor de dieren die het slachtoffer dreigen te worden
van het faillissement van hun herder?2

1
2

ah-tk-20122013-2057
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://nos.nl/artikel/493701-enige-schaapskudde-veluwe-failliet.html
http://nos.nl/audio/494216-overdiek-op-twitter-natuurmonument-zoekt-naar-een-oplossing-voorschaapskudde-het-soerel.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Er is reeds een oplossing gevonden waarmee de acute nood voor de kudde is
gelenigd en er heeft overleg plaatsgevonden tussen Natuurmonumenten en
de herder. De herder heeft aangegeven erop te vertrouwen dat samen met
Natuurmonumenten en andere partijen een structurele oplossing zal worden
gevonden voor het behoud van de kudde. Ik ben blij dat er een oplossing
voor deze kudde gevonden lijkt en ik ben bereid mee te denken over
oplossingen voor rondtrekkende gescheperde schaapskuddes, met in acht
neming van de verantwoordelijkheid van de provincies.
Vraag 4
Bent u bereid terreinbeherende organisaties zodanig tegemoet te komen in
hun exploitatiekosten dat natuurbeheer op de meest correcte wijze kan
worden uitgevoerd anders dan geleid door louter economische korte termijn
motieven? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn en wijze?
Antwoord 4
Beheersubsidie aan terreinbeherende organisaties wordt niet meer door het
Rijk verleend maar door de provincies, via de provinciale Subsidieregeling
Natuur- en Landschapsbeheer (SNL) en eventuele andere regelingen.
Vraag 5
Heeft u kennisgenomen van de maatschappelijke verontwaardiging over de
economisering van het natuurbeleid en de gevolgen daarvan? Zo ja, op welke
wijze wilt u voorkomen dat incidenten zoals genoemd vaker voor zullen
komen?
Antwoord 5
Ja, ik heb de berichtgeving en de reacties in de diverse media gevolgd. Ik heb
een grote maatschappelijke betrokkenheid gezien bij deze schaapskudde. Ik
ben ook blij dat veel Nederlanders zich betrokken voelen bij natuur en
landschap. In mijn brief «Vooruit met natuurbeleid» (Kamerstuk 33 576, nr. 1)
heb ik ook aangegeven deze ontwikkeling te zien en daarop in te willen
spelen, om de betrokkenheid en inzet van de maatschappij bij natuur
maximaal te kunnen benutten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2