Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z15097
Vragen van het lid Azarkan (DENK) aan de Staatssecretaris van Financiën over
de fiscale behandeling van Uber (ingezonden 15 juli 2022).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de berichtgeving over de fiscale behandeling van
Uber?1
Vraag 2
Klopt het dat de Belastingdienst in 2015 regels heeft geschonden en mogelijk
strafbaar heeft gehandeld om Uber te bevoordelen? Zo nee, wat was er dan
aan de hand?
Vraag 3
Klopt het dat informatieverzoeken van andere landen over Uber opzettelijk
zijn vertraagd? Zo ja, waarom gebeurde dit? Zo nee, hoe is dan omgegaan
met informatieverzoeken?
Vraag 4
Waarom kregen informatieverzoeken van Zweden, Duitsland, Frankrijk, België
en Groot-Brittannië de «absoluut laagste prioriteit»?
Vraag 5
In hoeverre is of was het gangbaar om informatieverzoeken de «absoluut
laagste prioriteit» te geven?
Vraag 6
Klopt het dat ook het toenmalig Ministerie van Economische Zaken en het
Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA) hierbij betrokken waren?
Vraag 7
Wat is uw reactie op de hoogleraar belastingrecht Jan van de Streek, die stelt
dat «de fiscus op illegale wijze de samenwerking met andere landen heeft
ondermijnd»?

1

kv-tk-2022Z15097
’s-Gravenhage 2022

FD, 11 juli 2022 (https://fd.nl/bedrijfsleven/1444453/hoge-ambtenaren-belastingdienstschonden-regels-om-uber-te-bevoordelen-olg2cajGmZvD).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 8
Klopt het dat de Belastingdienst ook de geheimhoudingsplicht heeft
geschonden door Uber te informeren over de vertrouwelijke standpunten van
andere landen?
Vraag 9
Wat is de reden dat de Belastingdienst de samenwerking met andere landen
zou ondermijnen?
Vraag 10
Deelt u de mening dat de Belastingdienst de samenwerking met andere
landen niet zou moeten ondermijnen?
Vraag 11
Klopt het dat dit dan ook weer nadelig zou kunnen zijn als Nederland om
samenwerking vraagt met andere landen?
Vraag 12
In hoeverre heeft de Belastingdienst in de uitvoering de vrijheid om bepaalde
bedrijven te kunnen bevoordelen of benadelen?
Vraag 13
Kunt u uitsluiten dat Uber in de periode rond 2015 is bevoordeeld op
enigerlei wijze door de Belastingdienst?
Vraag 14
Deelt u de mening dat dit, een voorkeursbehandeling door de fiscus, de
belastingmoraal ondermijnt, omdat gewone burgers niet dit soort afspraken
kunnen maken met de Belastingdienst?
Vraag 15
Deelt u de mening dat dit, een voorkeursbehandeling door de fiscus,
bijzonder schrijnend is voor de toeslagenouders, die juist op een destructieve
fiscale behandeling ondergingen door de Belastingdienst?
Vraag 16
Kunt u uitsluiten dat Uber in de periode rond 2015 is bevoordeeld op
enigerlei wijze door andere onderdelen van de Nederlandse overheid?
Vraag 17
Waarom is er niet ingegrepen bij de toen illegale dienst Uberpop? Wat was
de rol van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) en de Politie hierin?
Waarom hebben zij niet ingegrepen?
Vraag 18
Klopt het dat Neelie Smit Kroes in de periode 2014–2016 voor de Nederlandse
overheid ambassadeur StartupDelta was? Klopt het dat zij in die periode
lobbyde voor Uber, terwijl zij een afkoelingsperiode van 18 maanden in acht
had moeten nemen?
Vraag 19
Zijn er afspraken gemaakt over het combineren van de StartupDelta functie
met andere functies? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke afspraken?
Vraag 20
Kunt u de Kamer op de hoogte stellen van een eventuele klacht tegen Smit
Kroes vanuit het Europees parlement en de eventuele uitkomst daarvan?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Alkaya (SP), ingezonden 13 juli 2022 (vraagnummer 2022Z15008) en het lid
Romke de Jong (D66), ingezonden 14 juli 2022 (vraagnummer 2022Z15055)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2