Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2889
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht dat Cordaan opnieuw onder verscherpt
toezicht is gesteld (ingezonden 12 juni 2013).
Antwoord van staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 22 juli 2013).
Vraag 1
Vindt u het ook niet bijzonder treurig dat een verpleeghuis van Cordaan weer
onder extra toezicht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) is
geplaatst?1
Antwoord 1
Het is altijd teleurstellend indien een instelling onder verscherpt toezicht van
de IGZ komt te staan.
Vraag 2
Hoe is het toch mogelijk dat een zorginstelling er zolang over doet tot dat
alles voor de IGZ op orde is? Bent u bereid een analyse te maken van de
dieperliggende oorzaken van de problemen bij Cordaan, die leiden tot de
kwetsbare kwalitatieve situaties? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 2
Een nadere analyse van de oorzaken van de problemen bij Cordaan acht ik
niet nodig. Cordaan dient de zorg op orde te krijgen.
Vraag 3 en 6
Vindt u het verantwoord dat de drie bestuurders van Cordaan in 2012 een
salaris hebben ontvangen van € 305.450, € 559.954 en € 209.675 en in dure
auto’s rijden van € 48.990, € 72.253 en € 30.655 euro? Zo ja, waarom? Zo
nee, wat gaat u hieraan doen?
Welke maatregelen gaat u treffen om te zorgen dat deze bestuurders hun
geld steken in de zorg voor hun bewoners en personeel, in plaats van hun
eigen zakken te vullen? Kunt u uw antwoord toelichten?

1

ah-tk-20122013-2889
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Verpleeghuis Cordaan onder extra toezicht, Telegraaf 05 juni 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Antwoord 3 en 6
Met het oog om de inkomens van bestuurders van instellingen in de
collectieve sector op een maatschappelijk verantwoord niveau te brengen en
te houden, is op 1 januari 2013 de Wet Normering Topinkomens in werking
getreden. Dat heeft ook consequenties voor de salarisstructuur van Cordaan.
Vraag 4 en 5
Hebben deze drie bestuurders naar uw mening prestaties geleverd die deze
exorbitante ontslagvergoeding rechtvaardigen? Zo ja, waarom? Zo nee, gaat
u deze ontslagvergoeding terugvorderen?
Hoe oordeelt u over de zelfverrijking en het gegraai van de bestuurders van
Cordaan, en de slechte zorg die zij bieden aan hun bewoners? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Antwoord 4 en 5
Ik laat de begrippen «zelfverrijking» en «gegraai» voor rekening van de
vragensteller. Het gaat in casu om één ontslagvergoeding. Daarover heb ik
recent tien schriftelijke vragen beantwoord van de Kamerleden Heijnen en
Van Dijk (PvdA). Dit naar aanleiding van het bericht «Ophef over vergoeding
zorgdirecteur» (2013Z08651). Kortheidshalve verwijs ik u naar mijn antwoorden op deze vragen.
Vraag 7
Legt Cordaan nog steeds bezoekregelingen op aan familieleden die Cordaan
als «lastig» beschouwt? Zo ja, gaat u hier maatregelen tegen treffen? Zo nee,
sinds wanneer niet meer?2
Antwoord 7
De aanleiding voor de ophef over een bezoekregeling betrof een aangelegenheid tussen cliënt, familie en Cordaan waarin ik niet kan en wil treden. Op dit
moment is de IGZ niet bekend dat er bezoekregelingen spelen.

2

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2009–2010 nr. 629

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2