vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 29 maart 2023

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 12 april 2023
12.00 uur

Onderwerp:

Herziening Verordening CO2-emissies vrachtwagens en bussen

Agendapunt:

EU-voorstel: Verordening CO2 emissies vrachtwagens en bussen COM
(2023) 88 (Engelstalige versie)

Zaak:

EU-voorstel - Organisatie, Europese Commissie – 14 februari 2023
EU-voorstel: Verordening CO2 emissies vrachtwagens en bussen COM (2023)
88 (Engelstalige versie) - 2023Z02594

Agendapunt:

Fiche: Verordening herziening Europese emissienormen voor nieuwe
zware bedrijfsvoertuigen

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 24 maart
2023
Fiche: Verordening herziening Europese emissienormen voor nieuwe zware
bedrijfsvoertuigen - 2023Z05193

Griffier:

J. Rijkers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A01319
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

32 002

Wijziging van de Natuurbeschermingswet 1998
en de Flora- en faunawet in verband met
uitbreiding van de werkingssfeer van beide
wetten naar de exclusieve economische zone

Nr. 33

MOTIE VAN DE LEDEN SLOB EN GEURTS
Voorgesteld 23 mei 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de maatregelpakketten voor de natuurgebieden op zee
al op korte termijn naar de Europese Commissie zullen worden verstuurd
en dat het voornemen is dit te doen voordat de gebieden worden
aangewezen;
verzoekt de regering, de maatregelpakketten voor huidige voorgenomen
en toekomstige natuurgebieden op zee eerst voor te leggen aan de
Tweede Kamer voordat deze worden vastgesteld en ingediend bij de
Europese Commissie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Slob
Geurts

kst-32002-33
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 002, nr. 33
I

Ministerie van Financien

Directie Algemene
TERSTOND

Fiscale Politiek

TER BE5LISSING
Aan

de staatssecretaris van Financien

Fiscaliteit en Belastinqdienst

de minister

Persoonsgegevens

nota

Datum

EU akkoord Pijler 2

16 december 2022
Notanummer
2022 0000319611

Bijiagen
1

Aanleiding
Op 14 december hebben wij u geinformeerd dat een akkoord op bet
richtlijnvoorstel Pijler 2 minimum winstbeiasting aanstaande was en naar
verwachting via een schrifteiijke procedure in vervoig op een COREPER
bijeenkomst zou worden geformaliseerd Uiteindeiijk is op 15 december een
akkoord bereikt In de conclusies van de Europese Raad en in een aanvuilende
verklaring is een passage opgenomen over bet beiang van Pijier 1 De concept
brief die u op 14 december heeft ondertekend om de Tweede en Eerste Kamer te
informeren over bet akkoord op Pijler 2 is daarom op enkele punten aangepast

Beslispunten
Beslispunt 1
Bent u

akkoord met bijgevoegde aangepaste brief bijiage 1

Stas FB

EU akkoord op bet richtlijnvoorstel Pijler 2

adviseren wij u

stas FB

te ondertekenen

Kamerbrief

NB

Indian u

de bijgevoegde brief

stas FB

bijiage 1

over bet

akkoord bent

voor de Tweede

Kamer

de Eerste Kamer ontvangt een afschrift van deze Tweede

die brief aan de Eerste Kamer tekende u al eerder en die blijft

ongewijzigd
Beslispunt 2
Graag uw akkoord voor bet openbaar maken van de nu voorliggende nota in
aanvulling op de eerdere nota die hoort bij de eerder getekende brief conform
de beleidslijn Actieve openbaarmaking nota s
Kernpunten
op 15 december is

laat in de avond

een

akkoord bereikt op Pijler 2 in de

ER
De concept brief die u eerder had ondertekend was op enkele onderdelen

verouderd
o

o

De brief Is derhalve op de volgende onderdelen aangepast
Verwijzing naar akkoord in ER op 15 december in aanvulling op
schrifteiijke procedure COREPER van 14 december
Verwijzing naar ER conclusies en een aanvuilende verklaring
waarin het beiang van Pijler 1 wordt benadrukt

Pagina 1 van 2

1620841

00001

4

f

Communicatie
De brieven kunnen vandaag

vrijdag 16 12

naar de EK en

TK worden verzonden

Politiek bestuurlijke context
N v t
Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Niet van toepassing

Pagina 2 van 2

1620841

00001
Den Haag, 10 december 2008

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

In afschift aan:

de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 5 februari 2009
13.00 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Convenant duurzame gewasbescherming

Agendapunt:
Noot:

Convenant duurzame gewasbescherming
Technische briefing door ministerieambtenaren.

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verburg
G. - 12 november 2008
Implementatie Convenant Duurzame gewasbescherming - 27858-73
Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verburg
G. - 27 oktober 2008
Communicatie veilig voedsel met residuen - 27858-72

Zaak:

Griffier:

mw. drs. C.J.M. Dortmans

Activiteitnummer:

2008A02290
Commissie VW

Aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 juni 2009
Inspraak op het ontwerp Nationaal Waterplan
2009Z11294/2009D32195

Geachte mevrouw Huizinga-Heringa,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat van 24 juni 2009 is
gesproken over de inspraakprocedure over het ontwerp Nationaal Waterplan.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om de resultaten van de inspraakprocedure over het ontwerp
Nationaal Waterplan met de Kamer te delen, door de Kamer de schriftelijke inspraakreacties en een
(samenvattende) weergave van de mondelinge inspraakreacties te doen toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1174
Vragen van het lid Hennis-Plasschaert (VVD) aan de minister van Veiligheid
en Justitie over de stationering van politiehelikopters (ingezonden
23 december 2011).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
5 januari 2012).
Vraag 1
Klopt het dat in de huidige situatie de gehele luchtvloot van de Luchtvaartpolitie (LVP) is gestationeerd op Schiphol?
Vraag 2
Kunt u aangeven of de effectiviteit van de helikopters met deze huidige
stationeringsvorm naar uw inzicht optimaal is? Zo nee, bent u bereid te
onderzoeken hoe deze stationering meer intelligent kan worden vormgegeven
en bent u bereid actie te ondernemen?
Vraag 3
Kunt u aangeven of bij Schiphol sprake is van relatief hoge stijg- en
landingsgelden en lange opstarttijden, evenals verplichte aanvliegroutes? Zo
ja, zouden deze problemen verholpen kunnen worden met een andere
positionering?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid HennisPlasschaert (VVD) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over de stationering van politiehelikopters (ingezonden 23 december 2011)
niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
nog niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo
spoedig mogelijk te beantwoorden.

ah-tk-20112012-1174
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel
24
Stemmingen moties Verdrag Aziatische
Infrastructuurinvesteringsbank

voorts overwegende dat het kabinet het voornemen heeft
uitgesproken om garanties af te bouwen;

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over het Verdrag betreffende de Aziatische
Infrastructuurinvesteringsbank,

en gaat over tot de orde van de dag.

te weten:

verzoekt de regering, het AIIB-verdrag niet te ratificeren,

Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.
Zij krijgt nr. 6, was nr. 4 (34332).

- de motie-Merkies over het safeguardsbeleid van de AIIB
(34332, nr. 3);
- de motie-Tony van Dijck over het beëindigen van het
Nederlands lidmaatschap van de AIIB (34332, nr. 4).

Ik stel vast dat wij nu over deze gewijzigde moties kunnen
stemmen.

(Zie notaoverleg van 19 november 2015.)

In stemming komt de gewijzigde motie-Merkies (34332, nr.
5, was nr. 3).

De voorzitter:
De motie-Merkies (34332, nr. 3) is in die zin gewijzigd dat
zij thans luidt:

Motie

De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
het CDA, de ChristenUnie, de SGP, Klein, de Groep
Kuzu/Öztürk, 50PLUS, D66, GroenLinks, de PvdA, de PvdD
en de SP voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en
de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een goed functionerend safeguardsbeleid
ten aanzien van onder andere mensenrechten, arbeidsomstandigheden en milieu van groot belang is;
verzoekt de regering, zich ervoor in te spannen dat het
safeguardsbeleid van de Asian Infrastructure Investment
Bank (AIIB) minimaal op het niveau wordt gebracht van
vergelijkbare multilaterale banken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.

In stemming komt de gewijzigde motie-Tony van Dijck
(34332, nr. 6, was nr. 4).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV en de Groep Bontes/Van Klaveren voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de aanwezige leden van
de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
Hiermee is er een eind gekomen aan de stemmingen, want
de punten 21, 22 en 23 van de stemmingslijst zijn uitgesteld.
Na een korte schorsing gaan wij verder met de regeling
van werkzaamheden.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Zij krijgt nr. 5, was nr. 3 (34332).
De voorzitter:
De motie-Tony van Dijck (34332, nr. 4) is in die zin gewijzigd
dat zij thans luidt:

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Nederland voornemens is om 1,03 miljard
dollar in de Aziatische investeringsbank voor infrastructuur
(AIIB) te steken;
overwegende dat dit grote risico's met zich meebrengt en
Nederland haast geen invloed in de AIIB kan uitoefenen;

Tweede Kamer

Stemmingen moties Verdrag Aziatische
Infrastructuurinvesteringsbank

24 november 2015
TK 28

28-24-1
Den Haag, 7 augustus 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 7 augustus
2019

Agendapunt:

Verzoek van het lid Lodders (VVD) om openbaarmaking van alle
gehanteerde rekenregels en uitgangspunten voor de actualisatie van de
excretieforfaits

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, W.J.H. Lodders (VVD) - 6
augustus 2019
Verzoek van het lid Lodders (VVD) om openbaarmaking van alle gehanteerde
rekenregels en uitgangspunten voor de actualisatie van de excretieforfaits 2019Z15566
De minister van LNV verzoeken om uiterlijk 12 augustus 2019 alle gehanteerde
rekenregels en uitgangspunten voor de actualisatie van de excretieforfaits
openbaar te maken.
De volgende fracties hebben gereageerd en ingestemd met het verzoek: CDA,
D66, ChristenUnie en SGP.

Besluit:
Noot:

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Activiteitnummer:

2019A03401
Den Haag, 25 juni 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 25 juni 2015

Agendapunt:

Voorstel de inbrengdatum voor het schriftelijk overleg over de
wijziging van het Besluit gewasbeschermingsmiddelen en biociden:
gewasbescherming buiten de landbouw (TK 27 858, nr. 315) vast te
stellen op donderdag 3 september 2015 om 10.00 uur.

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - adjunct-griffier, A.C.W. de Vos - 24 juni 2015
Voorstel de inbrengdatum voor het schriftelijk overleg over de wijziging van het
Besluit gewasbeschermingsmiddelen en biociden: gewasbescherming buiten de
landbouw (TK 27 858, nr. 315) vast te stellen op donderdag 3 september 2015
om 10.00 uur. - 2015Z12359

Besluit:

Het voorstel is aangenomen om de inbrengdatum voor het schriftelijk overleg
over de wijziging van het Besluit gewasbeschermingsmiddelen en biociden:
gewasbescherming buiten de landbouw vast te stellen op 3 september 2015 om
10.00 uur. De staatssecretaris van I&M zal worden verzocht geen
onomkeerbare stappen te zetten.

Noot:

In een e-mailprocedure hebben de volgende fracties gereageerd: VVD, PvdA,
CDA, ChristenUnie en Partij voor de Dieren. Alle fracties hebben ingestemd met
het voorstel

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2015A03027
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 469

Wijziging van de Meststoffenwet (herinvoering
compartimentering)

Nr. 13

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 25 mei 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat Nederland ondanks de invoering van dierproductierechten nog steeds kampt met een groot mestoverschot, met ernstige
gevolgen voor milieu en natuur;
concluderende, dat het huidige beleid ten aanzien van dierproductierechten niet effectief is;
verzoekt de regering het plafond van dierproductierechten te koppelen
aan de mogelijkheden voor verantwoorde mestafzet binnen Nederland;
verzoekt de regering tevens de overtollige dierproductierechten uit de
markt te halen en hiervoor dekking te zoeken binnen de reconstructiegelden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-32469-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 469, nr. 13
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 november 2020
Afschrift brief VEH aan minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties m.b.t. nieuwe verplichting waterzijdig inregelen
2020Z20813/2020D45164

Geachte mevrouw Ollongren,
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een afschrift ontvangen van de aan u gerichte brief
van Vereniging Eigen Huis (VEH) te Amersfoort d.d. 3 november 2020 met betrekking tot de nieuwe
verplichting waterzijdig inregelen (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 12 november 2020 heeft de commissie besloten graag een afschrift
van uw antwoord op deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

31 409

Zee- en binnenvaart

Nr. 312

MOTIE VAN HET LID GIJS VAN DIJK C.S.
Voorgesteld 14 april 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat opnieuw, in vrijwel identieke weersomstandigheden,
containers overboord zijn geslagen in het Waddengebied;
overwegende dat, ondanks waarschuwingen van de Kustwacht, schepen
bij stormachtig weer nog steeds gebruikmaken van de zuidelijke route;
van mening dat het getreuzel het risico oplevert dat er weer ongelukken
gebeuren met containerschepen in het Waddengebied;
verzoekt de regering, voor 1 mei de Kustwacht de mogelijkheid te bieden
om dwingende adviezen, «interventiebevoegdheid», af te geven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gijs van Dijk
Grinwis
Van Esch
Bouchallikht

kst-31409-312
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 409, nr. 312
Den Haag, 18 juni 2014

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging datum – was 3 juli 2014)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 26 juni 2014
14.00 uur

Onderwerp:

Beantwoording nadere vragen inzake ontnemingsschikking Cees H. (33750-VI123)

Agendapunt:

Beantwoording nadere vragen inzake ontnemingsschikking Cees H.

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 3 juni 2014
Beantwoording nadere vragen inzake ontnemingsschikking Cees H. - 33750VI-123

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2014A02786
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z05532
Vragen van het lid Ronnes (CDA) aan de Minister voor Wonen en Rijksdienst
over het energielabel (ingezonden 17 maart 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht op Z24.nl inzake «Labelgate: Brussel nog helemaal niet
akkoord met energielabel»?1
Vraag 2
Herinnert u zich het nieuwsbericht van 25 februari jl. op Rijksoverheid.nl dat
het Nederlands energielabel volgens de Europese Commissie is toegestaan
en dat geen boete volgt? Hoe valt dit te verklaren nu blijkt dat het lopende
onderzoek in Brussel naar de Nederlandse labelmethodiek nog niet is
gestopt?
Vraag 3
Is het u bekend dat het hoofd van het Directoraat Generaal voor Energie aan
Nederlandse media heeft gemeld dat onderzocht wordt of de implementatie
van de richtlijn in Nederlandse wetgeving ook effectief en correct is gedaan?
Zo ja, waarom heeft u dit niet gemeld in het eerder genoemde persbericht?
Vraag 4
Klopt het dat Brussel een lijst met zorgen geïdentificeerd heeft en neergelegd
heeft bij de Nederlandse autoriteiten? Wilt u de Kamer over die lijst inhoudelijk informeren? Zo nee, waarom wilt u dat niet doen?
Vraag 5
Klopt het dat een belangrijke tekortkoming van de Nederlandse methodiek de
beoordeling op afstand is? Zo ja, sinds wanneer bent u daarvan op de
hoogte?
Vraag 6
Bent u bereid om de Kamer te informeren over uw verweer dat u gevoerd
heeft bij de Europese Commissie op het verwijt dat een maatwerkadvies op
afstand niet mogelijk is? Wilt u de correspondentie daarover openbaar
maken?

1

kv-tk-2016Z05532
’s-Gravenhage 2016

http://www.z24.nl/geld/energielabel-europese-commissie-nog-helemaal-niet-akkoord-624983

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

615
Vragen van het lid Ephraim (Groep Van Haga) aan de Minister van Financiën
over het bericht «Minister Kaag en haar stichting in de fout met eigen
anti-witwasregels» (ingezonden 6 oktober 2022).
Mededeling van Minister Kaag (Financiën) (ontvangen 7 november 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Minister Kaag en haar stichting in de fout
met eigen anti-witwasregels»?1
Vraag 2
Hoe kan het dat de Minister niet is geregistreerd als de UBO (ultimate
beneficial owner) van haar eigen stichting en in plaats daarvan drie onafhankelijke bestuurders aangewezen zijn als uiteindelijk belanghebbende?
Vraag 3
Was de Minister er niet van op de hoogte dat het verplicht is voor alle
bedrijven en stichtingen om eerlijk op te geven wie de uiteindelijk belanghebbende (UBO) is?
Vraag 4
Deelt u de mening dat u al een tijd hamert op dat bij dit soort constructies
altijd duidelijk moet zijn wie de uiteindelijk belanghebbende is?
Vraag 5
Hoe heeft het dan kunnen gebeuren dat de Minister zich hier zelf niet aan
gehouden heeft?
Vraag 6
Ben u bekent met dat op het niet correct naleven van de UBO-wetgeving het
Bureau Economische Handhaving van de Belastingdienst, dat onder het
Ministerie van Financiën valt, een boete of last onder dwangsom kan
opleggen van 22.500 euro?

1

ah-tk-20222023-615
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Matthias Pauw. 5 oktober 2022. Minister Kaag en haar stichting in de fout met eigen
anti-witwasregel. https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5337636/Minister-sigrid-kaag-ubostichting-st-jude.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 7
Wordt dat in dezen gedaan of is de mogelijkheid tot correctie toegepast?
Indien het laatste, krijgen burgers die wellicht ook een dergelijke vergissing
gemaakt hebben, ook clementie?
Mededeling
Op 6 oktober jl. heeft het lid Ephraim (groep Van Haga) schriftelijke vragen
gesteld over het bericht «Minister Kaag en haar stichting in de fout met eigen
anti-witwasregels» (kenmerk 2022Z18749). De schriftelijke vragen kunnen niet
binnen de door u gestelde termijn worden beantwoord, omdat voor de
beantwoording nadere interdepartementale afstemming vereist is. Ik streef
ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 2004

MOTIE VAN HET LID VAN HAGA
Voorgesteld 1 februari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering bij de nationale crisisbestrijding voortaan de
nevenschade van de maatregelen mee te nemen in de besluitvorming,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga

kst-25295-2004
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 25 295, nr. 2004
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

2070828240
Vragen van het lid Tang (PvdA) aan
de minister van Verkeer en Waterstaat
over de evaluatie van het
aanwijzingsbesluit van vliegveld
Rotterdam Airport van oktober 2001.
(Ingezonden 26 augustus 2008)

Vragen gesteld door de leden der Kamer

exercitie alsnog uit te voeren, en
hierover te rapporteren met
inachtneming van het in de vragen 1
en 2 gestelde? Zo neen, waarom niet?
Zo ja, wanneer kan de evaluatie
verwacht worden?
1

Stcrt. 209, van 29 oktober 2001.

1
Bent u zich ervan bewust dat in het
besluit inzake de aanwijzing van het
luchtvaartterrein Rotterdam Airport1,
dat in oktober 2001 in werking trad,
artikel 16, lid 1 stelt dat een evaluatie
van de milieueffecten van dat besluit
zal plaatsvinden zoals omschreven in
bijlage H van dat besluit?
2
Bent u zich ervan bewust dat bijlage
H van dat besluit het doel van de
evaluatie omschrijft, alsmede dat er
een evaluatieprogramma zal worden
opgesteld en dat bijlage H
nauwkeurig de punten specificeert
die daarin in kaart gebracht dienen te
worden en de aspecten die daarbij
aan de orde zullen komen?
3
Waarom is die evaluatie niet
uitgevoerd binnen de wettelijk
vastgelegde periode van drie jaar na
inwerkingtreding van het
aanwijzingsbesluit?
4
Bent u bereid om deze evaluatie,
separaat van de MER van de thans
lopende procedure rond de eventuele
wijziging van het aanwijzingsbesluit,
de komende maanden als aparte

0708tkkvl2070828240
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 18 december 2013

VAO Eerstelijnszorg (AO d.d. 12/12)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.

SP
PVV
VVD

2 min
0 min
0 min

H.P.J. van Gerven
R.J. Klever
A.C.L. (Arno) Rutte

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Bontes
SPREKERSLIJST

Woensdag 15 juni 2011

VAO Natura 2000 (AO, d.d. 18/5)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

G.P.J. Koopmans
H.P.J. van Gerven
S. van Veldhoven
W.J.H. Lodders
E. Ouwehand
L. Jacobi
R. de Mos
E.E. Wiegman-van Meppelen
Scheppink
L.G.J. Voortman

Fractie:

Spreektijd:

CDA
SP
D66
VVD
PvdD
PvdA
PVV
ChristenUnie

2
2
2
2
2
2
2
2

GroenLinks

2

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 827

Toekomst mediabeleid

Nr. 123

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BASIS- EN VOORTGEZET
ONDERWIJS EN MEDIA
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 februari 2018
Een dezer dagen zal ik in reactie op een Wob-verzoek informatie openbaar
maken die betrekking heeft op het toetsingskader van de Nederlandse
Publieke Omroep (NPO).
De informatie die bij dit besluit openbaar wordt gemaakt betreft vingeroefeningen (het toetsingskader was namelijk nog niet vastgesteld) op basis
van de programmering van 2016.
De NPO zal over het jaar 2017 het radio en televisie-aanbod classificeren
conform het inmiddels vastgestelde toetsingskader en zal hierover over
enkele maanden rapporteren in de jaarlijkse Terugblik.
De informatie die nu openbaar wordt gemaakt, zal worden gepubliceerd
op www.rijksoverheid.nl.
Ik hecht er aan de Kamer hier nu over te informeren, gezien de getoonde
interesse in de positie van en transparantie door de NPO.
De Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media,
A. Slob

kst-32827-123
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 827, nr. 123
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

24 515

Preventie en bestrijding van stille armoede en
sociale uitsluiting

Nr. 285

MOTIE VAN HET LID KARABULUT
Voorgesteld 3 juli 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat steeds meer kinderen in armoede opgroeien en vele
organisaties, waaronder de Kinderombudsman, waarschuwen dat
kinderen de dupe dreigen te worden van de crisismaatregelen;
overwegende dat het kabinet de middelen uit het Europees Fonds voor
Meest Behoeftigen (EFMB) uitsluitend wil inzetten ten behoeve van
sociale inclusie;
verzoekt de regering, ook de mogelijkheid te onderzoeken om het budget
dat beschikbaar komt uit het Europees Fonds voor Meest Behoeftigen
(EFMB) in te zetten voor een nationale uitrol van het kindpakket,
en gaat over tot de orde van de dag.
Karabulut

kst-24515-285
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 24 515, nr. 285
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

30 952

Ter kennisname voorgelegde Verdragen

Nr. 340

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 mei 2019
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 13, eerste en tweede lid, van de
Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen moge ik u hierbij ter
kennis brengen de op 2 mei 2019 te Parijs tot stand gekomen Briefwisseling houdende een verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden, ten
behoeve van Aruba, en de Organisatie der Verenigde Naties voor
Onderwijs, Wetenschap en Cultuur (UNESCO) betreffende de vijftiende
zitting van de Intergouvernementele Oceanografische Commissie (IOC)
Subcommissie voor de Caribische en aangrenzende regio’s IOCARIBE
(SC-IOCARIBE-XV) en de Associated Sciences Conferentie, te Oranjestad,
Aruba, van 6 tot en met 10 mei 2019(Trb. 2019, nr. 75).
Ingevolge artikel 7, onderdeel c, van genoemde Rijkswet behoeft dit
verdrag niet de goedkeuring van de Staten-Generaal.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

kst-30952-340
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 30 952, nr. 340
Den Haag, 18 mei 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 26 mei 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Rapport ARK Gemeentefonds 2010 32710-B-2

Agendapunt:

Rapport Algemene Rekenkamer

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 18 mei 2011
Rapport bij het Jaarverslag Gemeentefonds 2010 - 32710-B-2

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32710-B-2
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A02028
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 446

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE

Ontvangen ter Griffie op 22 januari 2015.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 19 februari 2015.

Den Haag, 22 januari 2015

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 20 februari
2015.

Hierbij leg ik u het ontwerpbesluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in
het verkeer met de daarbij behorende nota van toelichting in het kader
van de op grond van artikel 2b van de Wegenverkeerswet 1994 voorgeschreven voorhangprocedure voor. Dat artikel bevat de verplichting de
voordracht voor een krachtens deze wet vast te stellen algemene
maatregel van bestuur niet eerder te doen dan vier weken nadat het
ontwerp aan beide kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
Het ontwerpbesluit vormt een uitvloeisel van de wet van 26 september
2014 tot wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met het
verbeteren van de aanpak van het rijden onder invloed van drugs (Stb.
2014, 353). Daarnaast bevat het ontwerp ook regels die nodig zijn voor de
handhaving van het verbod op het rijden onder invloed van geneesmiddelen, bedoeld in artikel 8, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Tot
slot zijn in het ontwerp de uitvoeringsregels geïncorporeerd die gelden
voor de handhaving van overtreding van het verbod op het gebruik van
alcohol, zoals neergelegd in de Wegenverkeerswet 1994, de Scheepvaartverkeerswet, de Spoorwegwet, de Wet lokaal spoor en de Wet luchtvaart,
die nu nog in het Besluit alcoholonderzoeken zijn opgenomen.
Voor een uitgebreide beschrijving van de inhoud van het ontwerpbesluit
verwijs ik u naar de nota van toelichting1.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
I.W. Opstelten

1

kst-29398-446
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 398, nr. 446
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

754
Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Provincie vreest subsidie kwijt te
raken» (ingezonden 21 oktober 2020).
Mededeling van staatsecretaris Van Veldhoven-van der Meer (Infrastructuur
en Waterstaat) (ontvangen 11 november 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Provincie vreest subsidie kwijt te raken»?1
Vraag 2
Bent u ook van mening dat het ongewenst is dat de provincie Gelderland
door laks optreden vanuit het ministerie mogelijk een Europese subsidie
misloopt?
Vraag 3
Vreest u dat door dit lakse optreden goede initiatieven die duurzaamheid
versterken vertraging oplopen? En vreest u ook dat hiermee het enthousiasme om te vergroenen wordt afgeremd?
Vraag 4
Wat is de reden dat de financieringsregeling Demonstratie klimaattechnologieën en -innovaties in transport 3 (DKTI 3) nog steeds niet beschikbaar is
voor projecten zoals in de provincie Gelderland?
Vraag 5
Is het inmiddels bekend in welke maand de DKTI 3-transport wordt opengesteld? Zo nee, waarom niet? Zo ja, onder welke voorwaarden? En blijft het
budget van de afgelopen jaren in stand?
Vraag 6
Welke stappen onderneemt u om te voorkomen dat er Europees geld voor
innovatie en duurzaamheid kwijtraakt door vertraging bij het ministerie op de
DKTI 3-transport?

1

ah-tk-20202021-754
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Omroep Gelderland, 14 oktober 2020 (https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2476361/
Provincie-vreest-subsidie-kwijt-te-raken)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 7
Bent u bereid om in overleg met de provincie Gelderland te treden, zodat zij
de waterstofbussen kan laten rijden en bovendien de Europese subsidie niet
misloopt?
Vraag 8
Welke verdere stappen onderneemt u om de toegezegde versnelling in de
productie van groene waterstof door integratie met andere sectoren zoals
openbaar vervoer en waterstoftankstations zo spoedig mogelijk te realiseren?2
Mededeling
Naar aanleiding van de Kamervragen van lid Van Dijk (PvdA) ingezonden op
21 oktober 2020 (2020Z19384), over het bericht «Provincie vreest subsidie
kwijt te raken», bericht ik u dat het niet mogelijk is om binnen de gestelde
termijn te antwoorden vanwege de extra tijd die nodig is voor interne
afstemming.

2

Kamerstuk 32 813, nr. 494

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 850 XIX

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Nationaal Groeifonds (XIX) voor het jaar 2021
(wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID STOFFER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 30 juni 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat na de eerste ronde van het Nationaal Groeifonds 2,5
miljard euro gereserveerd wordt voor ov-projecten in de Randstad;
overwegende dat het effect van de genoemde ov-projecten op het
nationale verdienvermogen onduidelijk is;
overwegende dat het aantal ingediende voorstellen in de eerste ronde
beperkt was;
verzoekt de regering, niet bij voorbaat budget te reserveren voor de
genoemde ov-projecten, maar initiatiefnemers de kans te geven mee te
dingen in een volgende ronde van het Groeifonds,
en gaat over tot de orde van de dag.
Stoffer

kst-35850-XIX-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 850 XIX, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 2447

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 januari 2022
Hierbij wil ik u informeren dat het SO Strategisch Kompas en het SO over
de RBZ Gymnich van 13 en 14 januari, waar het Strategisch Kompas ook
op de agenda staat, begin volgende week gezamenlijk door de nieuwe
Minister van Buitenlandse Zaken zal worden verstuurd aan uw Kamer.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
H.P.M. Knapen

kst-21501-02-2447
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 21 501-02, nr. 2447
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2179
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over bevindingen van Rita Verdonk
(ingezonden 21 februari 2022).
Antwoord van Staatssecretaris Van Ooijen (Volksgezondheid, Welzijn en
Sport) (ontvangen 22 maart 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het het bericht «Rita Verdonk rekent af met VWS» van
Follow the Money (FTM)?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Wat vindt u van het feit dat de verziekte bedrijfscultuur bij het Ministerie van
VWS de belastingbetaler keiharde pecunia kost?
Wat vindt van het feit dat het project dat mevrouw Verdonk deed 400 tot
600 miljoen euro per jaar zou kunnen opleveren? Heeft u de bereidheid om
dit te onderzoeken?
Antwoord 2 en 3
Onder leiding van mevrouw Verdonk is door een brede groep professionals
uit het jeugdveld (o.a. jeugdhulpprofessionals, inkopers van gemeenten en
verkopers van aanbieders) gewerkt aan het Model Prestatiecodes Jeugd
(MPJ). Met dit model wordt beoogd het proces van toewijzen en declareren
van zorg binnen de inspanningsgerichte uitvoeringsvariant (de meest
gebruikte uitvoeringsvariant) sterk te vereenvoudigen. Tevens wordt beoogd
meer kennis en inzicht te verkrijgen in het jeugdhulpgebruik doordat voortaan
gestandaardiseerde en dus vergelijkbare data worden gebruikt.
In opdracht van VWS verricht bureau Significant op dit moment een
impactanalyse. Zo wordt onder meer gekeken naar wat de invoering van het
model vraagt aan noodzakelijke aanpassingen van de huidige uitvoeringspraktijk van contractering en declaratie. Een complex veld vereenvoudigen
vraagt immers ook in eerste instantie inspanning. Omdat veel gemeenten

1

ah-tk-20212022-2179
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Follow the Money, 20 februari 2022, «Rita Verdonk rekent af met VWS» https://www.ftm.nl/
artikelen/rita-verdonk-rekent-af-met-vws

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

reeds langjarige contracten hebben gesloten, zou de invoering van het MPJ
mogelijk pas na enige tijd effect kunnen sorteren. Op dit moment wordt
onderzocht of en zo ja hoeveel kostenbesparingen op een zo kort mogelijke
termijn kunnen materialiseren. De resultaten hiervan worden medio maart
2022 verwacht.
Vraag 4
Wat vindt van het feit dat ambtenaren de dienst uitmaken?
Antwoord 4
Net als bij alle andere departementen doen de ambtenaren van VWS de
beleidsvoorbereiding in opdracht van de politieke leiding van het departement. De besluitvorming over bijvoorbeeld de invoering van het MPJ is een
politieke keuze die in samenspraak met het parlement en uiteraard de
betrokkenen in het veld zal worden gemaakt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
SPREKERSLIJST

Dinsdag 28 september 2010

Algemene Financiële Beschouwingen (incl. begroting Financiën (IXB) en Nationale
Schuld (IXA) en slotwetten) (1e termijn Kamer)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

F.H.H. Weekers
P.J.M.G. Blanksma-van den Heuvel
R.H.A. Plasterk
A. Slob
A.P.C. (Tony) van Dijck
E. Irrgang
W. Koolmees
J.C.M. Sap
E. Dijkgraaf
M.L. Thieme

Fractie:

Spreektijd:

VVD
CDA
PvdA
ChristenUnie
PVV
SP
D66
GroenLinks
SGP
PvdD

25
21
40
10
5
18
15
18
10
5

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 765

Kwaliteit van zorg

Nr. 105

MOTIE VAN HET LID ELLEMEET
Voorgesteld 18 november 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de kwaliteit van de zorg in een deel van de verpleeghuizen zorgwekkend is;
van mening dat voor een eenduidige inzet op verbeteren van de kwaliteit
van de zorg concrete en afrekenbare doelstellingen behulpzaam zijn;
verzoekt de regering, de Kamer voor het einde van dit jaar te informeren
over de concrete uitgewerkte doelen die zij stelt voor verbeteren van de
kwaliteit van zorg in verpleeghuizen in 2015 en voor de jaren daarna, en
inzichtelijk te maken welk tijdpad aan de doelstellingen is gekoppeld en
welke middelen daarvoor beschikbaar worden gesteld,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ellemeet

kst-31765-105
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 765, nr. 105
Den Haag, 11 mei 2022

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
maandag 16 mei 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Wet aanvullende fiscale koopkrachtmaatregelen 2022

Agendapunt:

Wet aanvullende fiscale koopkrachtmaatregelen 2022

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Financiën, M.L.A. van Rij – 28 april 2022
Wijziging van enkele belastingwetten (Wet aanvullende fiscale
koopkrachtmaatregelen 2022) - 36088

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2022A03989
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z09669
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over recent geweld in Irak (ingezonden 17 mei 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Dozens killed in battles across Iraq as sunnis escalate
protests against government»?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat meer dan veertig doden en meer dan honderd
gewonden zijn gevallen bij geweld tijdens protesten tegen de Iraakse regering
in Hawija en dat ook op andere plaatsen met een overwegend soennitische
bevolking bij anti-regeringsprotesten doden en gewonden zijn gevallen?
Indien neen, wat zijn dan de feiten?
Vraag 3
Kunt u aangeven of, en zo ja hoeveel, opgepakte demonstranten nog steeds
gevangen worden gehouden?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u deze recente protesten en de reactie van de Iraakse
regering hierop?
Vraag 5
Deelt u de zorgen dat er een serieuze kans bestaat dat de huidige, grote
religieuze en etnische spanningen in Irak tot verdere escalatie zullen leiden?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Bent u bereid om in navolging van VN-vertegenwoordiger voor Irak Martin
Kobler bij uw Iraakse collega’s aan te dringen op terughoudendheid en een
humane behandeling voor de gevangengenomen demonstranten?2 Indien
neen, waarom niet?

1

Dozens killed in battles across Iraq as sunnis escalate protests against government, http://
www.nytimes.com/2013/04/24/world/middleeast/clashes-at-sunni-protest-site-iniraq.html?pagewanted=all&_r=0, 23 april 2013.
2
UN calls for restraint in Iraq after days of clashes, http://www.bbc.co.uk/news/world-middleeast-22315553, 26 april 2013.

kv-tk-2013Z09669
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u aangeven of u nog mogelijkheden ziet, en wat er bilateraal dan wel in
EU-verband reeds gebeurt, om in Irak bij te dragen aan de-escalatie van de
grote spanningen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z13501
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het bericht dat zorgverzekeraar Achmea een omzetgrens
hanteert bij het inkopen van zorg (ingezonden 27 juni 2013).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over het bericht dat zorgverzekeraar Achmea een
omzetgrens hanteert bij het inkopen van zorg?1
Vraag 2
Is het waar dat u het belangrijk vindt dat zorgverzekeraars inkopen op
kwaliteit? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Heeft het enkel contracteren van zorginstellingen met een omzet van
minimaal 150.000 euro volgens u iets te maken met het hanteren van
kwaliteit als criterium voor het inkopen van zorg? Kunt u uw antwoord
toelichten? Bent u daarover te spreken?
Vraag 4
Is hier naar uw mening uw stelling van toepassing dat het «algemeen
consumentenbelang wordt gediend wanneer zorgaanbieders en zorgverzekeraars onderling met elkaar concurreren op prijs en kwaliteit»? Kunt u uw
antwoord toelichten?2
Vraag 5
Wat betekent dit naar uw mening voor kleinere zorginstellingen die zorg van
goede kwaliteit leveren? Kunnen die een contract met Achmea vergeten?
Bent u daarover te spreken?
Vraag 6
Zet Achmea hiermee de trend? Zijn er aanwijzingen dat andere zorgverzekeraars Achmea zullen volgen in het selecteren van zorgaanbieders op omzet?
Is dat naar uw mening toe te juichen?

1

Achmea hanteert omzetgrens bij zorginkoop, 24 juni 2013, http://www.skipr.nl/actueel/id15023achmea-hanteert-omzetgrens-bij-zorginkoop.html
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 1100

kv-tk-2013Z13501
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 7
Wat betekent dit voor de keuzevrijheid van patiënten? Deelt u de vrees dat
die sterk zal afnemen? Is dat naar uw mening een goede ontwikkeling?
Vraag 8
Is dit niet een uitnodiging om de omzet te verhogen, ten einde een contract
binnen te halen met Achmea? Hoe verhoudt dit zich tot de wil om zorgaanbieders niet meer aan te zetten tot upcoding?
Vraag 9
Is de door u geliefde marktwerking ermee gediend dat nieuwe toetreders het
moeilijker zullen krijgen een plek te veroveren op de zorgmarkt? Ziet u nu ook
in dat marktwerking er niet toe leidt dat de kwaliteit van de zorg zal verbeteren? Toont dit volgens u het failliet van de marktwerking aan? Kunt u uw
antwoord toelichten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

31 763

Wijziging van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek
in verband met de aanpassing van regels over
bestuur en toezicht in naamloze en besloten
vennootschappen

Nr. 22

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 december 2017
Ter gelegenheid van de plenaire behandeling in de Eerste Kamer van het
voorstel van wet dat heeft geleid tot de Wet van 6 juni 2011 tot wijziging
van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de aanpassing van
regels over bestuur en toezicht in naamloze en besloten vennootschappen
(Stb. 2011, nr. 275), heeft de toenmalige Minister van Veiligheid en Justitie
toegezegd de wet drie jaar na haar inwerkingtreding te evalueren
(Handelingen I 2010/11, nr. 28, item 4, blz. 26). Deze evaluatie heeft
inmiddels plaatsgevonden. Bij deze zend ik u het resultaat van die
evaluatie toe, mede namens de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap.
Ik heb veel waardering voor de inspanningen die de onderzoekers hebben
verricht en de grondigheid waarmee zij de evaluatie gestalte hebben
gegeven. De resultaten van het onderzoek zullen worden betrokken bij de
nota naar aanleiding van het verslag van het voorstel van de Wet bestuur
en toezicht rechtspersonen (Kamerstuk 34 491, nr. 2 herdruk) en bij de
voortgangsbrief over de gelijke kansen van vrouwen op leidinggevende
posities van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (zoals
toegezegd door haar ambtsvoorganger in de brief van 15 december 2016,
Kamerstukken 30 420 en 32 637, nr. 256 herdruk). Het streven is om de
nota naar aanleiding van het verslag en de voortgangsbrief begin 2018
aan uw Kamer te sturen.
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker

kst-31763-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 763, nr. 22