vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1373
Vragen van het lid Van Veldhoven (D66) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu over de monitoring van klimaat in Nederland
(ingezonden 16 februari 2017).
Mededeling van Staatssecretaris Dijksma (Infrastructuur en Milieu)
(ontvangen 10 maart 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Monitoring klimaat in Nederland niet
gegarandeerd»?1
Vraag 2
Erkent u de noodzaak van wetenschappelijk onderzoek voor het monitoren
van klimaatverandering?
Vraag 3
Wat doet u momenteel om de klimaatveranderingen in Nederland adequaat
in kaart te brengen?
Vraag 4
Wat is volgens u het belang van de metingen zoals die door Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) bij het CESAR-klimaatobservatorium in
Cabauw worden gedaan?
Vraag 5
Kunt u in kaart brengen waar en op hoeveel plekken in Nederland dergelijke
metingen nog meer worden uitgevoerd en hoe dit aantal in verhouding staat
met onze buurlanden?
Vraag 6
Klopt het dat u de financiering voor metingen van broeikasgassen bij het
CESAR-klimaatobservatorium in Cabauw wilt stopzetten? Zo ja, waarom?

1

ah-tk-20162017-1373
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Website TU Delft, 13 februari 2017 (http://www.tudelft.nl/nl/actueel/laatste-nieuws/artikel/detail/
monitoring-klimaat-in-nederland-niet-gegarandeerd/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 7
Is de huidige monitoring van de metingen in Nederland voldoende om de
doelstellingen van Parijs te halen? Zo ja, geldt dat ook nog na de stopzetting
van de financiering van het CESAR-klimaatobservatorium? Zo nee, waarom
niet? Hoe denkt u dan deze doelstellingen te halen?
Vraag 8
Kunt u aangeven of er andere vergelijkbare klimaatmetingen zijn waar u de
financiering van stop wilt zetten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Bent u bereid nader onderzoek te doen naar de gevolgen van het stopzetten
van de financiering van dergelijke metingen? Zo ja, bent u bereid – als het
onderzoek daar aanleiding toe geeft – het stopzetten van deze financiering te
heroverwegen? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Het lid Van Veldhoven (D66) heeft vragen gesteld over de monitoring van
klimaat in Nederland (ingezonden op 16 februari 2017).
Vanwege de voor de beantwoording benodigde afstemming met de direct
betrokken partijen kunnen deze vragen niet binnen de gebruikelijke termijn
beantwoord worden. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te
beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 549

Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in
verband met nationale visa en enkele andere
onderwerpen

Nr. 17

AMENDEMENT VAN HET LID VOORDEWIND
Ontvangen 24 oktober 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I wordt onderdeel Ga als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt «wordt een lid toegevoegd» vervangen door:
worden twee leden toegevoegd.
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
5. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels
gesteld met betrekking tot de termijn van drie maanden, bedoeld in het
eerste lid, onder e en f, en het vierde lid. Daarbij wordt bepaald in welke
gevallen de termijn van drie maanden wordt verlengd.
Toelichting
Dit amendement regelt dat bij of krachtens algemene maatregel van
bestuur regels worden gesteld met betrekking tot de nareistermijn van
drie maanden. In het huidige artikel 29 van de Vreemdelingenwet 2000,
evenals in het nieuw voorgestelde vierde lid van dit artikel, wordt
uitgegaan van een nareistermijn van drie maanden. Indiener beoogt met
dit amendement te regelen dat in lagere regelgeving wordt bepaald in
welke gevallen de termijn van drie maanden kan worden verlengd. In
ieder geval zal een verlening van de nareistermijn dienen te bestaan voor
die vreemdelingen die de intentie hebben gehad tot snelle hereniging,
maar voor wie het nareizen of het aanvragen van een machtiging tot
voorlopig verblijf onmogelijk is gebleken vanwege vermissing van de
gezinsleden of ziekenhuisopname van (één van de) gezinsleden. Met deze
wijziging wordt gekomen worden aan de kritiek van de Europese
Commissie, die erop heeft gewezen dat Nederland door het tegenwerpen
van overschrijding van de nareistermijn zonder volledige belangenafweging in strijd met de Gezinsherenigingsrichtlijn handelt, en de kritiek

kst-31549-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 549, nr. 17

1

van de UNHCR, die zich heeft uitgesproken tegen de rigide toepassing
door Nederland van de nareistermijn.
Voordewind

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 549, nr. 17

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2012

Nr. 60

MOTIE VAN HET LID SCHOUW
Voorgesteld 17 november 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering spoedig met een voorstel te komen om de verplichte
advisering door de Raad van State te laten vervallen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouw

kst-33000-VII-60
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 VII, nr. 60
Den Haag, 8 september 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
maandag 21 september 2020
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Tilanuskamer

Onderwerp:

ESB-dossier: 'Accountants doorgelicht' (via videoverbinding)

Agendapunt:

Verzoek ESB tot aanbieding ESB-dossier: 'Accountants doorgelicht'

Zaak:

Brief derden - ESB te Amsterdam – 12 juni 2020
Verzoek ESB tot aanbieding ESB-dossier: 'Accountants doorgelicht' 2020Z11075

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2020A03347
Commissie BiZa

AAN de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Mw. drs. K.H. Ollongren
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 4 december 2018
Verzoek een reactie te vragen aan de minister van BZK inzake de evaluatie van de
Woningwet die is uitgevoerd door de commissie Van Bochove in opdracht van
Aedes.
2018Z21619/2018D57936

Geachte mevrouw Ollongren,

De commissie heeft besloten in haar procedurevergadering van 29 november jl. besloten u een reactie
te vragen op de evaluatie van de Woningwet die is uitgevoerd door de commissie Van Bochhove in
opdracht van Aedes. De commissie ontvangt ook graag uw reactie op de visie van de Vereniging van
Toezichthouders en op het rapport van het RIGO inzake de leefbaarheidsonderzoek.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de wnd. griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

F.M.J. Hendrickx

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST
Donderdag 22 december 2022

Tweeminutendebat Defensienota 2022 – sterker Nederland, veiliger Europa (CD
14/9)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

P.J. Valstar
J.J. (Jasper) van Dijk
W.R. van Haga
A.R. Hammelburg
S.R. Fritsma
L.A.J.M. Dassen
K.P. Piri

VVD
SP
Groep Van Haga
D66
PVV
Volt
PvdA

2 min
2 min
1 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Commissie OCW

Aan de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap
Mw. Van Bijsterveldt-Vliegenthart

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 februari 2009
Aangeboden rapport ‘Onbevoegd lesgeven: een noodoplossing’ als petitie d.d. 3
februari 2009
2009Z01821/2009D05162

De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van Platform
VVVO te Groningen d.d. 3 februari 2009 inzake het rapport ‘Onbevoegd lesgeven: een noodoplossing’ dat
als petitie d.d. 3 februari 2009 is aangeboden.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief tezamen met de beantwoording van de schriftelijke
vragen van het lid Jasper van Dijk, d.d. 6 februari 2009, vraagnummer 2080912310
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2006–2007

29 576

Agenda Vitaal Platteland

Nr. 40

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 juni 2007
Hierbij doe ik u het rapport «Robuuste verbindingen en wilde hoefdieren»
toekomen1.
In een algemeen overleg over het «Meerjaren Plan Ontsnippering» op
17 mei 2005, heeft mijn voorganger toegezegd onderzoek te doen naar de
gevolgen van de aanleg van robuuste verbindingen. Daarbij zou worden
ingegaan op de aspecten verkeersveiligheid, veterinaire risico’s en mogelijke landbouwschade. Dit onderzoek is uitgevoerd door Alterra en nu
gereed.
Op basis van de resultaten van dit onderzoek concludeer ik dat er
voldoende basis is voor de provincies om te blijven inzetten op een snelle
realisatie van de robuuste verbindingen. Het rapport noemt wel een aantal
aandachtspunten. Om verdere uitwerking te geven aan deze aandachtspunten is LNV op dit moment het project «Hoefdieren in Ecologische
Netwerken (HEN)» gestart. Binnen dit project zullen de uitkomsten van het
onderzoek van Alterra en verwachtingen rondom verbindingen en hoefdieren worden besproken met betrokken partijen.
Deze zomer worden regionale bijeenkomsten georganiseerd om de
uitkomsten van het Alterra-onderzoek verder te bespreken en om samen
met de partijen in de regio te zoeken naar werkbare oplossingen voor
eventuele aandachtspunten. Ik zal u te zijner tijd informeren over hoe de
uitkomsten en aanbevelingen in dit rapport vorm kunnen krijgen binnen
het huidige EHS-beleid.
Om ook u tijdig te kunnen informeren over de uitkomsten van dit onderzoek ontvangt u het rapport nu digitaal. Binnen enkele weken zal de
gedrukte versie worden nagezonden.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST107698
0607tkkst29576-40
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2007

Tweede Kamer, vergaderjaar 2006–2007, 29 576, nr. 40
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

28 684

Naar een veiliger samenleving

Nr. 569

MOTIE VAN HET LID BISSCHOP C.S.
Voorgesteld 3 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het voorliggende ontwerpbesluit tot wijziging van het
Vuurwerkbesluit zich beperkt tot veiligheidsmaatregelen bij het afsteken
van vuurwerk en het verduidelijken van de mogelijkheid van een
gemeentelijk afsteekverbod;
overwegende dat een eerste analyse van VeiligheidNL leert dat vuurpijlen,
ondanks genomen maatregelen, nog steeds veel letsel, juist ook bij
omstanders, hebben veroorzaakt, en dat een nadere analyse binnenkort
volgt;
overwegende dat de regering heeft aangegeven dat de Inspectie
Leefomgeving en Transport vuurwerk intensiever en gerichter zal testen
op veilig gebruik;
overwegende dat de regering wil bezien of zwaar knalvuurwerk in de
categorie F3 evenals in omliggende landen verboden moet worden;
verzoekt de regering, op basis van de genoemde analyses aan te sturen
op het verder aan banden leggen van de verkoop van vuurpijlen en/of
zwaar (knal)vuurwerk en eventuele wijziging van regelgeving zo veel
mogelijk voor de komende jaarwisseling door te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bisschop
Stoffer
Wassenberg

kst-28684-569
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 28 684, nr. 569
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 10 april 2009
Dekking van de nationale depositogarantiestelsels
2009D17891
FM/2009/ M 679
31 maart 2009

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 8 april 2009 is gesproken over uw
brief van 31 maart 2009 over de dekking van de nationale depositogarantiestelsels. Deze brief is aan de
orde geweest tijdens het algemeen overleg inrichting van het internationale financiële stelsel d.d. 31 maart
2009.
De commissie heeft besloten de brief opnieuw te agenderen voor een (vervolg-)algemeen overleg over het
internationale financiële stelsel. Het algemeen overleg is op dit moment gepland op 27 mei 2009.
De commissie heeft tevens besloten er bij u met klem op aan te dringen dat tijdig vóór het algemeen
overleg het door u in uw brief toegezegde overzicht met een specificatie van de door het Nederlandse
depositogarantiestelsel (dgs) gegarandeerde middelen, uitgesplitst naar spaargelden in Nederland en
spaargelden in het buitenland aan de Kamer wordt toegestuurd.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
3
Verzoekschrift
Aan de orde is de behandeling van:
- verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften en
de Burgerinitiatieven (34307, nr. 21).
De voorzitter:
Ik stel voor, overeenkomstig de voorstellen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven te
besluiten.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Verzoekschrift

23 juni 2016
TK 100

100-3-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 614

Grondrechten in een pluriforme samenleving

Nr. 14

MOTIE VAN DE LEDEN KARABULUT EN DE KROM
Voorgesteld 27 oktober 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de overheid geen geloof of wijze van geloofsbelijdenis
mag voorschrijven, noch een geloof of wijze van geloofsbelijdenis mag
voortrekken en zich neutraal dient op te stellen ten opzichte van alle religies en levensbeschouwingen;
overwegende, dat de overheid zich niet dient te bemoeien met interne
geloofsaangelegenheden van religieuze of levensbeschouwelijke organisaties, mits zij binnen de kaders van de rechtsstaat opereren, en religieuze
organisaties omgekeerd geen formele positie hebben binnen overheidsorganisaties;
overwegende, dat de overheid terughoudend moet zijn met verstrekking
van subsidies aan religieuze of levensbeschouwelijke organisaties voor
oplossing van maatschappelijke problemen;
overwegende, dat verstrekking van subsidies aan religieuze of levensbeschouwelijke organisaties door de overheid niet mag bijdragen aan evangelisatie en bekering of uitsluiting van ongelovigen en andersgelovigen;
constaterende, dat deze beginselen in de nota «Tweeluik religie en publiek
domein» onvoldoende worden gerespecteerd;
verzoekt de regering om de notitie «Tweeluik religie en publiek domein» in
te trekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Karabulut
De Krom

KST136089
0910tkkst29614-14
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 614, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 322

Kinderopvang

Nr. 456

MOTIE VAN HET LID KWINT
Voorgesteld 14 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er gezinnen zijn waarin een of meerdere ouders (al dan
niet tijdelijk) ernstig ziek zijn, zij daardoor (tijdelijk) niet kunnen werken en
tevens niet onder de Wet langdurige zorg vallen;
tevens constaterende dat deze ouders daarom niet altijd recht hebben op
kinderopvangtoeslag en worden doorverwezen naar de sociaal-medische
indicatie-regeling van de gemeente waar zij wonen;
overwegende dat deze regeling verschilt per gemeente en niet altijd
passend is voor gezinnen met een of beide ernstig zieke ouders, waardoor
kinderopvang vaak niet te betalen maar wel noodzakelijk is;
verzoekt de regering het recht op kinderopvangtoeslag te verruimen naar
ouders die niet kunnen werken vanwege een (al dan niet tijdelijke)
ernstige ziekte,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kwint

kst-31322-456
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 322, nr. 456
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1668
Vragen van de leden Van Helvert en Omtzigt (beiden CDA) aan de
Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu over KLM en Air France
(ingezonden 6 maart 2015).
Antwoord van Staatssecretaris Mansveld (Infrastructuur en Milieu)
(ontvangen 23 maart 2015)
Vraag 1
Kunt u, in aanvulling op uw brief d.d. 3 maart 20151, alle contracten en
vastgelegde afspraken tussen staat en Air France KLM en tussen staat en
KLM, sinds de fusie van Air France en KLM, ter inzage naar de Kamer sturen?
Antwoord 1
Sinds de fusie in 2004 zijn er geen nieuwe afspraken vastgelegd of contracten
gesloten, naast het met de genoemde brief van 3 maart jl. meegestuurde
memorandum of understanding van 25 mei 2010 inzake verlenging van een
deel van de staatsgaranties. Relevant in dit kader is de herbevestiging van
een aantal afspraken door de president-directeur van Air France KLM in het
overleg dat ik op 12 maart jl. met hem en de president-directeur van KLM heb
gevoerd en waarover uw Kamer bij brief van 13 maart jl.2 is geïnformeerd.
Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van het persbericht van Air France KLM van
27 januari 2015?3
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3, 4 en 5
Deelt u de mening dat uit het persbericht opgemaakt kan worden dat het
beheer van liquide middelen van zowel KLM als Air France gecentraliseerd is,
dat dat beheer onder leiding en toezicht van de Air France KLM holding (in
Parijs) wordt uitgevoerd?

1

Kamerstuk 31 936, nr. 261
kenmerk IENM/BSK-2015/52920
3
http://www.airfranceklm.com/fr/precision-sur-la-gestion-de-la-tresorerie-de-klm-et-sonfinancement
2

ah-tk-20142015-1668
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Deelt u de conclusie dat het beheer van de liquide middelen van KLM dus
sinds 27 januari 2015 is gecentraliseerd en dat alleen de overdracht van
overtollige liquide middelen is uitgezonderd?
Is het waar, zoals het persbericht schrijft, dat de Raad van Commissarissen
van KLM daarmee heeft ingestemd?
Antwoord 3, 4 en 5
De president-directeur van Air France KLM heeft in het bovengenoemde
overleg van 12 maart jl. herbevestigd dat KLM een zelfstandig financieel
beheer in Amstelveen houdt.
Vraag 6
Hoe moeten uw antwoorden van 22 januari 2015 op eerdere vragen geduid
worden, waarin u schrijft «Een zelfstandige positie van KLM binnen het
concern Air France KLM kan niet los worden gezien van een autonome
positie van KLM op het gebied van financieel beheer. Dit betekent namelijk
dat KLM als zelfstandige luchtvaartmaatschappij kan blijven investeren (zoals
ten aanzien van vlootfinanciering) en verantwoordelijk blijft voor haar eigen
kasstromen, bankrelaties, beheer van de financiële kaspositie en uitvoering
van haar eigen hedging»?4
Antwoord 6
Het genoemde citaat uit mijn brief van 20 januari jl. is nog steeds actueel en
spreekt voor zich.

4

Aanhangsel Handelingen II 2014–15, nr. 1104

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Den Haag, 3 oktober 2016

Noot:

2e Herziene convocatie i.v.m. toevoeging agendapunt

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 5 oktober 2016
19.00 - 21.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Raad Buitenlandse Zaken

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Raad Buitenlandse Zaken 17 oktober

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 3 oktober
2016
Geannoteerde agenda van de Raad Buitenlandse Zaken van 17 oktober 2016 2016Z17961

Agendapunt:

Verslag informele Raad Buitenlandse Zaken ("Gymnich") van 2 en 3
september 2016

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 8
september 2016
Verslag informele Raad Buitenlandse Zaken ("Gymnich") van 2 en 3 september
2016 - 21501-02-1654

Agendapunt:

Fiche: Gemeenschappelijke mededeling EU-strategie ten aanzien van
China

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 27 juli 2016
Fiche: Gemeenschappelijke mededeling EU-strategie ten aanzien van China 22112-2182

Agendapunt:

Fiche: Gezamenlijke mededeling EU-Birma/Myanmar

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 8 juli 2016
Fiche: Gezamenlijke mededeling EU-Birma/Myanmar - 22112-2175

vaste commissie voor Europese Zaken

Agendapunt:

Fiche: Mededeling EU-breed strategisch kader steun hervorming
veiligheidssector

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 16
september 2016
Fiche: Mededeling EU-breed strategisch kader steun hervorming
veiligheidssector - 22112-2204

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2016A03769

2