vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 1 december 2021

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
woensdag 22 december 2021
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en enige andere wetten in
verband met de implementatie van Richtlijn (EU) 2019/1152 van het Europees
Parlement en de Raad van 20 juni 2019 betreffende transparante en
voorspelbare arbeidsvoorwaarden in de Europese Unie (PbEU 2019, L 186)
(Wet implementatie EU-richtlijn transparante en voorspelbare
arbeidsvoorwaarden) (35962)

Agendapunt:

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en enige andere
wetten in verband met de implementatie van Richtlijn (EU) 2019/1152
van het Europees Parlement en de Raad van 20 juni 2019 betreffende
transparante en voorspelbare arbeidsvoorwaarden in de Europese
Unie (PbEU 2019, L 186) (Wet implementatie EU-richtlijn transparante
en voorspelbare arbeidsvoorwaarden)

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, A.D.
Wiersma – 11 november 2021
Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en enige andere wetten in
verband met de implementatie van Richtlijn (EU) 2019/1152 van het Europees
Parlement en de Raad van 20 juni 2019 betreffende transparante en
voorspelbare arbeidsvoorwaarden in de Europese Unie (PbEU 2019, L 186)
(Wet implementatie EU-richtlijn transparante en voorspelbare
arbeidsvoorwaarden) - 35962

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2021A08023
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

35 756

Wijziging van de Wet
gewasbeschermingsmiddelen en biociden
(grondslag voor maatregelen inzake het
(particulier) gebruik van
gewasbeschermingsmiddelen

Nr. 21

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 oktober 2023
Met deze brief reageer ik, mede namens de Minister van LNV, op het
informatieverzoek van het lid Vestering dat u op 21 februari jl.1 heeft
doorgeleid aan de Minister van LNV.
Op 5 maart 2021 heeft mijn ambtsvoorganger het voorstel tot wijziging
van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden ingediend
(Kamerstuk 35 756, nr. 2) in verband met een grondslag voor het verbod
op het professioneel gebruik van gewasbeschermingsmiddelen buiten de
landbouw. Na de stemming op 5 juli 2022 waarin twee amendementen
zijn aangenomen, heeft uw Kamer de eindstemming over het geamendeerde wetsvoorstel uitgesteld totdat onderzoek was gedaan naar de
juridische en landbouwkundige implicaties van de aangenomen amendementen (Handelingen II 2021/22, nr. 100, item 18). Het gaat hier om het
amendement van het lid Bromet c.s. over het aanwijzen van meer soorten
gebieden waar het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen mag
worden verminderd of verboden (Kamerstuk 35 756, nr. 7) en het
amendement Vestering over het afbouwen van het gebruik van gevaarlijke
gewasbeschermingsmiddelen (Kamerstuk 35 756, nr. 8).
Op 21 februari 2023 was Uw Kamer nog in afwachting van een, door de
Minister van LNV en mij, toegezegde brief. Met de brief van 24 maart 2023
(Kamerstuk 35 756, nr. 20) zijn, zoals was beloofd, de resultaten van de
juridische en landbouwkundige analyse naar uw Kamer gestuurd. Dit
heeft helaas langer geduurd dan voorzien.
In antwoord op het informatieverzoek stuur ik u hierbij een tijdlijn met de
gebeurtenissen in verband met het hierboven genoemde wetsvoorstel
vanaf 1 juni 2022 tot heden. De bijbehorende stukken zijn online te
1

kst-35756-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Handelingen II 2022/23, nr. 55, item 19.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 35 756, nr. 21

1

raadplegen via de vermeldde webadressen dan wel in de bijlagen met de
nota’s die ter voorbereiding van de gesprekken tussen mij en de Minister
van LNV zijn opgesteld.
Overigens heeft de Raad van State op 5 juli 2023 het advies over het
geamendeerde wetsvoorstel uitgebracht2. In lijn met de brief van
24 maart jl. zal het kabinet een oordeel geven over dit advies. Het kabinet
gaat zich daar op beraden.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
V.L.W.A. Heijnen

2

Wijziging van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden (grondslag voor maatregelen
inzake het (particulier) gebruik van gewasbeschermingsmiddelen). – Raad van State.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 35 756, nr. 21

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z07001
Mondelinge vragen van het lid Eerdmans (JA21) aan de Staatssecretaris van
Justitie en Veiligheid over het bericht «Komende jaren grote toename aantal
asielzoekers verwacht» (Nos.nl, 12 april 2023) (ingezonden 18 april 2023).

kv-tk-2023Z07001
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
PRESS
EN

Council of the European Union

PRESIDENCY CONCLUSIONS
Brussels, 7 November 2014

Presidency conclusions on the budgetary issues in the current
year and on the request to the Commission to submit
a proposal for amendment of Regulation
ECOFIN Council meeting
Brussels, 7 November 2014
The Commission has informed of the outcome of the annual corrections to the VAT-and GNI–
based own resources, pursuant to Article 10, paragraphs 4 to 8 of Regulation (EC, Euratom) No
1150/2000. In particular due to the major revisions of the GNI of several Member States, their
additional contributions to the EU budget will be substantial. In addition, the regulatory delay until
the payment date of the first working day of December is short. This may result in exceptionally
high fiscal implications for those Member States.
The Council therefore invites the Commission to come forward with a proposal for a targeted and
limited amendment to the Council Regulation No 1150/2000 to take account of such exceptional
circumstances. This should allow for the Member State concerned to defer the required payment
over a reasonable period of time (no later than 1 September). For the sake of equal treatment of all
Member States, deferral should then be an option for all if the overall sum of the GNI balances is
exceptionally high. Taken into account the tight deadlines, this amendment should come into effect
by the 1 December this year (retroactively if needed).
At the same time, recognising the need to address the unprecedented increase of unpaid claims
across all headings and programmes in the EU budget, the Council agrees to work constructively,
including the use of the flexibility instruments agreed in the MFF 2014-2020, to adopt a position on
the draft amending budgets for 2014 in a timely manner, while recalling the position already
adopted by the Council on the draft budget for 2015.

Press office - General Secretariat of the Council
Rue de la Loi 175 - B-1048 BRUSSELS - Tel.: +32 (0)2 281 6319
press.office@consilium.europa.eu - www.consilium.europa.eu/press

1/1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2018

Nr. 3

MEDEDELING
Den Haag, 19 september 2017
Op 11 september jl. heeft de Afdeling advisering van de Raad van State
advies uitgebracht over dit voorstel van wet. Gelet op het bepaalde in
artikel 26, vijfde lid, van de Wet op de Raad van State blijft openbaarmaking van dit advies achterwege omdat het zonder meer instemmend
luidt/uitsluitend opmerkingen van redactionele aard bevat.

kst-34775-XIII-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XIII, nr. 3
Commissie VWS

Aan de minister voor Medische Zorg

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 januari 2019
Verzoek om stand van zakenbrief betreffende de mogelijke sluiting Haagse
ziekenhuizen
2019Z00034

Geachte heer Bruins,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoekt u een stand van zaken brief te
sturen over de berichtgeving over de mogelijke sluiting van de Haagse ziekenhuizen en uw
betrokkenheid daarbij.
De commissie verzoekt u uw reactie uiterlijk 14 januari 2019 aan de Kamer te sturen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z05465
Vragen van de leden Van Dam (CDA), Den Boer (D66), Van der Graaf
(ChristenUnie) en Laan-Geselschap (VVD) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over leren van geweld (ingezonden 20 maart 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «49 doden bij aanslagen op moslims Nieuw-Zeeland»?1
Vraag 2
Geeft deze recente zeer trieste gebeurtenis aanleiding om het bestaande
beleid ten aanzien van de beveiliging van moskeeën dan wel andere
kwetsbare religieuze instellingen te herzien?
Vraag 3
Bent u bereid om samen met de burgemeesters in reactie op deze vreselijke
aanslag een actieve houding aan te nemen ten aanzien van moskeeën,
moskeebesturen en andere relevante religieuze instellingen, juist om
gevoelens van onveiligheid te verminderen of voorkomen?
Vraag 4
Kunt u aangeven of de dreiging richting moskeeën of andere religieuze
instellingen de afgelopen weken is toegenomen dan wel afgenomen? Kunt u
uitleggen waarom?

1

kv-tk-2019Z05465
’s-Gravenhage 2019

De Telegraaf, 15 maart 2019, https://www.telegraaf.nl/nieuws/3294242/49-doden-bij-aanslagenop-moslims-nieuw-zeeland

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z08261
Vragen van de leden Simons en Koerhuis (beiden VVD) aan de ministers van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Infrastructuur en Waterstaat over
het artikel «Mee op pad met de arbeidsinspectie: «Het deugt niet, maar jij wilt
wel je pakketje morgen bezorgd hebben»« (ingezonden 22 april 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bovenstaand artikel?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat we in het kader van de arbeidsomstandigheden en het
principe «eerlijk werken» de verantwoordelijkheid van de opdrachtgever in
deze situaties uitdrukkelijk missen?
Vraag 3
Op welke wijze draagt u zorg dat opdrachtgevers en aannemers zich bij het
gebruik van onderaannemers houden aan het «eerlijk werken» en «verantwoord opdrachtgeverschap» principe?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de eindverantwoordelijke, in dit geval PostNL,
verantwoordelijk is voor juiste arbeidsomstandigheden ook al worden deze
uitgevoerd door onderaannemers? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Op welke wijze wordt er met het oog op het hard toenemende aantal
bezorgdiensten en de nieuwe arbeidssituaties die hieruit voortkomen
gecontroleerd op een veilige en goede werkomgeving?
Vraag 6
Hoe beoordeelt u de arbeidsomstandigheden binnen de diverse benoemde
casussen in het artikel en deelt u de mening dat dit echt ook een vorm van
arbeidsuitbuiting is? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2022Z08261
’s-Gravenhage 2022

De Volkskrant, 20 april 2022, «Mee op pad met de arbeidsinspectie: «Het deugt niet, maar jij
wilt wel je pakketje morgen bezorgd hebben»» (Mee op pad met de arbeidsinspectie: «Het
deugt niet, maar jij wilt wel je pakketje morgen bezorgd hebben» (volkskrant.nl))

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Hoe kunt u uitleggen dat gezien de herhaaldelijke controles op mistanden bij
distributiecentra van PostNL en het gebrek aan verbetering hierbij, de
strafmaat voor de opdrachtgever in gebreke blijft?
Vraag 8
Heeft u naar aanleiding van de situatie in België2 signalen dat er mogelijk ook
sprake is van vermoedde kinderarbeid binnen de Nederlandse pakketbezorging? Op welke wijze worden hier controles op uitgeoefend?
Vraag 9
Deelt u de mening dat het hoge aantal gewerkte uren per dag en per week in
combinatie met het betaald krijgen per bezorgd pakket slecht zijn voor het
rijgedrag en daarmee de verkeersveiligheid?
Vraag 10
Hoe beoordeelt u het verschil in geldigheid van de rust- en rijtijdenwet voor
koeriersdiensten (bezorgbusjes) en vrachtwagens en hoe ziet u dit ten
opzichte van de verkeersveiligheid?
Vraag 11
Naast het verantwoord opdrachtgeverschap op gebied van veilig en eerlijk
werken houdt verantwoord opdrachtgeverschap ook in dat de veiligheid op
de weg gewaarborgd is door haar werknemers of onderaannemers, deelt u
de mening dat dit zo is en op welke manier wordt hierop gehandhaafd?

2

De Standaard, 20 april 2022, «Kinderarbeid legt excessen zakenmodel PostNL bloot» (Kinderarbeid legt excessen zakenmodel PostNL bloot | De Standaard)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 1151

MOTIE VAN DE LEDEN PAULUSMA EN ELLEMEET
Voorgesteld 7 juli 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een zorgverzekeraar een modelovereenkomst mag
aanbieden waarbij hij bepaalde prestaties wegens ethische of levensbeschouwelijke redenen buiten de dekking van de basiszorgverzekering mag
houden;
constaterende dat minderjarigen onder de zorgverzekering van hun
ouders vallen;
constaterende dat minderjarigen zodoende geen toegang hebben tot
zorgprestaties die door de zorgverzekeraar als sterk controversieel worden
gekenmerkt;
verzoekt de regering in kaart te laten brengen hoeveel en welke zorgverzekeraars een dergelijke modelovereenkomst aanbieden;
verzoekt de regering te laten onderzoeken welke zorgprestaties buiten de
dekking blijven;
verzoekt de regering om de verzekerdenpopulatie van de betreffende
modelovereenkomsten in kaart te laten brengen en daarbij te vermelden
hoeveel minderjarigen vallen onder dergelijke verzekeringen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Paulusma
Ellemeet

kst-29689-1151
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 689, nr. 1151
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z17416
Vragen van het lid Sjoerdsma (D66) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over het bericht dat Saudi-Arabië een 21-jarige activist gaat onthoofden en
kruisigen (ingezonden 25 september 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht: «Saudi Arabia preparing to behead and
crucify 21-year-old Shia activist»?1 Wat is uw reactie op dit bericht?
Vraag 2
Heeft de Nederlandse ambassade of de EU-delegatie het proces tegen Ali
Mohammed al Nimr gemonitord en rechtszaken bijgewoond? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid om een demarche uit te voeren om uw bezwaren over dit
vonnis aan de Saudische ambassadeur over te brengen?
Vraag 4
Bent u bereid in EU-verband erop aan te dringen bij de Saudische autoriteiten
om Ali Mohammed al Nimr vrij te laten? Indien nee, waarom niet?
Vraag 5
Wat is u bekend over de redenen voor de veroordeling van Ali Mohammed al
Nimr? Is het waar dat hij is veroordeeld voor daden die hij heeft gepleegd
toen hij minderjarig was?
Vraag 6
Bent u op de hoogte van de benoeming van een Saudische diplomaat tot
voorzitter van een belangrijk forum in de VN Mensenrechtenraad? Zo ja, op
welke manier heeft Nederland tijdens de VN Mensenrechtenraad zich
uitgesproken voor of tegen de benoeming van de Saoedische diplomaat?

1

kv-tk-2015Z17416
’s-Gravenhage 2015

http://tribune.com.pk/story/961377/saudi-arabia-preparing-to-behead-and-crucify-21-year-oldshia-activist/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van Klaveren), ingezonden
24 september 2015 (vraagnummer: 2015Z17332 en Van Bommel (SP)
ingezonden 24 september 2015 (vraagnummer 2015Z17334).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z03594
Vragen van het lid Veldman (VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht «Overbetuwenaar betaalde jarenlang teveel
rioolbelasting» (ingezonden 18 februari 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «Overbetuwenaar betaalde jarenlang teveel rioolbelasting»?1
Vraag 2
Is het wettelijk toegestaan dat een gemeenteraad geld overhevelt vanuit het
«rioolpotje» naar de algemene reserves? Zo nee, hoe kan het dat dit in de
gemeente Overbetuwe wel is gebeurd? Zo ja, hoe verhoudt zich dat tot het
uitgangspunt dat de heffing niet meer mag bedragen dan de kosten voor het
riool?
Vraag 3
Kunt u aangeven of er ook in andere gemeenten op deze wijze wordt
geschoven met budgetten?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat een inwoner via de rechter zijn
gelijk moet krijgen over het op deze wijze schuiven met budgetten door de
gemeente?
Vraag 5
Kunt u reflecteren op de uitspraak van de portefeuillehoudende wethouder in
dezen, die stelt dat hij niet denkt aan terugbetalen, omdat «dat geld later via
de rioolheffing of de ozb weer bij de burgers moet worden teruggehaald»?
Vraag 6
Welke rol ziet u in (een) dergelijke kwestie(s) voor uzelf?

1

kv-tk-2016Z03594
’s-Gravenhage 2016

http://gelderlander.nl/regio/betuwe/overbetuwe/overbetuwenaar-betaalde-jarenlang-te-veelrioolbelasting-1.5732945

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2010

Nr. 78

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DAM EN VOORDEWIND
Voorgesteld tijdens het wetgevingsoverleg van 30 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de publieke omroep inhoudelijk onafhankelijk hoort te
kunnen functioneren van de politiek en de overheid;
overwegende, dat een directe invloed op de jaarlijkse budgetten om die
reden onwenselijk is;
verzoekt de regering met de publieke omroep een concessieovereenkomst
te sluiten met juridisch geldige financiële afspraken voor de gehele
concessieperiode en daartoe desnoods de wetgeving aan te passen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Dam
Voordewind

KST137878
0910tkkst32123VIII-78
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 VIII, nr. 78
Commissie J&V

Aan de minister voor Rechtsbescherming
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 7 november 2019
Verzoek reactie op initiatiefnota van het lid Van Wijngaarden: 'Het Nederlands
huwelijksrecht discrimineert niet: als vrouw of man ben je in Nederland, ongeacht
je afkomst en religie, vrij om je liefdesleven zo in te richten als je wilt'
34565/2019D44794

Geachte heer Dekker,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van 7 november 2019 is
gesproken over de initiatiefnota van het lid Van Wijngaarden: 'Het Nederlands huwelijksrecht
discrimineert niet: als vrouw of man ben je in Nederland, ongeacht je afkomst en religie, vrij om je
liefdesleven zo in te richten als je wilt' (Kamerstuk 34565).
De commissie heeft besloten u te verzoeken de Kamer voorafgaand aan het plenaire debat over
huwelijksdwang een reactie te doen toekomen op deze initiatiefnota.
Bij dezen breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 884

MOTIE VAN HET LID VAN RAAN
Voorgesteld 30 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat digitalisering veel mogelijkheden biedt om CO2 te
besparen, maar dat digitalisering ook tot extra CO2-uitstoot kan leiden;
spreekt uit dat in het kader van de Brede Welvaart de geaccumuleerde
CO2-concentratie snel moet dalen;
van mening dat sturen op dataminimalisatie zowel vanuit privacy- als
duurzaamheidsoverweging wenselijk is,
verzoekt de regering te onderzoeken hoe een duurzaamheidsheffing,
bijvoorbeeld een bitbelasting, kan worden vormgegeven die de vervuiler
laat betalen en prikkelt tot dataminimalisatie en daarbij de privacy en de
veiligheid waarborgt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan

kst-26643-884
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 26 643, nr. 884
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

21 501-07

Raad voor Economische en Financiële Zaken

Nr. 1929

MOTIE VAN HET LID VAN DER LEE
Voorgesteld 21 februari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende de aanstaande onderhandelingen tussen de Europese Raad
en het Europees Parlement over het nieuwe raamwerk voor kapitaaleisen
voor banken;
overwegende dat dit de Europese implementatie betreft van kapitaaleisen
waarover in wereldwijd verband afspraken zijn gemaakt;
van mening zijnde dat het van groot belang is voor de financiële stabiliteit
om aan deze afspraken vast te houden, en dat ook dochters van grensoverschrijdend opererende banken aan adequate buffereisen dienen te
voldoen;
verzoekt het kabinet zich er met gelijkgestemde landen voor in te zetten
dat de Europese implementatie de internationale afspraken, met name als
het gaat om het consistent toepassen van de output floor, op geen enkele
wijze afzwakt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Lee

kst-21501-07-1929
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 21 501-07, nr. 1929
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 627

Glastuinbouw

Nr. 7

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 16 februari 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de motie-Jacobi «dialoog met stakeholders in de sector
en de maatschappelijke organisaties», (27 428, nr. 166) d.d. 1 juli 2010,
vraagt om binnen een jaar eindverslag uit te brengen;
constaterende, dat de motie vraagt om maatschappelijke organisaties aan
dit overleg deel te laten nemen, maar dat tot op heden belangrijke
organisaties zoals LTO en Oxfam-Novib niet mochten deelnemen;
herinnert de regering aan de toezeggingen van december 2010 van de
staatssecretaris dat maatschappelijke organisaties zoals LTO, Greenpeace
en Oxfam-Novib uitgenodigd zouden worden bij de dialoog;
verzoekt de regering binnen een maand een eindverslag uit te brengen
van het sectoroverleg en daarin tevens in te gaan op de redenen waarom
er nog geen overeenstemming is, indien deze dan nog steeds niet bereikt
is;
verzoekt de regering tevens conform de aangenomen motie-Ormel
(27 428, nr. 198) binnen een maand een onafhankelijke voorzitter te
benoemen bij het intersectorale overleg over kwekers- en octrooirecht;
verzoekt de regering voorts uiterlijk deze zomer een einderslag naar de
Kamer te sturen betreffende het overleg waar in de motie Ormel aan
gerefereerd wordt;
verzoekt de regering tenslotte conform toezegging maatschappelijke
organisaties als LTO, Oxfam en Greenpeace hieraan te laten deelnemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-32627-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 627, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 796

Wijziging van de Wet op het onderwijstoezicht
in verband met het wettelijk regelen van de
verbetertermijn voor zeer zwakke instellingen
die bestaan uit basisscholen als bedoeld in de
Wet op het primair onderwijs en scholen als
bedoeld in de Wet op het voortgezet onderwijs

Nr. 9

AMENDEMENT VAN HET LID ROG
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In de beweegreden wordt «tot een jaar» vervangen door: tot een
schooljaar.
II
In artikel I, onderdeel A, wordt «één jaar» vervangen door: één
schooljaar.
III
In artikel I, onderdeel B, wordt «één jaar» vervangen door: één
schooljaar.
Toelichting
In het wetsvoorstel is nu een termijn van een kalenderjaar opgenomen
als verbetertermijn. Dit amendement verandert deze termijn van een
kalenderjaar in een schooljaar. De Cito-toets wordt in het voorjaar
gemaakt. Het is in veel gevallen handig de uitkomsten van de Cito toets
mee te nemen om te kijken hoe het met de kwaliteitsontwikkeling zit. Als
een school in december het predicaat ZZS krijgt is het niet reëel te
verwachten dat het ingezette verbetertraject al effect heeft op de
Cito-scores die in april worden gemaakt.
Het is niet de bedoeling van dit amendement dat scholen onnodig
langer zeer zwak onderwijs verzorgen. Het gaat er alleen om dat het beter
kan passen voor de scholen in de cadans van het schooljaar. De inspectie
kijkt nu ook wanneer het handig is om terug te komen voor een onderzoek
naar kwaliteits-verbetering. Door de wet zo strak in te voeren kan het net
heel erg onlogisch uitpakken voor bepaalde scholen. De Inspectie kan dan

kst-33796-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 796, nr. 9

1

meer op maat afspraken maken met de school wanneer ze het onderzoek
uit gaan voeren.
Rog

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 796, nr. 9

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 946

Wijziging van wetten op met name het terrein
van onderwijs, cultuur en media in verband met
hoofdzakelijk wetstechnische en redactionele
verbeteringen (Verzamelwet OCW 20..)

Nr. 5

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP

Ontvangen ter Griffie op 25 november 2021.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 23 december
2021.

Den Haag, 25 november 2021

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 24 december
2021.

Hierbij bied ik u aan het ontwerpbesluit tot wijziging van diverse besluiten
in verband met alfabetische rangschikking van de begripsbepalingen in de
Wet educatie en beroepsonderwijs1. Voor de inhoud van het ontwerpbesluit verwijs ik u naar de ontwerpnota van toelichting2.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure, bedoeld in artikel 11a.1, tweede lid, van de Wet
educatie en beroepsonderwijs, artikel 61s van de Woningwet en artikel 12
van de Tabaks- en Rookwarenwet en biedt uw Kamer de mogelijkheid zich
uit te spreken over het ontwerpbesluit voordat het aan de Afdeling
advisering van de Raad van State zal worden voorgelegd.
Op grond van de aangehaalde bepalingen geschiedt de voordracht aan de
Koning ter verkrijging van het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State over het ontwerpbesluit niet eerder dan vier weken nadat
het ontwerpbesluit aan beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
Indien meer dan een vierde deel van die termijn binnen een recesperiode
van uw Kamer valt, wordt de termijn zodanig verlengd dat drie vierde deel
daarvan buiten die recesperiode van uw Kamer valt.
Een gelijkluidende brief heb ik heden gezonden aan de voorzitter van de
Eerste Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
I.K. van Engelshoven

1
2

kst-35946-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 946, nr. 5
Aan de Minister voor Klimaat en Energie

Beantwoording Kamervragen nav brief appreciatie gedragsscan
beleidsprogramma Klimaat

Directoraat-generaal Klimaat
en Energie
Directie Klimaat
Auteur

Datum
30 januari 2023
Kenmerk
DGKE-K / 26199097

Kopie aan

Bijlage(n)
Parafenroute

Aanleiding
De vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat heeft op 8 december jl.
een aantal vragen en opmerkingen aan u voorgelegd over de brief die u eerder op
11 november 2022 naar de Tweede Kamer heeft gestuurd over de appreciatie van
de resultaten van de gedragsscan op het ontwerp beleidsprogramma Klimaat en
uw brief van 29 november 2022 over een addendum bij het verslag van deze
gedragsscan. De vragen en opmerkingen zijn opgenomen in een verslag van een
schriftelijk overleg. Een reactie op dit verslag is inmiddels gereed.
Advies
U kunt de bijgevoegde antwoordbrief, die zal worden opgenomen in het verslag
van het schriftelijk overleg, ondertekenen.
Toelichting
De antwoorden op de vragen zijn met de ministeries van IenW, JenV en LNV
afgestemd. Ook is intern overleg gepleegd met de juridische stafdirectie WJZ en
de stafdirectie communicatie.

Ontvangen BBR

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

31 066

Belastingdienst

Nr. 402

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 april 2018
Tijdens de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën
van 11 april jl. heeft het lid Omtzigt gevraagd om het memo van
13 november 2017 waarnaar zou worden verwezen in mijn brief van
31 januari jl. met betrekking tot de nadere toedracht rondom de
vertraagde oplevering van de nieuwe systemen van de schenk- en
erfbelasting.1
In mijn brief van 31 januari jl. staat de volgende passage opgenomen:
«Op 13 november ben ik, tijdens een bespreking van de concept Halfjaarsrapportage met daarin de melding van de problemen, voor het eerst
geïnformeerd over de vertraging in de oplevering van de nieuwe
systemen, en op 14 november zijn de Minister en ik per notitie geïnformeerd over de tegenvallende kasrealisaties. Kort daarna is uw Kamer
geïnformeerd; op 24 november 2017 via de Najaarsnota en op
29 november 2017 via de 20e Halfjaarsrapportage Belastingdienst.»
Zoals in deze passage is aangegeven, ben ik op 13 november 2017
mondeling geïnformeerd over de vertraging, waarbij in de toen voorliggende concepttekst van de 20e Halfjaarsrapportage een eerste concepttekst hierover was opgenomen. Op 29 november 2017 heeft uw Kamer de
20e Halfjaarsrapportage ontvangen, waarin de vertraagde oplevering
wordt gemeld en waarin ik heb aangegeven dat er vanzelfsprekend geen
belastingrente in rekening zou worden gebracht die
het gevolg is van de genoemde vertraging.
In diezelfde passage van mijn brief van 31 januari jl. wordt aangegeven
dat de minster van Financiën en ik in een notitie d.d. 14 november 2017
over de Najaarsnota 2017 zijn geïnformeerd over de tegenvallende
kasrealisaties binnen het domein van de schenk- en erfbelasting. In die
notitie was één alinea hierover opgenomen, die als volgt luidt:

1

kst-31066-402
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Kamerstuk 31 066, nr. 395.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 066, nr. 402

1

Eén van de ramingsbijstellingen bij de belasting- en premieontvangsten
betreft een neerwaartse bijstelling van de erf- en schenkbelasting met 450
miljoen euro. Deze bijstelling hangt samen met de vertraagde oplevering
van de nieuwe kantoorautomatisering voor de Schenk- en Erfbelastingprocessen bij de Belastingdienst. Het bedrag dat als gevolg daarvan in
2017 niet opgelegd kan worden, zal in latere jaren alsnog geïnd worden. In
de 20e halfjaarsrapportage van de Belastingdienst is een nadere
toelichting opgenomen.
Ik hoop dat ik met deze brief heb kunnen voorzien in de informatiebehoefte van uw Kamer.
De Staatssecretaris van Financiën,
M. Snel

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 066, nr. 402

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

30 196

Duurzame ontwikkeling en beleid

Nr. 412

MOTIE VAN DE LEDEN VAN TONGEREN EN DIK-FABER
Voorgesteld 2 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat 195 landen op 12 december 2015 in Parijs een klimaatakkoord hebben gesloten met als doel de opwarming van de aarde te
beperken tot ruim onder 2°C, met duidelijk zicht op 1,5°C;
overwegende dat het Energierapport 2016 geen rekening houdt met de
uitkomsten van het klimaatakkoord van Parijs;
verzoekt de regering om, het doel uit het klimaatakkoord van Parijs als
uitgangspunt te nemen bij de energiedialoog en de energievisie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren
Dik-Faber

kst-30196-412
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 30 196, nr. 412
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2015

Nr. 82

MOTIE VAN HET LID DIJKGRAAF C.S.
Voorgesteld 30 oktober 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, de aangenomen motie stromest (33 037, nr. 127) op
de kortst mogelijke termijn uit te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijkgraaf
Dik-Faber
Geurts
Graus
Lodders
Van Klaveren
Van Vliet

kst-34000-XIII-82
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 XIII, nr. 82
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

33 576

Natuurbeleid

Nr. 110

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 14 juni 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Nederland heeft afgesproken het verlies van plant- en
diersoorten te stoppen;
overwegende dat onder andere het huidige gebruik van chemische
bestrijdingsmiddelen in de landbouw en de grote aantallen dieren in de
intensieve veehouderij zorgen voor een (dreigend) verlies aan plant- en
diersoorten, waaronder belangrijke bestuivers als de bij;
overwegende dat veel boeren wel zouden willen omschakelen naar meer
dier- en natuurvriendelijke vormen van landbouw, maar dat zij vaak niet
zomaar los kunnen komen uit het huidige systeem;
overwegende dat de subsidies in het kader van het gemeenschappelijk
landbouwbeleid ingezet kunnen worden om boeren te helpen omschakelen naar natuurinclusieve en/of biologische landbouw;
verzoekt de regering, in te zetten op omschakelsubsidies voor boeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-33576-110
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 33 576, nr. 110
2020Z17234 / 2020D37299
Geachte leden en plaatsvervangend van de commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,
Het lid Schonis (D66) stelt voor de duur van het algemeen overleg CBR op woensdag 30 september
a.s. met een uur te verlengen (van drie naar vier uur).
Bij een meerderheid voor dit voorstel betekent dit dat het AO van 14.00 – 18.00 uur zal duren en de
spreektijd verlengd wordt met één minuut; van vier na vijf minuten per fractie.
U wordt verzocht om uiterlijk maandag 28 september 2020 om 15.00 uur (gelieve met een ‘Allen
beantwoorden’ op dit e-mailbericht) aan te geven of u akkoord gaat met dit voorstel.
Spoedig na de termijn van deze e-mailprocedure zal ik u informeren over de uitkomst.
Met vriendelijke groet,
Brenda Schuurkamp
Adjunct-griffier vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
Griffier contactgroep Nederland-Frankrijk
Griffie commissies Internationaal en Ruimtelijk
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018, 2500 EA

*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs
schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en
spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige
samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute
Kamermeerderheid wordt gesteund.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2441
Vragen van het lid Spekman (PvdA) aan de ministers voor Immigratie en Asiel
en van Buitenlandse Zaken over de situatie van Libische asielzoekers
(ingezonden 7 april 2011).
Mededeling van minister Leers (Immigratie en Asiel) (ontvangen 3 mei 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitspraak van de rechtbank ’s Gravenhage van
4 maart jl., gepubliceerd op 31 maart jl., over de vreemdelingenbewaring van
een Libische uitgeprocedeerde asielzoeker?1
Vraag 2
Is het waar dat de bewaring van de betreffende vreemdeling is opgeheven,
omdat het vanwege de onzekere en slechte veiligheidssituatie in Libië niet
verantwoord is vreemdelingen naar Libië uit te zetten, en er derhalve voor
alle Libische vreemdelingen die moeten terugkeren naar hun land van
herkomst op dit moment geen zicht op uitzetting is? Kunt u dit toelichten?
Vraag 3
Betekent het voorgaande dat de vreemdelingenbewaring van alle Libische
vreemdelingen die momenteel in de cel zitten, moet worden opgeheven?
Kunt u dit toelichten?
Vraag 4
Kunt u aangeven hoeveel Libische vreemdelingen op dit moment in
vreemdelingenbewaring zitten?
Vraag 5
Kunt u aangeven hoeveel Libische asielzoekers er op dit moment in Nederland verblijven? Hoeveel van hen bevinden zich in een lopende asielprocedure?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het, vanwege de onveilige situatie in Libië die
momenteel veel kenmerken heeft van een burgeroorlog, aangewezen is om
ten aanzien van Libische asielzoekers een besluit- en vertrekmoratorium in te

1

ah-tk-20102011-2441
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Zie http://jure.nl/bp9779

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

stellen? Kunt u dit toelichten? Zijn andere Europese lidstaten tot zo’n
moratorium overgegaan?
Vraag 7
Is reeds sprake van een verhoogde asielinstroom in Nederland van Libische
asielzoekers sinds de onrusten in Libië zijn begonnen? Is Nederland, net als
Duitsland, bereid om Libische vluchtelingen op te nemen? Kunt u dit
toelichten?
Vraag 8
In hoeverre zet u in op een Europese oplossing die zorgt voor een gelijkwaardige verdeling van de opname van extra Libische asielzoekers, waarbij ook de
Oost-Europese landen hun verantwoordelijkheid nemen? Deelt u de mening
dat de toestroom van Libische vluchtelingen spoedig een Europese aanpak
vergt? Welke vorderingen zijn daaromtrent geboekt? Kunt u deze antwoorden
toelichten?
Mededeling
Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van het lid Spekman (PvdA) over
de situatie van Libische asielzoekers, die werden ingezonden op 7 april 2011,
deel ik u mee dat het niet mogelijk is deze vragen binnen de gestelde termijn
te beantwoorden. De oorzaak hiervan is dat nog niet alle gegevens zijn
verkregen die voor de beantwoording nodig zijn.
Beantwoording zal plaatsvinden zodra alle informatie is verkregen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
1
> Retouradres Postbus 16375 2500 BJ Den Haag

Stichting Nederlands
Postbus 75357
1070 AJ AMSTERDAM

Rijnstraat 50
Den Haag
Postbus 16375
2500 BJ Den Haag
www.rijksoverheid.nl
Onze referentie
338012
Uw brief van
9 september 2011
Uw referentie
2011D41621
Bijlagen
1

Datum
Betreft

16 november 2011
Beantwoording brief Stichting Nederlands inzake taalverbod aan de
Radboud Universiteit Nijmegen

Op 9 september heb ik van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap uw brief ontvangen, inzake een taalverbod aan de Radboud
Univers iteit Nijmegen. Hierbij geef ik mijn reactie op de brief.
De Stichting Nederlands maakt bezwaar tegen een uitspraak van de
beroepscommissie van de Radboud Universiteit Nijmegen, dat een hoogleraar
terecht een in het Nederlands geschreven afstudeerscriptie van een studente in
de opleiding bedrijfskunde heeft geweigerd. De Stichting is van mening dat de
Radboud Universiteit de taalclausule in de gedragscode te ver heeft opgerekt ,
met als effect dat in een groot deel van de studies Engels de voertaal is.
Zoals aangegeven in een eerdere reactie van mijn ministerie aan de Stichting
(brief d.d. 25 mei 2011), kan er worden afgeweken van artikel 7.2. van de Wet op
het Hoger Onderwijs . Daarin is als uitgangspunt opgenomen dat het onderwijs in
principe in het Nederlands moet worden gegeven. Afwijking daarvan is toegestaan
vanwege de specifieke aard, inrichting of kwaliteit van de opleiding, dan wel
wanneer de herkomst van de studenten noodzaakt tot het gebruik van andere
talen. Het instellingsbestuur moet een deugdelijk onderbouwde gedragscode
opstellen.
De inhoud van de gedragscode en de afhandeling van eventuele bezwaren zijn de
verantwoordelijkheid van de instelling zelf. Het bestuur van de opleiding
bedrijfskunde aan de Radboud Universiteit heeft de eis van de Engelse voertaal in
het onderwijs- en examenreglement opgenomen en een gedragscode “vreemde
taal” opgesteld. Het bezwaar is via de beroepscommissie behandeld.

a

Pagina 1 van 2

Datum

Op basis van deze argumentatie zie ik geen reden stappen te ondernemen
richting de Radboud Universiteit Nijmegen.

Onze referentie
338012

De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

H. Zijlstra

Cc: de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Pagina 2 van 2
Den Haag, 7 maart 2019

Noot:

In de eerste termijn geldt een indicatieve spreektijd van maximaal 4 minuten
per fractie.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 12 maart 2019
18.00 - 21.00 uur
openbaar

Onderwerp:

CBR

Agendapunt:

Stand van zaken inzake de situatie bij het Centraal Bureau
Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van
Nieuwenhuizen Wijbenga – 20 februari 2019
Stand van zaken inzake de situatie bij het Centraal Bureau
Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) - 29398-673

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2019A00610
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

32 402

Regels ter bevordering van de kwaliteit van zorg
en de behandeling van klachten en geschillen in
de zorg (Wet kwaliteit, klachten en geschillen
zorg)

Nr. 15

AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN
Ontvangen 13 juni 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Aan artikel 21 wordt een lid toegevoegd, luidende:
4. De geschilleninstantie meldt de geschillen die haar worden
voorgelegd aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg.
Toelichting
Het is van groot belang dat er tussen de geschilleninstantie en de
Inspectie voor de Gezondheidszorg goed en proactief wordt gecommuniceerd over de kwaliteit van zorg bij zorginstellingen. Met dit amendement
wordt geregeld dat de geschilleninstantie de geschillen die haar worden
voorgelegd, meldt aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Op deze
manier kan de Inspectie voor de Gezondheidszorg niet alleen snel
ingrijpen wanneer zij uit de uitspraak van de geschillencommissie
concludeert dat er sprake is van ondermaatse zorg, zij kan ook de
geschillen onderdeel laten zijn van haar reguliere toezicht. Juist omdat de
Inspectie voor de Gezondheidszorg zal gaan werken via het «high trust,
high penalty»-adagium, is het van groot belang dat zij op de hoogte is van
afhandeling van klachten en geschillen in en door een zorginstelling.
Leijten

kst-32402-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 402, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2012

Nr. 102

MOTIE VAN HET LID VOORDEWIND C.S.
Voorgesteld 24 november 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat laogai-producten en soortgelijke producten van
gedwongen arbeid worden geïmporteerd vanuit China maar dat er geen
register van deze producten bestaat en dat het aan naleving van Chinese
regelgeving ontbeert;
overwegende, dat paragraaf 307 van de Amerikaanse Tariff Act de import
van laogai en soortgelijke producten van gedwongen arbeid verbiedt;
overwegende, dat het Europees Parlement een resolutie heeft aangenomen waarin wordt verzocht om soortgeljike Europese wetgeving, maar
dat de Europese Commissie hier geen werk van maakt;
verzoekt de regering de Kamer een overzicht te verschaffen van alle
laogai-producten en soortgelijke producten van gedwongen arbeid die in
de Nederlandse schappen liggen;
verzoekt de regering tevens om in Nederland dan wel in Europees
verband maatregelen te nemen, waaronder spoedige registratie van
laogai-producten en invoering van wetgeving die de import van laogaiproducten en soortgelijke producten van gedwongen arbeid aan banden
legt en de Kamer hierover binnen zes maanden te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Pechtold
Dikkers
Peters

kst-33000-V-102
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 V, nr. 102
Aan
Van

MINDEF en STASDEF

TER BESLISSING

DGB

Afgestemd met

Datum
2 juni 2023

CDS, HDFC

In afschrift aan

Onze referentie
BS2023016193,
BS2023016189
Opgesteld door

Nota

Beantwoording feitelijke vragen Jaarverslag en
Verantwoordingsonderzoek AR 2022
@mindef.nl
Aantal bijlagen
2

Aanleiding
Op Verantwoordingsdag op 18 mei jl. is het Jaarverslag 2022 van Defensie aan de Tweede Kamer
aangeboden. De Kamer heeft over verschillende verantwoordingsdocumenten vragen gesteld. In de
bijgevoegde Kamerbrieven vindt u de beantwoording op de Kamervragen over het Jaarverslag 2022
en het Verantwoordingsonderzoek van de Algemene Rekenkamer. De Kamer wenst de
beantwoording op de vragen te ontvangen uiterlijk dinsdag 6 juni a.s.

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd in te stemmen met de voorliggende beantwoording in bijgevoegde
Kamerbrieven.

Kernpunten
De beantwoording wordt samen met de verantwoordingsdocumenten waar vragen over gesteld zijn
(o.a. Jaarverslag begroting 2022, Jaarverslag DMF 2022, Stand van Defensie) behandeld in het
Wetgevingsoverleg van woensdag 21 juni a.s.

Toelichting
Financiële overwegingen
Dit betreft beantwoording van Kamervragen over verantwoordingsdocumenten. Er zijn geen
financiële consequenties.

Juridische overwegingen
Dit betreft beantwoording van Kamervragen over verantwoordingsdocumenten. Er zijn geen
juridische consequenties.

Communicatie
Over deze beantwoording vindt geen aparte communicatie plaats. Het onderwerp beveiliging van
kazerneterreinen heeft op Verantwoordingsdag media-aandacht gehad.

Informatie die niet openbaar wordt gemaakt
De persoonsgegevens van de steller en ondertekenaar worden gelakt vanwege bescherming van de
persoonlijke levenssfeer.
DE DIRECTEUR-GENERAAL BELEID

Pagina 1 van 1