Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2918
Vragen van de leden Kuiken en Nijboer (beiden PvdA) aan de Ministers van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en voor Rechtsbescherming over de
definitieve sluiting van Het Poortje (ingezonden 13 februari 2020).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 26 mei 2020). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2019–2020, nr. 1920.
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Jeugdinrichting «Het Poortje» gaat
dicht, ook in Groningen»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u van mening dat de «andere inkoopmethodiek, een andere
financierings-methode en een andere manier van sturing» die u beschreef in
juni 2019 het gewenste effect hebben gehad nu blijkt dat de instelling een
tekort van 3,5 miljoen euro heeft en mensen moet ontslaan?2
Antwoord 2
De jeugdhulpregio’s Groningen en Drenthe hebben aangegeven dat deze
«andere inkoopmethodiek, een andere financieringsmethode en een andere
manier van sturing» toe te gaan passen vanaf 1 januari 2021. De effecten
hiervan zijn nog niet bekend. Dit kan dus geen gevolgen hebben gehad voor
de huidige financiële positie van de instelling.
Wat betreft het ontslaan van medewerkers: Elker Jeugdhulp & onderwijs (dat
tot 1 juli 2019 bekend stond als Elker Jeugd & opvoedhulp en Het Poortje
Jeugdinrichtingen) heeft onder andere een Jeugdzorg Plus locatie in
Groningen en een justitiële jeugdinrichting (JI) in Veenhuizen. Elker Jeugdhulp & onderwijs heeft mij desgevraagd gemeld dat zij de huidige locatie
voor Jeugdzorg Plus gaat sluiten, maar dat zij in kleinschaliger woonvormen

1

Dagblad van het Noorden, 11 februari 2020 (https://www.dvhn.nl/groningen/JeugdinrichtingHet-Poortje-gaat-dicht-ook-in-Groningen-25340493.html)
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 2934

ah-tk-20192020-2918
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

gesloten jeugdhulp blijft aanbieden, en dat dit niet gepaard gaat met
gedwongen ontslagen.
Vraag 3
Vindt u het ergens op slaan dat er mensen worden ontslagen in de jeugdzorg, terwijl er juist wachtlijsten zijn en de zorg nog te vaak onder de maat is?
Wilt u ervoor zorgen dat de betreffende medewerkers in de sector werkzaam
kunnen blijven?
Antwoord 3
In het algemeen, ja, ik vind het belangrijk dat medewerkers voor de sector
behouden blijven. Want de arbeidsmarktproblematiek en het hoge personeelsverloop in de jeugdsector zijn hardnekkig. Daarnaast heeft Elker,
Jeugdhulp & onderwijs mij desgevraagd gemeld dat zich maximaal inspannen om ontslagen te vermijden en zo de kennis en expertise te behouden. Dit
wordt onderbouwd in het sociaal plan, wat geen gedwongen ontslagen
toelaat.
Vraag 4 en 5
Bent u nog steeds van mening dat «kwalitatief goede en betaalbare zorg voor
de jeugdige» op de korte en lange termijn geleverd zal worden? Zo ja, komt
de jeugdzorg in de gemeenten Groningen en Drenthe niet verder onder druk
te staan door deze sluiting volgens u?3
Neemt u contact op met de instelling om te bespreken hoe het blijven leveren
van «kwalitatief verantwoorde jeugdhulp» zoals zij berichtten aan u in juni
2019, niet gedaan wordt nu Het Poortje toch moet sluiten?
Antwoord 4 en 5
Elker Jeugdhulp & onderwijs heeft mij gemeld dat zij de gesloten jeugdhulp
anders gaan organiseren. De zorgaanbieder gaat de huidige locatie sluiten,
maar blijft daarna in kleinschaliger woonvormen gesloten jeugdhulp
aanbieden. Er is geen aanleiding om te veronderstellen dat Elker Jeugdhulp
& onderwijs niet langer kwalitatief verantwoorde jeugdhulp zal blijven
leveren.
Daarnaast hebben de gemeenten in de jeugdhulpregio Groningen en Drenthe
en Elker Jeugdhulp & onderwijs in oktober 2019 afgesproken, naar aanleiding
van een onafhankelijk onderzoek van EY, gezamenlijk te komen tot een
meerjarenplan en -afspraak voor de gesloten jeugdhulp en daarmee een
inhoudelijke transformatie te realiseren. Het realiseren van kwalitatief goede
en betaalbare zorg voor jeugdigen is daarbij uitgangspunt.
Vraag 6
Voldoen de gemeenten Groningen en Drenthe aan een toereikend aantal
plaatsen gesloten jeugdhulp zodat zij aan hun zorgplicht kunnen voldoen?
Antwoord 6
Ja. De gemeenten geven aan dat er momenteel meer plekken beschikbaar
zijn dan er bezet zijn. Daarnaast geven de gemeenten aan dat, wegens
corona, de uitstroom van cliënten vertraging oploopt in verband met de
beperkte instroom in de open settingen.
Vraag 7
Vindt u inmiddels wel dat een noodplan nodig is om voorbereid te zijn op
verdere escalatie van de problematiek in de jeugdzorg en justitiële jeugdhulp,
nu nog meer instellingen op omvallen staan en al daadwerkelijk zijn
gesloten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
Ik zie geen aanleiding voor een dergelijk noodplan. Elker Jeugdhulp &
onderwijs blijft gesloten jeugdzorg aanbieden, in andere kleinschaligere
vormen van huisvesting. Daarom is geen noodplan nodig voor Elker
Jeugdhulp & onderwijs.

3

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 2934

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2