Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2136
Vragen van het lid Groothuizen (D66) aan Minister voor Rechtsbescherming
over de detentiefasering in het licht van de Wet straffen en beschermen
(ingezonden 3 maart 2021).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 24 maart
2021).
Vraag 1
Klopt het dat in het wetsvoorstel de ZBBI’s en BBI’s ((Zeer) Beperkt Beveiligde
Inrichtingen) vervangen worden door een BBA (Beperkt Beveiligde Afdeling)?
Vraag 2
Kunt u toelichten wat daarvan de consequenties zijn, zowel de negatieve als
de positieve?
Vraag 3
Kunt u aangeven wanneer deze wijziging in werking zal treden? Is dat zoals
het wetsvoorstel beoogd 1 mei 2021? Is dit de daadwerkelijke datum van
wijziging of is dit een streefdatum? Wanneer kunt u duidelijkheid verschaffen
over de daadwerkelijke wijzigingsdatum?
Vraag 4
In uw brief van 10 december jl. heeft u aangekondigd een tweede gateway
review in februari 2021 uit te willen voeren, is die review al klaar? Zo ja, wat
is de uitkomst? Wanneer kan de Kamer daar het rapport van verwachten?
Heeft deze review invloed op de datum van inwerkingtreding? Zo ja, welke
consequenties heeft het als de datum van de inwerkingtreding wordt
verschoven?1
Vraag 5
Wat betekent een eventuele wijzing in de datum voor de inwerkingtreding
van de wijzigingen in de verlofregeling?
Vraag 6
Kun u puntsgewijs aangeven wat de criteria zijn voor plaatsing in een BBA?

1

ah-tk-20202021-2136
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Parlis nr. 2020Z24481

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 7
Klopt het dat de BBA slechts bedoeld is voor gedetineerden die betaalde
arbeid verrichten? Zo ja, wat betekent dat voor gedetineerden die niet kunnen
werken vanwege een ziekte of arbeidsongeschiktheid, of die de pensioengerechtigde leeftijd al hebben bereikt?
Vraag 8
Kunnen zich situaties voordoen, waarin gedetineerden die zeer goed verdrag
vertonen, tegengehouden worden om naar een open of halfopen kamp te
gaan omdat zij geen betaalde arbeid kunnen verrichten? Zo ja, welke
consequenties heeft dit?
Vraag 9
Bent u het met de mening eens dat onduidelijkheid in de straffasering leidt
tot ongelijke behandeling in de praktijk en dat het dus wenselijk is dat
partners in de keten zo snel mogelijk opheldering krijgen over deze ontstane
onzekerheid?
Vraag 10
Wat gaat u eraan doen om te voorkomen dat arbeidsgeschiktheid een
discriminerende factor wordt bij de plaatsingscriteria? Ziet u mogelijkheid om
de voorwaarden voor deelname aan de BBA duidelijk vast te leggen in
bijvoorbeeld de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden?
Vraag 11
Kunt u aangeven wat de stand van zaken is met betrekking tot de uitvoering
van de motie van de leden Groothuizen en Kuiken?2
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Groothuizen
(D66), van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over de
detentiefasering in het licht van de Wet straffen en beschermen (ingezonden
3 maart 2021) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

2

Kamerstuk 35 122, nr. 26

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2