vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 9 maart 2018

Noot:

4e Herziene convocatie i.v.m. toevoeging agendapunten*)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.W. Knops

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 14 maart 2018
14.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Digitale overheid

Agendapunt:

Evaluatie programma Digitaal 2017

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 7 februari 2018
Evaluatie programma Digitaal 2017 - 26643-520

Agendapunt:

Voortgangsrapportage eID juli - december 2017

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 31 januari 2018
Voortgangsrapportage eID juli - december 2017 - 26643-514

Agendapunt:

Nieuwe inrichting van de governance voor de digitale overheid

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 22 februari 2018
Nieuwe inrichting van de governance voor de digitale overheid - 26643-525

Agendapunt:

Geactualiseerde business case Inloggen in het BSN domein

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 9 maart 2018
Geactualiseerde business case Inloggen in het BSN domein - 2018Z04170

Agendapunt*):

Jaarrapportage 2016-2017 Bureau ICT-toetsing

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 26 februari 2018
Jaarrapportage 2016-2017 Bureau ICT-toetsing - 26643-526

Agendapunt*):

Informatie over onderzoek naar algoritmen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 28 februari 2018
Informatie over onderzoek naar algoritmen - 26643-527

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Activiteitnummer:

2017A04459

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

28 362

Reikwijdte van artikel 68 Grondwet

Nr. 22

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 november 2019
Bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties is een
Wob-verzoek ingediend naar informatie over de totstandkoming van de
beantwoording van twee Kamervragen over de afhandeling van
Wob-verzoeken, gesteld door de leden Omtzigt en Van der Molen (CDA).
Deze Kamervragen zijn beantwoord op 2 mei en op 11 juli 2019.1
In reactie op dit Wob-verzoek wordt informatie (gedeeltelijk) openbaar
gemaakt. Nu het juist een Wob-verzoek over de behandeling van
Kamervragen betreft, maak ik graag van de gelegenheid gebruik uw
Kamer in te lichten over de publicatie van deze documenten op rijksoverheid.nl (documenten/Wob-verzoeken).
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.W. Knops

1

kst-28362-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Zie Kamerstuk 28 362, nr. 20 resp. Aanhangsel Handelingen II 2018/19, nr. 3463.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 28 362, nr. 22
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z10875
Vragen van de leden Ceder en Bikker (beiden ChristenUnie) aan de
Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Ministers
voor Rechtsbescherming en van Justitie en Veiligheid over het bericht
«Curaçaos roulette» (ingezonden 1 juni 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Curaçaos roulette»?1
Vraag 2
Wat vindt het kabinet van de uitzending? Onderschrijft het kabinet de
constatering dat er op Curaçao vrijwel geen sprake is van effectieve controle
en toezicht op de online goksector? In hoeverre zijn Nederlandse bedrijven
dan wel belangen van Nederlanders hierbij betrokken?
Vraag 3
Welke risico’s kleven volgens het kabinet aan de huidige werkwijze en het
(gebrek aan effectief) toezicht en wat kunnen volgens het kabinet hiervan de
gevolgen zijn? Heeft het kabinet indicaties dat crimineel geld uit Nederland
vermengt is met (delen van) de online goksector? Zo ja, op welke wijze?
Vraag 4
Was het kabinet op de hoogte van de huidige situatie? Zo ja, welke standpunt
heeft het kabinet tot op heden ingenomen?
Vraag 5
In hoeverre ziet het kabinet hier aanleiding om te spreken over een aangelegenheid van het Koninkrijk op basis van bijvoorbeeld artikel 43 van het
Statuut van het Koninkrijk? Welke rol ziet Nederland voor zichzelf op grond
van dit artikel en welke rol ziet de regering voor het Curaçaose Parlement?
Vraag 6
Is het kabinet bereid om, indien gewenst, ondersteuning te bieden op het
gebied van regulering (denk bijv. aan het opzetten van een effectief functionerende Kansspelautoriteit)?

1

kv-tk-2022Z10875
’s-Gravenhage 2022

VPRO, 28 mei 2022, https://www.vpro.nl/argos/media/luister/argos-radio/onderwerpen/2022/
Curacaos-roulette.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Hoe groot is de invloed van personen uit Rusland en Belarus op de online
goksector? Ziet het kabinet, gezien de internationale inzet voor sancties tegen
Rusland en Belarus, mogelijkheden en argumenten om vanwege het gegeven
dat buitenlands beleid een koninkrijksaangelegenheid is, ook naar deze sector
te kijken?
Vraag 8
Kan het kabinet kenschetsen hoe het met het toezicht in de andere (ei)landen
in het Koninkrijk staat, of er zorgen zijn en zo ja, welk handelingsperspectief
het Nederlandse kabinet voor zichzelf ziet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 470

Najaarsnota 2023

Nr. 14

GEWIJZIGE MOTIE VAN HET LID INGE VAN DIJK TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 8
Voorgesteld 19 december 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er in de najaarsnota op het gebied van woningbouw
veel onderuitputting zichtbaar is, terwijl er ook oplossingen zijn waarbij
inzet van middelen wél direct effect kan hebben,
overwegende dat gemeenten kleine grondportefeuilles hebben, die zij ten
behoeve van de woningbouw kunnen uitbreiden,
overwegende dat grondprijzen van gemeenten oplopen, terwijl een lagere
grondprijs de stagnerende woningbouw juist weer op gang kan helpen,
en de bouw van goedkopere woningen daarmee mogelijk kan maken,
verzoekt de regering te onderzoeken:
– of een meefinancieringsoplossing, waarbij de Rijksoverheid een deel
van de grond met gemeenten meefinanciert, bijvoorbeeld voor 1/3
deel, kan bijdragen aan versnelling van de woningbouwopgave, omdat
gemeenten dit kunnen doorrekenen in een lagere grondprijs voor de
bouw van betaalbare woningen;
– of het decentrale overheden zou helpen in onze gezamenlijke
uitdaging, de stap naar actievere grondpolitiek,
– hoe de bijdrage van het Rijk doorgerekend zou moeten worden in de
grondprijs om tot lagere grondprijzen en betaalbare woningen te
komen,
– hoe zo’n meefinancieringsoplossing vormgegeven zou kunnen worden
en | welk budget hiervoor wenselijk zou zijn,
En de kamer hierover te informeren voor het debat over de voorjaarsnota,
en gaat over tot de orde van de dag.
Inge van Dijk

kst-36470-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 470, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z19693
Vragen van het lid Lucassen (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het bericht «Online onderhuren makkie voor
toerist» (ingezonden 7 oktober 2011).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het artikel «Online onderhuren makkie voor
toerist»?1
Vraag 2
Bent u op de hoogte van de omvang van dit illegale onderverhuren van
woningen? Hoe vaak komt dit voor?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de controle op illegale onderhuur op dit moment
onvoldoende geregeld is?
Vraag 4
Welke mogelijkheden hebben corporaties en gemeenten om deze illegale
vorm van verhuur aan te pakken?
Vraag 5
Zijn organisaties die bemiddelen in onrechtmatige onderhuur van sociale
huurwoningen ook strafrechtelijk aan te pakken? Bent u bereid dit te doen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat personen die op die manier onderverhuren hun recht
op een sociale huurwoning verspelen en onmiddellijk plaats moeten maken
voor mensen die de woning wel echt nodig hebben?

1

kv-tk-2011Z19693
’s-Gravenhage 2011

http://www.metronieuws.nl/nieuws/online-onderhuren-makkie-voor-toerist/
SrZkje!ZGNROcvLdHfVE/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
2012D25960

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 juni 2012
Ik heb een brief gekregen van Stichting Een Dier Een Vriend, Stichting
Viervoeters en de Faunabescherming op 20 maart 2012. Deze brief is ook
in kopie naar uw Kamer gestuurd. U verzoekt mij op 5 april 2012 hierop te
reageren. Bijgevoegd vindt u de reactie die ik naar de heer D. gestuurd
heb.
De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

nds-tk-2012D25960
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 981

Wijziging van de Wet financiering sociale
verzekeringen in verband met een heffing bij het
niet voldoen aan de quotumdoelstelling (Wet
banenafspraak en quotum arbeidsbeperkten)

Nr. 37

MOTIE VAN HET LID VAN WEYENBERG C.S.
Voorgesteld 11 december 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de doelgroep van het quotum wordt uitgebreid met
mensen met een arbeidsbeperking die met behulp van een voorziening
het wettelijk minimumloon kunnen verdienen;
constaterende dat deze groep ook een kwetsbare positie op de arbeidsmarkt heeft;
overwegende dat het de bedoeling is dat door uitbreiding van de
doelgroep van het quotum ook de arbeidsmarktpositie van deze groep
verbetert ten tijde van de banenafspraak;
verzoekt de regering, te monitoren of het totaal aantal banen voor deze
groep mensen inderdaad toeneemt en de Kamer hierover jaarlijks te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Weyenberg
Kerstens
Potters
Schouten
Van Ojik

kst-33981-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 981, nr. 37
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z18193
Vragen van het lid Hijink (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over de brief die het Ministerie van VWS stuurde aan het LNAZ
(ingezonden 18 oktober 2021).
Vraag 1
Waarom heeft uw ministerie een brief verstuurd aan het Landelijke Netwerk
Acute Zorg (LNAZ) met het verzoek te kijken hoe de IC-capaciteit toch boven
de 1350 bedden kan worden gebracht, nadat zij eerder aan hadden gegeven
dat dit niet haalbaar was?1
Vraag 2
Hoe komt het dat het huidige Opschalingsplan voor IC-zorg niet haalbaar is
gebleken?
Vraag 3
Hoe komt het dat er niet eerder duidelijk is geworden dat het opschalingsplan
niet haalbaar zou zijn?
Vraag 4
Hoe reageert u op de uitspraken van V&VN over deze brief, waarin wordt
gesteld dat de opschaling die wordt voorgesteld in deze brief «volstrekt
onverantwoord» is?2
Vraag 5
Wat zijn de gevolgen voor de coronamaatregelen, nu de IC-capaciteit niet
boven de 1350 bedden kan worden opgeschaald?
Vraag 6
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het eerstvolgende debat over de
ontwikkelingen rondom het coronavirus?

1

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, 11 oktober 2021, «Brief: Concentratie van
IC-zorg voor COVID-19 patienten» (https://twitter.com/lucpluijmen76/status/
1448660415789953042?s=24)
2
V&VN, 14 oktober 2021, Twitterbericht (https://twitter.com/venvn/status/
1448742024874807299?s=24)

kv-tk-2021Z18193
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

112
Vragen van de leden Knops en Van Hijum (beiden CDA) aan de Minister van
Defensie over een onderzoek op het voormalige NAVO-depot in Vriezenveen
naar een mogelijk verband tussen gezondheidsklachten van oud-medewerkers
en het werken met de giftige verf CARC (ingezonden 8 september 2014).
Antwoord van Minister Hennis-Plasschaert (Defensie) (ontvangen
24 september 2014).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het dringende verzoek van de gemeenten
Almelo, Twenterand en de GGD Twente tot een onderzoek op het voormalige
NAVO-depot in Vriezenveen naar een mogelijk verband tussen gezondheidsklachten van oud-medewerkers en het werken met de giftige verf CARC?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Waarom is er wel besloten tot een onderzoek naar meldingen van oudmedewerkers op een soortgelijk depot in Limburg, zoals gemeld in uw
Kamerbrief van 27 juni jl., maar niet in Vriezenveen?2
Bent u bereid om de beide onderzoeken in Limburg en Vriezenveen gelijktijdig uit te voeren? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2, 3
Het onderzoek concentreerde zich in eerste instantie op Limburg, omdat
oud-medewerkers daar medische klachten hadden gemeld. Zoals ik u in mijn
brief van 18 september jl. heb medegedeeld, heb ik inmiddels besloten het
onderzoek te versnellen en uit te breiden naar alle defensielocaties waar met
CARC en chroom VI is en wordt gewerkt, waaronder Vriezenveen. Dit is mede
gebeurd naar aanleiding van het in vraag 1 genoemde verzoek van de
gemeenten Almelo en Twenterand. De onderzoeken in Limburg en Vriezenveen vinden gelijktijdig plaats.

1
2

ah-tk-20142015-112
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

RTV Oost, 4 september 2014
Kamerstuk 33 750 X, nr. 66

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 4
Welke mogelijkheden biedt u oud-medewerkers van NAVO-depots concreet
om hun gezondheidsklachten onafhankelijk te laten onderzoeken?
Antwoord 4
Alle (oud-)medewerkers die gewerkt hebben met CARC of chroom VI, kunnen
zich laten registreren bij het meldpunt. Zoals ik u in mijn brief van 18 september jl. heb gemeld, zal Defensie, zodra de uitkomsten van het RIVM-onderzoek
bekend zijn, bezien wat deze betekenen voor de individuele (oud-)medewerkers.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Den Haag, 30 maart 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
donderdag 2 april 2015
14.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Staat van de Unie

14.00
Opening en Kennismaking
(leden en EP leden geven aan met welke onderwerpen zij zich bezig houden: max. 1 minuut per
persoon)
14.20

Eerste thematisch gespreksronde: Nederlandse EU voorzitterschap

14.45

Tweede thematisch gespreksronde: EU buitenland en extern beleid
GBVB, ENP, TTIP, Klimaat, Migratie en vluchtelingen

15.15

Derde thematisch gespreksronde: Economisch en financieel beleid
Energie Unie, Belastingregels, EFSI

15.40

Vierde thematisch gespreksronde: EU WOB en interne veiligheidsstrategie

16.00

Afsluiting RTG

Griffier:

M. van Keulen

Activiteitnummer:

2015A00892
Commissie BuHaOS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 juli 2022
Verzoek toestemming deelname TB inzet BuHa-OS instrumentarium op het terrein
van water
2022Z13718/2022D31045

Geachte mevrouw Schreinemacher,
De vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking heeft besloten dat zij
zich door middel van een technische briefing door ambtenaren van uw ministerie nader wil laten
informeren over de inzet van het BuHa-OS instrumentarium op het terrein van water in aanloop naar
de VN-waterconferentie en de Afrikastrategie. Deze briefing kan plaatsvinden op woensdag 9 november
2022 van 11:00-12:00 uur.
Namens de commissie verzoek ik u toestemming te verlenen voor het verzorgen van deze technische
briefing door uw ambtenaren.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

E.A.M. Meijers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Den Haag, 16 juli 2015

Tweede herziene convocatie i.v.m. ontvangst brief*
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Bewindsperso(o)n(en):

minister-president, M. (Mark) Rutte
minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 16 juli 2015
13.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Ontwikkelingen Griekenland

Agendapunt:

Verslag van de Eurogroep en de informele bijeenkomst van de
staatshoofden en regeringsleiders van de Eurozone op 7 juli 2015

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 8 juli 2015
Verslag van de Eurogroep en de informele bijeenkomst van de staatshoofden
en regeringsleiders van de Eurozone op 7 juli 2015 - 21501-07-1282

Agendapunt:

Voorstellen maatregelen Griekse autoriteiten

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 10 juli 2015
Aanbieding voorstellen maatregelen Griekse autoriteiten - 21501-07-1283

Agendapunt:

Brief i.v.m. de ontwikkelingen in Griekenland

* Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 15 juli 2015
Voortgang onderhandelingen principebesluit met Griekenland - 2015Z14150

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2015A03333

vaste commissie voor Europese Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 166

Staat van de Europese Unie 2015

Nr. 9

MOTIE VAN DE LEDEN VAN BOMMEL EN JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 2 april 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Hof van Justitie zich exclusief bevoegd acht voor de
interpretatie van het Europees recht;
overwegende dat op dit moment niet duidelijk is wat de gevolgen zijn van
een arbitragetribunaal (Investor-State Dispute Settlement) en regulatory
cooperation voor de rechtsmacht van het Hof van Justitie;
verzoekt de regering, het initiatief te nemen om het Hof van Justitie tijdig
om advies te vragen inzake de verhouding van internationale handelsverdragen zoals het verdrag met Canada (CETA) en de VS (TTIP) tot de
Europese rechtsorde,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Bommel
Jasper van Dijk

kst-34166-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 166, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z08849
Vragen van het lid Peters (GroenLinks) aan de minister van Buitenlandse
Zaken over het humanitaire «Gaza Freedom Flotilla»-initiatief (ingezonden
27 mei 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Turkey to Israel: Lift blockade of Gaza»1
waarin Israël aangeeft de negen schepen met humanitaire goederen voor
Gaza van het «Gaza Freedom Flotilla»-initiatief de toegang tot Gaza te zullen
blokkeren?
Vraag 2
Is het waar dat Israël heeft gedreigd geweld te gebruiken om de schepen te
zullen weren? Deelt u de mening dat het ongepast en onacceptabel is als
Israël geweld inzet tegen dit onafhankelijke, non-profit initiatief ter ondersteuning van de bevolking van Gaza, die te maken heeft met grote voedsel- en
medicijnentekorten en na de Gaza-oorlog geen enkele mogelijkheid heeft
gekregen tot opbouw van het totaal verwoeste gebied door de blokkade van
Israël?
Vraag 3
Bent u bereid dit humanitaire initiatief te beschermen als dit nodig blijkt? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, welke stappen zult u ondernemen? Bent u bereid er
bij de Israëlische autoriteiten op aan te dringen af te zien van geweld en de
schepen door te laten?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het aanbod van Israël om de producten via een
reguliere grensovergang Gaza binnen te brengen onvoldoende en ongeloofwaardig is, omdat Israël tegelijkertijd via die grensovergangen veel te weinig
humanitaire goederen toelaat waardoor de bevolking van Gaza al jarenlang in
schrijnende omstandigheden leeft?
Vraag 5
Wilt u, aangezien de schepen al onderweg zijn, bovenstaande vragen deze
week nog beantwoorden?

1

kv-tk-2010Z08849
’s-Gravenhage 2010

Ha’aretz, 25 mei 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 32

MOTIE VAN HET LID KLAVER
Voorgesteld 17 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de in de begrotingsafspraken 2014 overeengekomen
fiscale vergroening mede tot doel heeft, milieuwinst te realiseren;
overwegende dat de effecten van de begrotingsafspraken 2014 op het
EMU-saldo, de werkgelegenheid en de koopkracht reeds zijn berekend;
verzoekt de regering, ook de milieuwinst van de begrotingsafspraken 2014
in kaart te brengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klaver

kst-33750-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750, nr. 32
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2021

Nr. 57

MOTIE VAN HET LID BECKERMAN
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 9 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een groot deel van de sociale huurders moeite heeft de
huur te betalen;
constaterende dat er aanvullende maatregelen zijn gekomen voor de vrije
sector, waar de huren 1,5% minder hard zullen stijgen dan eerder
afgesproken;
constaterende dat er nu geen aanvullende maatregelen worden genomen
om wonen in de sociale sector betaalbaar te maken;
verzoekt de regering, de vermindering van 1,5% van de huurprijsstijging
ook toe te passen op het Sociaal Huurakkoord,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beckerman

kst-35570-VII-57
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 VII, nr. 57
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z16522
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over de tekorten bij de Dienst Bewaken en Beveiligen (ingezonden
28 september 2021).
Vraag 1
Hoe groot zijn de tekorten bij de Dienst Bewaken en Beveiligen volgens u?
Hoeveel vacatures zijn er niet ingevuld? Hoeveel extra vacatures zouden er
opengesteld moeten worden om alle taken van de dienst uit te kunnen
voeren?1
Vraag 2
Wat is volgens u het effect geweest van de toegezegde middelen (2 miljoen)
en het akkoord over versnelde opleidingen in 2019, toen er ook al 73
openstaande vacatures waren?2
Vraag 3
Wat is uw analyse van het feit dat deze problemen al jaren spelen, de
toegenomen vraag naar beveiliging en bewaking niet uit de lucht komt vallen
en er desondanks nog steeds problemen zijn met onder andere de capaciteit?
Vraag 4
Wat is volgens u wel de oplossing om deze tekorten aan te pakken?
Vraag 5
Speelt de interne cultuur bij deze dienst een rol bij deze tekorten volgens
u?3 4
Vraag 6
Kunt u aangeven of de integriteitsonderzoeken en maatregelen van destijds
de gewenste verandering hebben bewerkstelligd? Hoe zijn de verhoudingen
binnen de dienst nu?

1

Website De Telegraaf, 27 september 2021 (https://www.telegraaf.nl/nieuws/14088092/stelselbeveiligen-piept-en-kraakt)
2
Kamerstuk 29 911, nr. 215
3
Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2016–2017, nr. 393
4
Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2016–2017, nr. 529

kv-tk-2021Z16522
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
In hoeverre spelen de grote problemen bij de Landelijke Eenheid en de
diensten waar ze verantwoordelijk voor zijn, een rol bij deze tekorten?5 6 7

5

Website Het Parool, 28 januari 2021 (https://www.parool.nl/nederland/rapport-puinhoop-bijintelligence-afdeling-van-politie~ba220f69/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F)
Website NRC, 20 mei 2021 (https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/20/teamchef-politie-buitenfunctie-na-verdenking-van-fraude-a4044281?t=1632816589)
7
Website Het Parool, 14 juli 2020 (https://www.parool.nl/nederland/undercoveragenten-zijn-hetzat-en-voeren-actie-voor-passend-salaris~b41261ea/)
6

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

30 977

AIVD

Nr. 113

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 april 2015
Hierbij bied ik u het openbare jaarverslag van de Algemene Inlichtingenen Veiligheidsdienst (AIVD) over 2014 aan1. Het jaarverslag maakt
onderdeel uit van de publieke verantwoording over de activiteiten en de
aandachtsgebieden van de AIVD in 2014.
Drie zorgwekkende ontwikkelingen krijgen in het jaarverslag van de AIVD
nadrukkelijk aandacht. Ten eerste de ontwikkelingen in Noord-Afrika en
het Midden-Oosten en daarmee samenhangend de jihadistische dreiging
voor Nederland. Ten tweede de onrust aan de oostgrenzen van Europa.
Tezamen vormen deze een gordel van instabiliteit rond Europa. Ten derde
is er aandacht voor de digitale dreigingen voor ons land.
De jihadistische dreiging voor Nederland komt niet alleen van uitreizigers
en terugkeerders, maar ook «thuisblijvers» vormen een risico. Het gaat
daarbij om personen die gefrustreerd zijn omdat uitreispogingen zijn
mislukt, mensen die hier radicaliseren onder invloed van de propaganda
van ISIS of personen die een relatie hebben met oudere, nog bestaande,
jihadistische netwerken in Europa.
De verhoudingen tussen het Westen en Rusland zijn in 2014 verscherpt,
vooral door de annexatie van de Krim door Rusland in maart van dat jaar.
Ons land kent een extra betrokkenheid bij de strijd in Oekraïne door de
crash van vlucht MH17 in dat gebied, waarbij bijna 200 Nederlanders
omkwamen.
Digitale aanvallen hebben het steeds meer gemunt op de topsectoren in
ons land.
Deze vorm van economische spionage richt zich bijvoorbeeld op de
hightech, chemie- en energiesector. De uitstekende ICT-infrastructuur van
ons land biedt geweldige kansen, maar vormt ook een risico wanneer ons
1

kst-30977-113
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 30 977, nr. 113

1

land als doorvoerhaven van buitenlandse aanvallen dient. De AIVD ziet
ook dat bij ISIS-geörienteerde groeperingen de intentie aanwezig is om
via digitale kanalen aanvallen te plegen.
De potentie van cyberterroristen is daarbij ook nog eens groeiende, wat in
het lopende jaar al enkele malen concreet is geworden.
De AIVD heeft zich het afgelopen jaar vanuit zijn kennis en expertise
ingespannen om deze en andere dreigingen tijdig te onderkennen en te
duiden, opdat besluitvormers op de verschillende niveaus adequaat
kunnen acteren. Als een van de spelers in het veiligheidsdomein blijft de
AIVD dat ook de komende jaren doen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 30 977, nr. 113

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 025

Bepalingen over het accountantsberoep, de
Nederlandse beroepsorganisatie van
accountants en de Commissie eindtermen
accountantsopleiding (Wet op het
accountantsberoep)

Nr. 9

AMENDEMENT VAN HET LID PLASTERK C.S.
Ontvangen 2 februari 2012
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel 68 wordt na onderdeel B een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ba
Na artikel 24a wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 24b
Een accountantsorganisatie die verantwoordelijk is voor de wettelijke
controle of de controle van de jaarrekening of geconsolideerde jaarrekening van een organisatie van openbaar belang voert naast die controles
geen andere werkzaamheden uit voor die organisatie.
Toelichting
Voor organisaties van openbaar belang (OOB’s) moet er een scheiding
komen van audit en non-audit. Dit betekent dat een accountantskantoor
niet tegelijkertijd auditdiensten en non-auditdiensten mag leveren aan een
OOB.
Plasterk
Irrgang
Braakhuis

kst-33025-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 025, nr. 9
Den Haag, 9 oktober 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 19 november 2019
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Fileproblematiek op de A12 tussen Arnhem en de Duitse grens

Agendapunt:

Verzoek Achterhoek ambassadeurs tot aanbieding petitie m.b.t.
fileproblematiek op de A12

Zaak:

Brief derden - Achterhoek ambassadeurs te Doetinchem – 3 oktober 2019
Verzoek Achterhoek ambassadeurs tot aanbieding petitie m.b.t.
fileproblematiek op de A12 - 2019Z18885

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2019A04234
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z21208
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het bericht dat de broncode van het OPS-model nog niet
openbaar gemaakt is (ingezonden 5 november 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de kritiek dat ondanks de toezeggingen van uzelf
en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) over transparantie met betrekking tot het rekenmodel AERIUS de broncode van het onderliggende Operationele Prioritaire Stoffen (OPS)-model nog niet openbaar
gemaakt is?1
Vraag 2
Is het juist dat de broncode van het OPS-model nog niet openbaar beschikbaar is?
Vraag 3
Bent u bereid ervoor te zorgen dat de broncode van het OPS-model op zeer
korte termijn volledig openbaar gemaakt wordt?
Vraag 4
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor het eerstvolgende debat
over de stikstofproblematiek?

1

kv-tk-2019Z21208
’s-Gravenhage 2019

Nieuwe Oogst, 4 november 2019, «Stikstofclaim eist dat RIVM rekenmodel openbaar maakt»
(https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2019/11/04/stikstofclaim-eist-dat-rivm-rekenmodelopenbaar-maakt)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen