Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1818
Vragen van de leden Jasper van Dijk en Gesthuizen (beiden SP) aan de
ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie over ontslagen bij uitgeverij Wegener (ingezonden
22 februari 2012).
Antwoord van minister Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap), mede namens de minister van Ecomische Zaken, Landbouw en
Innovatie (ontvangen 13 maart 2012).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over het bericht «Wegener schrapt honderden banen»,
over een reorganisatieplan waarbij 300 tot 350 banen worden geschrapt?1
Antwoord 1
Ik heb kennisgenomen van dit bericht. Hoewel ik het verlies aan werkgelegenheid betreur, is het primair aan Wegener om hierover een besluit te nemen.
De perssector betreft immers een private sector bestaande uit ondernemingen met een winstoogmerk die zelf verantwoordelijk zijn voor het reilen en
zeilen van hun organisaties.
Vraag 2
Deelt u de mening dat een hoogwaardige (regionale) nieuwsvoorziening van
groot belang is vanwege de informatievoorziening aan de bevolking,
bijvoorbeeld over het functioneren van het (lokale) bestuur?
Antwoord 2
Ik onderschrijf het grote belang van een goede nieuws- en informatievoorziening in ons land. Deze is van cruciaal belang voor het functioneren van onze
parlementaire democratie, zowel regionaal als landelijk.
Vraag 3 en 4
Op wat voor manier wilt u de (regionale) nieuwsvoorziening ondersteunen op
het moment dat deze ernstig dreigt te verschralen?
Bent u bereid voorstellen te doen voor de instandhouding van een bloeiende
(regionale) nieuwsvoorziening en daarover met de Kamer in debat te gaan?

1

ah-tk-20112012-1818
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://nos.nl/artikel/341177-wegener-schrapt-honderden-banen.html.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 3 en 4
De (dreiging van de) journalistieke verschraling in de regio baart mij zorgen.
Dat is een van de redenen dat ik (mediawettelijke) belemmeringen voor
bundeling van journalistieke krachten in de regio probeer weg te nemen. Ik
verwijs naar mijn brief aan de Kamer van 6 december 2011 inzake Regionale
Media Centra2. Ik heb dit verder uitgewerkt in mijn brief over publiek-private
samenwerking, die ik 6 maart jl. naar uw Kamer heb gezonden. Kort gezegd
gaat het om het bundelen van de journalistieke krachten op regionaal niveau.
Het betreft een vorm van publiek-private samenwerking tussen (met name)
regionale omroep en regionale krant. Het doel hiervan is om de grote druk
waar de nieuws- en informatievoorziening in de regio onder gebukt gaat,
zoveel mogelijk te verlichten.
Eerder al heeft het kabinet besloten om per 1 januari 2011 de Tijdelijke wet
mediaconcentraties in te trekken en zodoende meer mogelijkheden te bieden
aan (dagblad)uitgevers om zich te ontwikkelen tot multimediale ondernemingen.
Daarnaast kan het Stimuleringsfonds voor de Pers een actieve rol spelen bij
het financieel ondersteunen van innovatieve projecten op terrein van media
en journalistiek, met name in de regio. Innovatie in de perssector is immers
nodig om ook in de digitale toekomst de belangrijke rol die de journalistiek
speelt in ons democratisch bestel zoveel mogelijk te waarborgen. Met deze
maatregelen wordt gepoogd tegemoet te komen aan de politieke en
maatschappelijke zorg over verschraling van het journalistieke aanbod in de
regio.

2

Kamerstukken II, 2011–2012, 31 777, nr. 26.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2