Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z05260
Vragen van het lid Grinwis (ChristenUnie) aan de Minister van Economische
Zaken en Klimaat over het bericht «Huis maximaal verduurzaamd en toch nog
een torenhoge energierekening, hoe kan dit?» (ingezonden 1 april 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Huis maximaal verduurzaamd en toch nog
torenhoge energierekening, hoe kan dit?»?1
Vraag 2
Heeft u zicht op hoeveel duurzame nieuwbouwwijken landelijk te maken
hebben met, voor bewoners veelal onverwachte, hogere capaciteitstarieven?
Vraag 3
Bent u het eens met de installateur uit het artikel dat de hogere aansluiting
van 35 ampère zeer waarschijnlijk de standaard gaat worden, ook voor
rijtjeshuizen, aangezien huishoudens in het kader van de energietransitie op
enig moment verder zullen elektrificeren? Of ligt dit genuanceerder en wordt
er derhalve te snel in nieuwbouwwoningen overgeschakeld op drie keer 35
ampère in plaats van drie keer 25 ampère?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de kosten voor netverzwaring door elektrificatie van de
samenleving niet eenzijdig moeten worden neergelegd bij de huizenbezitter
die juist stappen zet om te verduurzamen?
Vraag 5
Bent u het eens dat elektrificatie gestimuleerd moet worden, onder andere
door middel van lagere maandelijkse energielasten?
Vraag 6
Hoe rijmt u deze praktijk van hogere capaciteitstarieven met de ambitie om
de energietransitie zo veel mogelijk kostenneutraal te maken voor huishoudens?

1

kv-tk-2021Z05260
’s-Gravenhage 2021

Algemeen Dagblad, 30 maart 2021 «Huis maximaal verduurzaamd en toch nog torenhoge
energierekening, hoe kan dit?» (https://www.ad.nl/wonen/huis-maximaal-verduurzaamd-entoch-nog-torenhoge-energierekening-hoe-kan-dit~af52eb97/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Erkent u dat dit soort, voor veel mensen onverwachte, kosten het draagvlak
voor elektrificatie en verduurzaming van woningen ondermijnen?
Vraag 8
Hoe verhouden de maximale en de daadwerkelijk gehanteerde tarieven voor
de aansluitcapaciteit zich eigenlijk tot de reële kosten die netbeheerders
moeten maken voor de aansluitcapaciteit?
Vraag 9
Welke rekenmethode hanteert de ACM op dit moment voor het vaststellen
van capaciteitstarieven? Is er bij het vaststellen van deze rekenmethode
rekening gehouden met de doelstelling dat verduurzaming aantrekkelijk moet
kunnen plaatsvinden en dat hoge capaciteitstarieven bij grotere aansluitingen
dit streven in de weg staan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Bent u bereid de huidige rekenmethode van de ACM voor het vaststellen van
de capaciteitstarieven aan te passen zodat deze de doelstellingen uit het
Klimaatakkoord voor het verduurzamen van woningen ondersteunt in plaats
van tegenwerkt? Zo ja, hoe en wanneer gaat u dat doen?
Vraag 11
Welke problemen heeft u op het netvlies als het gaat om transport-, aansluitc.q. capaciteitstarieven, aangezien er niet alleen bij huishoudens, maar ook bij
MKB-bedrijven klachten te horen zijn over de hoogte van de capaciteitstarieven? Wat bent u bereid daaraan te doen?
Vraag 12
Welke stappen gaat u zetten om de verzwaring van het elektriciteitsnet in
Nederland te versnellen? Hoe kan daarbij worden voorkomen dat de kosten
hiervan eenzijdig terecht komen bij de consument of het bedrijf dat juist
stappen zet om te verduurzamen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2