Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z14145
Vragen van het lid Wiersma (VVD) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht «Bom onder poldermodel leggen was geen
vooropgezet plan» en «FNV vreest tweede «Jumbo-debacle» bij marktleider
Albert Heijn», en «Meer cao’s zonder handtekening FNV?» (ingezonden 16 juli
2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Bom onder poldermodel leggen was geen
vooropgezet plan»?1 2 3
Vraag 2
Bent u van mening dat er een «bom onder het poldermodel is gelegd» door
supermarktketen Jumbo, door een arbeidsvoorwaardenregeling af te spreken
met de ondernemingsraad?
Vraag 3
Herkent u de toenemende interesse van werkgevers om een arbeidsvoorwaardenregeling met de ondernemingsraad af te sluiten, in plaats van te
kiezen voor een cao? Zo ja, deelt u de mening dat deze behoefte kan groeien
door de soms onredelijke eisen vanuit een vakbond?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het sluiten van een arbeidsvoorwaardenregeling een
alternatief kan zijn voor een cao afgesloten met een vakbond? Zo nee,
waarom deelt u deze mening niet?
Vraag 5
Kunt u aangeven wat het juridische verschil is tussen een geldende cao of
een arbeidsvoorwaardenregeling via de ondernemingsraad?
Vraag 6
Bestaan er verschillen in rechten tussen een cao en een arbeidsvoorwaardenregeling via de ondernemingsraad voor de werknemers?

1

FD, 11 juni 2018
FD, 14 juni 2018
3
ORnet.nl, 1 maart 2018
2

kv-tk-2018Z14145
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Constaterende dat de arbeidsvoorwaardenregeling een opmars lijkt te maken,
maar het afsluiten van een arbeidsvoorwaardenregeling volgens het bericht
gepaard gaat met monnikenwerk, welke belemmeringen worden er door
werkgevers en ondernemingsraden ervaren bij het afsluiten van een
arbeidsvoorwaardenregeling? Bent u bereid uit te zoeken welke belemmeringen worden ervaren, hoe deze weggenomen kunnen worden en de Kamer
over deze mogelijkheden te informeren?
Vraag 8
Deelt u de mening van de FNV dat een ondernemingsraad te afhankelijk is
om goed te kunnen onderhandelen?
Vraag 9
Deelt u de mening van de FNV dat «De arbeidsvoorwaardenregeling een
ordinaire besparing is, waarmee Jumbo de macht naar zicht toetrekt» en dat;
«Hun werknemers daarmee aan de goden zijn overgeleverd, hun rechten
worden aangetast en een ondernemingsraad te afhankelijk is om daar iets
tegen in te brengen»? Kunt u aangeven hoe deze opmerkingen van de FNV
zich verhouden tot de organisatiegraad van de FNV binnen supermarktketen
Jumbo en het feit dat 80% van de distributiewerknemers in mei 2018 akkoord
is gegaan met de arbeidsvoorwaardenregeling?
Vraag 10
Wat is uw reactie op de volgende zinspeling van de FNV op een consumentenboycot van Jumbo door FNV-bestuurslid Zakaria Boufangacha: «Maar er
zijn slimmere manieren om Jumbo pijn te doen dan een staking. Namingand-shaming, misschien moeten we consumenten oproepen niet meer bij
Jumbo te winkelen, totdat het bedrijf werknemers fatsoenlijk gaat behandelen. We hebben een miljoen leden. Die kunnen ook ergens anders winkelen»?4
Vraag 11
Hoe beoordeelt u de houding van de FNV in de cao-onderhandelingen met
supermarktketen Jumbo? Herkent u het beeld dat door werkgeversvereniging
AWVN wordt geschetst, dat er door FNV een «hyperfocus» op loonstijging
wordt gelegd en dat werkgevers in cao-onderhandelingen beter kunnen
overleggen met het CNV, dat zich meer inzet op de ontwikkeling van
werknemers (duurzame inzetbaarheid, wendbaarheid)?5

4
5

FD, 14 juni 2018
ORnet.nl, 1 maart 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2