Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

220
Vragen van de leden Leijten en Van Gerven (beiden SP) aan de Ministers van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Veiligheid en Justitie over het
uitblijven van onafhankelijk onderzoek naar een overlijden in een ggz-instelling
(ingezonden 17 september 2014).
Mededeling van Minister Schippers (Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport) (ontvangen 10 oktober 2014)
Vraag 1
Bent u bekend met het overlijden van de heer P. in ggz-instelling Triade aan
de Stavorenstraat in Lelystad op woensdag 23 juli jongstleden?1
Vraag 2
Klopt de bewering dat er momenteel geen strafrechtelijk onderzoek plaatsvindt in deze zaak omdat het Openbaar Ministerie (OM) het onderzoek van de
Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) afwacht? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 3
Klopt het dat de IGZ momenteel geen onafhankelijk onderzoek doet naar het
overlijden van de heer P. omdat zij juist wacht op het strafrechtelijk onderzoek
van het OM? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Zou het niet het beste zijn als deze impasse zo snel mogelijk doorbroken
wordt, zodat er mogelijk lessen getrokken kunnen worden, en bovendien ter
genoegdoening aan de nabestaanden van de heer P.? Zo ja, hoe gaat u
hiervoor zorgen en op wat voor termijn?
Vraag 5
Bent u ook van mening dat de omstandigheden waaronder de heer P. is
overleden, na een judoworp van een begeleider en het vervolgens uitblijven
van reanimatie, alle aanleiding geven tot onafhankelijk onderzoek? Kunt u uw
antwoord toelichten?

1

ah-tk-20142015-220
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Relevante stukken onderhands aan de bewindspersoon verstrekt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 6
Hoe verklaart u het dat, ondanks dat u naar aanleiding van de motie Leijten
met de IGZ heeft afgesproken, zij in ieder geval van overlijden tijdens of na
toepassing van dwang direct onderzoek doet, wat in dit geval niet heeft
plaatsgevonden?2 3
Vraag 7
Bent u bereid de IGZ aan te spreken op het uitblijven van onafhankelijk
onderzoek, en haar er alsnog toe te bewegen een onafhankelijk onderzoek in
te stellen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op wat voor termijn kunnen de
resultaten hiervan tegemoet worden gezien?
Vraag 8
Hoever staat het met het actieplan «Het Actieprogramma onvrijwillige zorg»
dat als doel heeft het aantal gevallen van overlijden tijdens of na toepassing
van dwang te voorkomen? Zijn er concrete resultaten, en kunt u die met de
Kamer delen?4
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Leijten (SP) over het uitblijven van onafhankelijk
onderzoek naar een overlijden in een ggz-instelling (2014Z15936) kunnen tot
mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat interdepartementale afstemming meer tijd
vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

2

Zie kamerstuk 31 996, Nr. 54
Zie kamerstuk 31 996, Nr. 72
4
Zie kamerstuk 31 996, Nr. 35
3

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2