vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z12949
Vragen van het lid Schouw (D66) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over klachten over het regime in vreemdelingendetentie (ingezonden
21 juni 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgnomen van de uitzending van «De vijfde dag» van 19 juni
2013?
Vraag 2
Welke mogelijkheden hebben vreemdelingen een klacht in te dienen tegen de
wijze waarop zij behandeld worden in detentie?
Vraag 3
Kunt u over de afgelopen vijf jaar, per jaar en per instelling, aangeven
hoeveel klachten er zijn ingediend door vreemdelingen over het regime
binnen de vreemdelingendetentie en de grensdetentie?
Vraag 4
Hoeveel van deze klachten zijn uiteindelijk gegrond verklaard? Kunt u deze
cijfers toelichten?
Vraag 5
Welke effecten zal het voorgenomen wetsvoorstel waarmee de vreemdelingenbewaring een eigen bestuursrechtelijk regime krijgt, hebben voor de
klachtenprocedure?

kv-tk-2013Z12949
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
2014D01652

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 januari 2014
Met uw brief van 7 november 2013 verzoekt u mij te reageren op een brief
over de verhoging van de eigen bijdrage AWBZ.
U heeft een brief ontvangen van een bewindvoerder wiens dochter een
eigen bijdrage AWBZ betaalt. Zij betaalt, als gevolg van een letselschadeuitkering, een hogere eigen bijdrage dan wanneer zij die uitkering niet had
gekregen. De bewindvoerder vindt het niet gepast dat zijn dochter,
ondanks de vrijstelling van eenmalige letselschade-uitkeringen op de
vermogensinkomensbijtelling (VIB), toch maandelijks een eigen bijdrage
blijft betalen die nagenoeg net zo hoog is als haar Wajonguitkering. U
vraagt mijn reactie op die brief.
Sinds jaar en dag en al lang voordat het verzamelinkomen werd ingevoerd, tellen de inkomsten uit vermogen mee voor het vaststellen van de
hoogte van de eigen bijdrage AWBZ. Met de invoering van het verzamelinkomen zitten de inkomsten uit vermogen in box 3. Voor de vaststelling
van de inkomsten uit vermogen wordt (voor zover het bedrag boven de
drempel komt) een fictief rendement gehanteerd, namelijk 4%. Dit geldt
ook als het vermogen geheel of gedeeltelijk uit een letselschade-uitkering
bestaat. Dat betekent dat die uitkering via het verzamelinkomen leidt tot
een hogere eigen bijdrage dan zonder die uitkering.
De VIB, die per 1 januari 2013 is ingevoerd, strekt ertoe het vermogen
voor 8% te laten meetellen voor de hoogte van de eigen bijdrage. Het gaat
hier niet om de inkomsten uit vermogen. Voor het vermogen is in de VIB
een uitzondering gemaakt voor een letselschade-uitkering. Deze uitzondering geldt dus alleen voor de VIB.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

nds-tk-2014D01652
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z17085
Vragen van het lid Van der Staaij (SGP) aan de Minister van Buitenlandse
Zaken over het Nederlandse stemgedrag inzake VN-resoluties aangaande
Israël (ingezonden 5 december 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «151 UN member states vote to disavow Israeli ties to
Jerusalem» over een resolutie van de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties (AVVN) waarin, analoog aan de Unesco-resolutie van
december 2016, de Joodse band met de Joodse heilige plaatsen in Jeruzalem
wordt ontkend?1
Vraag 2
Is de berichtgeving correct dat alle lidstaten van de Europese Unie (EU), dus
inclusief Nederland, voor deze resolutie stemden, inclusief de landen die
eerder binnen Unesco tegen de resolutie stemden of zich van stemming
onthielden?
Vraag 3
Klopt het dat de EU de AVVN na de stemming heeft gewaarschuwd haar
standpunt ten aanzien van dergelijke resoluties in de toekomst te wijzigen als
de taalkeuze niet neutraler is? Aangezien dit impliceert dat de resolutie
onvoldoende neutraal geformuleerd was, waarom heeft Nederland dan niet
tegen gestemd?
Vraag 4
Kunt u aangeven welke andere resoluties binnen de AVVVN en andere
VN-gremia in 2017 betrekking hadden op Israël, en wat daarbij het Nederlandse stemgedrag was?
Vraag 5
Hoe verhoudt het Nederlandse stemgedrag zich tot de aangenomen
motie-Van der Staaij c.s. van 2 november 2017, waarin de regering verzocht is
actief stelling te nemen tegen lidstaten in VN-organisaties die disproportio-

1

kv-tk-2017Z17085
’s-Gravenhage 2017

Jerusalem Post, 1 december 2017, online toegankelijk via http://www.jpost.com/Israel-News/
UN-disavows-Israeli-ties-to-Jerusalem-515730

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

neel agenderen tegen Israël, en onrechtvaardige resoluties af te wijzen?2
Welke maatregelen gaat u treffen om alsnog effectief uitvoering aan deze
motie te geven?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Voordewind (ChristenUnie), Ten Broeke (VVD) en Van Helvert (CDA),
ingezonden 5 december 2017 (vraagnummer 2017Z17084).

2

Kamerstuk 34 775, nr. 44

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 674

MOTIE VAN HET LID AZARKAN
Voorgesteld 28 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de werkwijze binnen het bron- en contactonderzoek
onvoldoende is gestandaardiseerd, waardoor er tijd verloren gaat;
verzoekt de regering, om te bewerkstelligen dat de werkwijze binnen het
bron- en contactonderzoek binnen twee weken voldoende gestandaardiseerd is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Azarkan

kst-25295-674
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 674
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

31 865

Verbetering verantwoording en begroting

Nr. 195

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 september 2021
In uw brief d.d. 25 mei 2021 geeft u aan dat de Tweede Kamer heeft
ingestemd met het voorstel van de commissie voor de Rijksuitgaven om
het thema «bekostigingssystemen van uitvoeringsorganisaties» aan te
wijzen als focusonderwerp voor de verantwoording over het jaar 2021
(Kamerstuk 31 865, nr. 187).
De kwaliteit van de uitvoering staat volop in de schijnwerpers en verdient
ook in de komende jaren een prominente plek op de agenda. De
uitvoering is bij uitstek de plek waar de overheid en de samenleving met
elkaar in contact staan en is dus heel bepalend voor het aanzien van de
overheid. Ik onderschrijf daarmee het belang en de actualiteit van dit
thema, en neem dit dan ook graag op in het komende financieel
jaarverslag rijk.
U wijst in uw brief in het bijzonder op de impact van de coronacrisis op de
financiële wendbaarheid van uitvoeringsorganisaties. Vanwege het
wegvallen van inkomsten, de noodzaak extra kosten te maken om
coronaproof te werken of voor de uitvoering van noodmaatregelen. U
geeft daarbij aan dit te zien als een goede aanvulling op het toekomstige
werk van de Parlementaire enquête dienstverlening, handhaving en
fraudebestrijding bij overheidsdiensten.
Ik interpreteer uw brief als een vraag naar de financiële weerbaarheid,
wendbaarheid en slagkracht van uitvoeringsorganisaties als bouwsteen
voor het bredere vraagstuk van de kwaliteit van de uitvoering. Vragen die
daarbij aan bod komen zijn: in welke mate werden uitvoeringsorganisaties
financieel door de corona getroffen? In hoeverre konden de betreffende
uitvoeringsorganisaties dit uit eigen middelen opvangen? En, waar dit niet
kon, hoe is dit dan wel opgelost?
De Minister van Financiën,
W.B. Hoekstra

kst-31865-195
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 865, nr. 195
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z08756
Vragen van het lid Knops (CDA) aan de Minister voor Rechtsbescherming over
het bericht «Sittardse gevangenis zet tbs’er per ongeluk op straat« (ingezonden
4 mei 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Sittardse gevangenis zet tbs’er per ongeluk
op straat»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het ongeoorloofd vrijlaten van een tbs’er door
onvoldoende uitwisseling van informatie door ketenpartners een voor de
maatschappij zeer gevaarlijke situatie kan opleveren?
Vraag 3
Wat is precies de aanleiding geweest van de kennelijke onbekendheid bij de
gevangenis met het feit dat de gedetineerde na zijn detentie weer terug naar
de Rooyse Wissel moest als gevolg waarvan hij op straat werd gezet?
Vraag 4
Welke maatregelen heeft de Dienst Justitiële Inrichtingen(DJI) intern, samen
met de kliniek de Rooyse Wissel en het Openbaar Ministerie (OM) getroffen
om herhaling van een soortgelijke gevaarlijke situatie te voorkomen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat naar aanleiding van het incident op 28 februari jl., in
bredere zin maatregelen dienen te worden getroffen in de keten van de
forensische zorg in samenwerking met het gevangeniswezen om soortgelijke
potentieel gevaarlijke situaties in het vervolg te voorkomen? Zo ja, welke
maatregelen bent u voornemens te gaan nemen?
Vraag 6
In het recentelijk verschenen rapport van de Algemene Rekenkamer (AR) «In
de zorg, uit het zicht» wordt geconcludeerd dat u niet over de informatie
beschikt om te weten of de doelstellingen van de Wet forensische zorg

1

kv-tk-2022Z08756
’s-Gravenhage 2022

Limburg.nl: 3 mei 2022 www.1limburg.nl/sittardse-gevangenis-zet-tbser-ongeluk-op-straat

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

bereikt worden, is de in het artikel beschreven fout een gevolg van deze
onbekendheid met het behalen van de doelen van de wet?2
Vraag 7
Naar aanleiding van voornoemd rapport van de AR heeft u aangekondigd een
kwaliteitskader forensische zorg en trajectindicaties te ontwikkelen, in
hoeverre zijn deze reeds gerealiseerd en in hoeverre zullen deze ontwikkelingen soortgelijke fouten als beschreven in het artikel kunnen voorkomen?
Vraag 8
Naar aanleiding van uw reactie op voornoemd rapport heeft de AR erop
gewezen dat het kwaliteitskader forensische zorg dat u ontwikkelt zich te veel
richt op randvoorwaardelijke zaken, en te weinig op de vier subdoelen zoals
vastgelegd in de Wet forensische zorg, op welke wijze gaat u ervoor
zorgdragen dat deze vier subdoelen uit de Wet alsnog behaald gaan worden?

2

0126+AR+rapport+Forensische+zorg+WR.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Den Haag, 16 december 2009

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Horst ter G.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 16 december 2009
17.00 - 20.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Toelagen en declaraties van de politietop

Agendapunt:

Antwoorden op de feitelijke vragen vanuit de commissie over de toelagen
en declaraties van de politietop

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Horst
ter G. - 15 december 2009
Lijst van vragen en antwoorden van de commissie voor BZK in aanloop naar
het AO toelagen en declaraties van de politietop dat op 16 december 2009 2009Z24631

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2009A04978
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z24798
Vragen van het lid Depla (PvdA) aan
de minister voor Wonen, Wijken en
Integratie over onterechte
inschrijvingen door
VvE-beheerkantoren bij de Kamer van
Koophandel. (Ingezonden
17 december 2009)
1
Is het waar dat een
VvE-beheerkantoor1 op verzoek van
één eigenaar zich bij de Kamer van
Koophandel kan inschrijven zonder
dat dit beheerkantoor hoeft aan te
tonen dat zij ook daadwerkelijk de
beheerder van een VvE is?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

5
Wat kunnen de overige leden van een
VvE doen om een onterechte
inschrijving door een beheerkantoor
bij de Kamer van Koophandel
ongedaan te maken?
6
Deelt u de mening dat deze situatie
ongewenst is en dat de Kamer van
Koophandel verplicht moet worden
bij een inschrijving van een
VvE-beheerkantoor de overige leden
hierover te informeren?
7
Zo ja, op welke termijn en op welke
wijze zal dit worden geregeld?
1

2
Is het waar dat een dergelijke
aanmelding zonder enig bewijs wordt
geaccepteerd door de Kamer van
Koophandel?

VvE: Vereniging van Eigenaren.

3
Is het waar dat de Kamer van
Koophandel niet de verplichting heeft
om de overige leden van de VvE over
een inschrijving door een
beheerkantoor te informeren?
4
Is het waar dat de overige leden
binnen zes weken bezwaar tegen een
registratie moeten maken bij de
Kamer van Koophandel en dat, als
deze termijn is verlopen, deze overige
leden bezwaar moeten maken via de
rechtbank?

0910tkkvl2009Z24798
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z09899
Vragen van het lid Segers (ChristenUnie) aan de Staatssecretaris van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over Netflix, Trouw en de Kijkwijzer
(ingezonden 2 juni 2014).
Vraag 1
Kent u het jaarverslag van het NICAM?1
Vraag 2
Bent u tevreden over de mate van implementatie van de Kijkwijzer in het
algemeen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het voor een gelijk speelveld niet goed is dat
Nederlandse licentiehouders wel aan de kijkwijzer meewerken, maar diensten
als Netflix en tv-zenders als TLC niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat een videodienst als Netflix
alleen de leeftijdsclassificatie van Kijkwijzer weergeeft en geen icoontjes met
nadere informatie over de inhoud aan haar aanbod toevoegt? Bent u bereid
een appel te doen op Netflix om daar verandering in te brengen?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat dergelijke diensten ouders de kans ontnemen om op
uniforme wijze geïnformeerd te raken over de geschiktheid van hun aanbod
voor kinderen en jongeren?
Vraag 6
Bent u bereid met het NICAM2 en Netflix in gesprek te gaan om de tussen
hen lopende gesprekken over de volledige implementatie van de kijkwijzer in
de videodienst van Netflix te bespoedigen? Bent u bereid dit ook te doen met
andere spelers op de markt van videostreaming?

1
2

kv-tk-2014Z09899
’s-Gravenhage 2014

http://www.kijkwijzer.nl/jaarverslag/
NICAM: Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid alle aanbieders die zich bij het Commissariaat van de Media
moeten melden voor een registratie van hun commerciële mediadienst op
aanvraag (video on demand) onder het regime van de kijkwijzer te brengen,
indien dit niet vrijwillig gebeurt?
Vraag 8
Bent u bereid een wettelijke regeling te treffen die zenders met een buitenlandse licentie die zich richten op Nederland – zoals TLC, 13thStreet of Syfy –
verplicht om de kijkwijzer volledig in te voeren, als de sector niet zelf voor het
einde van het jaar tot een adequate oplossing komt?
Vraag 9
Bent u ermee bekend dat nog steeds maar weinig kranten de icoontjes en
leeftijdsgrenzen bij hun tv-gids en filmrecensies plaatsen? Bent u bereid met
de sector en het NICAM in gesprek te gaan om te bespoedigen dat dit snel
verandert?
Vraag 10
Bent u ermee bekend dat onder andere Trouw hierover in gesprek is met het
NICAM? Bent u bereid een appel te doen op de hoofdredactie van Trouw om
de kijkwijzer snel door te voeren in de krant?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3119
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over illegale vogelvangst in Nederland (ingezonden 6 juli 2015).
Antwoord van Staatssecretaris Dijksma (Economische Zaken) (ontvangen
24 augustus 2015)
Vraag 1
Kent u het bericht «Een puttertje voor China», over het illegaal vangen van
wilde vogels voor handel met vogelverzamelaars in Azië?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Bent u van plan om fraude, waarbij wordt gedaan alsof wilde vogels in
gevangenschap zijn geboren, tegen te gaan? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom
niet?
Welke maatregelen neemt u en bent u van plan te nemen om deze vorm van
wildlife crime hard aan te pakken?
Antwoord 2 en 3
Mijn inzet is erop gericht de wildvang van inheemse vogels te bestrijden.
Daartoe heb ik reeds een aantal maatregelen genomen. Zo wordt toegezien
op het fokken van beschermde vogels, onder meer door de uitgifte van
ringen door de Vogelbonden digitaal te laten regisseren door RVO.nl. Dat
maakt het eenvoudiger om de handhaving in het buitengebied te versterken.
Voorts verwijs ik naar de brief van de Minister van Veiligheid en Justitie en
mij van 14 oktober 2014 over de handhaving van de natuurregelgeving in het
buitengebied (Kamerstuk 28 684, nr. 422) en de brief van de Minister van
Veiligheid en Justitie van 17 april 2015 over het evaluatierapport van het
opleidingsprogramma voor buitengewoonopsporingsambtenaren milieu
(Kamerstuk 28 648, nr. 439).

1

ah-tk-20142015-3119
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

«Een puttertje voor China», Trouw donderdag 2 juli 2015
https://blendle.com/i/trouw/een-puttertje-voor-china/bnl-trn-20150702–4645858

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 4
Deelt u de mening dat er te weinig toezicht is in het buitengebied? Ziet u
aanleiding en mogelijkheden om toezicht en handhaving te intensiveren? Zo
ja, hoe? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Door de huidige inzet en de lopende initiatieven voor verdere verbetering kan
het toezicht en handhaving in het buitengebied nu en in de toekomst op
voldoende niveau plaatsvinden.
Vraag 5
Is het waar dat er een gebrek aan kennis en ervaring is bij opsporingsambtenaren van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit? Zo ja, hoe werkt u
aan een beter kennisniveau en hoe gaat u voorkomen dat kennis en expertise
bij de opsporingsambtenaren verloren gaat? Zo nee, hoe verklaart u het door
Jaap Reijngoud, oud opsporingsambtenaar en adviseur illegale dierenhandel,
geconstateerde gebrekkige toezicht en de gebrekkige handhavingsaanpak?
Antwoord 5
Naar mijn oordeel is er bij de opsporingsambtenaren van de NVWA geen
gebrek aan kennis en ervaring. De in het krantenartikel gedane uitlatingen
van de heer Reijngoud wil ik voor zijn rekening laten. Ik wijs er echter wel op
dat deze in het betreffende artikel niet zegt dat er een gebrek is aan kennis en
ervaring bij opsporingsambtenaren van de NVWA.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Den Haag, 9 augustus 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Volgcommissie(s):

VWS

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 9 augustus
2017

Agendapunt:

Spoedverzoek van het lid Ouwehand (PvdD) om het kabinet te vragen
om een brief, uiterlijk te ontvangen op donderdag 10 augustus 2017
om 12:00 uur, over de uitgelekte stukken waaruit blijkt dat de NVWA al
in november 2016 op de hoogte was van de problemen met fipronil in
de pluimveehouderij.

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, E. Ouwehand (PvdD) - 9
augustus 2017
Spoedverzoek voor van het lid Ouwehand (PvdD) om het kabinet te vragen om
een brief, uiterlijk te ontvangen op donderdag 10 augustus 2017 om 12:00 uur
(morgen), over de uitgelekte stukken waaruit blijkt dat de NVWA al in
november 2016 op de hoogte was van de problemen met fipronil in de
pluimveehouderij. - 2017Z10738
De volgende fracties hebben aangegeven het verzoek om een brief over de
uitgelekte stukken waaruit blijkt dat de NVWA al in november 2016 op de
hoogte was van de problemen met fipronil te steunen:

Besluit:

- VVD
- PVV
- CDA
- D66
- GroenLinks
- SP
- PvdA
- ChristenUnie
- 50Plus
- SGP

Volgcommissie(s):

Tevens is voorgesteld om het kabinet te verzoeken de beantwoording van het
schriftelijk overleg over fipronil in eieren (documentnummer 2017D22260) en
de antwoorden op de schriftelijke vragen over dit onderwerp uiterlijk donderdag
10 augustus 2017 om 12:00 uur aan de Kamer te sturen. Ook hiervoor is een
meerderheid. Het kabinet zal worden verzocht uiterlijk morgen, 10 augustus
2017, om 12:00 uur, een reactie te geven op de uitgelekte stukken waaruit
blijkt dat de NVWA al in november 2016 op de hoogte was van de problemen
met fipronil. Tevens wordt het kabinet verzocht om de beantwoording van het
schriftelijk overleg over fipronil in eieren (documentnummer 2017D22260) en
de antwoorden op de schriftelijke vragen over dit onderwerp uiterlijk morgen,
10 augustus 2017, om 12:00 uur aan de Kamer te sturen.
VWS

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2017A02510

2
Den Haag, 17 april 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 19 april 2018
17.15 - 18.15 uur
besloten

Onderwerp:

Europees krachtenveld transparantie

Agendapunt:

Europees krachtenveld transparantie
Aansluitend aan het rondetafelgesprek over de Brexit verzorgen
de ambtenaren van Buitenlandse Zaken een vertrouwelijke technische briefing
over het Europese krachtenveld met betrekking tot de transparantie.
Dit zoals toegezegd in het algemeen overleg EU-Informatievoorziening dd 12
april 2018.
Naar een moment van politieke afstemming wordt nog gezocht.
Leden worden verzocht zich aan te melden via Parlis.

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Activiteitnummer:

2018A01689
Den Haag, 1 oktober 2018

2e Herziene convocatie – Agendapunt toegevoegd (*)
Spreektijd per fractie maximaal 4 minuten
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 4 oktober 2018
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Ouderenmishandeling

Agendapunt:

Beleidsreactie prevalentieonderzoek ouderenmishandeling

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge
– 12 juni 2018
Beleidsreactie prevalentieonderzoek ouderenmishandeling - 28345-188

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie om een stand-van-zakenbrief inzake
ouderenmishandeling en daarbij tevens te betrekken hoe het kabinet
uitvoering geeft aan de door de Kamer aangenomen motie van het lid
Ellemeet (Kamerstuk 31765-300) (*)

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge
– 27 september 2018
Reactie op verzoek commissie om een stand-van-zakenbrief inzake
ouderenmishandeling en daarbij tevens te betrekken hoe het kabinet
uitvoering geeft aan de door de Kamer aangenomen motie van het lid Ellemeet
(Kamerstuk 31765-300) - 28345-203

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2018A03394
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2015

Nr. 16

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HELVERT EN DE ROUWE
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 24 november 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de N59 voor Goeree-Overflakkee en SchouwenDuiveland het grootste verkeersknelpunt is;
overwegende dat het ANWB-EuroRAP-onderzoek uitwijst dat de N59 een
verkeersonveilige weg is, die in geval van calamiteiten de enige ontsluitingsweg aan de oostzijde van het eiland is;
verzoekt de regering om, in overleg met de betrokken gemeenten en
provincies te komen tot een spoedige verbreding van de N59, die
daardoor aanmerkelijk veiliger zal zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Helvert
De Rouwe

kst-34000-A-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 A, nr. 16
Van: Wijngaarden van J.
Verzonden: donderdag 16 juli 2020 10:35
Aan: Commissie J&V
Onderwerp: Emailprocedure
Beste medewerkers van de vaste kamercommissie J&V,
De VVD stelt voor een brief aan de minister voor rechtsbescherming te vragen over de actuele
wachttijden en capaciteit voor en in TBS-klinieken en een reactie op het artikel ‘Klinieken raken vol,
wachtlijst groet; het tbs-systeem is aan het vastlopen’ in NRC Next van 16 juli 2020 te ontvangen
voor het einde van het zomerreces.
Met vriendelijke groet,
Jeroen van Wijngaarden
Den Haag, 29 november 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 1 december 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Voorhang ontwerpbesluit tot aanpassing van het besluit advisering beschut
werk - 34578-19

Agendapunt:

Voorhang ontwerpbesluit tot aanpassing van het besluit advisering
beschut werk

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, T. van
Ark – 16 november 2017
Voorhang ontwerpbesluit tot aanpassing van het besluit advisering beschut
werk - 34578-19

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2017A04060
Den Haag, 30 november 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 6 december 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en sport (XVI) voor het jaar 2018 (wijziging samenhangende met de
Najaarsnota) - 35095-XVI

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2018 (wijziging
samenhangende met de Najaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge – 30
november 2018
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2018 (wijziging samenhangende met de
Najaarsnota) - 35095-XVI

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl).

2018A04624
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 490

Vernieuwing van de rijksdienst

Nr. 261

MOTIE VAN HET LID VAN DER MOLEN
Voorgesteld 3 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een coördinerende rol heeft in de spreiding van rijkswerkgelegenheid;
overwegende dat het onduidelijk is op welke wijze de spreiding van
rijkswerkgelegenheid wordt betrokken in besluitvorming rondom het
verplaatsen van rijkstaken;
verzoekt de regering, de Kamer jaarlijks te informeren over de spreiding
van de rijkswerkgelegenheid en alle provinciegrens overschrijdende
verplaatsingen van rijksdiensten, zelfstandige bestuursorganen en
rechtspersonen met een wettelijke taak, wanneer hiermee ten minste 50
fte gemoeid is, en de Kamer hierover voor 1 maart 2020 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Molen

kst-31490-261
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 490, nr. 261
2S0S-2©129eei4Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

> Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag

Aan VNG, IPO, en Unie van Waterschappen

Burgerschap en
Informatiebeleid
Identiteit
Schedeldoekshaven 200
2511 EZ Den Haag
Postbus 20011
2500 EA Den Haag
www.rijksoverheid.nl

Kenmerk
2012-0000371075

Datum 26 juni 2012
Betreft ICT-beveiligingsassessments DigiD
Bijlagen
1

Geachte mevrouw, mijnheer.
Bij deze vraag ik uw aandacht voor de bijgevoegde brief over het ICTbeveiligingsassessment DigiD. Deze brief heb ik onlangs gestuurd naar uw leden,
voor zover zij DigiD gebruiken.
Daarnaast verwijs ik naar bestuuriijk overieg van 18 april jongstleden waarin ik met
u heb gesproken over het belang van informatiebeveiliging en de veiligheid van
websites, die gebruik maken van DigiD.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Mevrouw mr. drs. J.W.E. Spies

Pagina 1 van l
2014D19270

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Economische Zaken heeft over het Jaarverslag
Diergezondheidsfonds 2013 (Kamerstuk 33 930-F) de navolgende vragen
ter beantwoording aan het kabinet voorgelegd.
De voorzitter van de commissie,
Hamer
De adjunct-griffier van de commissie,
Van Bree

nds-tk-2014D19270

1

Nr.
1

2

3
4
5

6

vraag
Hoe duidt u het dat de sector en overheid samen voorzien in een
fonds om de kosten van bewaking en bestrijding van dierziekten en
compensatie van de getroffen veehouders gezamenlijk te dragen,
maar er geen enkele voorziening is getroffen, waarin de sector en
overheid gezamenlijk de slachtoffers van zoönoseuitbraken kunnen
ondersteunen?
Wanneer komt er meer duidelijkheid over de toekomst en financiering van het Diergezondheidsfonds nu de product- en bedrijfschappen worden opgeheven?
Wanneer is de verwachting dat er op geen enkel bedrijf in Nederland meer sprake is van een Q-koortsbesmetstatus?
Waarom is er in 2013 1,5 miljoen euro meer uitgegeven dan
voorzien voor de aanschaf van mond- en klauwzeer(MKZ)-vaccins?
Welke landen of organisaties hebben de Nederlandse
Q-koortsvaccins overgenomen? Hoeveel Q-koortsvaccins worden er
in voorraad gehouden?
Is er een maximum voor het eindsaldo van het
Diergezondheidsfonds?

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z13122
Mondelinge vragen van het lid Azarkan (DENK) aan de Staatssecretaris van
Justitie en Veiligheid over het bericht «Douaniers VS op Schiphol stap
dichterbij» (Telegraaf.nl, 2 juli 2018) (ingezonden 3 juli 2018).

kv-tk-2018Z13122
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
TER ONDERTEKENING

Hoger Onderwijs en

Aan: MOCW

Studiefinanciering
Van
Attorney-Client
Attorney-Client

Datum
12 december 2023
Referentie
43146329
Bijlagen

Ondertekening kamerbrief 10 procents-middelen

4

landelijke prioriteiten

Aanleiding
In het verslag van het schriftelijk overleg over internationalisering van het
onderwijs heeft u toegezegd om in de begroting voor het jaar 2024 de Kamer te
informeren over de voortgang op de 10-procents-middelen (Kamerstuk 22452-81,
d.d. 14 oktober 2022). Bijgevoegd vindt u de brief om de Tweede Kamer te
informeren over de voortgang van de initiatieven met een financieel en inhoudelijk
overzicht in de bijlage, zodat de Kamer nog voor de Begrotingsbehandeling
geïnformeerd wordt.

Geadviseerd besluit
-

Gaat u akkoord met ondertekening van de bijgevoegde kamerbrief en
bijlagen?

Kernpunten
-

De brief geeft een overzicht van de beschikbare middelen uit de 10
procentsreeks en gaat in op de criteria die gelden voor voorstellen die
hiermee gefinancierd worden.

-

In de bijlage van de brief zit zowel een financieel overzicht als een
inhoudelijk overzicht met alle goedgekeurde voorstellen.

-

De voorstellen voor de nieuwe tranche vanaf 2024 zijn reeds bij u
voorgelegd en door u geaccordeerd (zaakdossier 1455549 Voorstel 10procentsmiddelen ronde 2024).

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z15022
Vragen van het lid Timmermans (PvdA) aan de minister en staatssecretaris
van Buitenlandse Zaken over de aardbeving in Iran (ingezonden 13 augustus
2012).
Vraag 1
Heeft u kennis genomen van de gevolgen van de aardbeving in Iran, die vele
honderden slachtoffers heeft geeist en vele verwoestingen heeft veroorzaakt,
waardoor ook vele mensen dakloos zijn geworden?
Vraag 2
Heeft Iran al een beroep gedaan op de internationale gemeenschap,
bijvoorbeeld het International Committee of the Red Cross (ICRC) of andere
hulporganisaties?
Vraag 3
Zo ja, bent u bereid, zo mogelijk in EU-kader, desgewenst Iran noodhulp aan
te bieden, bijvoorbeeld in de vorm van bijstand bij het zoeken van vermisten,
het leveren van medische noodvoorzieningen en/of noodrantsoenen?

kv-tk-2012Z15022
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Den Haag, 28 oktober 2015

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 3 december 2015
14.00 uur

Onderwerp:

Implementatiewet wijziging richtlijn icbe’s

Agendapunt:

Implementatiewet wijziging richtlijn icbe’s

Zaak:

Wetgeving - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 15 oktober 2015
Wijziging van de Wet op het financieel toezicht ter implementatie van richtlijn
nr. 2014/91/EU van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 2014 tot
wijziging van de richtlijn 2009/65/EG tot coördinatie van de wettelijke en
bestuursrechtelijke bepalingen betreffende bepaalde instellingen voor
collectieve belegging in effecten (icbe’s) wat bewaartaken, beloningsbeleid en
sancties betreft (PbEU 2014, L 257) (Implementatiewet wijziging richtlijn
icbe’s) - 34322

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2015A04519
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 891

Regels inzake de verzekering van zorg aan
mensen die zijn aangewezen op langdurige zorg
(Wet langdurige zorg)

Nr. 50

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN OTWIN VAN DIJK EN
BERGKAMP TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER
NR. 31
Ontvangen 10 september 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Artikel 9.1.2, tweede lid, vervalt.
Toelichting
Dit amendement bewerkstelligt dat zorgverleners of zorginstellingen
medische persoonsgegevens van een persoon alleen met zijn
toestemming aan het CIZ kunnen verstrekken. Door het vervallen van het
tweede lid van artikel 9.1.2. geldt de situatie die al in de Wet Geneeskundige Behandelingsovereenkomst (WGBO) staat beschreven (art. 7:457
BW). Dat artikel zegt dat gegevens alleen verstrekt mogen worden indien
er toestemming is van de cliënt en de persoonlijke levenssfeer van een
ander niet wordt geschaad.
Otwin van Dijk
Bergkamp

kst-33891-50
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 891, nr. 50
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1081
Vragen van het lid Aartsen (VVD) aan de Minister van Economische Zaken en
Klimaat over het feit dat ondernemers die door zwangerschap geen of
onvoldoende referentieomzet hebben gedraaid geen toegang krijgen tot de
TVL als coronasteun (ingezonden 1 december 2021).
Mededeling van Minister Blok (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
13 december 2021).
Vraag 1
Herinnert u zich de kabinetsbrief van 26 februari 2021 over schrijnende
gevallen binnen de regeling Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL) (Kamerstuk
35 420, nr. 233) en de aangenomen motie-Amhaouch c.s. (Kamerstuk 35 669,
nr. 19) om coulance te tonen bij de beoordeling van schrijnende gevallen
binnen de TVL?
Vraag 2
Herinnert u zich dat u in deze brief aangeeft dat «ondernemers die in de
referentieperiode te kampen hebben gehad met brand, ernstige ziekte of een
overlijden in de directe omgeving» op aandringen van de Kamer toch in
aanmerking komen voor coronasteun? Kunt u per categorie een definitie en
een voorbeeld geven van ondernemers die volgens u in aanmerking komen?
Vraag 3
Valt een vrouwelijke ondernemer die tijdens de referentieperiode geen omzet
heeft gedraaid vanwege haar zwangerschap onder de geschetste definitie? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat ondernemers die door zwangerschap geen referentieomzet hebben behaald in deze periode ook onder de schrijnende gevallen
regeling zouden moeten vallen, ook omdat deze in de geest van de motieAmhaouch c.s. en de regeling vallen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid contact op te nemen met alle ondernemers die afgelopen 1,5
jaar zijn afgewezen voor TVL omdat ze geen of onvoldoende referentieomzet
konden overleggen door toedoen van zwangerschap? Zo nee, waarom niet?

ah-tk-20212022-1081
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bereid bovenstaande vragen te beantwoorden voor de voortzettingvan
het notaoverleg over het nieuwe coronasteunpakket?
Mededeling
Hierbij bericht ik u over de door het lid Aartsen (VVD) gestelde schriftelijke
vragen, over ondernemers die door zwangerschap geen of onvoldoende
representatieve omzet hebben in een referentiekwartaal van de TVL (ingezonden op 1 december, met kenmerk 2021Z22116). Ik kan deze vragen niet
binnen de door u gestelde termijn beantwoorden.
Tijdens de plenaire voortzetting van het wetgevingsoverleg «nieuw steunpakket corona» heb ik toegezegd onderzoek te laten doen naar hoe zwangere
ondernemers voor het vierde kwartaal 2021 tegemoetgekomen kunnen
worden, indien zij in de referentiekwartalen van de TVL geen of verminderde
omzet behaald hebben. Om deze vragen volledig en adequaat te kunnen
beantwoorden, heb ik de resultaten van dit onderzoek nodig.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 9 juni 2009
Brief Europese Verordeningen sociale zekerheid
2009Z10713/2009D28561
IVV/OOG/09/11003

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 9 juni
2009 is gesproken over de notitie waarin wordt toegelicht op welke punten de Europese Verordening tot
vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EG) nr. 883/2004 betreffende de coördinatie
van socialezekerheidsstelsels wijzigingen aanbrengt in Verordening (EEG) nr. 574/72.
De commissie verzoekt u zo spoedig mogelijk nadere informatie te verschaffen over de datum waarop
besluitvorming in EU-verband over de Toepassingsverordening is voorzien. Tevens ontvangt de
commissie graag een nadere reactie toegespitst op de mogelijke consequenties voor de transportsector door
de invoering van de nieuwe sociale zekerheidheidswetgeving, zoals aan de orde gesteld in de brief van
Transport en Logistiek Nederland (TLN), d.d. 21 april 2009.
Namens de commissie verzoek ik u tevens te bevorderen dat er geen onomkeerbare stappen worden
genomen in Europees verband op dit onderwerp voordat deze reactie is ontvangen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
No. 10.000492
BESLUIT HOUDENDE
een voorziening voor
het beheer van de zorg voor
Wonen, Wijken en Integratie

Op de voordracht van Onze Minister-President, Minister van Algemene
Zaken, d.d. 23 februari 2010, nr. 309004 9;

Gelet op artikel 43 van de Grondwet;

HEBBEN GOEDGEVONDEN EN VERSTAAN:

Met ingang van heden het beheer van de zorg voor de
aangelegenheden betreffende Wonen, Wijken en Integratie met
inbegrip van een programma waartoe behoren de
beleidsterreinen integratie, inburgering, coördinatie integratie
minderheden, antidiscriminatie, grotestedenbeleid, wonen,
huisvesting, huurbeleid/huurtoeslag, buurtbudgetten,
bestrijding lokale overlast en bevordering van buurtgerichte
veiligheid, te laten voeren door Onze Minister van Defensie,
E. van Middelkoop.

Onze Minister-President, Minister van Algemene Zaken is belast met de
uitvoering van dit besluit dat in de Staatscourant zal worden geplaatst
en waarvan afschrift zal worden gezonden aan de in dit bes luit
genoemde, de Hoge Colleges van Staat, de ministerraad, de
Gevolmachtigde Ministers van de Nederlandse Antillen en van Aruba
en de ministeries.
’s-Gravenhage, 23 februari 2010

DE MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken,
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z05243
Vragen van het lid Siderius (SP) aan de Minister en Staatssecretaris van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de problemen in de uitbesteding van
leerlingen door scholen voor het voortgezet onderwijs (vo-scholen) aan het
voortgezet algemeen volwassen onderwijs (vavo) (ingezonden 14 maart 2016).
Vraag 1
Bent u ermee bekend dat scholen voor het voortgezet onderwijs (vo-scholen)
leerlingen niet altijd willen uitbesteden aan het voortgezet algemeen
volwassen onderwijs (vavo), omdat leerlingen niet voldoen aan het gemiddelde eindcijfer (6,8) danwel minderjarig zijn, ondanks het feit dat dit geen
wettelijke vereisten zijn en er wel sprake is van bijzondere omstandigheden
die een nieuwe kans in het vavo rechtvaardigen?1 2
Vraag 2
Acht u het uit het oogpunt van talentontwikkeling gewenst dat minderjarige
studenten die reeds zijn doorgestroomd naar het middelbaar beroepsonderwijs (mbo) eerst naar de vo-school van herkomst moeten om ingeschreven te
kunnen worden op het vavo? Kunt u dit toelichten?3
Vraag 3
Zou een leerling die in de loop van het examenjaar 18 jaar wordt en die naar
het vavo wil, niet altijd door de vo-school moeten worden uitbesteed aan het
vavo? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid om vo-scholen hiertoe te
verplichten?
Vraag 4
Acht u vavo-scholen niet in staat om te beoordelen of een minderjarige
leerling wel of niet in staat is om een vo-diploma te halen? Kunt u dit
toelichten?

1

http://www.vo-raad.nl/userfiles/bestanden/VMBO-MBO/08dw2011b010-Brochure-Nog-meerruimte-voor-samenwerking-vo-bve.pdf
2
Gesprekken met het VAVO
3
http://www.vo-raad.nl/userfiles/bestanden/VMBO-MBO/08dw2011b010-Brochure-Nog-meerruimte-voor-samenwerking-vo-bve.pdf

kv-tk-2016Z05243
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 5
Kunt u een reactie geven op het feit dat leerlingen in hun doorstroommogelijkheden worden beperkt door de geconstateerde knelpunten in het
uitbesteden van leerlingen aan vavo-scholen, zoals blijkt uit de aangeleverde
casussen?4
Vraag 6
Welke maatregelen bent u bereid te nemen om de genoemde knelpunten aan
te pakken?
Vraag 7
Wanneer en hoe gaat u uitvoering geven aan de motie van het lid Siderius
waarin de regering wordt verzocht om de mogelijkheid voor scholen om te
kiezen voor een doubleerverbod op het havo voor gediplomeerde oudleerlingen van het voorbereidend middelbaar beroepsonderwijs (vmbo)
wettelijk onmogelijk te maken?5
Vraag 8
Bent u van mening dat – gezien de gewenste drempelloze toegang van het
vmbo tot de havo – het door sommige scholen gehanteerde verplichte
gemiddelde eindcijfer van een 6,8 zo snel mogelijk wettelijk onmogelijk
gemaakt moet worden? Zo nee, waarom niet?

4
5

Bijlage onderhands aan departement verzonden
Kamerstuk 34 184 nr. 11

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z04167
Vragen van het lid Swinkels (D66) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over de World Check databank (ingezonden 1 maart 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Aantal namen op nationale terrorismelijst
verdubbeld»?1
Vraag 2
Bent u bekend met het bericht «VICE News Reveals the Terrorism Blacklist
Secretly Wielding Power Over the Lives of Millions»2 en het bericht «Revealed: The secret international blacklist that can lock you out of your bank
account»?3
Vraag 3
Bent u bekend met de «World-Check»-databank, beheerd door Thomson
Reuters, en recente berichtgeving waaruit blijkt dat deze dienst bestaat uit
een lijst met individuen en organisaties die in verband worden gebracht met
terroristische activiteiten? Bent u bekend met het feit dat deze informatie
tevens wordt verschaft aan banken en overheidsdiensten, met als gevolg dat
tegoeden van deze personen en organisaties kunnen worden bevroren? Wat
vindt u van de stelling van Thomson Reuters dat meer dan 300 inlichtingendiensten en overheidsinstellingen gebruik maken van de World Check
databank?4
Vraag 4
Heeft de Nederlandse overheid of hebben Nederlandse overheidsinstellingen
of inlichtingendiensten in het verleden ooit gebruik gemaakt van de World
Check-databank? Zo ja, op welke manier zijn aspecten als databescherming,
en bescherming van mensenrechten en privacy hierbij in acht genomen?

1

http://nos.nl/artikel/2079715-aantal-namen-op-nationale-terrorismelijst-verdubbeld.html
https://news.vice.com/article/vice-news-reveals-the-terrorism-blacklist-secretly-wielding-powerover-the-lives-of-millions
3
http://www.mirror.co.uk/money/revealed-secret-international-blacklist-can-7332879
4
http://financial.thomsonreuters.com/content/dam/openweb/documents/pdf/governance-riskcompliance/fact-sheet/world-check-risk-screening-fact-sheet.pdf
2

kv-tk-2016Z04167
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 5
Ziet u enig verband tussen de verdubbeling van het aantal individuen op de
Nationale Terrorismelijst en de bestaande World Check-databank? Bestaat er
enige uitwisseling tussen deze beide databestanden?
Vraag 6
Zijn er signalen bij u bekend dat Nederlandse banken gebruik maken van de
informatie die via de World Check-databank beschikbaar is? Zo ja, beschouwt
u dit wenselijk? Zo nee, bent u met het oog op de aangehaalde berichtgeving
hierover bereid dit te onderzoeken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2