2017D27731

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu heeft een aantal vragen
voorgelegd aan de Minister van Infrastructuur en Milieu over de brief van
19 september 2017 houdende de Vaststelling van de begrotingsstaat
van het Deltafonds voor het jaar 2018 (Kamerstuk 34 775 J).
De waarnemend voorzitter van de commissie,
Van Veldhoven
De Adjunct-griffier van de commissie,
Koerselman

nds-tk-2017D27731

1

Nr.
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11
12

13

14

15

16

Vraag
Kunt u aangeven waar de 458 miljoen euro overprogrammering
door veroorzaakt wordt en of de waterveiligheid daardoor in het
geding is?
Wat zijn de voorwaarden van het contract voor Design, Build,
Finance and Maintain (DBFM) voor het project Afsluitdijk en wat
wordt er bedoeld met geïntegreerde contractvormen/PPS?
Kunt u aangeven of de uitgaven voor Investeren in waterveiligheid
voor 100% naar waterveiligheid gaan of dat er ook andere zaken uit
betaald worden, zoals natuuropgaven, en hoeveel geld daar dan
mee gemoeid is?
Kan worden toegelicht hoe de verlaging van de bijdragen van de
waterschappen aan het Deltafonds ad 5,4 miljoen euro is
berekend?
Kan worden toegelicht waarom 5 van de 39 maatregelen van de
Planologische Kernbeslissing (PKB) uiteindelijk toch niet nodig
waren voor de waterveiligheidsdoelstelling? Wanneer is dit bekend
geworden? Zijn de maatregelen wel in werking gesteld of bleek in
de praktijk dat zij niet nodig waren? Hoeveel kosten waren er met
deze 5 maatregelen gemoeid?
Wat is het tijdpad voor de overige negen waterveiligheidsprojecten
van het programma Ruimte voor de Rivier? Wanneer wordt
verwacht dat zij afgerond zijn?
Kan worden toegelicht wat de meevaller (–77 miljoen euro) is die
leidt tot een lager taakstellend budget voor het programma Ruimte
voor de Rivier?
Kunt u aangeven wat er precies gebeurt met de 1.208 hectare
natuurontwikkeling en in hoeverre dit bijdraagt aan de
waterveiligheid?
Waar is de oplevering en overdracht van het Zandmaasproject nu
precies afhankelijk van? Kan worden toegelicht wat precies wordt
bedoeld met de «voortgang van de delfstofwinning»?
Kunt u aangeven hoeveel belastinggeld er met de «blue energy»centrale gemoeid is en hoeveel kWh stroom daarmee jaarlijks kan
worden opgewekt?
Wat zijn de belangrijkste knelpunten voor de komende jaren voor
zoetwaterwater(winning)?
Kan worden toegelicht wat er wordt bedoeld met een «verdringingreeks» waar verdeling van water op wordt gebaseerd in geval
van ernstig watertekort?
Hoe kan de Maas een belangrijke leverancier van drinkwater zijn,
maar tegelijkertijd ook een rivier waar veel problemen met
drinkwaterwinning plaatsvinden? Kan worden toegelicht of en, zo
ja, wanneer de drinkwaterwinning op de Maas de afgelopen jaren
onder druk heeft gestaan?
Kunt u aangeven wat de mogelijke gevolgen van klimaatverandering zijn voor de zoetwatervoorziening en hoeveel geld daar reeds
aan besteed wordt?
Kunt u aangeven waarom er in 2018 voor 669 miljoen euro aan
verplichtingen wordt aangegaan en in andere jaren slechts tussen
de 12 en 20 miljoen euro?
Kunt u aangeven welke verplichting er voor 669 miljoen euro in
2018 is aangegaan en in hoeverre dit bijdraagt aan de waterveiligheid of zoetwatervoorziening?

2

Nr.
17

18

19
20

21

22

23

24

Vraag
In hoeverre voldeden de steenbestortingen in Zeeland (Westerschelde) niet aan milieuvoorwaarden? Had dit achteraf gezien
voorzien kunnen worden? Waar hebben de belangen- en milieuorganisaties zich op beroepen en op grond waarvan zijn zij in het
gelijk gesteld door de Raad van State? In hoeverre kan de
arbitragezaak die momenteel loopt de tegenvaller van 7,8 miljoen
nog hoger doen laten uitvallen? Lopen andere, soortgelijke
projecten ook een risico?
Op welke wijze is het commitment van Rijk, gemeenten, provincies
en waterschappen aan het Deltaplan Ruimtelijke adaptatie
vastgelegd?
Wat wordt er precies bedoeld met de termen «waterrobuust» en
«klimaatbestendig»? Wanneer wordt hieraan voldaan?
Klopt het dat de huidige ruimtelijke kwaliteit behouden en versterkt
moet worden (maatschappelijk doel Omgevingswet) en dat
daarnaast toegewerkt moet worden naar een klimaatbestendige
inrichting? Zo ja, hoe wordt dit gewaarborgd?
Op welke wijze wordt verzekerd dat de aanpak voor ruimtelijke
adaptatie meegenomen wordt in de omgevingsvisies van
overheden, aangezien in de Omgevingswet geen nadere eisen aan
de inhoud hiervan zijn gesteld?
Wat gaat er gemonitord worden? Wordt er gekeken naar welke
maatregelen daadwerkelijk zijn uitgevoerd en in hoeverre die
bijdragen aan ruimtelijke adaptatie of wordt er alleen gekeken naar
de voornemens in regels en beleidstukken?
Op welke wijze wordt verzekerd dat de doorwerking van (provinciale) omgevingsvisies naar omgevingsplannen plaatsvindt,
aangezien hiervoor geen aanvullende regels in de Omgevingswet
zijn gesteld?
Op welke wijze wordt/is geborgd dat natuur (via een klimaatbufferbenadering) ook al op voorhand deel uitmaakt van (verkenningen
naar) klimaatbestendige oplossingen?

3