vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 243

Wijziging van de Wet cliëntenrechten zorg en
andere wetten in verband met de taken en
bevoegdheden op het gebied van de kwaliteit
van de zorg

Nr. 17

AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN
Ontvangen 23 januari 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel E, wordt in artikel 47a, eerste lid, de zinsnede
«organisaties van cliënten, zorgaanbieders en zorgverzekeraars
gezamenlijk» vervangen door: organisaties van cliënten, beroepsgroepen
en wetenschappelijke verenigingen gezamenlijk.
II
In artikel I, onderdeel E, wordt in artikel 47b, derde lid, de zinsnede
«organisaties van cliënten, zorgaanbieders en zorgverzekeraars»
vervangen door: organisaties van cliënten, beroepsgroepen en wetenschappelijke verenigingen.
III
In artikel VII, onderdeel P, wordt in artikel 66b, eerste lid, de zinsnede
«organisaties van cliënten, zorgaanbieders en zorgverzekeraars
gezamenlijk» vervangen door: organisaties van cliënten, beroepsgroepen
en wetenschappelijke verenigingen gezamenlijk.
IV
In artikel VII, onderdeel P, wordt in artikel 66c, derde lid, de zinsnede
«organisaties van cliënten, zorgaanbieders en zorgverzekeraars»
vervangen door: organisaties van cliënten, beroepsgroepen en wetenschappelijke verenigingen.

kst-33243-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 243, nr. 17

1

Toelichting
Met dit amendement wordt bewerkstelligd dat de professionele
standaard, dus de richtlijnen, modules, normen, zorgstandaarden dan wel
organisatiebeschrijvingen die betrekking hebben op het gehele
zorgproces of een deel van een specifiek zorgproces en die vastleggen
wat noodzakelijk is om goede zorg te verlenen, en de meetinstrumenten
slechts wordt opgenomen in een openbaar register op voordracht van
organisaties van cliënten, beroepsgroepen en wetenschappelijke
verenigingen gezamenlijk. Verzekeraars en zorgaanbieders spelen
zodoende geen rol meer bij de voordracht van deze standaard.
Leijten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 243, nr. 17

2
TER ONDERTEKENING
Directoraat-generaal Klimaat
en Energie

Aan de Minister voor Klimaat en Energie

Auteur

Datum
6 maart 2023

Vragen van de leden Bontenbal (CDA) en Erkens (VVD)
aan de minister voor Klimaat en Energie over CO2verwijdering

Kenmerk
DGKE / 26540221

Kopie aan

Bijlage(n)
1
Parafenroute

Aanleiding
Bijgaand zend ik u de antwoorden op de vragen van de leden Bontenbal (CDA) en
Erkens (VVD) over CO2-verwijdering (2023Z02087, ingezonden 8 februari 2023),
gesteld naar aanleiding van het rapport ‘The State of Carbon Dioxide Removal’.
Advies
U kunt de kamerbrief ondertekenen.
Kernpunten
Er wordt gevraagd om een reactie op de belangrijkste conclusies (zie
Toelichting): die zijn geen verrassing, maar betekenen wel dat we moeten
inzetten op opschaling van negatieve emissies, wat we op verschillende
manieren doen. Hierbij wijst u tegelijkertijd op het belang van snellere en
verregaande emissiereductie.
Er wordt gesteld dat de technologie en kennis voor negatieve emissies al
aanwezig zijn, maar dat een beleidsvisie vanuit de Rijksoverheid nodig is.
Die stelling deelt u, waarbij u verwijst naar het Klimaatplan dat in 2024
wordt vastgesteld en naar een geplande Kamerbrief over de uitwerking
van de beleidsagenda op Klimaatneutraliteit.
Daar verwijst u ook naar in antwoord op de vraag welke rol negatieve
emissies zullen spelen bij de aanvullende maatregelen waar u in het
voorjaar over besluit, waarbij u benadrukt dat dat pakket over 2030 gaat
en koolstofverwijdering dan nog beperkt zal zijn.
Er wordt gevraagd te reageren op het manifest van de Taskforce
Ontvangen BBR
Negatieve Emissies, dat o.a. pleit voor een routekaart en creëren van een
markt. Hierbij noemt u samenwerkingsmogelijkheden rond de Noordzee
en het Europese certificeringskader voor koolstofverwijdering.
Pagina 1 van 2

Directoraat-generaal Klimaat
en Energie

-

Op de vraag welke stappen we al zetten op het gebied van negatieve
emissies noemt u het Europese certificeringskader en de LULUCFverordening, de mondiale onderhandelingen over Artikel 6 van het
Parijsakkoord en de verbrede SDE++-regeling.

Kenmerk
DGKE / 26540221

De antwoorden zijn voor een feitelijke check voorgelegd aan Directie Strategie
Energiesysteem en Directie Topsectoren en Industriebeleid.
Toelichting
Het aangehaalde rapport is een nieuw initiatief dat jaarlijks moet
verschijnen en is opgesteld door experts van verschillende universiteiten
en onderzoeksinstituten. Het laat de status van koolstofverwijdering zien,
op het gebied van beleid, toepassing, wetenschappelijke kennis, en
publieke perceptie.
Het rapport laat zien dat 1) slechts een miniem deel van de huidige CO2verwijdering het gevolg is van ‘nieuwe’ methodes zoals biomassa met
koolstofafvang en -opslag en Direct Air Capture, 2) er een gat is tussen de
door landen geplande en volgens scenario’s benodigde hoeveelheid CO2verwijdering en 3) opschaling van nieuwe methodes in het komende
decennium cruciaal is.

Pagina 2 van 2
Den Haag, 1 december 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 2 december 2010
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging begrotingsstaten Ministerie van Financiën (IXB) 2010

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Financiën (IXB)
voor het jaar 2010 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Financiën, J.C. de Jager - 24 november 2010
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Financiën (IXB) voor
het jaar 2010 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) - 32565-IXB

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: IXB
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl).

2010A04030
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 282

Arbeidsmarktbeleid en opleidingen zorgsector

23 235

Thuiszorg

Nr. 174

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 februari 2013
Tijdens het ordedebat op 29 januari jl.(Handelingen II, 2012/2013, nr. 45,
Regeling van Werkzaamheden), heeft de vaste Kamercommissie voor
VWS de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en mij verzocht
om een brief over mogelijke ontslagen in de Amsterdamse thuiszorg. Met
deze brief voldoe ik, mede namens de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid, aan dit verzoek.
Naar ik heb begrepen heeft de zorgorganisatie Cordaan in Amsterdam
ervoor gekozen om, gezien de maatregelen in het Regeerakkoord,
medewerkers die drie jaar lang op een tijdelijk contract hebben gewerkt,
niet in vaste dienst te nemen. Het gaat in 2013 om ruim 300 medewerkers
in het organisatieonderdeel dat met hulp bij het huishouden is belast.
Hiermee kan worden voorkomen dat medewerkers die al in vaste dienst
zijn moeten worden ontslagen. Ik realiseer mij dat deze afweging grote
gevolgen heeft voor de organisatie en de medewerkers en ik kan mij goed
voorstellen dat een dergelijk besluit ingrijpend is.
Het is een afweging van thuiszorgorganisaties zelf op welke wijze ze
anticiperen op (voorgenomen) wijzigingen in het overheidsbeleid en of en
hoe zij hun personeelsomvang willen aanpassen. Dat is een moeilijk
proces voor de betrokken organisaties en hun werknemers. Doorgaans
wordt er daarbij naar gestreefd om de gevolgen voor het personeel te
verzachten en gedwongen ontslagen te voorkomen. Het is primair aan
werkgevers en werknemers om, al dan niet in sectorverband, te werken
aan een zo soepel mogelijke transitie. Werknemers die hun baan verliezen
zullen vaak elders nieuw werk kunnen vinden.

kst-29282-174
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 282, nr. 174

1

De mensen die daar niet tijdig in slagen maken aanspraak op de
bescherming via de WW en de bijbehorende ondersteuning bij het vinden
van nieuw werk door het UWV.
De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 282, nr. 174

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

30 196

Duurzame ontwikkeling en beleid

Nr. 206

MOTIE VAN DE LEDEN PAULUS JANSEN EN VAN TONGEREN
Voorgesteld 2 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het energiebeleid nauwelijks aandacht besteed aan het
energiebesparingspotentieel bij energieconversie;
overwegende dat dit besparingspotentieel volgens het Fraunhofer
Instituut 25% van het huidige primaire energiegebruik bedraagt;
overwegende dat het energieverbruik bij conversie juist groter dreigt te
worden door het buiten gebruik stellen van bestaande warmtekrachtcentrales;
overwegende dat energiebesparing bij conversie relatief kostenefficiënt is;
verzoekt de regering, de Kamer in overleg met de ondertekenaars van het
SER-energieakkoord een voorstel voor te leggen voor besparingsdoelstellingen en -instrumenten bij energieconversie, met inbegrip van het
optimaal benutten van het potentieel aan warmtekrachtkoppeling,
en gaat over tot de orde van de dag.
Paulus Jansen
Van Tongeren

kst-30196-206
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 30 196, nr. 206
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

27 858

Gewasbeschermingsbeleid

Nr. 226

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 februari 2014
Tijdens de regeling van werkzaamheden op 29 januari jl. heeft mevrouw
Ouwehand (Partij voor de Dieren) gevraagd binnen welke termijn het
kabinet de Kamer zal informeren over het advies van de Gezondheidsraad
«Gewasbescherming en omwonenden».
Een kabinetsreactie zal u vóór 19 februari 2014 worden toegestuurd, zodat
het tijdig geagendeerd kan worden voor het Algemeen Overleg
Gewasbeschermings-middelen en bijensterfte.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
W.J. Mansveld

kst-27858-226
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 27 858, nr. 226
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z07699
Vragen van het lid Hachchi (D66) aan de Minister van Defensie over de
intrekking van de ondersteuning van de jaarlijkse reünie van Indië-veteranen
(ingezonden 24 april 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met de jaarlijkse reünie van het 7e bataljon Grenadiers
1949–1951?
Vraag 2
Klopt het dat de steun van Defensie voor deze jaarlijkse reünie, te weten de
militaire begeleiding van de herdenkingsceremonie en het vervoer van station
Arnhem naar Schaarsbergen voor veteranen slecht ter been, vervalt?
Vraag 3
Hoe groot is de besparing van deze voorgenomen bezuiniging?
Vraag 4
Wat is de noodzaak van deze voorgenomen bezuiniging?
Vraag 5
Welke middelen staan u ter beschikking om alsnog steun te verlenen aan
deze jaarlijkse reünie van het 7e bataljon Grenadiers 1949–1951?
Vraag 6
Kunt u een overzicht geven van op welke (jaarlijkse) herdenkingen en reünies
voor veteranen nog meer wordt bezuinigd en wat daarvan de financiële
voordelen zijn?

kv-tk-2014Z07699
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
> Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag

De voorzitter en leden van de studiegroep Duurzame Groei

Directie Algemene
Economische Politiek

Bezoekadres
Bezuidenhoutseweg 73
2594 AC Den Haag
Postadres
Postbus 20401
2500 EK Den Haag
Factuuradres
Postbus 16180
2500 BD Den Haag
Overheidsidentificatienr
00000001003214369000

Datum
Betreft

T 070 379 8911 (algemeen)
www.rijksoverheid.nl/ez

Taakopdracht studiegroep Duurzame Groei

Geachte voorzitter en leden van de Studiegroep Duurzame Groei,

Ons kenmerk
AEP / 15160677

Ten behoeve van de volgende kabinetsperiode wordt de Studiegroep Duurzame
Groei verzocht om, naast en analoog aan de onafhankelijke Studiegroep
Begrotingsruimte, advies uit te brengen over versterking van het
verdienvermogen ten behoeve van werkgelegenheid en duurzame welvaartsgroei.
De Studiegroep wordt gevraagd om met een dwarsdoorsnijdende blik concrete
beleidsopties in kaart te brengen over de volle breedte van het overheidsbeleid en
daarbij ook concrete structurele hervormingsvarianten uit te werken.
De Studiegroep wordt verzocht advies uit te brengen voor de zomer van 2016.
Hoogachtend,

(w.g.)
H.G.J. Kamp
Minister van Economische Zaken

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

31 015

Kindermishandeling

Nr. 97

MOTIE VAN HET LID BERGKAMP
Voorgesteld 2 april 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het actieplan Kinderen Veilig een midterm review is
toegezegd om na te gaan of een bijstelling of een koerswijziging in de
aanpak van kindermishandeling nodig is;
overwegende dat effectiviteit leidend moet zijn in de strijd tegen kindermishandeling en dat de uitvoering van de acties in het actieplan Kinderen
Veilig daadwerkelijk tot minder kindermishandeling moet leiden;
verzoekt de regering, zoals aanbevolen door de Taskforce kindermishandeling en seksueel misbruik, ten behoeve van de midterm review van het
actieplan in 2014 een effectstudie uit te (laten) voeren naar in ieder geval
die acties waarvan de grootste bijdrage aan reductie van (de gevolgen
van) kindermishandeling wordt verwacht,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bergkamp

kst-31015-97
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 31 015, nr. 97
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 592

MOTIE VAN DE LEDEN LAÇIN EN VAN BRENK
Voorgesteld 22 maart 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een vriendelijke omgeving zonder onneembare
obstakels van groot belang is voor ouderen en mindervaliden;
constaterende dat eenzaamheid onder vooral ouderen en mindervaliden
voorkomen kan worden als zij het vertrouwen hebben om naar buiten te
gaan;
constaterende dat er te weinig rekening wordt gehouden met ouderen,
mindervaliden en andere voetgangers ten opzichte van bijvoorbeeld
fietsers en automobilisten bij de ontwikkeling van woongebieden;
overwegende dat lopen een vorm van mobiliteit is die we altijd nodig
zullen hebben en goed is voor de gezondheid;
overwegende dat het internationale Charter for Walking wereldwijd al op
veel steun kan rekenen;
verzoekt de regering, het Charter for Walking tijdens bestuurlijke en
andere overleggen onder de aandacht te brengen van provincies en
gemeenten zodat deze, in navolging van Eindhoven en Tilburg, het
Charter for Walking ook gaan ondertekenen en zich hard gaan maken voor
de belangen van voetgangers, wandelaars, waaronder ouderen en
mindervaliden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laçin
Van Brenk

kst-29398-592
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 398, nr. 592
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 134

MOTIE VAN HET LID VAN HAGA
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 10 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat nagenoeg alle sectoren aangeven dat zij onvoldoende
worden geholpen met de TEK-regeling;
verzoekt de regering om spoedig met de sectoren in gesprek te gaan om
gezamenlijk de TEK-regeling te verbeteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga

kst-36200-134
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200, nr. 134
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1707
Vragen van de leden Knops en
Biskop (beiden CDA) aan de
staatssecretarissen van Defensie en
van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap, mw. Van
Bijsterveldt-Vliegenthart, over het
aansmeren van verzekeringspolissen
aan scholieren. (Ingezonden
29 januari 2010)
1
Heeft u kennisgenomen van de
berichtgeving1 dat assurantiekantoor
DFD onder schooltijd probeert
verzekeringspolissen te verkopen aan
minderjarige scholieren aan de
mbo-opleiding «Veiligheid &
Vakmanschap»?
2
Is het waar dat DFD onder het mom
van lessen maatschappelijk culturele
vorming en burgerschapskunde
minderjarige leerlingen verleidt tot
het afsluiten van verzekeringen?
3
Deelt u de mening dat deze praktijken
onacceptabel zijn en dat ROC’s in
geen geval een marktplaats mogen
worden voor het aansmeren van
commerciële producten? In hoeverre
laten ROC’s commerciële activiteiten
toe in hun lesprogramma?

hieraan openlijk en kennelijk bewust
niet houden?
5
Geven derden, zoals vakbonden en
DFD, ook «lessen» aan deze
opleiding? Zo ja, hoe beoordeelt u het
feit dat onbevoegden en partijen met
een commercieel of eigenbelang
dergelijke «lessen» verzorgen? Bent u
bereid op te treden tegen ROC’s waar
commerciële praktijken plaatsvinden
in het kader van het vak
burgerschapskunde?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen ter zake van de leden
Jasper van Dijk en Poppe (beiden SP),
ingezonden 29 januari 2010
(vraagnummer 2010Z01803).
1

De Telegraaf, 27 januari 2010: «Scholier
krijgt polis aangesmeerd».

Mededeling
Mededeling van staatssecretaris De
Vries (Defensie) (ontvangen
22 februari 2010)

4
Hoe bewaakt u het curriculum van de
opleiding Veiligheid & Vakmanschap
en welke maatregelen bent u bereid
te nemen tegen scholen zoals ROC De
Maasvallei in Boxmeer die zich

De leden Jasper van Dijk en Poppe
(beiden SP) en Knops en Biskop
(beiden CDA) hebben mijn collega
van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap en mij vragen gesteld
over het aansmeren van
verzekeringspolissen aan scholieren
(ingezonden 29 januari 2010).
Het is niet mogelijk gebleken deze
vragen binnen de gestelde termijn te
beantwoorden. De antwoorden zullen
u zo spoedig mogelijk worden
toegezonden.

KVR39523
2010Z01804
0910tkkvr1707
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

3651
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z00970
Vragen van het lid Ferrier aan de minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het rapport «De kwaliteit van het onderwijs in cluster1»
(ingezonden 20 januari 2011).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het rapport van de Onderwijsinspectie «De
kwaliteit van het onderwijs in cluster1»?
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de opmerking in het rapport dat de handelings- en
begeleidingsplannen onvoldoende betekenisvol zijn als sturings- of verantwoordingsdocumenten, zeker in het voortgezet onderwijs?
Vraag 3
Welke consequenties verbindt u aan deze opmerking?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de opmerking dat de kwaliteit van de handelingsplannen op
veel indicatoren even zwak of zelfs zwakker is dan die in clusters 2, 3 en 4 en
dat dit in het voortgezet onderwijs nog meer het geval is dan in het primair
onderwijs?
Vraag 5
Welke consequenties verbindt u hieraan?

kv-tk-2011Z00970
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Den Haag, 14 juni 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 16 juni 2011
16.00 uur

Onderwerp:

Uitkomsten bestuurlijke overleggen MIRT 2011

Agendapunt:

Prioritering investeringen mobiliteit en water

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus - 14 juni 2011
Prioritering investeringen mobiliteit en water - 2011Z12661

Noot:

De afsprakenlijst bestuurlijk overleg MIRT voorjaar 2011 is opgenomen als
bijlage bij deze brief

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 2011Z12661
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.im.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A02587
Commissie Jeugdzorg

Aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 december 2011
Invoering van de outcome-criteria in de jeugdzorgplus
31839-149/2011D61059

Geachte mevrouw Veldhuijzen van Zanten-Hyllner,

Onder verwijzing naar uw brief van 24 november 2011 (31839, nr. 149) verzoek ik u namens de algemene
commissie Jeugdzorg om toezending van de brief "Outcome-criteria in de jeugdzorgplus" ruim voor het
wetgevingsoverleg Jeugdzorg op 19 december a.s..
Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie Jeugdzorg,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jeugdzorg@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 786

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 26 februari 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat veel gevallen van verwaarlozing of slechte verzorging
van paarden te maken hebben met een gebrek aan kennis en dat deze
gevallen nu niet goed kunnen worden aangepakt;
verzoekt de regering, mogelijk te maken dat bij lichte overtredingen een
educatieve maatregel kan worden opgelegd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-28286-786
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 28 286, nr. 786
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2014

Nr. 27

MOTIE VAN DE LEDEN VAN TOORENBURG EN SEGERS
Voorgesteld 28 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bij de provincies Utrecht, Noord-Holland en Flevoland
grote aarzelingen bestaan over de voorgenomen samenvoeging;
overwegende dat de regering de provincies probeert te overreden door te
bezien of taken bij wijze van experiment uniek kunnen worden toebedeeld
aan de nieuw te vormen provincie;
verzoekt de regering, de Kamer per ommegaande inzicht te verschaffen in
de voorgenomen toedeling van taken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Toorenburg
Segers

kst-33750-VII-27
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 VII, nr. 27
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) en van de
begrotingsstaat van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2013

Nr. 37

MOTIE VAN HET LID SJOERDSMA C.S.
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 17 december 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het een kerntaak is van de Nederlandse overheid om
verantwoording af te leggen over de besteding van Nederlands
belastinggeld;
verzoekt de regering, een zo goed mogelijk inzicht te geven in de
besteding van de ontwikkelingsgelden en de resultaten daarvan door
digitale publicatie ter beschikking te stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma
Voordewind
Agnes Mulder
Jasper van Dijk
Van Ojik
Thieme

kst-33400-V-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 V, nr. 37
Den Haag, 4 april 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 14 mei 2019
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Tamil Forum inzake Srilanka

Agendapunt:

Petitie aanbieding door Nederlandse Tamil Forum m.b.t. massamoord
in Mullivaikal, Sri Lanka

Zaak:

Brief derden - Nederlandse Tamil Forum te Almere – 11 maart 2019
Verzoek Nederlandse Tamil Forum tot aanbieding petitie m.b.t. massamoord
in Mullivaikal (Sri Lanka) d.d. 14 mei 2019 - 2019Z04769

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2019A01490
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z15746
Vragen van het lid Laçin (SP) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat
over het bericht dat Schiphol deals sluit met omliggende gemeenten
(ingezonden 15 augustus 2019).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Buurgemeenten maken snel nieuwe
afspraken met Schiphol», waaruit blijkt dat Schiphol samen met een paar
gemeenten al afspraken aan het maken is over het terugdringen van geluidsen milieuhinder?1
Vraag 2
Wat vindt u van de verdeel- en heersstrategie die Schiphol lijkt te willen
voeren?
Vraag 3
Zijn er al gemeenten die nu afspraken hebben gemaakt? Zo ja, wat zijn deze
afspraken dan?
Vraag 4
Is het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat betrokken bij deze gesprekken? Zo ja, welke waarde hebben de gesprekken dan die u na de zomer gaat
voeren met de omliggende gemeenten? Zo nee, wat is juridische houdbaarheid van de afspraken dan die gemeenten nu gemaakt hebben?
Vraag 5
Kunt u garanderen dat gemeenten die niet voortijdig zijn begonnen met het
voeren van gesprekken nu niet «achter het net» vissen bij het terugdringen
van geluids- en milieuhinder?
Vraag 6
Kunt u deze vragen voor het algemeen overleg Luchtvaart van 11 september
aanstaande beantwoorden?

1

kv-tk-2019Z15746
’s-Gravenhage 2019

Het Parool, 27 juli 2019 (https://www.parool.nl/amsterdam/buurgemeenten-maken-snel-nieuweafspraken-met-schiphol~bbc1e6c4/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 september 2023
Verzoek om een reactie op vragen van de commissie over de opzet van de
periodieke rapportage Kennis- en innovatiebeleid (Kamerstuk 33009, nr. 133).
2023Z15613/2023D39484

Geachte heer Adema,
Namens de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit verzoek ik u om een reactie,
te ontvangen tijdig voorafgaand aan de begrotingsbehandeling LNV 2024, op onderstaande tijdens de
procedurevergadering van 27 september 2023 vastgestelde vragen van de commissie over de opzet
van de periodieke rapportage ‘Kennis en innovatie' (Kamerstuk 33009, nr. 133).
•

•
•
•
•

Bieden de beschikbare evaluatieonderzoeken voldoende inzicht in de doelmatigheid en
doeltreffendheid van onderdelen van het gevoerde kennis- en innovatiebeleid om daarover in
de periodieke rapportage een integraal oordeel te vellen? Zo nee, welke hiaten zitten daarin en
bent u voornemens die hiaten te vullen?
Zijn de geplande evaluaties van de Regeling agrarische bedrijfsadvisering en educatie (Sabe)
en het Kennisnetwerk Ontwikkeling en Beheer Natuurkwaliteit (OBN) tijdig afgerond om de
resultaten daarvan te betrekken in de periodieke rapportage?
Wie maken er deel uit van de begeleidingscommissie van de periodieke rapportage en door wie
wordt die commissie voorgezeten? Waarom heeft u ervoor gekozen de onafhankelijk
deskundige op te nemen in de begeleidingscommissie?
Hoe wordt de onafhankelijk deskundige geselecteerd, heeft deze selectie al plaatsgevonden en
zo ja, wie zal de rol van onafhankelijk deskundige vervullen?
Kunt u nader toelichten hoe de kwaliteit van de periodieke rapportage wordt geborgd? Wat is
daarbij bijvoorbeeld de rol van de begeleidingscommissie ten opzichte van die van de
Beleidskwaliteit en –evaluatiecommissie (BEC)?

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

R.P. Jansma

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 308

Structuurvisie Afsluitdijk

Nr. 3

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 oktober 2011
Op 9 september 2011 ontving ik van uw Kamer een schriftelijke reactie op
de ontwerp-structuurvisie Toekomst Afsluitdijk. Het ligt in mijn bedoeling
snelheid in het proces te houden en u derhalve spoedig te antwoorden.
Ik hecht bovendien aan een zorgvuldig proces met de regio en overleg op
korte termijn over de structuurvisie, de wijze waarop met de ingediende
zienswijzen moet worden omgegaan (de concept-Nota van Antwoord) en
de bestuursovereenkomst. Daarnaast vindt een zorgvuldige afweegproces
plaats over onder meer de juridische implicaties van de zienswijzen en de
concept-Nota van Antwoord.
Met het oog op dit zorgvuldige proces stuur ik u half oktober mijn
antwoord op genoemde brief.
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
J. J. Atsma

kst-32308-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 308, nr. 3
2013D09787

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 maart 2013
Bijgaand ontvangt u een afschrift van het antwoord op de in de brief van
5 maart 2013 van de vaste commissies voor Binnenlandse Zaken en de
Hoge Colleges van Staat / Algemene Zaken en Huis der Koningin (BZK/AZ)
en voor Financiën gestelde vragen met betrekking tot het Woonakkoord
die ik vandaag aan de Eerste Kamer heb gezonden.
De minister voor Wonen en Rijksdienst,
S.A. Blok

nds-tk-2013D09787
Commissie I&W

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 april 2018
Toestemming deelname Commandant Luchtstrijdkrachten aan rondetafelgesprek
Governancestructuur luchtvaart d.d. 18 april 2018
2018Z05239/2018D23019

Geachte mevrouw Bijleveld,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat van 28 maart
2018 is besloten een rondetafelgesprek over de governancestructuur in de luchtvaart te organiseren op
18 april 2018. Doel van dit rondetafelgesprek is om meer informatie te verkrijgen over de visies van
betrokkenen (o.a. burgerorganisaties, bestuurders en luchtvaartorganisaties) op de gewenste
toekomstige structuur van besluitvorming (governancestructuur) voor de luchtvaart in Nederland. Dit
vanuit het idee dat hierin een nieuwe balans tussen overheden, inwoners en belanghebbenden moet
worden gevonden. Namens de commissie wordt u verzocht in te stemmen met de uitnodiging van de
heer Luyt, Commandant Luchtstrijdkrachten, bij dit rondetafelgesprek.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

M.Y. Israel

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

30 977

AIVD

Nr. 67

MOTIE VAN HET LID VAN RAAK
Voorgesteld 7 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, de Kamer te informeren over het feit dat Nederland
onderdeel uitmaakt van «Nine Eyes», waarom ons land tot deze speciale
spionagegroep behoort en waarom de Kamer hier niet over is
geïnformeerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raak

kst-30977-67
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 30 977, nr. 67
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 792 IV

Wijziging van de begrotingsstaat van
Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2008
(wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
28 november 2008
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken
van een wijziging van de departementale begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties (IV), voor het jaar 2008 en vastgesteld bij de wet(ten) van 4 april
2008, Stb. 379, laatstelijk gewijzigd bij de wet van .........., Stb. ...;
Zo is het, dat Wij met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De departementale begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties(IV) voor het
jaar 2008 wordt gewijzigd, zoals blijkt uit de desbetreffende bij deze wet
behorende staat.
Artikel 2
De vaststelling van de in artikel 1 bedoelde begrotingsstaat geschiedt in
duizenden euro’s.
Artikel 3 (Najaarsnota)
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 december van het
onderhavige begrotingsjaar. Indien het Staatsblad waarin deze wet wordt
geplaatst, wordt uitgegeven op of na de datum van 1 december, dan
treedt zij inwerking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van
dat Staatsblad en werkt zij terug tot en met 1 december van het onderhavige begrotingsjaar.

KST125409
0809tkkst31792IV-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 792 IV, nr. 1

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

De Staatsecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 792 IV, nr. 1

2

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 792 IV, nr. 1

3

1 349

NietBeleidsartikelen
Nominaal en onvoorzien

3

1 349

54 090
154 820

54 090
142 279

Beleidsartikelen
Waarborgfunctie
Bevorderen autonomie Koninkrijkspartners

Uitgaven

1
2

Verplichtingen

Oorspronkelijk vastgestelde
begroting

210 259

Omschrijving

Totaal

Art.

(x € 1000)

0

4 468
10 802

15 270

Ontvangsten

1 146

8 566
42 581

Verplichtingen

1 146

8 566
42 581

52 293

Uitgaven

0

4 100
0

4 100

Ontvangsten

Mutaties (+ of –) 1e suppletore
begroting

Departementale suppletore begrotingsstaat (Najaarsnota) behorende bij de Wet van .........., Stb. ...
Begroting 2008
Koninkrijksrelaties

– 1 671

2 004
253 129

Verplichtingen

– 1 671

2 004
253 129

253 462

Uitgaven

0

0
9 000

0

Ontvangsten

Mutaties (+ of –) 2e suppletore
begroting

Wijziging van de begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2008 (wijziging samenhangend met de Najaarsnota)
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z27050
Vragen van de leden Heijnen, Dijsselbloem en Recourt (allen PvdA) aan de
ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Veiligheid en
Justitie over de mogelijkheden om veroordeelde gemeenteraadsleden uit te
sluiten van hun ambt (ingezonden 21 december 2011).
Vraag 1
Herinnert u zich de antwoorden op de vragen van de leden Heijnen en
Dijsselbloem over de mogelijkheden om veroordeelde gemeenteraadsleden
uit te sluiten van hun ambt?
Vraag 2
Is het waar dat de rechter een volksvertegenwoordiger op twee manieren uit
zijn ambt kan ontzetten, namelijk via de weg van artikel 28 van het Wetboek
van Strafrecht, waarbij de mogelijkheid bestaat iemand direct uit zijn ambt te
zetten (zie art. 28 eerste lid, onder 1?), en via de indirecte weg door een
volksvertegenwoordiger zijn kiesrecht te ontnemen (zie art. 28 eerste lid,
onder 3?)? Zo ja, hoe verhouden beide bepalingen zich tot elkaar in het geval
het het ambt van volksvertegenwoordiger betreft? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Zijn het Openbaar Ministerie (OM) of rechters in het geval dat iemand terecht
staat die (tevens) volksvertegenwoordiger is, altijd op de hoogte van het feit
dat iemand volksvertegenwoordiger is? Zo ja, hoe dan, en hoe vaak wordt
met dit feit rekening gehouden bij de strafeis? Zo nee, hoe kan het OM of de
rechter dan ontzetting uit het ambt dan wel uit het kiesrecht eisen of opleggen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat, mede omdat het vertegenwoordigend orgaan,
waarvan een verdachte deel uitmaakt, niet altijd op de hoogte hoeft te zijn
van een strafproces, een achteraf gebleken veroordeling aanleiding zou
moeten kunnen zijn voor dat vertegenwoordigend orgaan om de veroordeelde volksvertegenwoordiger alsnog bij een rechter voor te kunnen
dragen voor ontzetting uit het ambt dan wel uit het kiesrecht? Zo ja, hoe gaat
u dit bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet?

kv-tk-2011Z27050
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 5
Welke ervaringen zijn er, in door u in de vorige antwoorden (vorige vraag 6)
genoemde landen, opgedaan met regelingen waar een volksvertegenwoordiger van rechtswege zijn ambt verliest na een veroordeling of waarbij het
vertegenwoordigend orgaan in geval van een veroordeling zelf kan besluiten
tot beëindiging van het mandaat?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het «in een open samenleving als in Nederland»
(antwoord op vorige vraag 7) niet alleen aan «actieve journalisten» of aan
politieke partijen overgelaten zou moeten worden om aspecten ten aanzien
van de integriteit van een kandidaat-vertegenwoordiger openbaar te maken,
maar dat daarover ook in de Kieswet bepalingen zouden moeten worden
opgenomen? Zo ja, hoe gaat u dit bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Heijnen en Dijsselbloem (beiden PvdA), ingezonden 29 november 2011
(vraagnummer 2011Z24554)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
SPREKERSLIJST
Dinsdag 4 april 2017

VAO Hongersnood in Afrika (AO d.d. 30/03)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

ChristenUnie
D66
GroenLinks
PvdD
CDA
VVD
DENK
SP
PvdA

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

J.S. Voordewind
A. Bouali
L.I. Diks
E. Ouwehand
M. Amhaouch
D. Yesilgöz-Zegerius
T. Kuzu
S. Karabulut
K.A.E. van den Hul

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 238

MOTIE VAN HET LID BASHIR
Voorgesteld 18 december 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er nog voldoende mogelijkheden zijn om binnen de
huidige afspraken de eventuele groei in de luchtvaart op te vangen op
Schiphol;
overwegende dat onvoldoende is aangetoond dat de uitbreiding van
Lelystad Airport in een behoefte voorziet bij luchtvaartmaatschappijen,
passagiers of omwonenden;
overwegende dat de beloofde werkgelegenheidsgroei voor de regio zeer
discutabel is;
overwegende dat Lelystad Airport in een zeer vogelrijk gebied ligt waarbij
er een verhoogde kans is op vogelaanvaringen;
verzoekt de regering, af te zien van de ontwikkeling van Lelystad Airport,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bashir

kst-31936-238
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 936, nr. 238
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2873
Vragen van het lid Heinen (VVD) aan de Minister van Financiën over de
berichten «Beleggers verliezen € 5 mln op platform, na promotie door
«finfluencers» en «Meesters of misleiders? Finfluencers maken vaak vooral
zichzélf rijk» (ingezonden 25 mei 2023).
Mededeling van Minister Kaag (Financiën) (ontvangen 12 juni 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Beleggers verliezen € 5 mln op platform, na
promotie door «finfluencers»» (Financieele Dagblad, 23 mei 2023)1 en
«Meesters of misleiders? Finfluencers maken vaak vooral zichzélf rijk»
(Telegraaf, 23 mei 2023)2?
Vraag 2
Bent u bekend met de AFM-verkenning over de valkuilen bij «finfluencen»
(december 2021)?3
Vraag 3
Welke maatregelen zijn genomen sinds het uitkomen van dit rapport? Zijn er
sindsdien boetes of dwangsommen opgelegd door de Autoriteit Financiële
Markten (AFM)?
Vraag 4
Klopt het dat de Europese Commissie werkt aan regelgeving om beleggingsmaatschappijen verantwoordelijk te maken voor reclame-uitingen van
finfluencers, maar aansprakelijkheid voor finfluencers in dit voorstel
ontbreekt?
Vraag 5
Klopt het dat alleen beleggingsinstellingen onder het provisieverbod van
artikel 168a van het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft
vallen, maar finfluencers zelf niet?

1

https://fd.nl/financiele-markten/1473968/beleggers-verliezen-5-mln-op-platform-na-promotiedoor-finfluencers.
2
https://www.telegraaf.nl/financieel/1478009068/meesters-of-misleiders-finfluencers-makenvaak-vooral-zichzelf-rijk.
3
https://www.afm.nl/nl-nl/sector/actueel/2021/december/verkenning-finfluencers.

ah-tk-20222023-2873
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 6
Klopt het dat affIliate marketing/Pay-Per-Click niet onder het provisieverbod
valt?
Vraag 7
Bent u bereid om finfluencers zelf ook direct onder het provisieverbod (voor
het ontvangen van provisie vanuit een beleggingsinstelling) te laten vallen?
Vraag 8
Is bekend in hoeverre finfluencers ook niet-beleggingsproducten zoals
leningen, sparen en verzekeren promoten?
Vraag 9
Kunt u deze vragen beantwoorden voorafgaand aan het commissiedebat
financiële markten van 21 juni 2023?
Mededeling
Hierbij bericht ik u dat de schriftelijke vragen van het lid Heinen (VVD) over
de berichten «Beleggers verliezen € 5 mln op platform, na promotie door
«finfluencers» en «Meesters of misleiders»? Finfluencers maken vaak vooral
zichzélf rijk» (ingezonden 25 mei 2023, met kenmerk 2023Z09270) met het oog
op zorgvuldige interdepartementale afstemming gezien de spreiding van
beleid en handhaving niet binnen de termijn van drie weken kunnen worden
beantwoord.
Ik streef ernaar om de antwoorden binnen de tweede termijn van drie weken
aan uw Kamer te sturen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Den Haag, 15 november 2011

2e HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. nieuwe datum; was 3 november
2011)
Noot:

Spreektijd per fractie maximaal 4 minuten

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 30 november 2011
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Jeugdmondzorg

Agendapunt:

Jeugdmondzorg

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I.
Schippers - 19 augustus 2011
Jeugdmondzorg - 32500-XVI-159

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2011A04601
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z01482
Vragen van de leden Sjoerdsma en Pia Dijkstra (beiden D66) aan de
ministers van Buitenlandse Zaken en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
over de Russische anti-homowet (ingezonden 28 januari 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat de Russische Doema een
wetsvoorstel gaat behandelen dat als doel heeft het openlijk spreken over
homoseksualiteit te verbieden?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat dit wetsvoorstel indruist tegen de internationale
mensenrechten, lesbische vrouwen, homoseksuelen, transgenders en
biseksuelen (LHTB’s) discrimineert en een grove schending van de vrijheid
van meningsuiting inhoudt?
Vraag 3
Bent u bereid de Russische ambassadeur te ontbieden en uw zorgen over
deze wet aan hem over te dragen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid
hiervan verslag te doen aan de Tweede Kamer?
Vraag 4
Bent u bereid dit ook op Europees niveau aan te kaarten en de Hoge
Vertegenwoordiger voor het Gemeenschappelijke Buitenlands en Veiligheidsbeleid van de EU, mevrouw Ashton, te bewegen een diplomatiek signaal af te
geven dat de EU zich grote zorgen maakt over de vrijheid van meningsuiting
en de toenemende discriminatie van LHTB’s? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid tijdens het Nederland-Rusland jaar aandacht te geven aan
LHTB-rechten? Zo ja, hoe gaat u dit vormgeven? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2013Z01482
’s-Gravenhage 2013

http://nos.nl/artikel/465664-antihomowet-in-russische-doema.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 597

Toekomst AWBZ

Nr. 273

MOTIE VAN HET LID LEIJTEN
Voorgesteld 22 november 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het voornemen is om voor de zorgzwaartepakketten
(zzp) 1, 2, 3 en 4 het woondeel niet meer te financieren (het zogenaamde
scheiden van wonen en zorg);
van mening dat het duidelijk moet zijn of er voldoende woonvoorzieningen zijn voor mensen die nu aanspraak kunnen maken op intramurale
zorg;
verzoekt de regering, een inventarisatie te maken van welke woonvoorzieningen voorhanden zijn en in welke categorie de woonvoorziening is in te
delen (sociale huur, vrije huur, goedkope koop of vrije sector koop) en
hierover de Kamer voor de zomer te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten

kst-30597-273
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 597, nr. 273
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2022

Nr. 149

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN RAAN C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 135
Voorgesteld 5 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat door de hogere kosten van levensonderhoud, met
name de kosten van energie, burgers in financiële problemen kunnen
komen en dat daarbij hun buffers niet voldoende zijn om deze kosten op
te vangen en burgers dus (verder) in de schulden terechtkomen;
overwegende dat hierdoor burgers buiten hun schuld in aanraking kunnen
komen met deurwaarders, met alle nare gevolgen van dien;
constaterende dat deze hogere kosten, schulden en verhoogde kans op
deurwaarders veel zorgen en stress kunnen veroorzaken;
verzoekt de regering in gesprek te gaan met organisaties van energieleveranciers op welke manier kan worden omgegaan met energieschulden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan
Sylvana Simons
Den Haan
Nijboer
Dassen
Azarkan
Omtzigt
Stoffer
Tony van Dijck
Van Haga
Van der Plas

kst-35925-XV-149
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XV, nr. 149