vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 2946

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 juli 2022
In de afgelopen weken is de doorstroom en opvang van asielzoekers
hevig onder druk komen te staan. Het kabinet heeft daarom – vanwege de
ernst van de situatie – aanleiding gezien om op 17 juni 2022 de nationale
crisisstructuur te activeren met het doel om snel extra opvangcapaciteit te
kunnen bereiken. Over de aanpak is met medeoverheden en uitvoeringspartners zoals COA en IND, in de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing
(MCCb), met de VNG en in het Veiligheidsberaad gesproken. Het kabinet
heeft daarom op 1 juli 2022 besloten de veiligheidsregio’s capaciteit toe te
zeggen in de vorm van maximaal 30 medewerkers voor 7 dagen per week,
per veiligheidsregio voor maximaal 3 maanden1. De medewerkers bieden
ondersteuning bij de opvang van asielzoekers in crisisopvanglocaties. Dit
betekent dat zij taken uitvoeren zoals het registreren en identificeren van
asielzoekers, het uitdelen van voedsel, het begeleiden van mensen, en het
beantwoorden van vragen.
De maatregelen van het inzetten van medewerkers hebben voor de korte
termijn als belangrijkste doel om te garanderen dat er voldoende
personele inzet is voor het faciliteren van opvangplekken voor asielzoekers. De capaciteit wordt zowel door middel van de inzet van Rijksambtenaren, als externe werving via uitzendbureaus gevuld. Er zal maximaal
€ 33,1 mln. beschikbaar worden gesteld. De definitieve besteding is mede
afhankelijk van de inzet van het aantal Rijksambtenaren en bij najaarsnota
zal de balans worden opgemaakt. In totaal kunnen maximaal 1.050 extra
medewerkers worden ingezet.
Budgettaire gevolgen
De budgettaire gevolgen van de personele inzet voor de crisisopvang van
asielzoekers ter hoogte van € 33,1 mln. euro worden separaat in een
incidentele suppletoire begrotingswet aan u voorgelegd. Normaliter wordt
1

kst-19637-2946
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Kamerbrief over maatregelen en situatie asielopvang.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 19 637, nr. 2946

1

nieuw beleid met consequenties voor de begroting pas in uitvoering
genomen nadat de Staten-Generaal de begrotingswet heeft geautoriseerd.
Vanwege de urgentie van het vraagstuk en het tijdig leveren van capaciteit
aan de veiligheidsregio’s, acht het kabinet het wenselijk om – vooruitlopend op formele autorisatie door beide Kamers – uitvoering te geven
aan het besluit tot het verstrekken van maximaal € 33,1 mln. euro
aanvullende middelen ten behoeve van de personele inzet voor de
crisisopvang van asielzoekers. Hiermee wordt een beroep gedaan op
artikel 2.27, tweede lid, van de Comptabiliteitswet 2016.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
H.G.J. Bruins Slot

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 19 637, nr. 2946

2
Directie Bestuurlijke en
Politieke Zaken

Aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Aan de Minister voor Natuur en Stikstof

Auteur

TER BESLISSING
Datum
13 oktober 2022

Beantwoording feitelijke vragen begroting
LNV 2023

Kenmerk
BPZ / 22507741
Kopie aan

Bijlage(n)
1
Parafenroute

Aanleiding
Op 1,2,3 november vinden in de Kamer de begrotingsbehandelingen plaats voor de
begroting van LNV 2023. Middels deze Kamerbrief worden de feitelijke vragen van
de Kamerleden in aanloop naar dit debat beantwoord.

Geadviseerd besluit
U kunt beide akkoord geven op de beantwoording en de Kamerbrief ondertekenen.

Kernpunten
•
•
•

De deadline voor verzending Kamer is 13 oktober 2022.
De begrotingsbehandeling voor LNV is gepland op 1,2,3 november.
Komende maandag is er voor u beide in uw agenda tijd gereserveerd om
deze vragen door te nemen.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 322

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 mei 2011
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft mij
verzocht om openbaarmaking van cijfers van het Centraal Planbureau
(CPB).
De cijfers waaraan gerefereerd werd betroffen zeer voorlopige conceptcijfers van het onafhankelijke CPB. Het CPB had deze cijfers in kleine kring
verspreid met het verzoek om te beoordelen of de meest recente
realisatiecijfers en de beleidsvoornemens van het kabinet goed verwerkt
waren.
Dergelijke voorlopige cijfers maakt het CPB nooit openbaar. Het ligt dan
ook niet in de rede dat ik dat wel doe.
Op 22 maart j.l. is het Centraal Economisch Plan verschenen waarin de
definitieve versie van de gevraagde cijfers is verwerkt.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

kst-29689-322
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 689, nr. 322
Den Haag, 27 mei 2013

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 20 juni 2013
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Algemene wet gelijke behandeling i.v.m. het annuleren
van de enkele-feitenconstructie in de Algemene wet gelijke behandeling

Agendapunt:

Voorstel van wet van de leden Bergkamp, Venrooy–Van Ark, Yücel,
Jasper van Dijk en Klaver tot wijziging van de Algemene wet gelijke
behandeling in verband met het annuleren van de enkelefeitconstructie in de Algemene wet gelijke behandeling

Zaak:

Initiatiefwetgeving - Tweede Kamerlid, V.A. Bergkamp - 7 september
2010
Voorstel van wet van de leden Bergkamp, Venrooy–Van Ark, Yücel,
Jasper van Dijk en Klaver tot wijziging van de Algemene wet gelijke
behandeling in verband met het annuleren van de enkele-feitconstructie
in de Algemene wet gelijke behandeling - 32476

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2013A02393
Commissie Economische Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 19 juli 2016
Verzoek geen onomkeerbare stappen ten aanzien van de (concept)beleidsregel
inzake de toepassing door de ACM van artikelen 13a tot en met 13k van de Postwet
2009
2016Z14754/2016D30174

Middels een e-mailprocedure op 19 juli 2016 heeft de vaste commissie voor Economische Zaken
besloten om direct na het zomerreces een algemeen overleg Post te houden over de
(concept)beleidsregel inzake de toepassing door de ACM van artikelen 13a tot en met 13k van de
Postwet 2009. Dit algemeen overleg Post zal plaatsvinden op woensdag 7 september 2016 van 16.00
tot 18.00 uur.
Tevens wordt u verzocht om geen onomkeerbare stappen te nemen tot de betreffende
(concept)beleidsregel naar genoegen met de Kamer is besproken en wordt u verzocht de
(concept)beleidsregel uiterlijk 1 september naar de Kamer te sturen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Den Haag, 1 februari 2019

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 12 februari 2019
17.30 - 18.30 uur
besloten

Onderwerp:

Special Purpose Vehicle Iran

Agendapunt:

Briefing door ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken
over het Special Purpose Vehicle Iran

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2019A00096
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 IV

Vaststelling van de begrotingsstaten van
Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H)
voor het jaar 2022

Nr. 56

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID WUITE C.S.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het aantal inwoners van Caribisch Nederland in de
afgelopen tien jaar met 27% is gegroeid;
constaterende dat de bevolkingsgroei met name plaatsvindt op Bonaire,
waardoor de woningcrisis gekenmerkt wordt door een tekort aan sociale
huurwoningen en een enorme stijging van de prijzen in de vrije sector;
overwegende dat de woningcrisis de inwoners met lokale binding
disproportioneel hard raakt;
verzoekt de regering te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om de
woningbouwcorporaties dan wel het Openbaar Lichaam te voorzien van
een renteloze lening voor de bouw van betaalbare huur- en/of koopwoningen, en de Kamer hierover schriftelijk te informeren voorafgaand aan
de behandeling van de Voorjaarsnota 2022,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wuite
Sylvana Simons
Ceder
Van Raan

kst-35925-IV-56
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 IV, nr. 56
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z22840
Vragen van het lid Elias (VVD) aan de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap over het bod van de NOS op de eredivisiesamenvattingen
(ingezonden 11 december 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «toezichthouder twijfelt over deal NOS en FOX
Sports»?1
Vraag 2
Hoe verklaart u dat de NOS nu zelf details naar buiten brengt over de
overeenkomst die zij is aangegaan met FOX Sports over de eredivisiesamenvattingen, die eerder nog strikt vertrouwelijk waren en waarvan openbaarmaking tot forse schadeclaims aanleiding zou geven?
Vraag 3
Kunt u zo snel mogelijk ook de financiële details van de overeenkomst,
waarmee volgens eerdere nieuwsberichten rond de 75 miljoen euro
belastinggeld zou zijn gemoeid, openbaar maken?
Vraag 4
Kunt u zo snel mogelijk openbaar maken in hoeverre er in de bewuste
overeenkomst ook sprake is van afspraken over STER-tijd, zoals volgens
eerdere nieuwsberichten het geval is?
Vraag 5
Wanneer verwacht u de uitkomsten van het lopende onderzoek van het
Commissariaat voor de Media naar de overeenkomst?

1

kv-tk-2014Z22840
’s-Gravenhage 2014

NRC Handelsblad, 10 december 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z19392
Mondelinge vragen van het lid Agema (PVV) aan de Minister voor Medische
Zorg over het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen en het
Slotervaartziekenhuis (Nos.nl, 25 oktober 2018) (ingezonden 30 oktober 2018).

kv-tk-2018Z19392
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z24268
Vragen van het lid Remco Dijkstra (VVD) aan de Minister van Infrastructuur
en Waterstaat over het bericht «Automaatcode vervalt in Duitsland»
(ingezonden 5 december 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Automaatcode vervalt in Duitsland»?1 Bent u
bekend met het feit dat de automaatcode op het Duitse rijbewijs komt te
vervallen?
Vraag 2
Is in Nederland al gesproken over een soortgelijke ontwikkeling? Zo ja, in
welke gremia? Zo nee, waarom nog niet?
Vraag 3
Zou het wegvallen van de eis om te leren rijden met een handgeschakelde
versnellingsbak het examen eenvoudiger maken voor mensen die alleen
maar met automaat of elektrisch willen gaan rijden? Heeft u een idee hoeveel
mensen afrijden in automaten en hoeveel in reguliere auto’s waar je
handmatig moet schakelen? Wordt dat bijgehouden? Hoeveel opleidingsuren
scheelt het ongeveer per gemiddelde cursist?
Vraag 4
Verwacht u dat rijlessen steeds meer richting automaat gaan en wanneer
verwacht u een omslagpunt hierin?
Vraag 5
In hoeverre is het CBR in staat wijzigingen bij een verandering van verkeersregels of exameneisen door te voeren? Hoe worden rijscholen daarin
meegenomen en is aanpassing van verkeersregels, verkeersopleidingen en
leerprogramma’s niet erg kostbaar?

1

kv-tk-2019Z24268
’s-Gravenhage 2019

Website Rij-instructie, 29 november 2019 (https://www.rij-instructie.nl/nieuws/actueel/24307/
automaatcode-vervalt-in-duitsland)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1133
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de Ministers van Buitenlandse Zaken
en van Defensie over de slag om Chora (ingezonden 20 december 2016).
Mededeling van Minister Hennis-Plasschaert (Defensie), mede namens de
Minister van Buitenlandse Zaken (ontvangen 6 februari 2017).
Vraag 1
Kent u de documentaire «Onze missie in Afghanistan, de slag om Chora»,
waarin ooggetuigen melden dat veel burgers zijn omgekomen door het
Nederlandse militaire optreden in juni 2007 in Afghanistan?1
Vraag 2
Acht u deze getuigenissen aanleiding om het officiële standpunt over het
aantal burgerdoden als gevolg van het Nederlandse optreden bij Chora bij te
stellen dan wel er nader onderzoek naar te doen?2 Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Is het waar dat Australië tegenstander was van de inzet van artillerie en er
niet aan meegewerkt heeft? Zo ja, waarom was dat? Hadden de Australiërs
een andere opvatting over de legitimiteit van de inzet van dit wapen?
Vraag 4
Is het waar dat Australië gewaarschuwd heeft voor de mogelijke aanwezigheid van burgers in het gebied dat met artillerie werd beschoten? Zo nee, wat
zijn dan de feiten?
Vraag 5
Is het waar dat een onderzoek van de International Security Asistance Force
(ISAF) heeft vastgesteld dat een deel van de inzet van artillerie niet in
overeenstemming met het oorlogsrecht zou zijn geweest omdat daarbij
onvoldoende onderscheid zou zijn gemaakt tussen militaire doelen en civiele
objecten? Zo nee, wat is er dan geconcludeerd?

1

Onze missie in Afghanistan, De slag om Chora, http://www.npo.nl/2doc-onze-missie-inafghanistan/14-12-2016/VARA_101381562, 14 december 2016.
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2007–2008, nr. 772

ah-tk-20162017-1133
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 6
Klopt het dat een later NAVO-rapport een andere, tegengestelde conclusie
heeft getrokken? Op basis waarvan is tot een andere conclusie gekomen?
Kunt u dit rapport, desnoods vertrouwelijk, met de Kamer delen? Zo nee,
waarom niet?
Mededeling
Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van het lid Van Bommel (SP) over
de slag om Chora (ingezonden 20 december 2016 met kenmerk 2016Z24435)
deel ik u, mede namens de Minister van Buitenlandse Zaken, mee dat het niet
mogelijk is gebleken deze vragen binnen de gestelde termijn te beantwoorden. De reden hiervoor is dat het overleg met een internationale partner over
de antwoorden meer tijd vergt. Naar verwachting ontvangt u de antwoorden
binnen drie weken.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Commissie KR

Aan de minister van Binnenlandse Zaken
De heer dr. R.H.A. Plasterk
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 april 2017
Verzoek om informatie omtrent de heer Corallo
2017Z04930/2017D10247

Geachte heer Plasterk,
Namens de commissie voor Koninkrijksrelaties verzoek ik u de Kamer te informeren over de huidige
verblijfplaats van de heer Corallo over de te verwachten vervolgstappen in het uitleveringstraject en
over de verwachte datum van uitlevering.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.kr@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z05321
Vragen van het lid Van Raan (PvdD) aan de Ministers van Infrastructuur en
Waterstaat en van Economische Zaken en Klimaat over zandwinning uit de
Waddenzee (ingezonden 2 april 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «Verkoopverbod voor zand uit de Waddenzee»?1
Vraag 2
Klopt het dat zandonttrekking uit de Waddenzee slecht is voor de natuurlijke
omstandigheden in het getijdengebied, mede omdat de zeespiegel stijgt en er
tegelijk zand verdwijnt waarmee de zandplatenstructuur achteruit gaat?
Vraag 3
Klopt het dat er vanaf 2022 geen zand meer gewonnen mag worden uit de
Waddenzee om ervoor te zorgen dat de zandplantenstructuur behouden blijft,
maar dat baggerwerkzaamheden door zullen blijven gaan en deze het
gewonnen zand zullen verspreiden in de Waddenzee in plaats van te
verkopen?
Vraag 4
Zijn de invloeden van het verspreiden van baggerzand op sedimentatie en
ecologie onderzocht? Zo ja, welke zijn deze en op welke bronnen baseert u
zich?
Vraag 5
Hoeveel zand wordt er momenteel gewonnen uit de Waddenzee? Kunt u de
hoeveelheid uitgesplitsen naar zand gewonnen tijdens baggerwerkzaamheden
en zand gewonnen om andere redenen.
Vraag 6
Hoeveel zand zal er vanaf 2022 door baggeraars gewonnen worden en weer
worden verspreid?

1

kv-tk-2021Z05321
’s-Gravenhage 2021

Verkoopverbod voor zand uit de Waddenzee – Leeuwarder Courant (lc.nl)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Wordt baggerzand ingezet om bodemdaling als gevolg van gas- en zoutwinning te compenseren? Zo ja, hoeveel ton baggerzand is er ingezet en voor
hoeveel is dit zand verkocht?
Vraag 8
Ontstaat er met het winnings- en verkoopverbod van zand uit de Waddenzee
meer of juist minder noodzaak voor het winnen van zand uit de Noordzee om
bodemdaling door gas- en zoutwinning te compenseren?
Vraag 9
Hoeveel extra zand moet er nog uit de Noordzee komen om de schade aan
de Waddenzee als gevolg van bodemdaling tot 2050 te compenseren?
Vraag 10
Klopt het dat afspraken over het winnen van zand uit de Noordzee, om
schade van mijnbouw te compenseren, onderdeel uitmaken van de verleende
vergunningen voor gas- en zoutwinning onder het Wad?
Vraag 11
Kunt u de contracten met twee mijnbouwbedrijven voor het winnen van zand
onder de Noordzee aan de Kamer sturen?
Vraag 12
Hoe oordeelt u over het toevoegen van zand (afkomstig uit bijvoorbeeld de
Noordzee) om bodemdaling door gas- en zoutwinning onder de Waddenzee
te compenseren, bedenkent dat dat de natuurlijke omstandigheden van de
Waddenzee behouden moeten blijven ter bescherming van de zandplatenstructuur?
Vraag 13
Beaamt u dat het winnen van gas en zout onder de Waddenzee de zandplantenstructuur aantast? Zo nee, waarom niet en op welke bronnen baseert u
zich?
Vraag 14
Beaamt u dat gas- en zoutwinning in ieder geval gestopt dienen te worden
wanneer bodemdaling gecompenseerd moet worden met zandsuppletie? Zo
nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XVIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van de
begroting Wonen, Wijken en Integratie (XVIII)
voor het jaar 2009

Nr. 76

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 maart 2009
Hierbij stuur ik u mijn reactie op het door de kraakbeweging opgestelde
Witboek Kraken, waar de algemene commissie voor Wonen, Wijken en
Integratie per brief van 21 januari jl. om vroeg (31 700-XVIII-57/
2009D02259).
Het Witboek Kraken beschrijft de positieve kanten van de kraakbeweging
en probeert de kritiek op de kraakbeweging te weerleggen. Beschreven
wordt de positieve rol van de kraakbeweging in de ogen van de kraakbeweging. Zo dragen krakers onder meer bij aan het bestrijden van leegstand, het opknappen van verloederde leegstaande panden en het
ontplooien van diverse maatschappelijke en culturele initiatieven in leegstaande panden waar de buurt ook baat bij heeft. Het boek vormt daarmee
een pleidooi tegen een algehele strafbaarstelling van kraken, zoals
verwoord in het initiatiefwetsvoorstel Kraken en Leegstand van de kamerleden Ten Hoopen, Slob en Van der Burg (31 560). Het is in die zin tevens
een tegenhanger van het Zwartboek Kraken, dat eind 2008 is uitgebracht
door Bas van ’t Wout, lid van de gemeenteraad in Amsterdam. Het Zwartboek pleit voor een algeheel verbod op kraken en belicht juist de negatieve kanten van kraken vanuit het oogpunt van slachtoffers van kraak,
zoals door krakers aangerichte schade aan kraakpanden, overlast en
vernieling in de omgeving, bedreiging van de eigenaar, gewelddadig
verzet en gevaarzetting bij ontruimingen.
Ik heb het Witboek met interesse tot me genomen en kan iedereen die zich
in het debat wil mengen over het initiatiefwetsvoorstel kraken en leegstand, aanbevelen dat ook te doen. Als tegenwicht zou men dan ook het
genoemde Zwartboek moeten lezen. De publicaties belichten elk een
andere kant van de zaak.
De minister voor Wonen, Wijken en Integratie,
E. E. van der Laan

KST128727
0809tkkst31700XVIII-76
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XVIII, nr. 76
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

27 858

Gewasbeschermingsbeleid

Nr. 624

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER PLAS EN VAN CAMPEN
Voorgesteld 11 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat gewasbeschermingsmiddelen, zowel groene middelen
als gangbare middelen, essentieel zijn in de bijdrage aan de voedselzekerheid;
overwegende dat de Minister van LNV stelt dat gewasbeschermingsbedrijven te weinig aanvragen doen om met groene alternatieve gewasbeschermingsmiddelen op de markt te komen;
overwegende dat de procedures om te komen tot een toelating voor een
nieuw middel voor gewasbescherming lang zijn en fabrikanten boven op
de toelatingsprocedure ook nog een wachttijd hebben van drie jaar;
overwegende dat bijna de helft van de stoffen die worden goedgekeurd in
Europa al biologische stoffen zijn;
overwegende dat er tussen 2018 en 2022 sprake is van een verdubbeling
van het aandeel laagrisicostoffen in Europa;
verzoekt de regering om in contact te treden met de brancheorganisaties
van bedrijven die biologische middelen, «groene» middelen en/of
laagrisicomiddelen in Nederland op de markt (willen) brengen en de
Kamer te informeren over de uitkomst van dat overleg, en of de Minister
bereid is zijn mening over gewasbeschermingsbedrijven te herzien, ten
aanzien van het aanvragen van een toelating,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Plas
Van Campen

kst-27858-624
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 27 858, nr. 624
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 juni 2018
Afschrift brief ERB en meerdere organisaties aan minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties m.b.t. nieuwe 'Bouwet' deugt (nog) niet
2018Z09051/2018D30681

Geachte mevrouw Ollongren,
Namens de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken zend ik u bijgaand een kopie van een aan u
gerichte brief van Stichting Expertisecentrum Regelgeving Bouw (ERB) te Delft d.d. 16 mei 2018 met
betrekking tot nieuwe 'Bouwet' deugt (nog) niet.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

F.M.J. Hendrickx

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 199

Voorstel van wet houdende regels met
betrekking tot de productie, het transport, de
handel en de levering van elektriciteit en gas
(Elektriciteits- en gaswet)

Nr. 49

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID AGNES MULDER TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 32
Ontvangen 6 oktober 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 5.4 wordt na het derde lid een lid ingevoegd, luidende:
3a. De systeembeheerder doet onderzoek naar een ernstige storing in
het transport van elektriciteit of gas en doet verslag van dit onderzoek in
een rapport, dat in ieder geval een beschrijving en analyse bevat van de
oorzaak van de storing en de door de systeembeheerder naar aanleiding
daarvan te nemen maatregelen. Het verslag wordt door de systeembeheerder op een geschikte wijze en binnen een redelijke termijn openbaar
gemaakt.
Toelichting
Met het voorgestelde amendement wordt beoogd stroomstoringen
zoveel mogelijk te voorkomen. Met dit amendement wordt geregeld dat
systeembeheerders onderzoek moeten doen naar ernstige stroomstoringen. Voor de toepassing van deze regeling dient onder een ernstige
stroomstoring in ieder geval te worden verstaan een storing op het
transmissiesysteem voor elektriciteit (een storing op een spanningsniveau
groter of gelijk aan 110 kV) en een storing die leidt tot een uitval die groter
is of langer duurt dan de toegestane uitzonderingen in de bepalingen van
artikel 5.3 Besluit houdende regels met betrekking tot de productie, het
transport, de handel en de levering van elektriciteit en gas. Het onderzoek
naar een ernstige stroomstoring wordt neergelegd in een storingsrapport.
Dit storingsrapport moet in ieder geval een beschrijving bevatten van de
relevante gebeurtenissen die hebben geresulteerd in een ernstige
stroomstoring alsmede een gedegen analyse van de oorzaak van de
ernstige stroomstoring. In het storingsrapport dient de systeembeheerder
aan te geven welke maatregelen hij zal treffen ter voorkoming van nieuwe
stroomstoringen. Veelal worden onderzoeken openbaar gemaakt na
ernstige stroomstoringen, zoals door TenneT ten aanzien van de storing in
Diemen in 2015, maar dit is geen verplichting. De indiener wil geen twijfel
laten bestaan over de openbaarmaking van de onderzoeken naar ernstige

kst-34199-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 199, nr. 49

1

storingen. Inzicht in de oorzaken van mogelijk ernstige stroomstoringen
en de door de systeembeheerder naar aanleiding van het storingsrapport
genomen maatregelen ter voorkoming van ernstige storingen kan
bijdragen aan het vertrouwen en zeker stellen van de leveringszekerheid.
Een storingsrapport dient dan ook binnen een redelijke termijn door de
systeembeheerder te worden gepubliceerd. Onder een redelijke termijn
dient, behoudens bijzondere omstandigheden, te worden verstaan een
termijn van drie maanden na het optreden van de ernstige stroomstoring.
Agnes Mulder

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 199, nr. 49

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z00323
Mondelinge vragen van het lid Ten Broeke (VVD) aan de Minister van
Defensie over het bericht dat de US Central Command is gehackt door
ISIS(-sympathisanten) (Bbc.com, 12 januari 2015) (ingezonden 13 januari 2015).

kv-tk-2015Z00323
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 841

Regels inzake de gemeentelijke ondersteuning
op het gebied van zelfredzaamheid, participatie,
beschermd wonen en opvang (Wet
maatschappelijke ondersteuning 2015)

Nr. 13

AMENDEMENT VAN HET LID OTWIN VAN DIJK
Ontvangen 20 februari 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 1.1, tiende gedachtestreepje, wordt voor «ondersteuning»
ingevoegd: onafhankelijke.
Toelichting
Dit amendement beoogt onafhankelijke cliëntondersteuning te borgen.
De cliënt moet erop kunnen vertrouwen dat de ondersteuning die
geboden wordt om een cliënt bij te staan tijdens de besluitvorming over
de toekenning van een maatwerkvoorziening of persoonsgebonden
budget volledig onafhankelijk is van de gemeente die uiteindelijk het
besluit neemt om een cliënt wel of niet een maatwerkvoorziening of
persoonsgebonden budget toe te kennen. Er zorg voor dragen dat het
belang van betrokkene uitgangspunt is, is volgens de indiener van dit
amendement niet voldoende. Het belang van de cliënt moet het enige
belang zijn dat meetelt voor de cliëntondersteuner. Iedere vorm van
belangenverstrengeling wordt op deze wijze voorkomen.
Otwin van Dijk

kst-33841-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 841, nr. 13