Zij krijgt nr. 327 (21501-08).
Aan de orde is het debat naar aanleiding van een
algemeen overleg op 11 maart 2010 over de Milieuraad.
©
Mevrouw Ouwehand (PvdD): Voorzitter. Verandering van
het klimaat en het verlies van biodiversiteit vormen de
grootste problemen van onze generatie. Nederland en
Europa hebben geen mooie rapportcijfers. Het beleid
wordt sterk getypeerd door het denken in moeilijkheden
en onmogelijkheden. Het kabinet zegt stevige ambities te
hebben voor het nieuwe Europese biodiversiteitsbeleid,
maar de minister wil eerst kijken of het allemaal wel
haalbaar, betaalbaar en realistisch is. Dat klinkt misschien
wel redelijk, maar het is in dit geval echt een fundamenteel verkeerd uitgangspunt, want de inzet van het kabinet
komt hierop neer: we willen wel, maar alleen als het niet
te moeilijk wordt. Dat kan niet. Onze aarde zal hoe dan
ook leefbaar moeten blijven. Natuurlijk moeten we alle
mogelijkheden bezien, maar wel in die volgorde van
commitment. Er kunnen geen concessies worden gedaan
aan het behoud van onze leefomgeving. Dat signaal
moet Nederland afgeven. Alleen dan heeft die ambitie
iets te betekenen. Vandaar de volgende motie.
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat biodiversiteit geldt als kritisch
natuurlijk kapitaal omdat het van onvervangbare waarde
is voor het leven op aarde;
overwegende dat het verlies aan biodiversiteit nauw
samenhangt met klimaatverandering en dat dit door de
gezamenlijke planbureaus is aangemerkt als veruit het
belangrijkste duurzaamheidsprobleem van onze tijd;
overwegende dat het doel om het biodiversiteitsverlies in
2010 te stoppen niet wordt gehaald en dat als gevolg
daarvan veel ecosystemen het ″point of no return″ gaan
bereiken of zelfs al hebben bereikt;

Mevrouw Ouwehand (PvdD): Een laatste opmerking: het
is niet de vraag of wij het ons wel kunnen veroorloven
om maatregelen te treffen om de biodiversiteit te
beschermen, het is allang duidelijk dat wij het ons niet
kunnen veroorloven om het niet te doen.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.
De voorzitter: Het woord is aan de minister. Wij zijn
allen afgeleid door de stropdas van de heer Wilders,
maar toch is het woord aan de minister.
©
Minister Huizinga-Heringa: Voorzitter. Wij hebben
vanochtend uitgebreid gesproken over de komende
Milieuraad, waarbij ook de inzet van Nederland op het
onderwerp biodiversiteit aan de orde kwam. Bij motie
verzoeken de Partij voor de Dieren en GroenLinks de
regering om zich krachtig en zonder voorbehoud uit te
spreken voor het hoogst mogelijke ambitieniveau bij de
onderhandelingen over een nieuw Europees biodiversiteitsdoel voor 2020 en een langetermijnvisie voor 2050.
Ik kan daarvan zeggen dat Nederland voorstander is van
het meest ambitieuze doel; dat is vanochtend ook
gewisseld. Tegelijkertijd hecht Nederland eraan om niet
alleen voorstander van een doel te zijn, maar om er ook
voor te zorgen dat het doel wordt gehaald. Als je het
meest ambitieuze doel nastreeft, is het ook van belang
om te kijken of het haalbaar is en met welke maatregelen
het dan gehaald zou moeten worden. Vandaar dat ook de
haalbaarheid en het realisme een rol spelen bij de
opvatting die Nederland uit zal dragen. Er komt een
EU-strategie met maatregelen en een impact assessment.
Dan kan de Kamer nogmaals spreken over de inzet van
Nederland. Voor het moment ontraad ik de motie, omdat
daarin wel ambities worden uitgesproken, maar geen
nadruk wordt gelegd op het ook werkelijk uitvoeren en
uitvoerbaar maken van de ambities, en dat vindt
Nederland ook belangrijk.
De beraadslaging wordt gesloten.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

overwegende dat het verlies aan biodiversiteit Europa
jaarlijks 50 mld. kost;
van mening dat er geen enkele twijfel mag bestaan over
de noodzaak en de wil om de nu nog resterende
biodiversiteit te behouden en te versterken voor de
toekomst;
verzoekt de regering, zich krachtig en zonder voorbehoud
uit te spreken voor het hoogst mogelijke ambitieniveau
bij de onderhandelingen over een nieuw Europees
biodiversiteitsdoel voor 2020 en een lange termijnvisie
voor 2050,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door de leden
Ouwehand en Vendrik. Naar mij blijkt, wordt de indiening
ervan voldoende ondersteund.

Tweede Kamer

Milieuraad

11 maart 2010
TK 62

62-5478