vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
13
Stemmingen
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet opneming buitenlandse
kinderen ter adoptie in verband met het invoeren van een
regeling op grond waarvan adoptiefouders een tegemoetkoming kan worden verleend in de gemaakte kosten met
betrekking tot interlandelijke adoptie (32446).
(Zie vergadering van 25 mei 2011.)
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen

31 mei 2011
TK 87

87-13-26
2016D39612

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 oktober 2016
Hierbij stuur ik u een afschrift van mijn reactie aan de Stichting Mainline
op haar verzoek om cofinanciering van harm reduction projecten.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

nds-tk-2016D39612
Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

>

Retouradres Postbus 20350 2500 Ei Den Haag

Zorgi nstituut Nederland
Postbus 320
1112 XH Diemen

Dirertoraat-generaal
Langdurige Zorg
Directie Zorgverzekeringen
Cluster Pakketbeheer
Bezoekadres
Parnassusplein S
2511 VX Den Haag
T 0703407911
F 070 340 78 34
www.rijksoverhejdnI
Kenmerk
1407564-179940-Z

24 AUG Z018

Datum
Betreft

Adviesaanvraag financiering IVF-behandeling bij
draag moederschap

Geachte heer M

Uw brief
BiJIage(n)

Correspondentie uitsluitend
richten aan het retouradres
met vermelding van de
datum en het kenmerk van
deze brief.

In 2016 is door de Staatscommissie Herijking Ouderschap het advies ‘Kind
en
Ouders in de 21 eeuw’ uitgebracht (Kamerstukken II 2016/17, 33836
, nr. 18).
De Staatscommissie behandelt een groot aantal onderwerpen op het terrein
van
juridisch (meer)ouderschap, (meerouder)gezag en draagmoederschap.
Eén van de aanbevelingen van de Staatscommissie is dat de overheid zich
nader
zou moeten beraden op de financiering van complexere IVF-behandel
ingen,
waarbij ook de vraag in welke gevallen draagmoederschap binnen het basisp
akket
moet worden gefinancierd aan de orde dient te komen.
In het Regeerakkoord is opgenomen dat de onderzoeken die de Staatsc
ommissie
Herijking Ouderschap heeft aanbevolen zullen worden uitgevoerd. Graag
doe ik u
hierbij dan ook het verzoek om na te gaan of en zo ja op welke wijze compl
exere
IVF-behandelingen bij draagmoederschap kunnen worden gefinancierd
Het betreft
de vraag in welke gevallen draagmoederschap binnen het basispakket kan
worden
gefinancierd. Het verzoek aan u is om dit in kaart te brengen.
Hoogachtend,
de minister van Medische Zorg
en Sport,
namens deze,
de directeur Zorgverzekeringen,
/

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2011

Nr. 26

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 8 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering de stop op (natuur-)ontwikkeling niet te laten gelden
voor gebieden waar door provincies en gemeenten en natuurbeherende
organisaties al afspraken gemaakt zijn;
verzoekt de regering de stop op (natuur-)ontwikkeling tevens niet te laten
gelden voor gebieden waarbij de plannen van provincies, gemeenten en
natuurbeherende organisaties in een vergevorderd stadium zijn en lokaal
kunnen rekenen op brede steun;
verzoekt de regering de stop op (natuur-)ontwikkeling voor provincies,
gemeenten en natuurbeherende organisaties tevens niet te laten gelden
voor projecten die al bijna af zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-32500-XIII-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XIII, nr. 26
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 I

Vaststelling van de begrotingsstaat van de
Koning (I) voor het jaar 2012

Nr. 7

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID THIEME TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 6
Ontvangen 20 december 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
In artikel 3 Doorbelaste uitgaven van andere begrotingen worden
het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 290
(x € 1 000).
Toelichting
Dit amendement heeft tot doel het voor de vernieuwing van de website
van het Koninklijk Huis en het Jaaroverzicht gereserveerde bedrag
á € 350 000,– (minus een bedrag á € 60 000,– dat zal worden besteed aan
aanpassingen van de website om de toegankelijkheid ervan voor mensen
met een visuele beperking te vergroten) ten goede te laten komen aan de
alternatieven voor dierproeven (zie daartoe het amendement 33 000 XVI,
nr. 131). Het is onnodig om zoveel te investeren in een update van een al
prima functionerende website voor het Koninklijk Huis in een tijd dat er zo
sterk bezuinigd moet worden. Het bedrag kan beter geïnvesteerd worden
in de uitvoering van het onderzoeksprogramma «Meer kennis met minder
dieren» op het gebied van alternatieven voor dierproeven.
Thieme

kst-33000-I-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 I, nr. 7
2010D05240

Lijst van vragen – totaal
1
Op welke gronden wordt de kwaliteit van de geluidsdata van Mineral
Wells voor de berekeningen van de geluidsbelasting van de F-35 door het
Nationaal Lucht- en Ruimtevaart Laboratorium (NLR) als onvoldoende
gekwalificeerd?
2
Wat zijn de verschillen tussen de aanpak van de geluidsmetingen in
Mineral Wells en op de vliegbasis Edwards?
3
Kunt u de betrokkenheid van het NLR bij de geluidsmetingen die zijn
uitgevoerd op initiatief van het Pentagon in oktober 2008 nader specificeren?
4
Kunt u garanderen dat de maximale geluidsproductie van de F-35 zoals
gemeten naar LAmax-waarde, binnen de huidige, toegestane geluidsbelasting zal blijven?
5
U geeft aan dat er geen vast geluidsniveau voor de hele duur van de start
is te bepalen; er wordt wel aangegeven dat het mogelijk lager ligt dan de
110dB. Kunt u uitsluiten dat de waarde ergens boven de 110dB zal liggen?
6
Wilt u, voordat definitief met een onderzoeksinstituut in zee wordt gegaan
voor een onafhankelijke validatie van het NLR-rapport, de Kamer informeren over de daarbij te maken keuzes (welk instituut, met welke opdracht en welke beschikbare termijn) en over de mate van instemming
daarmee van de verschillende Friese lokale overheden die het initiatief
voor deze validatie genomen hebben?
7
Op welke termijn zal de Kamer worden geïnformeerd over de resultaten
van de onafhankelijke validatie van het NLR-rapport inzake de F-35 geluidscontouren?
8
Zal het instituut dat de onafhankelijke validatie van het NLR-rapport inzake
de F-35 geluidscontouren zal uitvoeren, kunnen beschikken over exact
dezelfde gegevens als waar het NLR zijn rapport op baseerde?
9
Kunt u de Kamer informeren over de kosten en wijze van financiering van
het validatieonderzoek?
10
Welke termijn zou er voor een onafhankelijke validatie van het NLR-rapport maximaal beschikbaar zijn, gelet op alle reeds nu bekende opgelopen
vertragingen in de ontwikkeling van de JSF? Kunt u het antwoord hierop
toelichten?
11
Kunt u bevestigen dat het RIVM het enige deskundige instituut in Nederland is dat geheel onafhankelijk is van het JSF-project én in staat is om
het second-opinion onderzoek naar het NLR-onderzoek goed uit te
voeren? Zo nee, welke argumenten kunt u voor het tegendeel aanvoeren?

NDS16441
0910tknds2010D05240

1

12
Acht u, gezien de termijn die het NLR nodig heeft gehad om zijn rapport
inzake de geluidscontouren van de F-35 op te stellen, het uitgangspunt dat
de validatie van dit rapport in maart 2010 is afgerond realistisch? Zo niet,
wanneer verwacht u dat de validatie afgerond zal zijn?

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z03347
Vragen van het lid Ten Hoopen
(CDA) aan de minister van
Economische Zaken over het bericht
«Ook ING dwingt korting bij
leveranciers af». (Ingezonden
18 februari 2010)
1
Kent u het bericht «Ook ING dwingt
korting bij leveranciers af»?1
2
Deelt u de mening dat er een
structureel probleem lijkt te bestaan
nu het zoveelste voorbeeld naar
voren komt van een groot bedrijf dat
achteraf kortingen heeft
afgedwongen bij toeleveranciers en
hiermee zijn positie als grote inkoper
lijkt te misbruiken?
3
Is voor u de urgentie van het
probleem door dit nieuwe voorbeeld
reden om dit soort praktijken zo snel
mogelijk aan te pakken? Welke
maatregelen kunt u hiervoor nemen?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen ter zake van het lid
Ten Hoopen (CDA), ingezonden
26 januari 2010 (vraagnummer
2010Z01467).
1

Financieel Dagblad, 15 februari 2010.

0910tkkvl2010Z03347
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2912
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over intimidatie en bedreigingen door islamitische asielzoekers
(ingezonden 24 juni 2015).
Mededeling van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
15 juli 2015)
Vraag 1
Kent u het bericht «COA is bang voor radicale Moslims op het AZC»?1
Vraag 2
Klopt het dat asielzoekerscentra gedomineerd worden door moslims die
christenen intimideren en bedreigen?
Vraag 3
Klopt het ook dat het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers hier niet tegen
optreedt? Zo ja, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u garanderen dat asielzoekers die zich aan genoemd wangedrag
schuldig maken geen verblijfsvergunning krijgen en direct uit ons land
worden verwijderd? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Fritsma (PVV)
van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over intimidatie en
bedreigingen door islamitische asielzoekers (ingezonden 24 juni 2015) niet
binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

1

ah-tk-20142015-2912
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/06/godsdienstoorlog_op_het_azc.html#comments

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 169

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in
verband met het beperken van de mogelijkheden
om een taakstraf op te leggen voor ernstige
zeden- en geweldsmisdrijven en bij recidive van
misdrijven

Nr. 12

AMENDEMENT VAN HET LID VAN TOORENBURG
Ontvangen 16 maart 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel C, wordt aan artikel 22b een derde lid toegevoegd,
luidende:
3. Van het eerste en tweede lid kan worden afgeweken indien naast de
taakstraf een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende
maatregel wordt opgelegd.
Toelichting
Het oorspronkelijke wetsvoorstel bevatte de hoofdregel dat geen «kale»
taakstraf kan worden opgelegd voor ernstige misdrijven. Alleen in
combinatie met een voorwaardelijke of onvoorwaardelijke vrijheidsstraf
zou een taakstraf in bepaalde gevallen een passende reactie kunnen zijn.
Bij tweede nota van wijziging is dit uitgangspunt gewijzigd, met als
gevolg dat een taakstraf ook niet meer in combinatie met een vrijheidsstraf kan worden opgelegd.
Dit amendement draait de tweede nota van wijziging deels terug naar
het oorspronkelijke voorstel.
Door de combinatie van taakstraf en onvoorwaardelijke gevangenisstraf
kan bij de straftoemeting meer rekening worden gehouden met de
specifieke omstandigheden van het geval, waarbij de aard van de sanctie
en de wijze van ten uitvoer leggen kunnen worden toegesneden op de
aard van het delict en de persoon van de dader en waarbij uiteraard ook
de belangen van het slachtoffer en de samenleving moeten worden
meegewogen.
Omdat het in het onderhavige wetsvoorstel gaat om ernstige zeden- en
geweldsdelicten is alleen een combinatie van taakstraf en onvoorwaardelijke gevangenisstraf gepast; een combinatie van taakstraf en voorwaardelijke vrijheidsstraf of vrijheidsbeperkende maatregel is dat niet.
Van Toorenburg

kst-32169-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 169, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 48

MOTIE VAN HET LID KNOPS
Voorgesteld 3 april 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de minister overgangsrecht en een overgangstermijn
van drie maanden heeft toegezegd inzake het aangaan van nieuwe en het
aanpassen van KEW’s, BEW’s en SEW’s door belastingplichtigen met een
bestaande eigenwoningschuld;
constaterende dat in december 2012 en begin januari 2013 uitvoeringsvragen vanuit de praktijk omtrent dit recht gesteld zijn aan het ministerie
en de Belastingdienst, maar dat pas halverwege februari 2013 en begin
maart 2013 deze vragen beantwoord zijn;
constaterende dat het voor diverse groepen pas vanaf die data mogelijk
was om goed geadviseerd te worden over eventuele stappen;
constaterende dat de toegezegde overgangstermijn voor veel gevallen
dus pas effectief is gaan lopen vanaf het verstrekken van die informatie op
1 maart 2013;
overwegende dat dit betreffende consumenten te weinig tijd geeft om
over dergelijke grote financiële kwesties besluiten te nemen, zeker met het
oog op de hogere eisen die ook deze Kamer stelt aan verantwoorde
financiële beslissingen, goed advies en zorgplicht van financiële
instellingen;
overwegende dat duizenden gevallen onder andere hierdoor niet klaar zijn
voor het verstrijken van de termijn op 1 april;
overwegende dat dit vele huishoudens in ernstige problemen kan
brengen in een periode van al toenemende onzekerheid door
werkloosheid en dalende koopkracht door andere overheidsmaatregelen;
overwegende dat de overheid betrouwbaar hoort te zijn in het toepassen
en uitvoeren van regelingen;

kst-32847-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 847, nr. 48

1

overwegende dat aanpassen van de termijn, of voorwaarden om aan die
termijn te voldoen, geen budgettaire consequenties heeft anders dan die
al waren voorzien bij het instellen van die overgangstermijn;
overwegende dat er dus geen wezenlijke budgettaire, maar ook geen
andere praktische, technische of administratieve bezwaren zijn om de
termijn aan te passen;
roept de regering op om, het voor mensen van wie een bankinstelling,
verzekeraar dan wel tussenpersoon voor 1 april een schriftelijke aanvraag
heeft ontvangen, dan wel voor mensen die voor 1 april beschikken over
een ontvangstbevestiging dan wel een schriftelijke afwijzing van een
mondelinge aanvraag bij een bankinstelling, verzekeraar dan wel
tussenpersoon, mogelijk te maken dat alsnog genoemde aanvragen in
behandeling kunnen worden genomen en die te laten vallen onder het
voornoemde overgangsrecht, tenzij de (verhoging van de) KEW, BEW of
SEW ten gevolge van die aanvraag op 31 december 2013 nog niet tot
stand is gekomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Knops

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 847, nr. 48

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 493

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2020 (Incidentele
suppletoire begroting inzake
Coronamaatregelen)

Nr. 4

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 juni 2020
Op 29 juli jl. heeft u mijn antwoorden op de vragen bij de eerste
incidentele suppletoire begroting 2020 van VWS ontvangen (Kamerstuk
35 493, nr. 3).
In deze beantwoording heb ik aangekondigd een aantal vragen in een
vertrouwelijke brief te zullen beantwoorden. Gezien de inhoud van dit
document is het document gerubriceerd als stg GEHEIM1.
Graag bied ik uw Kamer de gelegenheid kennis te nemen van de inhoud
en nodig ik de leden van de commissie VWS uit de stukken in te zien.
Hiertoe kunt u contact opnemen met de griffier van de commissie VWS.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

1

kst-35493-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

De vertrouwelijke brief is, alleen voor de leden, te raadplegen via de griffier van de vaste
commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 493, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z14609
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over aardbevingsschade aan stal en
mestkelder (ingezonden 4 september 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat boer Peter schade aan zijn mestkelder
heeft door aardbevingen, maar dat de overheid een nieuwe stal niet wil
betalen?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het bizar is dat de overheid niet ruimhartig over de
brug komt met het vergoeden van aardbevingsschade? Graag verzoek ik u
om een gedetailleerd antwoord.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het lariekoek is dat een woordvoerder van het door de
Staat aangestelde Instituut Mijnbouwschade Gronningen (IMG) heeft gesteld
dat er bij het vergoeden van de stal en mestkelder sprake zou zijn van
ongeoorloofde staatssteun? Zo ja, wilt u als overheid zo snel mogelijk een
nieuwe stal en mestkelder realiseren? Graag verzoek ik u om een gedetailleerd antwoord.
Vraag 4
Bent u bekend met het feit dat bij de Stichting Boerenbelang Mijnbouwschade vele tientallen meldingen van boeren bekend zijn en dat negen op de
tien boeren die zich melden allemaal schade hebben aan hun mestkelder?
Graag verzoek ik u om een gedetailleerd antwoord.

1

kv-tk-2023Z14609
’s-Gravenhage 2023

Hart van Nederland, 1 september 2023, «Boer Peter heeft schade aan mestkelder door aardbevingen maar overheid wil nieuwe stal niet betalen» (https://www.hartvannederland.nl/regio/
groningen/boer-peter-uit-groningen-heeft-schade-aan-mestkelder-door-aardbevingen).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Den Haag, 12 januari 2011

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 27 januari 2011
14.00 uur

Onderwerp:

Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit algemene regels voor
inrichtingen milieubeheer (agrarische activiteiten in het Besluit algemene
regels voor inrichtingen milieubeheer)

Agendapunt:

Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit algemene regels voor
inrichtingen milieubeheer (agrarische activiteiten in het Besluit algemene
regels voor inrichtingen milieubeheer)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, J.J. Atsma - 21
december 2010
Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit algemene regels voor
inrichtingen milieubeheer (agrarische activiteiten in het Besluit algemene
regels voor inrichtingen milieubeheer) - 29383-151

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.

3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2011A00078
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2020

Nr. 122

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 juni 2020
Met deze brief doe ik u de evaluatie van de Subsidieregeling Professionaliseringsfonds Burgemeesters toekomen1. Dit doe ik op basis van de
verplichting in artikel 4.24 van de Algemene wet bestuursrecht om de
subsidies die berusten op een wettelijk voorschrift ten minste eenmaal in
de vijf jaar te evalueren.
De Subsidieregeling Professionaliseringsfonds Burgemeesters is vervallen
per 1 januari 2020 en is verlengd vanaf deze datum tot en met
31 december 2024. Hiertoe is u bij brief van 29 januari jl. het ontwerp van
de nieuwe subsidieregeling gestuurd (Kamerstuk 35 300 VII, nr. 95).
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

1

kst-35300-VII-122
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VII, nr. 122
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z00250 HERDRUK
Vragen van de leden Oskam en Omtzigt (beiden CDA) aan de ministers van
Veiligheid en Justitie en van Buitenlandse Zaken over resolutie 838 van het
Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten, die voor een deel gaat over
vermeende mensenrechtenschendingen in Turkije en Nederland (ingezonden
10 januari 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van resolutie 838 van het Huis van Afgevaardigden,
die voor een deel gaat over vermeende mensenrechtenschendingen in Turkije
en Nederland?1
Vraag 2
Kunt u voor elk van de aangegeven punten in de resolutie afzonderlijk
aangeven of ze waar is of niet?
Vraag 3
Kunt u aangeven of de Turkse en/of Nederlandse autoriteiten serieus
onderzoek doen naar elke beschuldiging waarvan niet onmiddellijk duidelijk is
of hij klopt of niet? Op welke wijze vindt dat onderzoek plaats en worden
getuigen gehoord?
Vraag 4
Bent u bereid om naar aanleiding van de antwoorden op eerdere vragen2,
aan de Nederlandse ambassadeur in Washington D.C. te vragen een nadere
brief te schrijven aan het lid van het Amerikaanse Congres Pitts, waarin hij
zeer precies uiteenzet wat de juridische status van het zogenaamde grondige
onderzoek (thorough investigation) was, waarnaar hij verwees in zijn brief
van 17 augustus 2012?
Vraag 5
Kunt u aangeven wie vanuit de Nederlandse overheid uitgenodigd waren om
aanwezig te zijn bij de bijeenkomst en wie precies aanwezig waren?3

1

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hres838ih/pdf/BILLS-112hres838ih.pdf
Kamervragen AH 691 (2012/2013)
3
Kamervragen AH 691 (2012/2013), antwoord op vraag 13.
2

kv-tk-2013Z00250-n1
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Kloppen de berichten dat de mannen die aangifte deden in Turkije bedreigd
worden?4 Welke stappen zult u, mogelijk in samenwerking met de Turkse
autoriteiten nemen, zodat zij niet meer bedreigd worden?

4

http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/3141-turkse-slachtoffers-bedreigd-na-verzoekdemmink-te-vervolgen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 756

Invoering van een verhuurderheffing over 2014
en volgende jaren alsmede wijziging van enige
wetten met betrekking tot de nadere herziening
van de fiscale behandeling van de eigen woning
(Wet maatregelen woningmarkt 2014)

Nr. 10

AMENDEMENT VAN DE LEDEN SCHOUTEN EN VERHOEVEN
Ontvangen 28 oktober 2013
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel 9.2 wordt een artikel ingevoegd, luidende:

Artikel 9.2a
Onze Minister voor Wonen en Rijksdienst zendt in overeenstemming
met Onze Minister van Financiën binnen 3 jaar na de inwerkingtreding van
deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltreffendheid en
de effecten van hoofdstuk 1 van deze wet in de praktijk.
Toelichting
De verhuurderheffing heeft een grote impact op de sector. Dit
amendement voorziet daarom in een evaluatiebepaling voor dit onderdeel
van het wetsvoorstel. Zo komt er een evaluatiemoment waarin Rijk met
huurders, verhuurders en gemeenten beziet wat de gevolgen van de
heffing zijn.
De indieners beogen hiermee tijdig voor de komst van een nieuw
kabinet inzicht te krijgen in de effecten van de heffingsvermindering, de
administratieve lasten en de resultaten van de verhuurderheffing in relatie
tot de gerealiseerde huurverhogingen, de doorstroming op de huurmarkt,
de voorraad betaalbare woningen, de investeringen in de bestaande en
nieuwe voorraad en de verlaging van de bedrijfslasten van de
verhuurders.
Schouten
Verhoeven

kst-33756-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 756, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2009

29 628

Politie

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID VAN RAAK
Voorgesteld tijdens het wetgevingsoverleg van 10 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering een inventarisatie te maken van de problemen met
de nieuwe reiskostenvergoedingen voor agenten en ervoor te zorgen dat
zij er met deze nieuwe regeling niet op achteruitgaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raak

KST124217
0809tkkst31700VII-11
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 VII en 29 628, nr. 11
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
en aan de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 24 september 2020
Verzoek om afschrift van reactie op brandbrief inzake oproep ‘Veiligheid en
gezondheid van kinderen in Griekse vluchtelingenkampen moet worden
verbeterd' van kinderartsen en jeugdartsen
2020Z17120

Geachte heer De Jonge, geachte mevrouw Broekers-Knol,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een afschrift ontvangen van de aan
u gerichte brandbrief van W.J. v. V.-R. (*) d.d. 11 september 2020, namens meerdere organisaties,
met betrekking tot de oproep 'Veiligheid en gezondheid van kinderen in Griekse vluchtelingenkampen
moet worden verbeterd' van kinderartsen en jeugdartsen” (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 23 september 2020 heeft de commissie besloten graag een afschrift
van uw antwoord op deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
(*) Gelet op de privacy van de briefschrijver verzoek ik u in uw brief aan de Kamer (en eventuele
bijlagen) alleen de initialen van de briefschrijver te vermelden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z14297
Vragen van de leden Boswijk, Inge van Dijk en Amhaouch (allen CDA) aan
de Minister van Justitie en Veiligheid over de schadevergoeding na de
wateroverlast in Limburg en Brabant (ingezonden 16 augustus 2021).
Vraag 1
Op 13 augustus heeft de Kamer informatie ontvangen over de stand van
zaken van de vergoeding van waterschade in Limburg en het onbedijkte
gebied langs de Maas in Noord-Brabant. Wat opvalt is de afbakening van het
schadegebied, dat niet overeenkomt met het schadegebied zoals in de
praktijk aan de orde is. Welke criteria worden gehanteerd om gebieden en/of
getroffenen te identificeren?
Vraag 2
Welk handelingskader hebben provincies en/of anderen om getroffen
ondernemers in aanmerking te laten komen voor bepaalde tegemoetkoming
in schade?
Vraag 3
Bent u op de hoogte dat ook meer stroomafwaarts, dus buiten de huidige
afbakening van het schadegebied, ondernemers zwaar getroffen zijn?
Vraag 4
Komt door dit besluit het rechtgelijksheidsprincipe niet in het geding?
Vraag 5
Deelt u de mening dat ondernemers die buiten het afgebakende gebied vallen
die aantoonbaar schade hebben geleden als gevolg van het hoge water ook
voor compensatie in aanmerking moeten komen?
Vraag 6
Hoe wilt u dit gaan formaliseren en organiseren?
Vraag 7
In de praktijk worden gronden door ondernemers en grondeigenaren
onderling tijdelijk geruild. Dit komt de bodemgezondheid ten goede. De
huidige regelingen sluiten onvoldoende aan bij deze in de praktijk gebruikelijke werkwijze. Bent u bereid hier opnieuw naar te kijken?

kv-tk-2021Z14297
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

160
Vragen van het lid Hennis-Plasschaert (VVD) aan de minister van Veiligheid
en Justitie over de inhuur van externe expertise (ingezonden 8 september
2011).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
30 september 2011).
Vraag 1
Kent u het artikel «De geheimen van een supertapper»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u een uitspraak als «ik ben heel erg duwend richting OM en
politie om het anders aan te pakken», gevolgd door «het zal ons zakelijk
uiteindelijk geen windeieren leggen»?
Vraag 3
In hoeverre is de geschetste afhankelijkheidsrelatie met Fox-IT niet alleen
uniek maar hierdoor ook kwetsbaar is?
Mededeling
Hierbij bericht ik u dat de schriftelijke vragen van het lid Hennis-Plasschaert
(VVD) over de inhuur van externe expertise (ingezonden 8 september 2011)
niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
nog niet alle benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

1

ah-tk-20112012-160
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Vrij Nederland, 13 augustus 2011, p. 18.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel
Commissie OCW

Aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 februari 2016
Verzoek om passend onderwijs voor zoon met PDD NOS
2016D07317

Geachte heer Dekker,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van mevrouw R.
van Bochove.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Drs. E.C.E. (Eveline) de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 892

Raming der voor de Tweede Kamer in 2019
benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en
raming van de ontvangsten

Nr. 14

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER GRAAF EN DIK-FABER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 11 juni 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het kabinet als doel heeft om de voedselverspilling in
Nederland in 2030 met de helft te verminderen;
overwegende dat het platform Verspilling is Verrukkelijk heeft aangeboden
om in de Tweede Kamer oplossingen te presenteren voor voedselverspilling;
verzoekt het presidium, het platform Verspilling is Verrukkelijk gedurende
een nader te bepalen periode de gelegenheid te bieden om in het Tweede
Kamergebouw aandacht te vragen voor het thema voedselverspilling,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Graaf
Dik-Faber

kst-34892-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 892, nr. 14
Den Haag, 28 mei 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

In afschrift aan:

Ministerie van Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 12 juni 2014
13.00 - 14.00 uur
besloten

Onderwerp:

Tarieven en kostenstructuur van de Nederlandse elektriciteit- en gasnetwerken

Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie over de tarieven en kostenstructuur
van de Nederlandse elektriciteit- en gasnetwerken

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 25 april 2014
Tarieven en kostenstructuur van de Nederlandse elektriciteit- en
gasnetwerken - 29023-166

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2014A02262
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z03596
Vragen van de leden Leijten en Van Gerven (beiden SP) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat veertig Nederlanders
de Amerikaanse fabrikant van Bekkenbodem- en liesbreukmatjes Johnson en
Johnson voor de rechter dagen wegens blijvende schade (ingezonden 9 maart
2017).
Vraag 1
Wat vindt u ervan dat bijna veertig Nederlanders ernstige bijwerkingen
hebben van bekkenbodem- en liesbreukmatjes en ten einde raad de fabrikant
Johnson&Johnson voor de rechter slepen?1
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het feit dat er geen adequate maatregelen zijn
getroffen voor deze groep gedupeerden en zij daarom ten einde raad een
rechtszaak zijn gestart? Wat zegt dit over de manier waarop de overheid in
Nederland omgaat met medische letselschade?
Vraag 3
Erkent u dat een fonds voor medische missers wenselijk is om ervoor te
zorgen dat slachtoffers van medische missers financiële compensatie krijgen?
Bent u bereid een dergelijk fonds in het leven te roepen? Kunt u dit toelichten?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat in Nederland nog jaarlijks 280 bekkenbodemmatjes
worden geplaatst, terwijl het risico op bijwerkingen evident is? Is dit volgens
u in lijn met het advies van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ), dat
er terughoudend moet worden omgegaan met het plaatsen van de matjes?
Graag een toelichting.2
Vraag 5
Kunt u aangeven hoeveel van de matjes die geplaatst worden afkomstig zijn
van de fabrikant Johnson & Johnson?

1
2

kv-tk-2017Z03596
’s-Gravenhage 2017

Altijd pijn door een implantaat, de Volkskrant, 4 maart 2016
Advies bekkenbodemmatjes IGZ, juli 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Acht u het wenselijk dat de bekkenbodemmatjes van Johnson & Johnson nog
geplaatst worden, ook nadat de fabrikant in Amerika een schadeclaim heeft
uitgekeerd aan gedupeerden? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 7
Hoe verklaart u dat er in Nederland amper verwijderingsoperaties van matjes
worden uitgevoerd? Hoe beoordeelt u de weigering van zorgverzekeraars om
verwijderingsoperaties in het buitenland geheel of gedeeltelijk te vergoeden,
gezien het feit dat deze operaties in Nederland nauwelijks worden uitgevoerd? Kunt u dit toelichten?
Vraag 8
Erkent u dat de patiënt recht heeft op betere informatievoorziening over de
risico’s van bekkenbodemmatjes? Hoe beoordeelt u het feit dat deze
informatievoorziening niet op orde is? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 9
Erkent u dat de toelating van medische hulpmiddelen op de markt het best
kan verlopen via een onafhankelijke medische hulpmiddelen instantie op
Europees niveau? Kunt u dit toelichten?
Vraag 10
Heeft u onderzocht of er in de Europese Unie (EU) draagvlak bestaat voor het
oprichten van een onafhankelijk instituut dat toeziet op toegang van
medische hulpmiddelen tot de Europese markt?3

3

Toezegging gedaan tijdens het algemeen overleg Patiëntveiligheid van 8 oktober 2015
(Kamerstuk 31 016, nr. 89)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2009

Nr. 50

MOTIE VAN HET LID BRINKMAN C.S.
Voorgesteld 27 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de werkdruk voor personeel van de Koninklijke Marechaussee op Schiphol mede door personeelsgebrek hoog is;
overwegende, dat de werkomstandigheden en huisvesting, mede door dit
personeelsgebrek, voor verbetering vatbaar zijn;
verzoekt de regering extra inspanningen te verrichten teneinde de huisvesting en arbeidsomstandigheden van het personeel van de Koninklijke
Marechaussee op Schiphol te verbeteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Brinkman
Knops
Eijsink

KST125165
0809tkkst31700X-50
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 X, nr. 50
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 354

Wijziging van onder meer de Wet op het
voortgezet onderwijs en de Wet voortgezet
onderwijs BES in verband met vereenvoudiging
van de grondslagen van de bekostiging voor
personeels- en exploitatiekosten van de scholen
voor voortgezet onderwijs (vereenvoudiging
grondslagen bekostiging vo-scholen)

Nr. 16

SUBAMENDEMENT VAN HET LID VAN DEN HUL
Ontvangen 2 juli 2020
De ondergetekende stelt het volgende subamendement voor:
Het amendement van de leden Rog en Van Meenen (stuk nr. 12) wordt
als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt «wordt aan het voorgestelde artikel 82 een lid
toegevoegd» vervangen door «worden aan het voorgestelde artikel 82
twee leden toegevoegd».
2. In het voorgestelde derde lid wordt «kunnen nadere regels worden
gesteld» vervangen door «worden nadere regels gesteld».
3. Na het voorgestelde derde lid wordt een lid toegevoegd, luidende:
4. De voordracht voor een krachtens het derde lid vast te stellen
algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan vier
weken nadat het ontwerp aan beide Kamers der Staten-Generaal is
overgelegd.
Toelichting
Dit subamendement regelt dat de algemene maatregel van bestuur
zoals voorgesteld in amendement 35 354, nr. 12, waarin nadere regels
worden gesteld aan de bekostiging van brede scholengemeenschappen,
door de regering verplicht moet worden vastgesteld en middels een
voorhangprocedure moet worden voorgelegd aan de Staten-Generaal.
Met deze algemene maatregel van bestuur worden brede scholengemeenschappen aanvullend bekostigd. Deze scholen dragen bij aan betere op-,
door- en afstroommogelijkheden, gelijke kansen en het tegengaan van
segregatie in het onderwijs.
Van den Hul

kst-35354-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 354, nr. 16
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 127

Regels met betrekking tot versnelde
ontwikkeling en verwezenlijking van ruimtelijke
en infrastructurele projecten (Crisis- en
herstelwet)

Nr. 207

MOTIE VAN HET LID MADLENER
Voorgesteld 18 december 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de negende tranche van de Crisis- en herstelwet het
Ecodorp van Boekel staat genoemd;
constaterende dat onder andere staat beschreven dat bewoners ’s avonds
gezamenlijk muziek zullen maken en verhalen gaan vertellen, en dat
planten en dieren elkaar ondersteunen, versterken en aanvullen;
van mening dat Nederland niet uit de crisis zal komen door linkse hobby’s
te faciliteren, terwijl de gewone hardwerkende burgers die in een normaal
huis willen wonen of bouwen niet van dergelijke regelingen gebruik
mogen maken;
verzoekt de regering, het Ecodorp in Boekel uit de negende tranche van de
Crisis- en herstelwet te schrappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Madlener

kst-32127-207
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 127, nr. 207
Commissie VW

Aan de minister van Verkeer en
Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 9 september 2008
Afschrift van brief aan de Minister van Verkeer en Waterstaat inzake een proef met
dynamische snelheden op de A12
2008Z00474/2008D03254

Namens de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat zend ik u bijgaand een kopie van een aan u
gerichte brief van Gemeente Leidschendam-Voorburg te Voorburg d.d. 4 augustus 2008 inzake een proef
met dynamische snelheden op de A12.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De waarnemend griffier van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl
Commissie Wonen en Rijksdienst

Aan de minister voor Wonen en Rijksdienst
De heer drs. S.A. Blok
Postbus 20061
2500 EB DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 29 oktober 2014
Verzoek NV Betonagglomeraten Gubbels, namens Inspectie IL&T en SBK, om
aandacht voor vervuiling in stapelblokken
2014Z14688/2014D38842

Geachte heer Blok,
De algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst heeft een e-mail met een rapport ontvangen van
NV Betonagglomeraten Gubbels te Maasmechelen d.d. 2 september 2014 inzake Verzoek NV
Betonagglomeraten Gubbels, namens Inspectie IL&T en SBK, om aandacht voor vervuiling in
stapelblokken.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze e-mail.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.wr@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z01408
Mondelinge vragen van het lid Aukje de Vries (VVD) aan de Staatssecretaris
van Economische Zaken en Klimaat over onbeantwoorde schriftelijke vragen
inzake de verdeling van 15 miljoen euro steun voor de bruine vloot
(2020Z20251 en 2020Z25846) (ingezonden 26 januari 2021)

kv-tk-2021Z01408
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 942

Wijziging van de Jeugdwet in verband met het
versterken van de rechtspositie van jeugdigen
die worden opgenomen in een gesloten
accommodatie (Wet rechtspositie gesloten
jeugdhulp)

Nr. 17

AMENDEMENT VAN DE LEDEN RAEMAKERS EN WESTERVELD
Ontvangen 2 februari 2023
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel I, onderdeel Aa, wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
Aaa
Na artikel 4.1.1 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 4.1.1a
Bij regeling van Onze Ministers worden regels gesteld over:
a. het toekennen van zak- en kleedgeld; en
b. de omstandigheden waaronder in plaats van kleedgeld de jeugdhulpaanbieder in kleding of schoeisel kan voorzien.
Toelichting
Zak- en kleedgeld is van groot belang voor de zelfstandigheid van
jongeren, ook als zij in een gesloten accommodatie zitten. Ondanks
meerdere aansporingen vanuit de Kinderombudsman zijn er nog steeds
gemeenten waar zak- en kleedgeld voor jongeren in de gesloten
jeugdhulp onvoldoende geregeld is. De indieners willen een structurele
oplossing hiervoor. Met dit amendement wordt geregeld dat bij ministeriële regeling regels worden gesteld over het toekennen van zak- en
kleedgeld, zodat de jeugdige het recht heeft op zak- en kleedgeld. Zak- en
kleedgeld wordt aan de jeugdige toegekend op een wijze die per
ministeriële regeling wordt vastgesteld. Parallel hieraan wordt er gewerkt
aan een vereenvoudiging van de Handreiking zak- en kleedgeld voor
kinderen met een maatregel voor jeugdbescherming. De uitkomsten
daarvan kunnen dan per ministeriële regeling worden vastgelegd als
landelijke regeling. De indieners vinden het van belang om het recht
wettelijk te regelen zodat hierover geen onduidelijkheid meer ontstaat,
zoals bleek uit een uitvraag van Jeugdzorg Nederland en de Vereniging
Nederlandse Gemeenten.

kst-35942-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 942, nr. 17

1

Daarnaast regelt dit amendement dat de jeugdige kleding en schoeisel
krijgt als de jeugdige hier niet over beschikt. Dit is bedoeld voor situaties
waarbij de jeugdige ondanks het recht op kleedgeld niet kan beschikken
over voldoende kleding en schoeisel, bijvoorbeeld omdat de jeugdige
aangeeft geen gebruik te willen of kunnen maken van kleedgeld om te
voorzien in zijn of haar kleding.
Raemakers
Westerveld

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 942, nr. 17

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 323

Intrekking van de Wet Adviesraad gevaarlijke
stoffen

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het toedelen van
adviestaken op strategisch niveau aan de Adviesraad gevaarlijke stoffen
heroverweging verdient en dat gelet op de voortgang die is geboekt op
het beleidsterrein en een nadere beschouwing van de adviesbehoefte het
derhalve wenselijk is de Wet adviesraad gevaarlijke stoffen in te trekken;
Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg
der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij
goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
De Wet Adviesraad gevaarlijke stoffen wordt ingetrokken.

ARTIKEL II
Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip.

KST141125
0910tkkst32323-2
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 323, nr. 2

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 323, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z11737
Vragen van het lid Bashir (SP) aan de Minister voor Wonen en Rijksdienst over
onduidelijkheid over hoofdverblijf bij huurwoningen (ingezonden 10 juni 2016).
Vraag 1
Herkent u de situatie uit de column waarin wordt beschreven hoe een familie
die al jarenlang een woning huurt uit huis wordt gezet vanwege verblijf in het
buitenland? 1
Vraag 2
Hoeveel ontruimingsverzoeken vanwege een verblijf in het buitenland zijn er
de afgelopen drie jaar gedaan, en hoeveel daarvan hebben daadwerkelijk tot
een ontruiming geleid? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Hoe is het mogelijk dat de familie, zoals beschreven in de column, haar
huurhuis moet verlaten als nergens duidelijk staat aangegeven wanneer of na
hoeveel weken een verblijf in het buitenland wordt gezien als hoofdverblijf?
Vraag 4
Wat is de definitie van «hoofdverblijf», aan welke voorwaarden moet een
huurder voldoen om te laten zien dat de huurwoning het hoofdverblijf is, en
waarom is er nog steeds onduidelijkheid hierover?
Vraag 5
In hoeveel huurovereenkomsten is opgenomen dat het gehuurde pand het
hoofdverblijf dient te zijn, en bij hoeveel huurcontracten is dit niet het geval?
Vraag 6
Op basis van welke wet- en regelgeving kan een huurovereenkomst worden
beëindigd wanneer de huurder in het buitenland verblijft en aan welke
voorwaarden moet de bewijslast van de verhuurder dan voldoen?
Vraag 7
Waarom en onder welke voorwaarden kan een verblijf in het buitenland als
woonfraude worden gezien, aangezien ook huurders recht hebben op
vakantie?
1

kv-tk-2016Z11737
’s-Gravenhage 2016

http://www.nrc.nl/next/2016/06/08/te-lang-in-marokko-dat-mag-dus-niet-1625638

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 8
Is er een verschil in woonfraude te constateren tussen gebieden waar de
woningnood groter of kleiner is? Bent u van mening dat huurders die in een
regio wonen met kortere wachttijden, langer of vaker op vakantie mogen dan
huurders die in een regio wonen met lange wacht- en zoektijden voor een
sociale huurwoning?
Vraag 9
Op welke wijze en op welke termijn gaat u woningcorporaties en huurders
duidelijk maken wat onder een hoofdverblijf wordt verstaan, zodat er geen
onnodige uitzettingen hoeven plaats te vinden met alle gevolgen van dien?
Vraag 10
Bent u van mening dat het verstandiger zou zijn wanneer woningcorporaties
hun tijd en middelen gebruiken om betaalbare huurwoningen te bouwen, in
plaats van kostbare procedures op te starten om mensen die op vakantie
gaan hun huis uit te zetten? Hoe gaat u woningcorporaties hierop wijzen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2