Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

766
Vragen van het lid Van Dam (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het bericht «Opslag politie in beslag genomen vuurwerk onveilig»
(ingezonden 28 november 2017).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
21 december 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Opslag politie in beslag genomen vuurwerk
onveilig»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kunt u aangeven wat de actuele beleidslijn/handelwijze is die de politie
hanteert bij het aantreffen, in beslag nemen en vervoeren naar een plaats van
opslag of vernietiging van zwaar, illegaal vuurwerk? Hoe garandeert u –
wetende dat het illegaal vuurwerk steeds zwaarder en gevaarlijker wordt – de
veiligheid van politiemensen die bij dat in beslag nemen, vervoeren en
opslaan betrokken zijn?
Antwoord 2
Zoals ik uw Kamer eerder heb geïnformeerd in de brief van 24 november jl.
(KS 28 684, nr. 511), beperkt de politie de tijdelijke opslag en het vervoer van
illegaal vuurwerk door een intensivering van het rechtstreekse ADR-transport
van de plaats van aantreffen naar de landelijke opslagvoorziening in Ulicoten.
Aangezien dit niet in alle gevallen mogelijk is, wordt een deel van het illegale
vuurwerk toch nog door de politie naar daartoe aangewezen bureaus
gebracht. Bij de keuze van deze bureaus heeft de politie niet alleen gekeken
naar het externe veiligheidsaspect, maar ook naar de veiligheid van de
medewerkers en anderen in het politiebureau. Daarbij is het uitgangspunt dat
alleen kleine hoeveelheden vuurwerk naar het bureau worden gebracht. De

1

ah-tk-20172018-766
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

https://www.nu.nl/binnenland/5019701/opslag-politie-in-beslag-genomen-vuurwerkonveilig.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

politie heeft voor dit transport een wettelijke ontheffing2, en een aanvullende
ontheffing van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). De politie heeft
aangegeven aan de daarvoor geldende veiligheidseisen te voldoen. Deze
eisen bestaan uit het verpakken van vuurwerk in een antistatische zak en het
goed vastzetten van het vuurwerk tijdens transport.3 Een ADR-transporteur
haalt vervolgens dit vuurwerk binnen twee tot zes uur op en brengt het naar
Ulicoten.
Vraag 3
Wat vindt u van het voorstel van politiebond ACP zoals verwoord in het
artikel? In hoeverre kunnen particuliere bedrijven een rol spelen bij het in
beslag nemen, vervoeren en vernietigen van zwaar vuurwerk, om de politie te
ontlasten?
Antwoord 3
In het aangehaalde artikel stelt de ACP voor het inbeslaggenomen vuurwerk
voortaan door specialisten te laten afhandelen. De geldende regelgeving voor
transport is dat illegaal vuurwerk moet worden vervoerd door een ADRtransporteur of door een transporteur die in het bezit is van een ontheffing.
Zoals hierboven aangegeven beschikt de politie over een ontheffing en heeft
ze aangegeven te voldoen aan de daarvoor geldende eisen. Vernietiging van
inbeslaggenomen vuurwerk wordt uitgevoerd door gespecialiseerde
bedrijven.
De lijn van de ACP sluit aan bij de huidige lijn van de politie, namelijk het
intensiveren van het ADR-transport van de plaats van aantreffen naar de
landelijke opslagvoorziening in Ulicoten. Voor een structurele oplossing wordt
ook gekeken naar mogelijkheden om anderen dan politie een rol te geven de
afhandeling van in beslag genomen vuurwerk. Ik zal uw Kamer hier in het
voorjaar van 2018 nader over informeren.
Vraag 4
Hoe verhouden belangen van strafvordering en waarheidsvinding zich tot een
effectieve en adequate afwikkeling van in beslag genomen vuurwerk? Zijn er
bezwaren tegen het direct en ter plekke vernietigen van in beslag genomen
zwaar vuurwerk? Bestaan daar technisch mogelijkheden voor? Is de aloude
truc van het onderdompelen van vuurwerk in een emmer water niet de meest
praktische oplossing?
Antwoord 4
In Ulicoten is een speciaal politieteam belast met het onderzoeken van het
vuurwerk, het team Centraal Onderzoek Vuurwerk. Dit team stelt vast om wat
voor vuurwerk het gaat, hetgeen van belang is voor de waarheidsvinding in
strafzaken. Dit onderzoek is specialistisch, omdat het specifieke kennis vraagt
over het vuurwerk en een verantwoorde wijze van onderzoek doen en kan
niet overgelaten worden aan de politieambtenaar die het vuurwerk aantreft.
Het RIVM geeft aan dat het in het water dompelen van vuurwerk in de
meeste gevallen er niet toe leidt dat het pyrotechnisch materiaal niet meer
kan worden ontstoken. Bovendien kan het met water in contact brengen van
bepaald vuurwerk (met bijvoorbeeld magnesium) leiden tot een ontploffing.
Daarnaast heeft onderdompeling tot gevolg dat het vuurwerk en het water
veranderen in chemisch afval, dat als zodanig moet worden afgevoerd,
hetgeen kostbaar is.

2

Artikel 4.1.a juncto artikel 44 Besluit vervoer gevaarlijke stoffen juncto artikel 141 van het
Wetboek van Strafvordering.
3
De veiligheidseisen die voor het transport door de politie gelden zijn neergelegd in artikel 4
leden 4 en 5 van het Besluit vervoer gevaarlijke stoffen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2