Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z10878
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over de barrières die chronisch zieken voelen bij een overstap naar
een andere zorgverzekeraar (ingezonden 24 mei 2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het onderzoek van het Nederlands instituut voor
onderzoek van de gezondheidszorg (NIVEL), waaruit blijkt dat chronisch
zieken meer dan anderen barrières voelen om over te stappen naar een
andere zorgverzekeraar?1
Vraag 2
Vindt u het aantal overstappers, 6% in 2007, 4% in 2008 en 3% in 2009, niet
aan de lage kant? Is dit percentage overstappers voldoende om een markt
met lage prijzen en kwaliteit te creëren?
Vraag 3
Bent u het met de onderzoekers van het NIVEL eens dat slechts de prijs
aanleiding is voor mensen om over te stappen naar een andere verzekeraar?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Deelt u de conclusie van het NIVEL dat het discutabel is of de zorgverzekeringswet leidt tot een betere balans tussen prijs en kwaliteit? Zo ja, welke
stappen gaat u nemen om een betere balans te creëren? Zo nee, kunt u dit
standpunt onderbouwen?
Vraag 5
Bent u, gezien bovenstaande onderzoeksresultaten, van mening dat de
Zorgverzekeringswet heeft geleid tot meer keuzevrijheid en kwaliteit voor de
verzekerden? Kunt u dit standpunt toelichten?
Vraag 6
Welke oorzaken zijn er voor de gesignaleerde barrières die chronisch zieken
voelen bij een overstap? Hoeveel chronisch zieken worden geweigerd voor
een aanvullende verzekering?

1

kv-tk-2011Z10878
’s-Gravenhage 2011

http://www.nivel.nl/oc2/page.asp?PageID=15777&path=/Startpunt/HomeNIVEL/actueel/Actueel

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 7
Hoe is het gesteld met de informatievoorziening over overstapmogelijkheden? Zijn de gesignaleerde ideeën bij chronisch zieken, dat zij niet zouden
kunnen overstappen of veel administratieve barrières kunnen verwachten,
terecht? Zouden deze ideeën kunnen worden weggenomen met betere
informatieverstrekking?
Vraag 8
Hebben de reclame-uitingen van zorgverzekeraars, waarin juist mensen
worden aangesproken die weinig premie willen betalen omdat zij weinig zorg
gebruiken, invloed op het gevoel van chronisch zieken dat zij niet kunnen
overstappen? Staat u nog steeds op het standpunt dat verzekeraars vrij zijn in
dit soort reclame-uitingen?2
Vraag 9
Staat u nog steeds op het standpunt dat het niet afkeurenswaardig of
onlogisch is als een verzekeraar verzekerden met een laag ziekterisico
binnenhaalt en vervolgens bij ziekenhuizen lage Diagnose Behandeling
Combinaties (DBC)-prijzen probeert af te dwingen?2 Kunt u uitleggen waarom
die ontwikkeling niet de bijl aan de wortel van een solidair zorgverzekeringssysteem is?
Vraag 10
Vindt u het een wenselijke ontwikkeling dat de zorgverzekeraars het
afgelopen jaar 40 miljoen euro hebben uitgegeven aan reclame? Vindt u dat
dit geld aan zorg had moeten worden besteed, aangezien het afkomstig is
van de zorgpremies die Nederlanders hebben betaald?3
Vraag 11
Is het inherent aan het huidige zorgverzekeringsstelsel dat zorgverzekeraars
steeds hogere reclamebudgetten zullen hanteren omdat zij met elkaar moeten
concurreren om inkomsten van verzekerden te krijgen? Verwacht u opnieuw
een stijging van de reclame-uitgaven door zorgverzekeraars, na de stijging
van 5% het afgelopen jaar? Is er een grens aan wat u nog acceptabel vindt
met betrekking tot de hoeveelheid zorggeld die aan reclames wordt
uitgegeven?
Vraag 12
Kunt u deze vragen beantwoorden voorafgaand aan het AO Zorgverzekeringswet van 26 mei?

2
3

Handelingen 2010–2011, Aanhangsel 1291.
BS Health consultancy, Mobiliteit prijs en internet gestuurd, onderzoek naar de dynamiek in
de zorgverzekeringsmarkt 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2