Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2931
Vragen van het lid Peters (CDA) aan de Ministers van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid en voor Rechtsbescherming over de casus van een
deurwaarder die loonbeslag legt in relatie tot de geest en strekking van een
door de Tweede Kamer aangenomen motie (ingezonden 11 mei 2021).
Mededeling van Minister Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 1 juni 2021).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat een deurwaarder loonbeslag legt,
ondanks het feit dat inmiddels meer dan 800 euro is betaald voor een 13 jaar
oude schuld van 83 euro?1
Vraag 2
Herinnert u zich de door de Tweede Kamer aangenomen motie, zoals
19 november 2020 ingediend bij de behandeling van de begroting Sociale
Zaken en Werkgelegenheid 2021, die verzoekt «om naar het huidige stelsel
van maatschappelijk verantwoorde incasso en de deurwaardersactiviteiten te
kijken en na consultatie van partijen (...) verbeteringen in kaart te brengen»?2
Vraag 3
Wat is uw oordeel over het handelen van de deurwaarder in deze casus in
relatie tot de door de Tweede Kamer gewenste verbeteringen in het stelsel
van maatschappelijk verantwoorde incasso en deurwaardersactiviteiten?
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat met het handelen in deze casus weer eens overduidelijk is aangetoond dat de in de Kameruitspraak bedoelde verbeteringen van
een hoge urgentie zijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kunt u bevestigen, zoals eerder toegezegd, dat de opbrengsten van de
gesprekken met partijen de Kamer voor het begin van het zomerreces worden
toegestuurd?
1

Tubantia, 8 mei 2021, «Tien keer betaalde Ilse uit Enschede haar schuld en nog is het niet
genoeg: «Er moet een grens zijn»», (https://www.tubantia.nl/enschede/tien-keer-betaalde-ilseuit-enschede-haar-schuld-en-nog-is-het-niet-genoeg-er-moet-een-grens-zijn~a108e8d9/)
2
Kamerstuk 35 570 XV, nr. 58.

ah-tk-20202021-2931
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bereid om, op grond van de uitkomsten van de gesprekken, tevens
beleids- en/of wettelijke maatregelen voor te stellen in de brief die u voor het
zomerreces aan de Tweede Kamer zult verzenden, voorzien van een tijdslijn
waarbinnen die hun beslag dienen te krijgen?
Vraag 7
Indien u tot het doen van die voorstellen niet bereid bent, wilt u dan uw
antwoord motiveren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u bereid om, vooruitlopende op uw voor het zomerreces aangekondigde
brief en de daarin op te nemen voorstellen voor maatregelen, stappen te
ondernemen in de situatie, zoals genoemd in vraag 1? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid
Peters (CDA) over «de casus van een deurwaarder die loonbeslag legt in
relatie tot de geest en strekking van een door de Tweede Kamer aangenomen
motie» niet binnen de gestelde termijn van drie weken mogelijk is, omdat de
voor beantwoording noodzakelijke afstemming nog niet is afgerond.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2