Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3746
Vragen van het lid Depla (PvdA) aan
de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap, mw. Van
Bijsterveldt-Vliegenthart, over
burgerschapsvorming in het mbo.
(Ingezonden 19 juni 2009)
1
Bent u bekend met de voortgang van
het herformuleren van het
Brondocument LLB (Leren, Loopbaan
en Burgerschap) binnen het mbo en
de status daarin van het thema Vitaal
Burgerschap?
2
Kunt u aangeven wat de relatie is
tussen de jaarlijks beschikbare
€ 5 miljoen tot en met 2011, uit het
Beleidskader Sport, Bewegen en
Onderwijs (cf. motie Hamer)1 voor
het stimuleren van vitaal burgerschap
en vitaal werknemerschap binnen het
mbo en het huidige Brondocument
LLB, met name Vitaal Burgerschap?
3
Wat is uw reactie op het loslaten van
de verplichte aandacht voor Vitaal
Burgerschap in de aanbeveling van
de MBO Raad aan u in relatie tot de
investering die in het mbo door
middel van het Beleidskader Sport,
Bewegen en Onderwijs wordt
gedaan?

KVR37499
2009Z11809
0809tkkvr3746
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

4
Bent u bereid aan te geven dat het
thema Vitaal Burgerschap en/of Vitaal
Werknemerschap een verplicht te
behandelen onderwerp moet zijn
binnen het mbo?
5
Bent u op de hoogte van de kritiek
van de Nederlandse Vereniging van
Leraren Maatschappijleer met
betrekking op de vrijblijvendheid van
het onderdeel Burgerschap in het
nieuwe voorstel van de MBO Raad
over het Brondocument LLB?
6
Wat is uw reactie op het nieuwe
Brondocument LLB waarvan de
Nederlandse Vereniging van Leraren
Maatschappijleer stellen dat er sprake
is van een «teloorgang van de
burgeschapsvorming in het mbo»?
7
Is het waar dat er voor de zomer nog
richting de scholen gecommuniceerd
gaat worden over de nieuwe
ontwikkelingen met betrekking tot het
Brondocument LLB?
8
Kunt als het antwoord op vraag 8 met
ja wordt beantwoord nog vóór het
begin van het zomerreces een
antwoord op deze vragen geven?
1

cf. motie-Hamer, Kamerstuk 31 700, nr. 15.

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris Van
Bijsterveldt-Vliegenthart
(Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 7 september 2009) Zie
ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2008–2009, nr. 3166
1
Ja.
2
Het Rijk verstrekt – mede op basis van
de motie Hamer – in totaal 28 miljoen
euro gedurende een periode van drie
jaar (2009–2011) aan het SLO
(nationaal expertisecentrum voor
leerplanontwikkeling) waaruit
additionele bijdragen aan onder meer
mbo-instellingen kunnen worden
gedaan om hun beleid op het terrein
van bewegen en sport verder te
ontwikkelen en te realiseren.
Instellingen kunnen de middelen
onder meer inzetten voor een
sportcoördinator. Hiervoor geldt het
Beleidskader Sport, Bewegen en
Onderwijs. In de periode van 2009–
2011 neemt de additionele bijdrage
jaarlijks af ten gunste van een grotere
eigen investering van de instelling.
Deze systematiek stimuleert de
verankering van bewegen en sport in
de reguliere opleidingen van de
instelling.
Deze middelen zijn niet specifiek
gekoppeld aan het onderdeel vitaal

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7913

burgerschap (c.q. de kerntaak «zorgt
voor de eigen gezondheid») van het
huidige «Brondocument Leren,
loopbaan en burgerschap».
Instellingen kunnen deze middelen
wel naar eigen inzicht inzetten ter
ondersteuning van het genoemde
onderdeel.

meteen informeren over mijn
beleidsreactie op het advies over LLB
van de MBO Raad.
7
Nee. Zie het antwoord op vraag 6.
8
Zie het antwoord op vraag 7.

3 en 4
Vitaal burgerschap vind ik een
belangrijk onderwerp voor het mbo.
Het is van belang dat deelnemers zich
verantwoordelijk voelen voor de
eigen gezondheid en het belang
inzien van gezond bewegen en zich
hiervoor inspannen. Daar heeft zowel
de deelnemer als de samenleving
baat bij. Ik zal de MBO Raad daarom
vragen vitaal burgerschap op te
nemen in het door hem voorgestelde
vernieuwde brondocument. Zo blijft
dit een expliciete, verplichte
inhoudelijke taakopdracht voor de
instellingen bij het verzorgen van elke
mbo-opleiding.
5
Ja.
6
In mijn brief d.d. 9 juli 2009 (kenmerk
BVE/Stelsel/136851) heb ik
aangegeven dat ik eerst nog overleg
zal voeren met organisaties van
docenten. Dat overleg heeft
plaatsgevonden op 18 augustus 2009
met de Nederlandse Vereniging van
Leraren Maatschappijleer (NVLM), de
Koninklijke Vereniging van Leraren
Lichamelijke Opvoeding, de
Praktijkmeeting LLB (dit betreft met
name docenten burgerschap) en een
aantal docenten op persoonlijke titel
die belast zijn met LLB-taken.
Op basis van dat overleg concludeer
ik dat er nog een nadere aanvulling
gemaakt moet worden ten aanzien
van een nieuw te hanteren
brondocument. Ik ben daarover in
overleg met de MBO Raad en de
NVLM.
Daarom ben ik voornemens om
komend studiejaar de bestaande
situatie (met: het bestaande
brondocument LLB, gericht
verantwoordingsdocument door elke
instelling, aangepast toezicht) te
continueren. In bovengenoemd
overleg met docenten hebben zij
daarop aangedrongen. Dit biedt
instellingen meer tijd. Zij hebben het
al druk met de nieuwe experimentele
competentiegerichte opleidingen.
Na afronding van het overleg met de
MBO Raad en de NVLM over de
vernieuwde aanpak van LLB, zal ik u

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7914