Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2227
Vragen van de leden Bisschop en Dijkgraaf (beiden SGP) aan de Minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van
Economische Zaken over het bericht dat de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties tijdens het Nederlandse EU-voorzitterschap in wil zetten
op stedelijke ontwikkeling ten koste van landbouwfondsen (ingezonden
16 april 2015).
Mededeling van Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties), mede namens de Staatssecretaris van Economische Zaken
(ontvangen 12 mei 2015).
Vraag 1
Erkent u dat de zogenaamde «stadsparken» aan de basis staan van de netto,
positieve bijdrage van ongeveer € 26 mrd. van de agrarische sector aan de
Nederlandse handelsbalans?1
Vraag 2
Waar baseert u uw veronderstelling op dat Nederland op wereldschaal
bekeken één stad met een grote hoeveelheid stadsparken is? Hebben deze
zogenaamde stadsparken het niet juist mogelijk gemaakt dat steden zich
konden ontwikkelen, in plaats van andersom?
Vraag 3
Richt uw inzet met betrekking tot vermindering van regels voor eigen
initiatieven van bewoners en ondernemers zich, gelet op uw constatering dat
Nederland op wereldschaal één stad is, niet alleen op de stedelijke gebieden,
maar ook op het landelijk gebied?
Vraag 4
Is het waar dat u tijdens het Nederlandse voorzitterschap in wilt zetten op
verschuiving van een deel van het budget voor het Gemeenschappelijke
Landbouwbeleid (GLB) naar stedelijke ontwikkeling?
Vraag 5
Acht u financiering van stedelijke ontwikkeling, in het kader van subsidiariteit,
een taak voor de Europese Unie?

1

ah-tk-20142015-2227
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Trouw, 15 april 2015, «Stad moet meer impulsen krijgen»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 6
Welk deel van het budget voor het GLB zou u willen verschuiven naar
stedelijke ontwikkeling?
Vraag 7
Waarom wilt u specifiek geld weghalen bij het GLB?
Vraag 8
Heeft u er rekening mee gehouden dat het GLB in tegenstelling tot andere
beleidsterreinen volledig communautair is, dat al sprake is van bezuiniging
op het GLB (per lidstaat) en dat het GLB belangrijk is voor een vitale
agrarische sector, ook één van de motoren van de Nederlandse economie?
Vraag 9
Bent u bereid uw suggestie om tijdens het Nederlandse voorzitterschap van
de Europese Unie in te zetten op bezuiniging op het GLB ten faveure van
stedelijke ontwikkeling, te heroverwegen?
Mededeling
Hierbij stuur ik u, mede namens de Staatssecretaris van Economische Zaken,
een uitstelbericht op de schriftelijke vragen die zijn gesteld door de leden
Bisschop en Dijkgraaf (SGP) over het bericht dat de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties tijdens het Nederlandse
EU-voorzitterschap in wil zetten op stedelijke ontwikkeling ten koste van
landbouwfondsen, ingezonden op 16 april 2015, met het kenmerk
2015Z07006. Ik streef er naar de antwoorden half mei aan u toe te sturen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2