vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

34 952

Investeren in Perspectief – Goed voor de Wereld,
Goed voor Nederland

Nr. 101

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 december 2019
Met deze brief reageer ik op uw verzoek over het maken van vervolgafspraken over de behandeling van het associatieakkoord tussen de
Europese Unie en de Mercosur-landen. Ik ga hierbij in op de zes door u
gedane verzoeken.
– Ik zeg u toe dat ik u informeer over het kabinetsstandpunt over dit
associatieakkoord, dat zal worden vastgesteld nadat alle hiervoor
benodigde teksten beschikbaar zijn.
– Ik zeg u toe dat ik, conform de motie van het lid Voordewind c.s.
(Kamerstuk 34 952, nr. 75) de voor- en nadelen van de handel met de
Mercosur-landen onder dit associatieakkoord voor de EU en voor
Nederland kwantificeerbaar in kaart zal brengen.
– Ik zeg u toe dat ik de finale verdragstekst, al dan niet vertrouwelijk, met
uw Kamer deel zodra deze met een voorstel voor een besluit tot
ondertekening aan de Raad wordt voorgelegd.
– Ik zeg u toe dat ik, conform de motie van het lid Voordewind c.s.
(Kamerstuk 34 952, nr. 75), in debat zal gaan met de Kamer over de
finale verdragstekst alvorens de regering besluit het verdrag al dan
niet te ondertekenen.
– Ik zeg u toe dat ik uw Kamer informeer als de opstelling van andere
EU-lidstaten of de Mercosur-landen de Nederlandse positie doet
wijzigen.
– Als laatste zeg ik u toe de Kamer te informeren over belangrijke
ontwikkelingen die invloed hebben op het goedkeuringstraject van het
associatieakkoord tussen de Europese Unie en de Mercosur-landen.
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
S.A.M. Kaag

kst-34952-101
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 34 952, nr. 101
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

34 952

Investeren in Perspectief – Goed voor de Wereld,
Goed voor Nederland

Nr. 168

MOTIE VAN DE LEDEN AMHAOUCH EN KLINK
Voorgesteld 2 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Afrikaanse bevolking verdubbeld zal zijn tegen 2050,
tot maar liefst 2,5 miljard mensen en 20% van de totale wereldbevolking;
constaterende dat de huidige export van tarwe, mais, kunstmest en
andere grondstoffen vanuit Oekraïne naar Afrikaanse landen gestopt is
door de oorlog en als gevolg hiervan grote prijsstijgingen voor granen en
kunstmest op de mondiale markt waarneembaar zijn;
overwegende dat door deze ontwikkelingen de voedselzekerheid van het
Afrikaanse continent nog verder in het geding aan het raken is, naast de
bestaande druk op de voedselzekerheid door klimaatverandering, terwijl
voedselzekerheid van groot belang is voor het bieden van toekomstperspectief aan de Afrikaanse bevolking in hun geboorteland;
overwegende dat Nederland en Europa veel kennis in huis hebben om het
Afrikaanse continent te ondersteunen met agrarische kennis en zaadveredelaars om zo de voedselopbrengsten op het eigen continent te
vergroten;
verzoekt de Minister het opzetten van een intensievere handelsrelatie
tussen Nederland en Afrika op agrarisch gebied op te nemen in de
Afrikastrategie om het continent te helpen met het ontwikkelen van een
grote opbrengst aan voedsel op het continent om zo de voedselzekerheid
te verbeteren;
verzoekt de Minister de motie-Weverling/Amhaouch over het tot
uitvoering brengen van het 15/15-actieplan versneld uit te voeren waar de
ruimte voor facilitering van projectontwikkeling en programmaontwikkeling binnen de Afrikataskforce optimaal benut kan worden;

kst-34952-168
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 34 952, nr. 168

1

verzoekt de Minister om bijvoorbeeld een Europees-Afrikaans Afrikaactieplan op te richten, waarbij een voortrekkersrol genomen wordt om de
zelfvoorzienende voedselketen in Afrika te bevorderen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Amhaouch
Klink

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 34 952, nr. 168

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z14706
Vragen van de leden Harbers (VVD) en Geurts (CDA) aan de Minister van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht «Agrifacts en
Stikstofclaim blazen gesprek met LNV over voermaatregel af» (ingezonden
13 augustus 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Agrifacts en Stikstofclaim blazen gesprek met
LNV over voermaatregel af»?1
Vraag 2
Klopt de berichtgeving, met name betreffende dat het ministerie voorwaarden
heeft opgelegd voor de communicatie na afloop van het gesprek?
Vraag 3
Klopt het dat het ministerie de voorwaarde heeft gesteld dat alleen een door
het ministerie op te stellen verslag na afloop door beide partijen zou mogen
worden gebruikt voor de externe communicatie? Zo ja, waarom is deze
voorwaarde gesteld?
Vraag 4
Indien het antwoord op vraag drie bevestigend luidt, kunt u aangeven welke
bezwaren er zijn tegen twitteren of andere communicatie door deelnemers
aan het gesprek en op welke wijze dergelijke voorwaarden passen in
overheidscommunicatie anno 2020?
Vraag 5
Klopt het dat het gesprek zou bestaan uit een hoorcollege c.q. technische
toelichting en zou het ministerie ook de mogelijkheid tot het stellen van
vragen hebben geboden, danwel de gelegenheid hebben gegeven om nader
in te gaan op de totstandkoming van de normen?

1

kv-tk-2020Z14706
’s-Gravenhage 2020

Website Nieuwe Oogst, 11 augustus 2020, «Agrifacts en Stikstofclaim blazen gesprek met LNV
over voermaatregel af», https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2020/08/11/agrifacts-enstikstofclaim-blazen-gesprek-met-lnv-over-voermaatregel-af

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Waarom hebt u in de beantwoording van onze vragen op 10 augustus 2020
gemeld dat het gesprek met Agrifacts en Stikstofclaim op 12 augustus zou
plaatsvinden, zonder te melden dat er nog geen overeenstemming was over
de door het ministerie gestelde voorwaarden?2
Vraag 7
Op welke wijze draagt het stellen van voorwaarden aan de communicatie bij
aan het op verstandige wijze proactief verstrekken van informatie, in het licht
van uw eerdere antwoord op de suggestie die de rechter deed tijdens de
zitting in het kort geding?

2

Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 3692

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 311

Zelfstandig ondernemerschap

Nr. 40

BRIEF MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 februari 2010
Mede met het oog op het Algemeen Overleg kredietverlening van
11 februari a.s. informeer ik uw Kamer hierbij over aanpassingen in de
BMKB en GO, die waren aangekondigd in de gemeenschappelijke verklaring van de Nederlandse Vereniging van Banken, de Nederlandse Vereniging van Participatiemaatschappijen en het kabinet.
In de op 26 oktober 2009 uitgebrachte gemeenschappelijke verklaring
gaven banken en kabinet aan dat zij in gesprek zijn over de vraag of een
verdere facilitering onder de BMKB van kleine kredieten aan niet-startende
mkb-ondernemingen opportuun en mogelijk is. Sindsdien is nog steeds
zichtbaar dat met name kleine kredieten voor kleine bedrijven moeilijk
verkrijgbaar zijn. Uit de MKB Monitor van het EIM, die ik u op 26 januari jl.
zond, blijkt dat kleinere leningen relatief vaker afgewezen worden.
In overleg met de minister van Financiën heb ik daarom besloten tot een
verhoging van het borgstellingspercentage voor bestaande bedrijven van
de facto 45% naar 80%, voor zover dit borgstellingskredieten van niet
meer dan € 200 000 betreft. Daarmee wordt het borgstellingspercentage
gelijk aan dat voor starters. In de gesprekken met de banken blijkt dat dit
eraan kan bijdragen dat een aanmerkelijk aantal kleinere, bestaande
mkb-bedrijven een banklening zouden kunnen krijgen. Ik zal op korte
termijn de Borgstellingsregeling Midden- en Kleinbedrijf hierop
aanpassen. Deze maatregel is genomen in het kader van de crisis en geldt
tot ultimo 2010.
Deze verruiming is in nauw overleg met banken vorm gegeven, zodat dit
op korte termijn tot een goed resultaat kan leiden voor kleine bedrijven
die knelpunten ondervinden met het verkrijgen van bancaire financiering.
In de gemeenschappelijke verklaring wordt tevens vermeld dat bankgaranties en niet-speculatieve projectontwikkeling onder de Garantie Ondernemeningsfinanciering (GO) zullen worden gebracht. Ik verwacht binnen-

KST140817
0910tkkst31311-40
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 311, nr. 40

1

kort de aanpassing van de GO te ondertekenen, waarna publicatie kan
plaatsvinden.
Hiermee zijn ook deze afspraken uit de gemeenschappelijke verklaring
gerealiseerd.
De minister van Economische Zaken,
M. J. A. van der Hoeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 311, nr. 40

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

88
Vragen van de leden Brinkman en Fritsma (beiden PVV) aan de ministers van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en voor Wonen, Wijken en
Integratie over een iftarmaaltijd in Slotervaart (ingezonden 9 september 2010).
Mededeling van minister Hirsch Ballin (Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties), mede namens de minister voor Wonen, Wijken en
Integratie (ontvangen 29 september 2010)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Iftarmaaltijd politie in Slotervaart»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven hoeveel de totale kosten bedroegen van deze iftarmaaltijd,
inclusief de huur in het World Fashion Centre en wie deze kosten heeft, of
hebben betaald? Kunt u aangeven hoeveel politiemensen, voor hoelang, in
dienst en buiten dienst, aanwezig waren tijdens deze iftarmaaltijd?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het organiseren van dergelijke socio-multicultimaaltijden totaal niet is in te passen in de kerntaak van de politie, namelijk de
hulpbiedende taak en de opsporende taak, en dat deze politiemensen beter
op straat de openbare orde kunnen handhaven? Zo ja, bent u bereid de
politie te verbieden aan dergelijke iftarmaaltijden deel te nemen? Zo nee, op
welke wijze en met welk te verwachten concreet resultaat vindt u dat die
iftarmaaltijden passen in de kerntaak van de politie?
Vraag 4
Kunt u aangeven of en zo ja hoeveel politieregio’s dergelijke iftarmaaltijden
organiseren, hoeveel geld hier totaal voor wordt uitgegeven en wie deze
kosten betalen?
Vraag 5
Kunt u aangeven waarom de Amsterdamse politie voor haar autochtone
bevolking en autochtoon personeel, de kerstgeschenken en kerstdiners heeft
afgeschaft, terwijl ze voor de islamitische bevolking en het islamitische
personeel wel bereid is duizenden euro’s voor dergelijke maaltijden te
spenderen? Deelt u de mening dat korpsbeheerder Van der Laan door
1

ah-tk-20102011-88
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

www.at5.nl, 7 september 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

dergelijke uitgaven de autochtone bevolking van Amsterdam schandalig
discrimineert en dat het tijd wordt dat het beheer over de politie bij dergelijke
korpsbeheerders wordt weggehaald? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van de leden Brinkman en Fritsma
over een iftarmaaltijd in Slotervaart, die werden ingezonden op 9 september
2010, deel ik u (mede namens mijn ambtgenoot voor Wonen, Wijken en
Integratie) mee dat het niet mogelijk is deze vragen binnen de gestelde
termijn te beantwoorden. De oorzaak hiervan is dat nog niet alle gegevens
zijn verkregen.
Beantwoording zal plaatsvinden zodra alle informatie is verkregen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Den Haag, 2 december 2010

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 9 december 2010
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Wet overige OCW-subsidies onder meer vanwege de
Aanwijzingen voor subsidieverstrekking

Agendapunt:

Wijziging van de Wet overige OCW-subsidies onder meer vanwege
de Aanwijzingen voor subsidieverstrekking

Zaak:

Wetgeving - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart - 12 november 2010
Wijziging van de Wet overige OCW-subsidies onder meer vanwege de
Aanwijzingen voor subsidieverstrekking - 32556

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.

2.
3.

4.
Activiteitnummer:

Tijdens de procedurevergadering is uitgesproken dat, gezien de
technische aard van dit wetsvoorstel, mogelijk een blanco verslag
zou worden uitgebracht, waarna het geagendeerd kan worden als
hamerstuk.
De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2010A04101
Commissie Economische Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 14 september 2017
Digitale laag 7
24095-419/2017D25319

Geachte heer Kamp,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken verzoek ik u met betrekking tot de (wijze van)
uitgifte van vergunningen digitale radio-omroep DAB+ laag 7 geen onomkeerbare stappen te nemen.
Tevens wordt u verzocht de Kamer te informeren over het overleg met betrokken partijen over de
wijze van uitgifte van de digitale laag 7.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 996

Regels ten aanzien van zorg en dwang voor
personen met een psychogeriatrische
aandoening of een verstandelijke handicap (Wet
zorg en dwang psychogeriatrische en
verstandelijk gehandicapte cliënten)

Nr. 20

AMENDEMENT VAN HET LID WIEGMAN-VAN MEPPELEN
SCHEPPINK C.S. TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER
NR. 171
Ontvangen 25 januari 2012
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel 60a wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 60b
Onze Minister zendt binnen twee jaar na de inwerkingtreding van deze
wet aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltreffendheid en de
effecten van deze wet in de praktijk.
Toelichting
Voor evaluatie komen in aanmerking zowel de mate van verwerkelijking
van de doelstellingen en de neveneffecten van het wetsvoorstel als de
evenredigheid, subsidiariteit, uitvoerbaarheid, handhaafbaarheid,
afstemming op andere regelingen, eenvoud, duidelijkheid en toegankelijkheid ervan. In de praktijk zal moeten blijven of deze regelgeving
voldoet en op welke punten de rechtsbescherming van patiënten
daadwerkelijk verbeterd wordt. Vanuit patiëntenperspectief, maar ook
vanuit het belang van organisaties is het noodzakelijk dat wet spoedig
geëvalueerd wordt. De indiener van dit amendement beoogt om de
evaluatie van deze wet ten minste uit te voeren in samenspraak met
cliëntengroepen.
Wiegman-Van Meppelen Scheppink
Wolbert
Dijkstra

1
Vervanging in verband met een wijziging in
de ondertekening.

kst-31996-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 996, nr. 20
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2019

Nr. 47

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 1 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat zowel het tweede paarse kabinet als het kabinetBalkenende IV, waarin alle huidige coalitiepartijen zitting namen, als doel
stelde om uiterlijk in 2022 het perspectief van het dier en het soorteigen
gedrag leidend te laten zijn bij de inrichting van stallen in de bedrijfsvoering van de veehouderij;
constaterende dat dit doel nog verre van behaald is;
verzoekt de regering, in de uitwerking van de kringloopnota duidelijk te
maken hoe het doel om het perspectief van het dier en het soorteigen
gedrag leidend te laten zijn in 2022 daadwerkelijk wordt gerealiseerd, en
concrete plannen daartoe tijdig aan de Kamer toe te sturen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-35000-XIV-47
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XIV, nr. 47
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

24 170

Gehandicaptenbeleid

Nr. 221

NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN KOOTEN-ARISSEN
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 216
Voorgesteld 19 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat gemeenten naar aanleiding van de decentralisaties een
grote rol spelen bij de implementatie van het VN-verdrag inzake de
rechten van mensen met een handicap;
constaterende dat iedere gemeente verplicht is een lokale inclusie-agenda
op te stellen en een integraal plan te ontwikkelen voor het hele sociale
domein om de deelname van inwoners met een beperking aan de
samenleving te bevorderen;
overwegende dat onderzoek van de Nederlandse Vereniging van
Rekenkamers en Rekenkamercommissies in overleg met het College voor
de Rechten van de Mens laat zien dat een aanzienlijk deel van de 355
gemeenten geen inclusie-agenda heeft opgesteld en de gemeenten die
wel een inclusie-agenda ontwikkelen daar een eigen invulling aan geven
waarbij zij zich beperkt richten op één of enkele terreinen – bijvoorbeeld
alleen op toegankelijkheid van de fysieke omgeving of alleen op het
sociaal domein – of zich überhaupt niet richten op mensen met een
beperking;
overwegende dat de rijksoverheid tot op heden geen kaders stelt voor de
lokale inclusie-agenda, geen deadlines geeft voor invoering, de invoering
door gemeenten niet monitort en geen sancties oplegt voor het uitblijven
van een lokale inclusie-agenda;
spreekt uit dat de gemeenten een belangrijke rol hebben in het realiseren
van een inclusieve samenleving;
verzoekt de regering, samen met mensen met een beperking en hun
organisaties en de VNG minimumeisen en kaders voor de lokale inclusieagenda te ontwikkelen en de Kamer hier uiterlijk voor de zomer over te
informeren, de invoering van lokale inclusie-agenda’s te monitoren en de

kst-24170-221
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 170, nr. 221

1

voortgangsrapportage hierover te koppelen aan het coördinatiepunt
binnen het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Kooten-Arissen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 170, nr. 221

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z21782
Mondelinge vragen van het lid Jetten (D66) aan de Minister-President over
het blokkeren van de EU-begroting door Hongarije en Polen (Trouw.nl,
16 november 2020) (ingezonden 17 november 2020).

kv-tk-2020Z21782
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2023

Nr. 122

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 januari 2023
Hierbij attendeer ik uw Kamer op een besluit genomen op grond van de
Wet open overheid (Woo) met betrekking tot het besluit om het onderzoek
naar de moord op Peter R. de Vries over te laten nemen door de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Het besluit en de (gedeeltelijk) openbaar
gemaakte documenten worden gepubliceerd op www.rijksoverheid.nl.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
D. Yeşilgöz-Zegerius

kst-36200-VI-122
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 VI, nr. 122
Den Haag, 2 april 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 23 april 2014
13.00 – 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Een gesprek met mw. van der Hoeven in haar hoedanigheid van directeur
van het International Energy Agency waarin zij het rapport met een
analyse van het energie en klimaat beleid van Nederland toelicht.

Agendapunt:

Informatie IEA over lancering van grondige herziening van
energiebeleid van Nederland 2014 en aanbod voor gesprek over
energiebeleid d.d. 23 april 2014

Zaak:

Brief derden - International Energy Agency (IEA) te Paris Cedex 15 – 17
maart 2014
Informatie IEA over lancering van grondige herziening van energiebeleid
van Nederland 2014 en aanbod voor gesprek over energiebeleid d.d. 23
april 2014 - 2014Z05015

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2014A01187
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 1158

MOTIE VAN HET LID GRAUS
Voorgesteld 8 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, om een plan van aanpak tegen hittestress bij
landbouwhuisdieren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus

kst-28286-1158
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 28 286, nr. 1158

2
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:

Den Haag, 22 maart 2011

Ons kenmerk:

2011Z04979/2011D14566

Gesprek met UWV over de invulling van de veranderingen in de sociale
zekerheid

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft in haar procedurevergadering
van 15 maart besloten in te gaan op een uitnodiging van het UWV voor een gedachtewisseling
over de invulling van de veranderingen in de sociale zekerheid. De commissie is voornemens op
30 maart hiertoe een besloten gesprek met het UWV te voeren.
Bij deze breng ik u het besluit van de commissie over.
Zonder tegenbericht ga ik ervan uit dat u hiermee kunt instemmen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mevr. mr.drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 437

Burgerinitiatief «Een dier is geen ding»

Nr. 21

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 mei 2015
Uw Kamer heeft mij op 16 april 2015 om een reactie gevraagd op het
burgerinitiatief «Een dier is geen ding» (Kamerstuk 34 028, nr. 16). De
initiatiefnemers die het burgerinitiatief op 5 november 2014 hebben
ingediend bij uw Kamer, vragen om een harde aanpak van dierenmishandeling en zo zwaar mogelijke straffen.
Onder het kabinet Rutte I is een hardere aanpak van dierenmishandeling
gestart, die door dit kabinet wordt voortgezet. In het regeerakkoord
Rutte II is opgenomen: «de reguliere politie pakt verwaarlozing en
mishandeling van dieren hard aan. Zware straffen en verboden om dieren
te houden ondersteunen dit beleid».
Aanvankelijk is de keuze gemaakt voor een dierenpolitie met 500
medewerkers. Naar aanleiding van de door uw Kamer aangenomen motie
Berndsen-Kuiken van 17 april 2012 is de functie van dierenpolitie ingevuld
als taakaccent. In het inrichtingsplan van de nationale politie is
opgenomen dat het om minstens 180 politiemedewerkers gaat die dit
taakaccent uitvoeren.
Conform het dictum van de motie Graus-Helder van 7 december 2010
heeft het OM met ingang van 1 oktober 2011 het strafvorderingsbeleid
voor dierenmishandeling verzwaard (Kamerstuk 32 500 XII, nr. 108). Deze
verzwaring is mede gebaseerd op vragen over de bestraffing van
dierenmishandeling die het OM in drie burgerfora en via een internetenquête heeft gesteld.
Tijdens het op 16 oktober 2014 gehouden algemeen overleg over huiselijk
geweld en dierenwelzijn heeft mijn ambtsvoorganger toegezegd uw
Kamer voor het zomerreces van 2015 de evaluatie van het houdverbod
voor dieren met een beleidsreactie te doen toekomen en daarbij ook in te

1

kst-34437-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Eerder ook gepubliceerd onder Kamerstuk 28 286, nr. 811.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 437, nr. 2

1

gaan op de mogelijkheid van het verhogen van geldboetes voor dierenmishandeling (Kamerstuk 28 345, nr. 131). Die toezegging doe ik gestand
en ik zal uw Kamer dan ook voor het reces informeren.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 437, nr. 2

2
Den Haag, 10 november 2016

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
woensdag 16 november 2016
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Aanbestedingsproces scanwerkzaamheden Nationaal Archief

Agendapunt:

Blok 1: Ondernemers en medewerkers scanwerkzaamheden
(10.00 – 10.45 uur)
1. Dhr. R. Beers (Karmac I&I Lelystad)
2. Dhr. L. van Oosterom (Elveo b.v. Lelystad)
3. Mw. N. Malick (Belastingdienst)
4. Dhr. B. Groenendijk (GMS)

Agendapunt:

Blok 2: Aanbestedingsexperts (11.00 – 12.00 uur)
1. Mw. E. Manunza (Universiteit Utrecht)
2. Dhr. J.F. van Nouhuys (Straatman Koster Advocaten)
3. Mw. A. Fischer-Braams (Maasdam Broers Fischer advocaten)
4. Mw. I. Boon (Trias Politica Advies)

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2016A03775
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

58
Vragen van de leden Palland en Von Martels (beiden CDA) aan de
Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over
(vakantie)verhuurplatforms en toeristenbelasting in Nederland (ingezonden
28 augustus 2020).
Mededeling van Staatssecretaris Keijzer (Economische Zaken en Klimaat)
(ontvangen 21 september 2020).
Vraag 1
In welke mate wijkt de wijze waarop in Nederland de toeristenbelasting wordt
geïnd, via een belastingaanslag aan de eigenaar van een verblijfsplaats en
doorberekening aan de gast, af van die in andere Europese landen?
Vraag 2
Klopt het dat in Frankrijk sinds 1 januari 2019 (vakantie)verhuurplatforms,
zoals Booking.com en Belvilla, verantwoordelijk zijn voor het berekenen,
innen en afdragen van toeristenbelasting? Welke voor- en nadelen ziet u aan
deze systematiek?
Vraag 3
Wat is de reden dat inning van lokale toeristenbelastingen via (vakantie)verhuurplatforms in Frankrijk wel mogelijk is en in Nederland vooralsnog niet,
blijkens de uitvoering van de motie-Paternotte c.s.(Kamerstuk 34 775 XIII, nr.
89) over het innen van toeristenbelasting (Kamerstuk 27 926, nr. 282)? Wat
maakt de Franse situatie anders dan de Nederlandse?
Vraag 4
In hoeverre zou het uws inziens mogelijk zijn om – al dan niet via nadere
regelgeving – bij (vakantie)verhuurplatforms waar de toerist betaalt via het
platform (en dus niet rechtstreeks aan de aanbieder) de inning van toeristenbelasting via het platform daarbij mee te nemen?
Vraag 5
Is u bekend of partijen, gemeenten en platforms, een overkoepelende
overeenkomst met betrekking tot de inning van toeristenbelasting door de
platforms nog steeds «niet haalbaar» achten, zoals gemeld in Kamerstuk
27 926, nr. 282? Hoezeer is de situatie sindsdien veranderd?

ah-tk-20202021-58
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Mededeling
Op 28 augustus 2020 hebben de leden Palland en Von Martels (beiden CDA)
aan de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat vragen gesteld
over (vakantie)verhuurplatforms en toeristenbelasting (kenmerk 2020Z15150).
Voor de beantwoording benodigde afstemming heeft meer tijd nodig dan de
gebruikelijke termijn van drie weken. Ik streef ernaar de beantwoording zo
spoedig mogelijk te versturen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z15988
Vragen van het lid Erkens (VVD) aan de Minister voor Klimaat en Energie over
de laatste ontwikkeling op de energiemarkt (ingezonden 31 augustus 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met de grote zorgen die leven in de energiemarkt over
mogelijke tekorten de komende winters? Hoe apprecieert u deze zorgen?
Hoort u deze zorgen ook terug in de Nederlandse energiemarkt?1
Vraag 2
Hoe beziet u het risico op ieder-voor-zich-beleid waarbij Europese lidstaten
geen gas of elektriciteit exporteren naar elkaar bij een strenge winter? Heeft u
signalen dat lidstaten hier over nadenken?
Vraag 3
Hoe gaat u zich Europees inspannen om een dergelijk ieder-voor-zich-beleid
te voorkomen? Brengt u dit op bij uw Europese collega’s bij de eerstvolgende
extra Energieraad?
Vraag 4
Bent u in gesprek met Noorwegen en het Verenigd Koninkrijk over de
mogelijkheid dat zij een dergelijk ieder-voor-zich-beleid voeren komende
winter? Zo nee, kunt u dat zo snel mogelijk doen gezien de interconnecties
tussen de Nederlandse energiemarkt en die van Noorwegen en het Verenigd
Koninkrijk?
Vraag 5
Hoe staat het daarnaast met de uitvoering van stresstesten voor onze
energiemarkt deze winters? Houdt u hierbij rekening met alle mogelijk
scenario’s? Wanneer kan de Kamer deze scenario’s en resultaten van de
stresstesten verwachten?

1

kv-tk-2022Z15988
’s-Gravenhage 2022

Bloomberg, 26 augustus 2022, «Listening to European Electricity Traders Is Very, Very Scary»
(https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-08-26/european-energy-crisis-listening-toelectricity-traders-is-very-very-scary)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Zijn er Nederlandse energieleveranciers met liquiditeitsproblemen door de
enorm hoge inkoopprijzen (en gerelateerde margin calls) die ze nu moeten
betalen voor zowel stroom als gas? Kunt u daarbij specifiek ingaan op de
liquiditeitspositie van leveranciers die alleen handelen en niet zelf produceren? Kunt u de monitoring van de liquiditeitsposities van de Nederlandse
energieleveranciers intensiveren?
Vraag 7
Kunt u deze vragen zo snel mogelijk beantwoorden, maar in ieder geval
voorafgaand het aankomende commissiedebat Gasmarkt en leveringszekerheid?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
SPREKERSLIJST

Dinsdag 28 juni 2011

VAO Waterkwantiteit (AO d.d. 16/6 en 20/6)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Fractie:
S. van Veldhoven
L. van Tongeren
E.E. Wiegman-van Meppelen
Scheppink
P.F.C. (Paulus) Jansen
A.J. Koppejan
A.W. Lucas

Spreektijd:

D66
GroenLinks
ChristenUnie
SP
CDA
VVD

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 106

Wijziging van enkele onderwijswetten in
verband met een herziening van de organisatie
en financiering van de ondersteuning van
leerlingen in het basisonderwijs, speciaal en
voortgezet speciaal onderwijs, voortgezet
onderwijs en beroepsonderwijs

Nr. 64

MOTIE VAN HET LID ORTEGA-MARTIJN
Voorgesteld 8 maart 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat op dit moment afspraken tussen schoolbesturen
binnen regio’s worden gemaakt over de vorming van samenwerkingsverbanden;
van mening, dat samenwerkingsverbanden baat hebben bij goede
voorbeelden bij het ontwikkelen van ondersteuningsprofielen;
verzoekt de regering in overleg met het onderwijsveld te komen tot een
model voor samenwerkingsverbanden om te komen tot ondersteuningsprofielen en de wijze waarop de indicatiestelling kan worden vormgegeven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ortega-Martijn

kst-33106-64
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 106, nr. 64
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2021

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID BROMET
Voorgesteld 25 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er nog maar weinig onderzoek gedaan is naar het effect
van rewilding, het laten verwilderen van de natuur;
overwegende dat er genoeg plekken in Nederland zijn waar een vorm van
rewilding kan plaatsvinden, zoals uiterwaarden, beekdalen, delta’s in
Zuidwest-Nederland en het Noorden, het IJsselmeergebied en de Veluwe;
constaterende dat er nieuwe natuur bij komt vanuit het stikstofnatuurpakket;
verzoekt de regering, een plan te maken om bij 10% van de nieuwe natuur
een vorm van rewilding toe te passen, en de Kamer hierover te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bromet

kst-35570-XIV-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XIV, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 066

Belastingdienst

Nr. 1072

MOTIE VAN DE LEDEN INGE VAN DIJK EN VAN RAAN
Voorgesteld 7 juli 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de UHT op dit moment bezig is met een pilot mediation
bij bezwaar;
constaterende dat de Nationale ombudsman pleit voor mediation en
bemiddeling aan het begin van het herstelproces in de vorm van
gesprekken onder professionele begeleiding en met perspectief op korte
termijn;
overwegende dat met een dergelijke interventie vroegtijdig, samen met
de ouders, een beeld kan worden gevormd wie het beste geholpen zijn
met een integrale beoordeling en alle daarbij behorende regelingen, en
wie met een vaststellingsovereenkomst;
overwegende dat € 30.000 het vertrekpunt is met betrekking tot de
vaststellingsovereenkomst;
verzoekt de regering om mediation vroeg in het proces een vaste plek te
geven en om ouders de mogelijkheid te bieden te kiezen voor een
vaststellingsovereenkomst,
en gaat over tot de orde van de dag.
Inge van Dijk
Van Raan

kst-31066-1072
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 066, nr. 1072
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z04084
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over stemmen via DigiD
(ingezonden 9 maart 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat we tegenwoordig gewend zijn om álles
digitaal te doen: werken, vergaderen, het aanvragen van vergunningen en het
doen van onze belastingaangifte? Zo ja, waarom zouden we het kiezers dan
niet makkelijk maken om te stemmen via DigiD? Graag een gedetailleerd
antwoord.
Vraag 2
Bent u bekend met het feit dat de opkomst bij de laatste verkiezingen laag en
in sommige gevallen zelfs historisch laag was? Zo ja, deelt u de mening dat
online stemmen het gemak van het stemmen aanzienlijk vergroot en daarmee
een middel kan zijn om een hogere opkomst bij verkiezingen te realiseren?
Graag een gedetailleerd antwoord.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het feit dat zogenaamde critici vrezen voor onveiligheid en onbetrouwbaarheid grote lariekoek is? Zo nee, houdt dit in dat er
bijvoorbeeld grote veiligheidsrisico’s zitten bij het doen van onze belastingaangifte, hetgeen immers via DigiD gaat? Graag een gedetailleerd antwoord.
Vraag 4
Kunt u garanderen dat er geen andere grondslagen te vinden zijn voor het
tegenhouden van digitaal stemmen? Immers, als je stemmen via DigiD
makkelijker maakt, zullen grote groepen kiezers die het vertrouwen in de
politiek allang verloren zijn wel eens massaal gaan stemmen, en dat zou de
gevestigde macht natuurlijk niet goed uitkomen. Graag een gedetailleerd
antwoord.
Vraag 5
Deelt u de mening dat digitaal stemmen anno 2023 in een veilige digitale
omgeving kan verlopen, waarbij het stemgeheim is gewaarborgd en de
uitslag is versleuteld? Zo ja, wilt u stemmen via DigiD voor de Tweede
Kamerverkiezingen van 19 maart 2025 mogelijk maken? Graag een gedetailleerd antwoord.

kv-tk-2023Z04084
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Commissie OCW

Aan de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap, mw. Van
Bijsterveldt-Vliegenthart

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 16 september 2010
Toestemming deelname College voor Examens aan RTG slaag/zakregeling in het
voortgezet onderwijs
2010D35409

Geachte mevrouw Van Bijsterveldt,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van
16 september 2010 is gesproken over het Besluit tot wijziging van het Besluit staatsexamens vwo-havomavo 2000 en het Eindexamenbesluit v.w.o.-h.a.v.o.-m.a.v.o.-v.b.o. in verband met aanscherping van de
slaag/zakregeling in het voortgezet onderwijs (Kamerstuk 32463, nr. 1)
De commissie heeft besloten ter voorbereiding van het algemeen overleg, een rondetafelgesprek te
organiseren over de aanscherping van de slaag/zakregeling in het voortgezet onderwijs o.m. in relatie tot
dyslexie en dyscalculie op woensdag 22 september, van 11.00 tot 12.30 uur.

De commissie is voornemens op woensdag 22 september a.s. het College voor Examens uit te
nodigen voor bovengenoemd rondetafelgesprek.
Zij verzoekt u, conform de Aanwijzingen inzake externe contacten van rijksambtenaren, het
College voor Examens toestemming te verlenen aan de uitnodiging gehoor te geven.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

932
Vragen van het lid De Rouwe (CDA) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Milieu over capaciteitsbeperking op de Betuweroute door de bouw van het
derde aansluitspoor in Duitsland (ingezonden 10 december 2013).
Antwoord van Staatssecretaris Mansveld (Infrastructuur en Milieu)
(ontvangen 14 januari 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de Nederlandse spoorsector hevig is
geschrokken van de capaciteitsbeperking op de Betuweroute de komende
negen jaar door de bouw van het derde aansluitspoor in Duitsland?1
Antwoord 1
Ja. De aanlegperiode van het derde spoor is gepland gedurende zeven jaar
van eind 2016 tot en met 2022. De buitendienststellingen leiden van april
2016 tot en met oktober 2016 een half jaar lang tot capaciteitsbeperkingen,
omdat er dan maar één van de twee sporen kan worden gebruikt. Daarna, in
de periode vanaf november 2016 tot aan de indienststelling van het derde
spoor, is er elke maand een week lang sprake van de genoemde enkelsporige
situatie.
Vraag 2
Deelt u de mening dat, bij doorgang van de capaciteitsbeperking, verlies van
marktaandeel reëel is en dat maximale beperking van dergelijk verlies
noodzakelijk is? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Als er geen maatregelen worden getroffen, is de kans groot dat het spoorgoederenvervoer marktaandeel verliest. Ik wil er samen met betrokken
partijen voor zorgen dat met een innovatief maatregelenpakket het spoorgoederenvervoer zoveel mogelijk wordt geaccommodeerd. Tegelijkertijd moeten
de maatregelen acceptabel zijn voor de bewoners langs het spoor.

1

ah-tk-20132014-932
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Nieuwsblad Transport van 29 november 2013 Blz. 1 Nr. 048/13

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 3
Bent u bereid om met de betrokkenen alternatieven te ontwikkelen om het
verlies te beperken en die alternatieven aan de Kamer voor te leggen? Zo
nee, Waarom niet?
Antwoord 3
Ja. Ik ben al bezig met alle betrokken partijen om samen alternatieven te
ontwikkelen. Zowel met partijen op het spoor als die langs het spoor. Ik zet in
op een gedragen maatregelenpakket voor deze problematiek. Dat maatregelenpakket zal ik na de zomer voorleggen aan de Tweede Kamer.
Vraag 4
Deelt u de gedachte dat het goed zou zijn als in voorkomende gevallen eerder
plannen tot schadebeperking worden ontwikkeld? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Tot de zomer van 2013 was het niet duidelijk wanneer Duitsland zou besluiten
tot de aanleg van het derde spoor en welke consequenties dit zou hebben
voor Nederland. De bouwplanning en de impact daarvan op de capaciteit van
de grensovergang van de Betuweroute zijn pas recent duidelijk geworden. In
het voorjaar van 2013 is al gestart met het maken van impactanalyses.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2