vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 953

Initiatiefnota van de leden Voortman en
Gesthuizen over het kinderpardon

Nr. 4

MOTIE VAN HET LID VAN NISPEN C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 1 juni 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er vreemdelingen zijn die te jong werden bevonden om
in aanmerking te komen voor het generaal pardon en te oud voor het
kinderpardon;
overwegende dat zonder aanpassing van het huidige kinderpardon de
regeling geen oplossing biedt voor deze groep;
verzoekt de regering, de leeftijdsgrens in de Regeling langdurig verblijvende kinderen dusdanig aan te passen dat er een volledige overlap
bestaat tussen het kinderpardon en het generaal pardon,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Nispen
Voortman
Voordewind

kst-33953-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 953, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 140

Initiatiefnota van de leden De Groot en Bromet
over Droge Voeten: Voor een klimaatbestendig
Nederland

35 141

Initiatiefnota van de leden Bromet en De Groot:
«Veen red je niet alleen»

Nr. 3

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 maart 2019
De vaste commissies voor Infrastructuur en Waterstaat en Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit hebben mij en de Minister van LNV verzocht
om een kabinetsreactie te geven op de initiatiefnota’s van de leden De
Groot (D66) en Bromet (GL) «Droge Voeten: Voor een klimaatbestendig
Nederland» (Kamerstuk 35 140) en «Veen red je niet alleen» (Kamerstuk
35 141).
Uw Kamer zal de kabinetsreactie op de initiatiefnota «Veen red je niet
alleen» ontvangen van de Minister van LNV. De kabinetsreactie op de
initiatiefnota «Droge Voeten: Voor een klimaatbestendig Nederland» zal ik
de Kamer doen toekomen.
Omdat meer tijd nodig is voor het opstellen van deze kabinetsreacties en
de afstemming daartussen, informeer ik u hierbij, mede namens de
Minister van LNV, dat de reacties uiterlijk eind mei naar uw Kamer worden
verzonden.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

kst-35140-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 140, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z15181
Vragen van het lid Podt (D66) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over het bericht «De IND komt vaak niet opdagen bij rechtszaken»
(ingezonden 18 juli 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «De IND komt vaak niet opdagen bij rechtszaken»?1
Vraag 2
Herkent u het geschetste beeld dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst
(IND) bij ruim één op de tien rechtszaken niet aanwezig is? Is dit alleen te
wijten aan het personeelstekort of spelen meerdere overwegingen mee bij de
keuze om weg te blijven bij een zaak?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de uitspraak van de rechtbank in Den Bosch die termen als
«onaanvaardbaar, onacceptabel en respectloos» gebruikte om de proceshouding van de IND te beschrijven?
Vraag 4
Staat u nog steeds achter de conclusie die werd getrokken uit de evaluatie
van uw ambtsvoorganger waaruit algehele ontevredenheid bleek over het
wegblijven van de IND (Kamerstuk 19 637, nr. 2469) bij rechtszaken? Is het
doel nog steeds om te zorgen dat de IND altijd aanwezig is bij rechtszaken?
Vraag 5
Op basis waarvan wordt gekozen bij welke rechtszaken de IND wel en niet
aanwezig zal zijn? En op welke manier wordt hier het belang van de
asielzoeker in meegenomen?
Vraag 6
Wat zijn over het algemeen de gevolgen van de afwezigheid van de IND bij
de rechtszaak, bijvoorbeeld voor de asielzoeker, diens procedure, de wachttijd
en extra werk voor de IND als gevolg van beroepszaken?

1

kv-tk-2022Z15181
’s-Gravenhage 2022

Trouw, 15 juli 2022, «De IND komt vaak niet opdagen bij rechtszaken», https://www.trouw.nl/
binnenland/de-ind-komt-vaak-niet-opdagen-bij-rechtszaken~b4e2049c/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
In hoeveel gevallen heeft de afwezigheid van de IND voor vertraging in de
gehele procedure gezorgd?
Vraag 8
Bent u het eens met de stelling dat de afwezigheid van de IND nooit mag
leiden tot nadelige gevolgen voor de asielzoeker, die hier tenslotte niets aan
kan doen? Zo ja, op welke wijze wordt dit voorkomen?
Vraag 9
Wordt er, naast het werven van nieuw personeel, nog op andere manieren
gewerkt aan het vergroten van de aanwezigheid bij rechtszaken? Zo ja, op
welke manieren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Commissie V&J

Ministerie van Buitenlandse Zaken
Aan de minister
Postbus 20061
2500 EB DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 16 april 2014
Werkbezoek aan Bulgarije/Roemenië inzake mensenhandel
2014Z07042/2014D13858

Geachte heer Timmermans,
Hierbij deel ik u mee dat een delegatie van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie van de
Tweede Kamer voornemens is een werkbezoek te brengen aan Bulgarije en Roemenië in het kader van
het mensenhandel. Het werkbezoek zal plaatsvinden in de periode tussen zaterdag 6 mei 2014 (dag
van vertrek) en maandag 10 mei 2014 (dag van terugkeer)
De delegatie bestaat uit de leden Jadnanansing (voorzitter), Van der Steur, Van Oosten, Rebel, Van
Laar, Oskam, Berndsen, Segers en Bontes. Ondergetekende zal als griffier van de vaste commissie
voor Veiligheid en Justitie het werkbezoek begeleiden.
De commissie stelt het zeer op prijs indien de delegatie tijdens dit bezoek door de Nederlandse
ambassades in Boekarest en Sofia wordt bijgestaan en bij de voorbereiding een beroep kan doen op
medewerkers van de ambassade.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

P.T.M. van Doorn

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z22668
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht dat er gesjoemeld wordt bij de reclassering
(ingezonden 30 november 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «Gesjoemel bij de reclassering»1?
Vraag 2
Klopt het dat een aantal reclasseringsmedewerkers de regels overtreedt door
meubels, die door taakgestraften zijn gemaakt, contant, voor een te lage prijs
en zonder bon te verkopen en dat een veroordeelde tijdens zijn taakstraf aan
een eigen project mocht klussen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de belastingbetaler opdraait voor deze taakstraffen, dat
geld dus zoveel mogelijk terugverdiend moet worden en dat de meubels om
die reden gewoon zonder gesjoemel voor de juiste prijs aan de kringloopwinkel verkocht hadden moeten worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Wordt er aangifte tegen de reclasseringsmedewerkers gedaan? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
In hoeverre staat u achter het management van Reclassering Nederland nu
wordt aangegeven dat zij van de corruptie op de hoogte was, de zaak bewust
heeft geneutraliseerd en heeft nagelaten verantwoordelijkheid te nemen?
Vraag 6
In hoeverre staat u achter de directeur van Reclassering Nederland die de
klokkenluiders in 2013 niet wilde geloven, de klokkenluiders wegens
verstoorde arbeidsverhoudingen op straat zette en nu, na het zien van de
verborgen camerabeelden een extern onderzoek instelt naar de financiële
administratie?

1

kv-tk-2016Z22668
’s-Gravenhage 2016

AD 29-11-2016, «Gesjoemel bij reclassering», p. 5.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 7
Wanneer gaat u nou eens serieus met deze corruptie bij de reclassering om,
zeker nu recent ook al iemand is veroordeeld wegens fraude met werkstrafformulieren omdat hij deze ondertekende tegen betaling van 150 euro, terwijl
de gestrafte niet had gewerkt2?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Kooiman (SP), ingezonden 30 november 2016 (vraagnummer 2016Z22667).

2

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3292768/Haagse-huismeester-krijgt-celstraf-voor-fraude-mettaakstrafformulieren

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 15 november 2017

Begroting Buitenlandse Zaken (V) (voortzetting)
Naam:

Fractie:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

PVV
VVD
GroenLinks
CDA
SP
D66
PvdA
ChristenUnie
50PLUS
SGP
DENK

R. de Roon
J.H. ten Broeke
A. van Ojik
M.J.F. van Helvert
S. Karabulut
S.W. Sjoerdsma
E.M.J. Ploumen
J.S. Voordewind
M.J. van Rooijen
C.G. van der Staaij
T. Kuzu

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

25 657

Persoonsgebonden Budgetten

Nr. 139

MOTIE VAN HET LID LEIJTEN
Voorgesteld 5 maart 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er veel verwarring, wanhoop en irritatie is ontstaan
onder de pgb-houders en zorgverleners als gevolg van te rooskleurige
nieuwsberichten en cijfers;
constaterende dat de cijfers die de Kamer ontvangt niet voldoende inzicht
geven in de aard en omvang van de problematiek van het uitblijven van
uitbetalingen van salarissen en declaraties via het trekkingsrecht;
verzoekt de regering, enkel correcte en eenduidige cijfers naar de Kamer
te sturen en geen verwarrende berichten meer in de media te verspreiden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten

kst-25657-139
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 25 657, nr. 139
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

28 982

Liberalisering energiemarkten

Nr. 93

MOTIE VAN HET LID WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK
Voorgesteld 13 januari 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de regering met het besluit een CO2-opslagproject in
Barendrecht toe te staan, vooruitloopt op de implementatie van de richtlijn CCS in nationale wetgeving;
van mening, dat een zorgvuldige wettelijke verankering van CCS wenselijk
is alvorens te besluiten, een CO2-opslagproject in Barendrecht toe te
staan;
verzoekt de regering het wetsvoorstel voor de implementatie van de richtlijn CCS zo spoedig mogelijk naar de Kamer te zenden en een eventuele
vergunning zo nodig aan te passen indien de CCS-implementatiewet daar
aanleiding toe geeft,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiegman-van Meppelen Scheppink

KST139762
0910tkkst28982-93
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 28 982, nr. 93
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 477

Geneesmiddelenbeleid

Nr. 777

MOTIE VAN HET LID ELLEMEET C.S.
Voorgesteld 7 juli 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat chronisch zieke patiënten bovengemiddeld vaak
financieel kwetsbaar zijn en gezien de hoge inflatie al nauwelijks tot niet
kunnen rondkomen;
constaterende dat de «modernisering» van het Geneesmiddelenvergoedingssysteem chronische patiënten straks voor een duivels dilemma
plaatst tussen het betalen van een eigen bijdrage van tot wel € 250 of dat
zij moeten overstappen naar het goedkoopste geneesmiddel terwijl dat
lang niet altijd de beste behandelmethode betreft;
constaterende dat artsen én apothekers zich in groten getale zorgen
maken over de medische consequenties voor patiënten en dat de
invoering van de «modernisering» tevens een extra werkdruk voor hen
oplevert wat naar schatting 37 miljoen euro kost;
overwegende dat uit de beslisnota blijkt dat ambtenaren zich zorgen
maken over het «zeer krappe» tijdspad en dat de voorgenomen invoering
leidt tot een «minder zorgvuldige uitwerking»;
verzoekt de regering af te zien van een invoering van de modernisering
van het Geneesmiddelenvergoedingssysteem per 2023;
verzoekt de regering alternatieven uit te werken hoe de kosten op
geneesmiddelen kunnen worden gedrukt zonder dat chronische patiënten
de rekening hiervoor moeten betalen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ellemeet
Mohandis
Hijink

kst-29477-777
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 477, nr. 777
Den Haag, 10 februari 2010

Voortouwcommissie:
I.a.a.

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Landelijke Cliëntenraad

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 16 februari 2010
12.45 - 13.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Aanbieden onderzoeksrapport door Landelijke Clientenraad LCR

Uw voorzitter zal op bovengenoemde datum het onderzoeksrapport “Nulmeting Cliëntenparticipatie op
de werkpleinen”, uitgevoerd door Regioplan voor de LCR in ontvangst nemen van de Landelijke
Cliëntenraad.
Zij nodigt u uit hierbij aanwezig te zijn.

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2010A00494
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z06786
Vragen van het lid Bontes (PVV) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over de ontvoering van een negenjarig meisje (ingezonden 3 april
2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Getouwtrek om 9-jarige dochter»?1
Vraag 2
Zijn er door de Nederlandse Centrale Autoriteit stappen ondernomen om het
kind naar Nederland terug te geleiden? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid
maatregelen te nemen tegen de Centrale Autoriteit indien blijkt dat er
ernstige fouten in de teruggeleidingsprocedure zijn gemaakt? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Zijn er strafrechtelijke maatregelen genomen tegen de moeder, die zich
schuldig heeft gemaakt aan internationale kinderontvoering? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, welke stappen zijn er ondernomen door politie en justitie en
welke stappen zullen nog volgen?
Vraag 4
Is het waar dat de uitspraak van de Nederlandse rechter en de Oostenrijkse
rechter elkaar hebben gekruist? Zo ja, bent u bereid contact op te nemen met
de Oostenrijkse Centrale Autoriteit om duidelijkheid te scheppen in deze
ontvoeringszaak?

1

kv-tk-2012Z06786
’s-Gravenhage 2012

«Getouwtrek om 9-jarige dochter», Rotterdams Dagblad, 2 april 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z10182
Vragen van de leden Verheijen en Lodders (beiden VVD) aan de minister van
Buitenlandse Zaken over het bericht dat Brussel af wil van hervulbare
olijfolieflesjes in restaurants (ingezonden 24 mei 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Brussel wil af van hervulbare olijfolieflesjes in
restaurants»?1
Vraag 2
Op basis van welke bevoegdheden is dit besluit in het comité genomen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat dit besluit van de Europese Commissie niets zal
bijdragen aan de versterking van de interne markt en het draagvlak voor
Europa?
Vraag 4
In hoeverre strookt dit besluit met het subsidiariteitsbeginsel, in overweging
nemende dat de effecten van dit besluit beperkt blijven tot de lidstaten zelf?
Vraag 5
Welke precedentwerking zal uitgaan van dit besluit richting andere sectoren
en is hier geen sprake van willekeur?
Vraag 6
Is bekend welke uitvoeringslasten hiermee zijn gemoeid voor de horeca en
worden dergelijke aspecten net als in Nederland betrokken bij de uiteindelijke
afweging?
Vraag 7
Welke mogelijkheden zijn er nog om dit besluit aan te vechten?
Vraag 8
Wat zegt dit volgens u over de wijze waarop dit soort besluiten in de
Europese Unie genomen worden? Wat valt hieraan volgens u te verbeteren?
1

kv-tk-2013Z10182
’s-Gravenhage 2013

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2800/Europese-Unie/article/detail/3443138/2013/05/17/Brussel-wilaf-van-hervulbare-olijfolieflesjes-in-restaurants.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z02935
Vragen van het lid Berndsen-Jansen (D66) aan de Minister de van Veiligheid
en Justitie over het bericht «Meld Misdaad Anoniem vaker getipt over
drugslabs» (ingezonden 20 februari 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht: «Meld Misdaad Anoniem vaker getipt over
drugslabs»?1
Vraag 2
Deelt u de constatering dat een aanzienlijk deel van de misdaden die
anoniem gemeld kunnen worden een internationaal aspect hebben, zoals
drugs- en mensenhandel, kindersekstoerisme en grootschalige belastingfraude?
Vraag 3
Klopt het dat het telefoonnummer van Meld Misdaad Anoniem (0800–7000)
niet bereikbaar is vanuit het buitenland?
Vraag 4
Kunt u aangeven wat de mogelijkheden zijn om anoniem melding te maken
van misdaad vanuit het buitenland? Klopt het dat het alternatief dat wordt
geboden, te weten het telefoonnummer 0031 800 7000, door veel providers
niet wordt ondersteund?
Vraag 5
Welke oplossing ziet u om de bereikbaarheid van Meld Misdaad Anoniem
vanuit het buitenland snel te verbeteren?

1

kv-tk-2015Z02935
’s-Gravenhage 2015

Meldmisdaadanoniem.nl, 19 februari 2015 (http://www.meldmisdaadanoniem.nl/m-actueel/
resultaten-en-acties/meer-anonieme-meldingen-over-drugslabs-en-afvaldumping/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Den Haag, 24 mei 2017

Voortouwcommissie:
I.a.a

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Stichting Geen Drugs, Wel leven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 27 juni 2017
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Stichting Geen Drugs, Wel Leven aanbieding boekje en brief over
drugspreventie

Agendapunt:

Aanbieding van een boekje en een brief over drugspreventie door de
Stichting Geen Drugs, Wel Leven.

Zaak:

Brief derden - Stichting Geen Drugs, Wel Leven te Los Angeles, CA – 8 mei
2017
Verzoek Stichting Geen Drugs, Wel Leven tot aanbieding boekje en brief over
drugspreventie - 2017Z05883

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2017A01627
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

852
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over de verplaatsing van de Amerikaanse ambassade in Israël naar Jeruzalem
(ingezonden 7 december 2017).
Antwoord van Minister Zijlstra (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 11 januari
2018).
Vraag 1
Kent u de berichten over de voornemens van de Amerikaanse regering om
Jeruzalem als hoofdstad van Israël te erkennen en de ambassade in dat land
naar Jeruzalem te verplaatsen? Wat is hier precies de stand van zaken?1
Antwoord 1
Ja. Op woensdag 6 december jl. heeft President Trump bekend gemaakt dat
de Verenigde Staten Jeruzalem erkennen als hoofdstad van Israël en dat de
Amerikaanse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem zal worden verplaatst.
Omdat verhuizing van de ambassade een aantal jaar in beslag zal nemen
ondertekende President Trump wel een waiver waarmee hij uitstel van de
verhuizing bevestigt.
Vraag 2
Deelt u de zorgen hierover van meerdere EU-landen, de Hoge Vertegenwoordiger Mogherini en veel landen in het Midden-Oosten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Ja. Zowel voor als na de beslissing heeft het kabinet het besluit onverstandig
en contraproductief genoemd. Het kabinet heeft de zorg uitgesproken dat dit
besluit de kansen op vrede kleiner zal maken en zou kunnen leiden tot onrust.
Vraag 3
Kunt u toelichten waarom u de motie die oproept de Nederlandse ambassade
in Israël te verplaatsen naar Jeruzalem vorige maand hebt ontraden?2

1

Trump erkent Jeruzalem als hoofdstad van Israël, https://nos.nl/artikel/2206170-trump-erkentjeruzalem-als-hoofdstad-van-israel.html, 6 december 2017.
2
Kamerstuk 34 775 V, nr. 12

ah-tk-20172018-852
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Antwoord 3
De motie werd ontraden omdat het standpunt van het kabinet onveranderd
is. Nederland heeft in 1980 de ambassade verplaatst van Jeruzalem naar Tel
Aviv. Dat was in lijn met VN-Veiligheidsraad resolutie 478. Deze resolutie
bepaalde dat de annexatie door Israël van Oost-Jeruzalem strijdig is met
internationaal recht en riep lidstaten op hun ambassades uit Jeruzalem te
verplaatsen. Nederland zal pas de ambassade terugverhuizen nadat er een
alomvattend vredesakkoord ligt met een oplossing voor Jeruzalem, inclusief
duidelijkheid over de grenzen.
Vraag 4
Bent u bereid contact op te nemen met uw Amerikaanse collega om uw
zorgen uit te spreken over de Amerikaanse voornemens? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 4
Nederland heeft de zorgen kenbaar gemaakt aan de VS, onder meer bij de
lunch met Secretary of State Tillerson tijdens de ministeriële bijeenkomst van
de NAVO en in hoogambtelijk contact met de Amerikaanse autoriteiten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 397

Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in
verband met een kentekenplicht voor landbouwen bosbouwtrekkers, motorrijtuigen met
beperkte snelheid, mobiele machines en
daardoor voortbewogen aanhangwagens
alsmede het niet meer toelaten tot het verkeer
van nieuwe motorrijtuigen met beperkte
snelheid

Nr. 7

AMENDEMENT VAN HET LID BISSCHOP
Ontvangen 27 mei 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel B, komt in het eerste onderdeel, onder b,
subonderdeel 2° als volgt te luiden:
2°. landbouw- en bosbouwtrekkers die met inbegrip van een of meer
verwisselbare uitrustingsstukken niet breder zijn dan 1,3 meter, alsmede
bij algemene maatregel van bestuur aangewezen landbouw- en bosbouwtrekkers die breder zijn dan 1,3 meter, motorrijtuigen met beperkte
snelheid en mobiele machines, en.
Toelichting
De regering stelt voor om enkele categorieën voertuigen uit te zonderen
van de kentekenplicht. Het gaat om motorrijtuigen met beperkte snelheid
en mobiele machines die niet breder zijn dan 130 centimeter en bepaalde
functionaliteiten hebben, om heftrucks en om voertuigen met een
maximumconstructiesnelheid van hoogstens 6 kilometer per uur.
De indiener stelt voor om ook de zogenaamde smalspoortrekkers uit te
zonderen van de kentekenplicht. Deze landbouwvoertuigen worden vooral
gebruikt in de fruitteelt, zijn smaller dan 130 centimeter, rijden met lage
snelheden en komen nauwelijks op de openbare weg. In Nederland rijden
in de fruitteelt ongeveer 5.000 van deze smalspoortrekkers rond. Invoering
van de kentekenplicht voor deze categorie betekent een forse administratieve last, terwijl het voor de verkeersveiligheid weinig uitmaakt.
De indiener stelt voor om de uitzondering voor smalspoortrekkers in de
wet vast te leggen met daarnaast de mogelijkheid om andere categorieën
voertuigen per algemene maatregel van bestuur vrij te stellen. De breedte
wordt gemeten overeenkomstig de meetmethode voorgeschreven in de
Regeling voertuigen (zie artikel 71 van de Wegenverkeerswet).
Bisschop

kst-34397-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 397, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

24 557

Kansspelen

Nr. 106

MOTIE VAN DE LEDEN TEEVEN EN GERKENS
Voorgesteld 17 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat gedane toezeggingen aan de ondernemers in de automatenhandelbranche tot op heden niet zijn nagekomen;
verzoekt de regering de aan de sector gedane toezeggingen met betrekking tot compenserende maatregelen van de kansspelbelasting op speelautomaten zo spoedig mogelijk te effectueren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Teeven
Gerkens

KST139004
0910tkkst24557-106
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 24 557, nr. 106
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z12598
Vragen van de leden Ploumen en Kuiken (beiden PvdA) aan de Ministers van
Buitenlandse Zaken en van Justitie en Veiligheid over de baby en peuter van
een Nederlandse vader die zich zonder ouders in een kamp in Noord-Syrië
bevinden (ingezonden 19 juni 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Baby en peuter van Nederlandse vader
zonder ouders in Kamp in Noord-Syrië»?1
Vraag 2
Klopt het dat de kinderen van de Nederlandse Jihadstrijder Hatim Rodgers
zonder ouderlijk gezag verblijven in het Koerdische kamp Al Hol in NoordSyrië? Zo ja, wat kunt u zeggen over de gezondheidstoestand van de
kinderen en de situatie waarin zij zich bevinden?
Vraag 3
Sinds wanneer is bij u bekend dat de twee kinderen van drie maanden en
drie jaar oud zonder hun ouders in het kamp verblijven?
Vraag 4
Zijn de desbetreffende kinderen door Nederlandse diplomaten of de Militaire
Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) bezocht? Zo ja, kunt u toelichten
wanneer deze kinderen door Nederlandse functionarissen zijn bezocht en wat
het doel was van deze ontmoetingen?
Vraag 5
Is onderzocht of deze twee kinderen ook door de Nederlands-Franse delegatie
konden worden meegenomen? Zo ja, kunt u een toelichting geven? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 6
In hoeverre verschilt de situatie van deze kinderen zich van de situatie van de
kinderen die vorige week door de Fransen uit het Noord-Syrische kamp Ain
Issa zijn gehaald?

1

kv-tk-2019Z12598
’s-Gravenhage 2019

https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/baby-en-peuter-van-nederlandse-vader-zonder-ouders-inkamp-in-noord-syrie-video

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Is het u bekend dat de Belgische kinderpsycholoog Gerrit Loots oordeelt dat
deze kinderen onmiddellijk moeten worden weggehaald omdat ze anders een
hongerdood sterven? Bent u zich bewust van de ernst van de situatie van
deze kinderen? Zo ja, welke maatregelen heeft u genomen om de situatie van
deze kinderen te verbeteren? Zo nee, kunt u toelichten waarom niet?
Vraag 8
Bent u bereid om maatregelen te nemen die resulteren in het ophalen van
deze twee jonge kinderen die zonder ouders verblijven in het Syrische kamp?
Vraag 9
Bent u bekend dat in reactie op de uitzending van Zembla een zegsman van
het Ministerie van Buitenlandse Zaken het volgende zegt: «de rol van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken is puur consulair. Zonder hulpvraag
verlenen we geen consulaire bijstand»? Kunt u uitleggen hoe deze twee
kinderen van drtie maanden en drie jaar oud, die verblijven zonder ouderlijk
gezag, een verzoek tot consulaire bijstand kunnen indienen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2021

Nr. 25

AMENDEMENT VAN HET LID KWINT C.S.
Ontvangen 13 oktober 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel 1 Primair onderwijs van de departementale begrotingsstaat worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd
met € 550.000 (x € 1.000).
Toelichting
Met dit amendement wordt beoogd de loonkloof tussen het primair
onderwijs en voortgezet onderwijs te dichten. Al jaren voeren de docenten
in het primair onderwijs actie voor minder werkdruk en een eerlijk salaris.
Maar ondanks enkele stakingen en een toenemend lerarentekort weigert
het kabinet de loonkloof tussen primair en voortgezet onderwijs te
dichten. Daarnaast zien we ook in het voortgezet onderwijs een groeiend
tekort aan docenten – zeker docenten met de benodigde bevoegdheden –
wat in de toekomst alleen maar erger dreigt te worden. Door de coronacrisis wordt de noodzaak voor een oplossing van het lerarentekort nog
eens extra benadrukt. Om het beroep van docent – in zowel het primair als
voortgezet onderwijs – aantrekkelijker te maken, regelt dit amendement
het dichten van de loonkloof (ruim een half miljard) Dit wordt geregeld via
een verhoging van de inkomstenbelasting voor inkomens hoger dan
150.000 euro wat zo’n 1 miljard euro op zal leveren. Hiervan gaat
structureel 550 miljoen naar het dichten van de loonkloof tussen primair
en voortgezet onderwijs
Kwint
Westerveld
Van den Hul

kst-35570-VIII-25
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 VIII, nr. 25
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën – mw. De Vries

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 april 2022
Reactie m.b.t. melding in Fraude Signalering Voorziening (FSV) door
Belastingdienst
2022Z07240/2022D16898

Geachte mevrouw De Vries,
De vaste commissie voor Financiën heeft diverse emails ontvangen van Y. V. d.d. 12 april 2022 over
meldingen in Fraude Signalering Voorziening (FSV) door Belastingdienst” (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 21 april 2022 heeft de commissie besloten graag een reactie van u op
deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

A.H.M. Weeber

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST
Woensdag 19 oktober 2022

Tweeminutendebat RBZ/Handel (CD 19/10)

1.
2.
3.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

C. Teunissen
J.J. Klink
A.R. Hammelburg

PvdD
VVD
D66

2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Erfgoed en Kunsten

TER ONDERTEKENING

Aan: SCM

Van
Persoonl jke levenssfeer - besche

Datum
22 mei 2023
Referentie

NTO SCM Reactie Kamervragen Van Strien n.a.v. artikel
'hoe beoordeel je of een instelling voldoende divers is?

Bijlagen
Reactie op
Kamervragen

Aanleiding
Het lid Van Strien (VVD) heeft Kamervragen gesteld n.a.v. het NRC-artikel: 'Hoe
beoordeel je of een kunstinstelling voldoende divers is.’ De Kamervragen zijn
gericht op het advies van de raad voor cultuur over de bis-periode 2025-2028 en
gaan dieper in op de code diversiteit en inclusie, duurzaamheid en cultureel
ondernemerschap.

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd om in te stemmen met de voorgestelde beantwoording.
Na uw akkoord wordt de brief aan de Kamer verzonden.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z05180
Mondelinge vragen van het lid Ouwehand (PvdD) aan de staatssecretaris van
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over de noodklok die door de
Verenigde Naties is geluid over bijensterfte (Zembla, 12 maart 2011)
(ingezonden 15 maart 2011).

kv-tk-2011Z05180
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z07205
Vragen van het lid Beertema (PVV) aan de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het bericht «Hbo kan best zonder subsidie»
(ingezonden 6 april 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Hbo kan best zonder subsidie»?1
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het verschil in bekostiging tussen reguliere hogescholen en particuliere hogescholen, die zonder subsidie veel beter in staat zijn
studenten na vier jaar hun diploma te laten halen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat dit artikel aantoont dat reguliere hogescholen in ieder
geval veel subsidiegelden verspillen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u
bereid te onderzoeken wat het reguliere beroepsonderwijs met al dat
overbodige subsidiegeld doet en binnen welke termijn wordt de kamer
hierover geïnformeerd?

1

kv-tk-2011Z07205
’s-Gravenhage 2011

de Volkskrant, 5 april 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 september 2014
SPOED: toezending per omgaande van stukken Informele Transportraad 16-17
september 2014
21501-33-494/2014D29910

Mevrouw de minister,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 3 september
2014 is gesproken over de Informele Transportraad van 16-17 september 2014.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om de geannoteerde agenda en andere relevante stukken
voor de Informele Transportraad d.d. 16 en 17 september 2014 per omgaande aan de Kamer te
zenden, met het oog op het feit dat de fracties tot 4 september 2014 te 12.00 uur inbreng kunnen
leveren voor een schriftelijk overleg terzake en de Kamer de reactie op het schriftelijk overleg uiterlijk
op woensdag 10 september 2014 te 12.00 uur dient te ontvangen, opdat er desgewenst afronding van
het schriftelijk overleg door middel van een VSO plenair op donderdag 11 september 2014 zou kunnen
plaatsvinden..
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z21462
Vragen van het lid Voordewind (ChristenUnie) aan de Staatssecretaris
Veiligheid en Justitie over het artikel «Asielopvang tikkende tijdbom»
(ingezonden 24 november 2014).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Asielopvang tikkende tijdbom»?1
Vraag 2
Is het waar dat er regelmatig spanningen ontstaan op asielzoekerscentra
(azc’s) vanwege religieuze en etnische verschillen? Klopt het dat deze
spanningen toenemen door de toegenomen asielstroom, langere wachttijden
van de asielprocedures en nieuwe (en soms provisorische) azc’s?
Vraag 3
Onderhoudt u contact met betrokken organisaties, waaronder Vluchtelingenwerk Nederland en stichting Gave, om deze spanningen te monitoren?
Vraag 4
Herinnert u zich nog het onderzoek van stichting Gave uit 2010 waaruit bleek
dat in driekwart van de azc’s christelijke asielzoekers te maken kregen met
(doods)bedreigingen? Hoe groot is dat percentage nu? Bent u, indien u dit
niet bekend is, bereid in samenwerking met stichting Gave opnieuw een
dergelijk onderzoek te houden?
Vraag 5
Klopt het dat onder meer Eritrese christenen lastig worden gevallen door
islamitische asielzoekers?
Vraag 6
Kunt u aangeven hoeveel incidenten er in het afgelopen jaar hebben
plaatsgevonden?

1

kv-tk-2014Z21462
’s-Gravenhage 2014

De Telegraaf, 21 november 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Welke maatregelen heeft u tot nu toe ondernomen om dergelijke spanningen
te verminderen? Wat heeft u gedaan met de conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid aangaande de veiligheid van asielzoekers? Welke
aanvullende maatregelen bent u bereid te nemen?
Vraag 8
Deelt u bovendien de analyse van hoogleraar Willem de Haan die aangeeft
dat de bereidheid onder asielzoekers om aangifte te doen laag is? Ziet u
mogelijkheden om de drempel voor asielzoekers te verlagen, onder meer
door te investeren in betere voorlichting?
Vraag 9
Deelt u de mening dat vanwege de verhoogde toestroom van asielzoekers de
noodzaak om de veiligheid van asielzoekers te waarborgen, in het bijzonder
vanwege de vele etnische en religieuze verschillen, alleen maar is toegenomen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 8 april 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

In afschrift aan:

Sociaal-Economische Raad

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Externe locatie:

Werkbezoek
woensdag 29 april 2015
12.30 - 14.30 uur
openbaar
Bezuidenhoutseweg 60 in Den Haag (gebouw SER)

Onderwerp:

Werkbezoek aan de Sociaal-Economische Raad m.b.t. de voortgang van het
Energieakkoord.

Agendapunt:

Werkbezoek aan de Sociaal-Economische Raad m.b.t. de voortgang van
het Energieakkoord. Hierbij zal tevens de voorzitter van de
Borgingscommissie Energieakkoord, dhr. Nijpels, aanwezig zijn. In het
kader van dit werkbezoek zal een openbaar gesprek plaatsvinden.

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2015A01155
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

26 419

Toerisme en recreatie

Nr. 89

MOTIE VAN HET LID MOORLAG
Voorgesteld 4 februari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de toeristische sector grote economische betekenis
heeft, veel werkgelegenheid creëert en veel groeipotentie heeft, maar ook
een sector is die in het verleden betrekkelijk weinig aandacht op rijksniveau heeft genoten;
overwegende dat de regering een aantal goede stappen heeft gezet en
met medeoverheden en de branche een actieagenda heeft opgesteld,
maar dat een krachtiger en een beter gecoördineerde inzet van de
rijksoverheid gewenst en noodzakelijk is;
verzoekt de regering, met de medeoverheden en de brancheorganisaties
de samenwerking krachtig uit te bouwen en de rijksinzet beter te
coördineren om de groeipotentie van de sector goed te benutten en de
knelpunten te bestrijden, en de Kamer over de voortgang te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Moorlag

kst-26419-89
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 26 419, nr. 89
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 201

Homogene Groep Internationale samenwerking
2023 (HGIS-nota 2023)

Nr. 3

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 mei 2023
Hierbij bied ik u het jaarverslag 2022 aan van de Homogene Groep
Internationale Samenwerking (HGIS).
Het HGIS-jaarverslag geeft inzicht in de besteding van de Nederlandse
middelen aan internationale samenwerking in 2022. Gedetailleerde
informatie over de beleidsinzet wordt gegeven in de departementale
jaarverslagen. Per beleidsthema worden de HGIS-uitgaven gepresenteerd
naar departement en begrotingsartikel. Daarbij wordt ook aangegeven
welk deel hiervan kwalificeert als ODA (Official Development Assistance).
Het verslag wordt afgesloten met een aantal bijlagen. Hierin wordt een
overzicht gegeven van de totale HGIS uitgaven en ontvangsten per
departement (uitgesplitst naar ODA en non-ODA), de ODA-prestatie over
het jaar 2022, een overzicht van de ODA uitgaven binnen de BHOS
begroting per regio in 2022, een overzicht van de klimaatfinanciering die
Nederland het afgelopen jaar aan ontwikkelingslanden heeft verstrekt en
internationale inspanningen op asiel en migratie in 2022.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
W.B. Hoekstra

kst-36201-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 201, nr. 3
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 12 oktober 2011
Aanbieding feitelijke vragen inzake de Defensiebrede Vervanging Operationele
Wielvoertuigen. Deelproject ‘voertuig 7,5 kN’
26396-88/2011D49625
23 september 2011

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de vragenlijst aan inzake de Defensiebrede
Vervanging Operationele Wielvoertuigen. Deelproject ‘voertuig 7,5 kN’ aan, naar aanleiding van uw brief
d.d. 23 september 2011.
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 2 november 2011 aan de Kamer te doen
toekomen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 431

Tijdelijke regels omtrent het kunnen verlengen
van huurovereenkomsten voor bepaalde tijd
(Tijdelijke wet verlenging tijdelijke
huurovereenkomsten)

Nr. 11

AMENDEMENT VAN HET LID NIJBOER
Ontvangen 10 april 2020
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In het opschrift wordt na «bepaalde tijd» ingevoegd «en het maximeren
van de huurprijsstijging» en wordt na «tijdelijke huurovereenkomsten»
ingevoegd «en maximering huurprijsstijging».
II
Voor de puntkomma aan het slot van de beweegreden wordt ingevoegd
«alsmede om de huurprijsstijging te maximeren».
III
In artikel 1 wordt «Deze wet is van toepassing» vervangen door «De
artikelen 2 tot en met 8 zijn van toepassing».
IV
Na artikel 8 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 8a
In afwijking van artikel 248, tweede lid, van Boek 7 van het Burgerlijk
Wetboek is een beding als bedoeld in het eerste lid van dat artikel dat leidt
tot een verhoging van de huurprijs, op een datum gelegen tussen de
datum van inwerkingtreding van deze wet en het vervallen daarvan, met
een percentage dat hoger is dan het inflatiepercentage, bedoeld in
artikel 1, eerste lid, onderdeel c, van de Uitvoeringswet huurprijzen
woonruimte, nietig voor zover dat beding leidt tot een hogere verhoging
dan dat inflatiepercentage en geldt de huurprijs als verhoogd met dat
inflatiepercentage.

kst-35431-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 431, nr. 11

1

V
In artikel 9, tweede lid, wordt voor de punt aan het slot ingevoegd
«, met uitzondering van artikel 8a dat vervalt met ingang van 30 juni
2020».
VI
In artikel 10 wordt voor de punt aan het slot ingevoegd «en maximering
huurprijsstijging».
Toelichting
De huur van woningen met gereguleerde contracten mag in 2020 met
maximaal 5,1 procent tot 6,6 procent worden verhoogd. Indiener is van
mening dat deze sterke mate van huurverhoging niet past bij een situatie
waarin mensen hun baan en inkomen dreigen te verliezen, de economische groei negatief is, en de koopkracht verslechterd. De maximaal
toegestane huurverhoging is vastgesteld op basis van gunstigere
verwachtingen over de ontwikkeling van de koopkracht. Indiener stelt
daarom voor om de huren van woningen met gereguleerde contracten
maximaal met de inflatie te verhogen. Dit amendement maximeert
daarom de maximale toegestane individuele huurverhoging voor het jaar
2020 op de inflatie. Daarmee bieden we huurders meer zekerheid dat ze
de huur kunnen blijven betalen.
In het licht van de grote opgave waarvoor woningcorporaties zich
gesteld zien om voldoende betaalbare woningen te bouwen en woningen
te verduurzamen, beoogt de indiener dat de regering maatregelen treft
om te waarborgen dat de financiële positie van woningcorporaties niet
verslechtert als gevolg.
Nijboer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 431, nr. 11

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 468

Wijziging van de Algemene wet
inkomensafhankelijke regelingen in verband met
uitbreiding van de hardheidsclausule en
invoering van een hardheidsregeling en een
vangnetbepaling (Wet hardheidsaanpassing
Awir)

Nr. 14

AMENDEMENT VAN HET LID SNELS
Ontvangen 10 juni 2020
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel D, wordt in artikel 49, negende lid, «zes maanden»
telkens vervangen door «drie maanden».
Toelichting
In het voorgestelde artikel 49, negende lid, van de Algemene wet
inkomensafhankelijke regelingen is de termijn opgenomen voor het
vaststellen van de beschikking tot toekenning van de hardheidstegemoetkoming. De initiële beslistermijn van zes maanden wordt op grond van dit
amendement ingekort tot een termijn van drie maanden. Indien nodig kan
deze termijn op grond van dit amendement eenmaal worden verlengd
met maximaal drie maanden in plaats van met maximaal zes maanden.
Snels

kst-35468-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 468, nr. 14
8
Stemmingen Evaluatiewet Wfpp
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Wet financiering politieke partijen
in verband met de evaluatie van deze wet (Evaluatiewet
Wfpp) (35657).
(Zie vergadering van 5 april 2022.)
In stemming komen de wijzigingen voorgesteld door de
regering (stuk nr. 89).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de
PvdD, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie, de VVD, de SGP,
het CDA, BBB, JA21 en Groep Van Haga voor dit voorstel
hebben gestemd en de leden van de fracties van de PVV
en FVD ertegen, zodat de wijzigingen zijn aangenomen.
In stemming komt het wetsvoorstel zoals op onderdelen
gewijzigd door de aanneming van de amendementen-Ellian
c.s. (stuk nrs. 27, I tot en met V), de nader gewijzigde
amendementen-Leijten (stuk nrs. 43, I tot en met X), de
tweede nader gewijzigde amendementen-Van der Graaf/Arib
(stuk nrs. 85, I tot en met III), de nader gewijzigde amendementen-Leijten (stuk nrs. 61, I en II), de gewijzigde amendementen-Ellian (stuk nrs. 56, I tot en met XII), de amendementen-Ellian (stuk nrs. 23, I tot en met VI), het derde nader
gewijzigde amendement-Leijten/Arib (stuk nr. 58), de tweede
nader gewijzigde amendementen-Leijten (stuk nrs. 62, I tot
en met V), het gewijzigde amendement-Omtzigt (stuk nr.
74) en de wijzigingen voorgesteld door de regering (stuk
nr. 89).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de
PvdD, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie, de VVD, het CDA
en BBB voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden
van de fracties van de SGP, JA21, de PVV, Groep Van Haga
en FVD ertegen, zodat het is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen Evaluatiewet Wfpp

12 april 2022
TK 71

71-8-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 576

Natuurbeleid

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID SMALING
Voorgesteld 11 december 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat 40.000 bewoners en liefhebbers van het gebied een
petitie Red de Polders in Rhoon hebben onderschreven;
overwegende dat agrariërs met een bedrijf in deze historische polders
door de Vereniging Nederlands Cultuurlandschap, naast dat van prof. dr.
C.P. Veerman, een alternatief plan hebben laten ontwikkelen voor het
Buijtenland van Rhoon, dat qua natuurcompensatie kan passen binnen de
doelstellingen van de PKB PMR;
overwegende dat de gemeenteraad van Albrandswaard dit alternatieve
plan unaniem steunt;
van mening dat het gewenst is om een zo breed mogelijk draagvlak te
vinden voor de plannen van het buitengebied van Rhoon;
verzoekt de regering, in overleg met alle betrokkenen, zowel de provincie
en gemeente Albrandswaard als de agrariërs en omwonenden, aan te
sturen op een alternatief waarbij het gebied niet onder water gezet wordt
en waarbij het plan van de Vereniging Nederlands Cultuurlandschap
serieus wordt betrokken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smaling

kst-33576-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 576, nr. 30
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 18 april 2019
Afschrift brief NVVG, GAV en NOVAG aan minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid met betrekking tot reactie op Kamerbrief 'Werkwijze UWV
Groningen' d.d. 29 maart 2019
2019Z06417/2019D16236

Namens de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van de Nederlandse Vereniging voor Verzekeringsgeneeskunde (NVVG) te
Utrecht d.d. 1 april 2019.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl