Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3568
Vragen van het lid Inge van Dijk (CDA) aan de Staatssecretaris van Financiën
over het bericht «Verscholen armoede? Vergeet de middeninkomens niet»
(ingezonden 31 juli 2023).
Mededeling van Minister Van Gennip (Sociale Zaken en Werkgelegenheid),
mede namens de Staatssecretaris van Financiën (ontvangen 6 september
2023).
Vraag 1
Wat vindt u van het feit dat door de praktische uitwerking van inkomensafhankelijke regelingen bepaalde typen huishoudens in bepaalde situaties ver
onder bijstandsniveau kunnen komen, terwijl er gewoon sprake is van een
(flink) middeninkomen?
Vraag 2
Wat vindt u van het feit dat door de praktische uitwerking van inkomensafhankelijke regelingen verschillende typen huishoudens in bepaalde situaties
een marginale druk van ver boven de 80 procent en zelfs tot meer dan 100
procent kunnen ervaren?
Vraag 3
Kan het volgens u ooit de bedoeling zijn dat door de verschillende regelingen
in combinatie dergelijke extreme effecten ontstaan – zie de situatie in het
artikel1 – dat een werkende eenverdiener met studerende kinderen en een
huurhuis 6.000 euro onder bijstandsniveau uitkomt, en als sprake is van een
uitkering dit zelfs tot 12.000 euro kan oplopen?
Vraag 4
Kunt u voor elk van de in het stuk genoemde specifieke situaties ingaan op
de vraag hoe vaak dit naar verwachting voorkomt, of zulke effecten van te
voren bekend waren, en hoe zulke effecten volgens u gerechtvaardigd kunnen
zijn?

1

ah-tk-20222023-3568
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

EW, 28 juli 2023 (https://www.ewmagazine.nl/economie/achtergrond/2023/07/ingezondenopinie-verscholen-armoede-vergeet-de-middeninkomens-niet-1049085).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 5
Hoe rijmt dit volgens u met de stelling van het demissionaire kabinet dat
«werken moet lonen»?
Vraag 6
Was u reeds bekend met de door de auteurs gesignaleerde drie effecten
(toeslagen/kortingen, sociale huurgrens, en inkomensafhankelijke studiefinanciering) die tot situaties van armoede voor middeninkomens voor werkenden
of mensen met een uitkering kunnen leiden? Indien u hiermee bekend was,
waarom heeft dit niet eerder tot flankerende maatregelen geleid?
Vraag 7
Ziet u, in samenwerking met de demissionaire kabinetsleden op de betreffende beleidsterreinen, oplossingen om deze onrechtvaardige situaties te
repareren?
Vraag 8
Bent u bereid nader te onderzoeken of er nog meer situaties zijn waarin de
samenloop van regelingen tot een extreme marginale druk kan leiden?
Vraag 9
Deelt u de mening dat er meer aandacht moet komen voor de effecten op
marginale druk bij het invoeren van inkomensafhankelijke regelingen,
ongeacht op welk beleidsterrein die worden ingevoerd?
Vraag 10
Bent u bereid binnen het (demissionaire) kabinet te pleiten voor het
standaard opnemen van marginaledruktabellen wanneer nieuwe inkomensafhankelijke regelingen worden ingevoerd, om te voorkomen dat die leiden tot
dergelijke extreme situaties?
Vraag 11
Vindt u dat bij de invoering van inkomensafhankelijke regelingen experts uit
de praktijk geconsulteerd zouden moeten worden die zicht hebben op de
praktische effecten, onder andere op marginale druk? En indien ja, hoe zou
dit in praktijk het best kunnen worden vormgegeven, bijvoorbeeld via een
vaste commissie die de totale marginale druk controleert en hierover
rapporteert?
Mededeling
Hierbij deel ik u, mede namens de Staatssecretaris van Financiën, mede dat
de beantwoording van de Kamervragen van het lid Van Dijk (CDA) over
armoede bij middeninkomens niet binnen de gestelde termijn van drie weken
mogelijk is.
De reden voor het uitstel is dat de beantwoording om een goede onderlinge
afstemming vraagt, omdat de vraagstelling verschillende beleidsterreinen
raakt. Deze afstemming kost, zeker in de vakantieperiode, extra tijd. De
antwoorden ontvangt u zo spoedig mogelijk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2