Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z16112
Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over infecties versus injecties (ingezonden
22 september 2021).
Vraag 1
Kunt u het RIVM vragen toe te lichten wat tot op heden bekend is over de
verschillen in effecten van immuniteit middels injecties («vaccinaties») en een
op natuurlijke wijze doorgemaakte Covid-19-infectie? Specifieker, kan het
RIVM aangeven of, gezien de huidige stand van de wetenschap, men met een
natuurlijk doorlopen infectie na één jaar beter beschermd is tegen de
deltavariant in vergelijking met diegenen die twee keer geïnjecteerd zijn met
een (Pfizer)«vaccin»?
Vraag 2
Bent u bekend met het artikel in HP De Tijd van 9 september 2021, waarin
immunoloog Peeters stelt dat uit 15 wetenschappelijke studies blijkt dat een
natuurlijke infectie een betere bescherming geeft dan een immuniteit na
Covid-19-vaccinatie? Kunt u het RIVM vragen kort inhoudelijk (!) op dit artikel
te reageren?1
Vraag 3
Bent u bekend met de studie in Nature van 26 mei 2021, waarin wordt
geconcludeerd dat mensen die Covid-19 doorgemaakt hebben waarschijnlijk
voor de rest van hun leven antistoffen hebben? Kunt u het RIVM vragen kort
inhoudelijk (!) op deze studie te reageren?2

1

HP De Tijd, 9 september 2021, «Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de
grootste bedreiging voor de volksgezondheid» (Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de grootste bedreiging voor de volksgezondheid)
2
Nature, 26 mei 2021, «Had COVID? You’ll probably make antibodies for a lifetime» (Had COVID?
You’ll probably make antibodies for a lifetime)

kv-tk-2021Z16112
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 4
Bent u bekend met het artikel in Nature van 19 augustus 2021, dat laat zien
dat Covid-19-vaccinaties bescherming bieden tegen de deltavariant, maar dat
hun effectiviteit rap afneemt? Kunt u het RIVM vragen kort inhoudelijk (!) op
deze studie te reageren?3
Vraag 5
Bent u bekend met de recente studie uit Israël die laat zien dat een natuurlijke
immuniteit als gevolg van een Covid-19-infectie een langere en sterkere
bescherming biedt tegen een nieuwe infectie, ziekteverschijnselen en
ziekenhuisopname door de deltavariant dan de twee Pfizer-injecties? Kunt u
het RIVM vragen kort inhoudelijk (!) op deze studie te reageren?4
Vraag 6
Klopt volgens u de conclusie op basis van de bovenstaande studies dat op de
lange termijn een natuurlijke infectie betere bescherming biedt dan een
injectie (zonder booster)? Zo nee, waarom niet? Welke studies die het
tegendeel bewijzen kunt u hier tegenover plaatsen? Is het volgens het RIVM,
gezien de huidige stand van de wetenschap, aannemelijk(er) dat natuurlijke
immuniteit op de lange termijn een betere bescherming biedt dan (eenmalig,
zonder boosters) vaccineren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Bent u het eens, gezien de bovengenoemde feiten, dat wil zeggen de op
termijn superieure bescherming die natuurlijke immuniteit biedt in vergelijking met de tijdelijke bescherming van «vaccins», dat doorgaan met het
injecteren van de gehele bevolking en zelfs van 5- tot 11-jarigen (die zo goed
als geen risico lopen!) volstrekt onverantwoord is?
Vraag 8
Klopt het dat op het moment van schrijven (20 september 2021) het kabinet
spreekt van grofweg 1,8 miljoen Nederlanders die niet «gevaccineerd»
zouden zijn? Klopt het dat het RIVM aangeeft dat 81,7% van de Nederlanders
een injectie heeft gehad? Klopt het dat dit dus zou betekenen dat 18,3% van
de grofweg 14 miljoen Nederlandse volwassenen niet «gevaccineerd» zijn,
wat neerkomt op 2,5 miljoen Nederlanders? Kunt u uitleggen waarom er
wordt gesproken (op het moment van schrijven) van 1,8 miljoen nietgevaccineerde Nederlanders en niet van een hoger aantal?5, 6
Vraag 9
Wat is volgens u de visie van het RIVM op het artikel van Peeters, waarin ze
stelt dat niet een virus maar een verzwakt immuunsysteem de grootste
bedreiging voor de volksgezondheid is?7
Vraag 10
Hoe kijkt het RIVM volgens u aan tegen de bewering van veel experts, dat, nu
zwakkeren grotendeels gevaccineerd zijn, het beter zou zijn de beperkingen
op te heffen en het virus zich vrij te laten verspreiden door de samenleving?8

3

Nature, 19 augustus, «COVID vaccines protect against Delta, but their effectiveness wanes»
(COVID vaccines protect against Delta, but their effectiveness wanes)
4
Gazit et all., 25 augstus 2021, «Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced
immunity: reinfections versus breakthrough infections» (Comparing SARS-CoV-2 natural
immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections)
5
RIVM, 21 augustus 2021, «Cijfers COVID-19 vaccinatieprogramma» (Cijfers COVID-19 vaccinatieprogramma)
6
CBS, 7 september 2021, «Bevolking; geslacht, leeftijd en burgerlijke staat, 1 januari» (StatLine Bevolking; geslacht, leeftijd en burgerlijke staat, 1 januari)
7
HP De Tijd, 9 september 2021, «Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de
grootste bedreiging voor de volksgezondheid» (Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de grootste bedreiging voor de volksgezondheid)
8
HP De Tijd, 9 september 2021, «Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de
grootste bedreiging voor de volksgezondheid» (Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de grootste bedreiging voor de volksgezondheid)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2

Vraag 11
Bent u bekend met het onderzoek van Sanquin waarin wordt gesteld dat al
95% van de bevolking antistoffen heeft tegen Covid-19? Klopt deze bevinding? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom blijft de regering maar vaccineren
(inclusief hele jonge kinderen) als al 95% van de bevolking antistoffen heeft?
Is hiermee niet allang «kudde-immuniteit» bereikt?9
Vraag 12
Kunt u elke vraag afzonderlijk beantwoorden?

9

Sanquin, 31 augustus 2021, «Antistoffen bij 95% van donors» (Antistoffen bij 95% van donors)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

3