Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

995
Vragen van het lid Van den Hul (PvdA) aan de Minister voor Basis- en
Voortgezet Onderwijs en Media over de onzekerheid bij de Nederlandse
Publieke Omroep (ingezonden 21 november 2019).
Antwoord van Minister Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media)
(ontvangen 9 december 2019).
Vraag 1
Erkent u dat er nog altijd onduidelijkheid is over de mate waarin de Nederlandse Publieke Omroep (hierna, NPO) het niet gecompenseerde gedeelte van
de teruglopende reclame-inkomsten kan opvangen in haar eigen begroting,
zonder dat dit ten koste gaat van de makers en programmering? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 1
Naar aanleiding van uw vraag is het goed om de context te schetsen. De
reclame-inkomsten lopen sinds 2016 terug. De daling is tot en met vorig jaar
opgevangen met middelen uit de Algemene Mediareserve om het budget van
de landelijke publieke omroep op peil te houden. De Algemene Mediareserve
raakte hierdoor vorig jaar uitgeput. Het budget voor de landelijke publieke
omroep werd hierdoor noodgedwongen met ingang van dit jaar verlaagd. Op
verzoek van uw Kamer heeft het kabinet eenmalig extra middelen vrijgemaakt
om de verlaging dit jaar op te vangen. Nu is het aan de NPO en de omroepen
om structurele maatregelen te nemen om de kosten van de landelijke
publieke omroep in balans te brengen met zijn budget. Ik vind het belangrijk
dat hierover zo snel mogelijk duidelijkheid wordt gecreëerd. Ik heb daarom
met de NPO en de omroepen besparings- en inkomstenopties besproken en
hen gevraagd om die nader uit te werken. Ik zal de NPO en het College van
Omroepen vragen om in het eerste kwartaal van 2020 mij hierover te
informeren. Ik zal dan ook uw Kamer hierover informeren.
Vraag 2
Deelt u de mening dat de NPO en de omroepen baat hebben bij duidelijkheid
over hun financiële toekomst?
Antwoord 2
Ja. Het is aan de NPO en de omroepen om zo snel mogelijkheid duidelijkheid
te creëren over de maatregelen die zij willen nemen om hun kosten en
inkomsten in balans te brengen.

ah-tk-20192020-995
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 3
Op welke wijze draagt uw voorgestelde wetswijziging om de NPO reclameluw
te (kunnen) maken – zonder de reclame-inkomsten te compenseren – bij aan
die duidelijkheid voor de NPO, omroepen en haar makers?
Antwoord 3
De voorgestelde wetswijziging om de landelijke publieke omroep reclameluw
te maken is niet de oorzaak van de budgettaire spanning die de NPO en de
omroepen ervaren als gevolg van de teruglopende reclame-inkomsten. De
voorgestelde wetswijziging heeft overigens wel als effect dat de landelijke
publieke omroep minder afhankelijk wordt van reclame-inkomsten en
verkleint daarmee de budgettaire onzekerheid voor de landelijke publieke
omroep.
Vraag 4
Bent u bereid de berekening en analyse achter uw ruwe inschatting van het
besparingspotentieel met betrekking tot de ondersteunende activiteiten van
de NPO en de omroepen (onder andere op basis van de VRT en BBC) met de
Kamer te delen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Ik heb in de mediabegrotingsbrief 2020 een toelichting gegeven met
betrekking tot de berekeningswijze.1 Parallel aan de beantwoording van deze
Kamervragen heb ik aan uw Kamer een brief gestuurd waarin ik het een en
ander nader heb toegelicht.
Vraag 5
Hoe zien de nieuwe besparings- en inkomstenopties eruit, waarvan u in uw
Kamerbrief van 15 november 20192 aangeeft dat de NPO en het Commissariaat van de Media deze nader gaan onderzoeken?
Antwoord 5
De besparings- en inkomstenopties heb ik nader toegelicht in mijn begeleidende brief aan uw Kamer.
Vraag 6
Bent u bereid de beantwoording van deze vragen voor het wetgevingsoverleg
over de OCW-begroting, onderdeel Media van 25 november 2019 aan de
Kamer te doen toekomen?
Antwoord 6
Ja.

1
2

Kamerstuk 35 300 VIII Nr. 106
Kamerstuk 35 000 VIII, nr. 106

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2