Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z01616
Vragen van het lid Ouwehand (PvdD) aan de staatssecretaris van
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over ontsnapte tijgers bij circus Belly Wien in
Alphen aan de Rijn (ingezonden 28 januari 2011).
Vraag 1
Is het u bekend dat er bij circus Belly Wien onlangs drie tijgers zijn ontsnapt,
waarbij één kameel is gedood, een kameel gewond is geraakt en een paard
fikse bijtwonden heeft opgelopen?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat dit een gevaarlijke situatie was, waarbij mensen in
levensgevaar hadden kunnen komen? Zo ja, welke consequenties trekt u
hieruit? Zo nee, hoe beoordeelt u dit incident dan?
Vraag 3
Kunt u uiteenzetten hoe het mogelijk is dat de tijgers überhaupt ontsnapt zijn
en wat hierop de sancties zijn?
Vraag 4
Kunt u uiteenzetten welke veiligheidsvoorschriften precies gelden voor het
plaatsen van kooien en buitenverblijven en het tentoonstellen van wilde
dieren door circussen wanneer zij een Nederlandse gemeente aandoen? Zijn
deze voorschriften voor alle gemeenten gelijk of worden die door het
plaatselijke bestuur vastgesteld? Acht u deze voorschriften afdoende om de
veiligheid van mens en dier te waarborgen?
Vraag 5
Kunt u uiteenzetten hoe vaak er controles hebben plaatsgevonden op
openbare orde en veiligheid bij circussen in de afgelopen vijf jaar en wat de
bevindingen daarvan waren? Hoe vaak zijn dierentuinen gecontroleerd op
deze aspecten?

1

kv-tk-2011Z01616
’s-Gravenhage 2011

Nos.nl, «Ontsnapte tijger bijt kameel dood», 24 januari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Beschikt circus Belly Wien over de benodigde certificaten in het kader van
Artikel 48 van de Uitvoeringsverordening (EG) nr. 338/97 en het Certificaat
reizende tentoonstelling? Op welke wijze, met welke frequentie en door wie is
dat de afgelopen jaren gecontroleerd? Zo nee, hoe kan een circus dat niet
over deze certificaten beschikt een vergunning krijgen voor optredens in
Nederland?
Vraag 7
Is het waar dat genoemde certificaten hun geldigheid verliezen als de daarop
vermelde dieren zijn ontsnapt? Zo ja, klopt het dat deze certificaten hun
geldigheid hebben verloren? Zo nee, hoe zit het dan? Op welke wijze en door
wie wordt de geldigheid van deze certificaten getoetst en welke gevolgen
worden verbonden aan een negatieve uitkomst van een dergelijke toetsing?
Vraag 8
Kunt u uiteenzetten welke meldingen de afgelopen jaren bij de handhavende
autoriteiten zijn binnengekomen over onveilige situaties bij circus Belly Wien?
Kunt u bevestigen dat er in 2010 melding is gemaakt over de manier waarop
het circus de dieren had gehuisvest in Almere waarbij leerlingen van een
bezoekende basisschool zonder bufferzone langs de tijgerkooien konden
lopen en dat er geen net gespannen was boven het buitenverblijf van de
tijgers, waardoor zij gemakkelijk over het hek hadden kunnen springen en
ontsnappen? Kunt u bevestigen dat daarbij ook melding is gemaakt van de
situatie dat deze leerlingen hun hand door de tralies van het verblijf van de
berberapen konden steken? Deelt u de mening dat het hier om gevaarlijke
situaties ging? Zo ja, waarom is er niet ingegrepen om de veiligheid van deze
kinderen te waarborgen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Kunt u toelichten wat er met bovengenoemde meldingen is gedaan? Kunt u
bevestigen dat er al eerder melding is gemaakt van vier bijtincidenten met
apen bij circus Belly Wien? Zo ja, hoe is er met deze meldingen omgegaan?
Vraag 10
Kunt u, mede gelet op de meldingen over gevaarlijke situaties en bijtincidenten, uitleggen waarom u onlangs een ontheffing heeft verleend aan circus
Belly Wien om de tijgers en berberapen onder zich te houden terwijl het
circus geen vergunning had om deze dieren te houden? Waarom bent u
overgegaan tot het verlenen van ontheffing in plaats van handhavend op te
treden? Onderkent u dat u hiermee het illegaal houden van beschermde wilde
dieren in feite heeft gelegaliseerd?
Vraag 11
Deelt u de mening dat het gerechtvaardigd is dat gemeenten op grond van
regels van openbare orde en veiligheid in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) circussen met wilde dieren in hun gemeente moeten kunnen
weren? Zo ja, kunt u uiteenzetten welke mogelijkheden de APV daartoe biedt?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Bent u bekend met het feit dat tientallen gemeenten circussen met wilde
dieren willen verbieden binnen hun gemeente en tot nog toe nog steeds
gedwongen zijn circussen met wilde dieren toe te laten? Hoe beoordeelt u dit,
meewegende dat juist ook de gemeente Alphen aan de Rijn zich tot een
rechtszaak toe heeft ingespannen voor een gemeentelijk verbod op circussen
met wilde dieren?
Vraag 13
Bent u bereid de alsmaar groeiende groep gemeenten die circussen met
wilde dieren willen weren van hun grondgebied tegemoet te komen? Zo ja,
op welke wijze? Zo nee, hoe verhoudt zich dit tot de passage «Taken van het
bestuur worden op een zo dicht mogelijk bij de burger gelegen niveau
gelegd» uit het regeerakkoord?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2

Vraag 14
Bent u bekend met de brief van de Europese Commissie waarin zij aangeeft
dat lidstaten op nationaal niveau een verbod op wilde dieren in circussen
mogen instellen? Bent u bereid deze mogelijkheid, in navolging van andere
lidstaten, te benutten? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

3