vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

22 343

Handhaving milieuwetgeving

Nr. 389

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 november 2023
Met deze brief geef ik een toelichting op de uitvoering van de motie Van
Esch c.s. over een landelijk toetsingskader waarmee plannen van
bedrijven, om emissies van Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS) aan te
pakken, kunnen worden gecontroleerd1. Het doel van de motie is om
bevoegde gezagen meer houvast te bieden voor het beoordelen van
ZZS-plannen van bedrijven.
Vergunningplichtige bedrijven die ZZS emitteren of lozen, zijn sinds 2016
verplicht om elke 5 jaar een Vermijdings- en Reductieprogramma (VRP) op
te stellen. Het is verplicht voor bedrijven om in een Vermijdings- en
Reductieprogramma een ZZS-inventarisatie en een plan van aanpak voor
ZZS-minimalisatie op te stellen. Met een Vermijdings- en Reductieprogramma wordt door bedrijven gemeld hoe invulling gegeven wordt aan
de ZZS-minimalisatieverplichting. Deze verplichting houdt in dat bedrijven
ZZS-emissies zoveel mogelijk voorkomen en als dat niet kan zoveel
mogelijk reduceren. Deze verplichting geldt continu en in een
Vermijdings- en Reductieprogramma geeft een bedrijf aan hoe hieraan
planmatig wordt gewerkt en welke voortgang wordt geboekt.
Zoals gemeld in mijn brief van 18 oktober 20232, is het RIVM in september
2022 op basis van een steekproef een onderzoek gestart naar de praktijkervaringen van zowel bedrijven als bevoegd gezagen met respectievelijk het
opstellen en beoordelen van Vermijdings- en Reductieprogramma’s.
Samen met bevoegde gezagen en bedrijven zal op basis van de resultaten
van deze verkenning bekeken worden voor welke elementen een
toetsingskader nodig is. Omgevingsdienst NL is al bezig toe te werken
naar uniforme beoordeling van de Vermijdings- en Reductieprogramma’s.
Ik zal daarom samen met Omgevingsdienst NL optrekken. Op deze wijze

1
2

kst-22343-389
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Kamerstuk 22 343, nr. 319, ingediend op 20 april 2022, aangenomen op 24 oktober 2023.
Kamerstuk 28 089, nr. 268, Voortgang beleid chemische stoffen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 22 343, nr. 389

1

geef ik invulling aan de motie. Dit traject is onderdeel van het «Impulsprogramma Chemische Stoffen». De resultaten van de RIVM-verkenning en
mijn plannen voor het vervolg hierop, ontvangt u begin 2024.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
V.L.W.A. Heijnen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 22 343, nr. 389

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 200 X

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Defensie
2014

Nr. 12

MOTIE VAN DE LEDEN EIJSINK EN TEEVEN
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 17 juni 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Jaarverslag Defensie 2014 duidelijk maakt dat het
de Defensieorganisatie niet lukt om naast de inzet voor missies voldoende
materieel over te houden om te kunnen trainen en opleiden en voor veel
van de uit te voeren taken de beschikbare middelen te krap zijn bemeten,
waarbij tekorten aan reserveonderdelen en onderhoudscapaciteit zorgen
dat materieel soms lange tijd stilstaat;
constaterende dat het verantwoordingsonderzoek van de Algemene
Rekenkamer zich richt op de inzetbaarheidsdoelstellingen waarbij de
Algemene Rekenkamer tot het oordeel komt dat Defensie van veel
wapensystemen net genoeg materieel heeft om de gestelde doelen uit te
voeren en een dusdanig grote inzet doet met deze wapensystemen dat ze
inteert op de mate waarin personeel voldoende geoefend is voor een
breed palet aan taken;
overwegende dat de Minister van Defensie niet ingaat op de aanbeveling
van de Algemene Rekenkamer om in de begroting 2016 aan te geven waar
aanvullende middelen nodig zijn om bestaande ambities waar te maken
dan wel aan te geven welke bestaande ambities neerwaarts worden
bijgesteld;
van mening dat de Defensieorganisatie veel aan kan, maar de bestaande
ambities en uitdagingen omvangrijk zijn;
van mening dat de regering de aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer om de balans te herstellen, door een gedoseerde aanpak met
scherpe prioriteitstelling, over moet nemen;
verzoekt de regering om, in de begroting 2016 aan te geven waar
aanvullende middelen nodig zijn om bestaande ambities waar te maken

kst-34200-X-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 200 X, nr. 12

1

dan wel aan te geven welke bestaande ambities neerwaarts worden
bijgesteld,
en gaat over tot de orde van de dag.
Eijsink
Teeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 200 X, nr. 12

2
2019Z13541
Rondvraagpunt lid Hijink (SP)

Van: Drost H.
Verzonden: woensdag 26 juni 2019 21:31
Aan: Commissie VWS
CC: Hijink M.; Gerven van H.P.J.; Post, F.; Klooster, ten D.
Onderwerp: Verzoek SP voor de PV

Geachte griffie,
Namens SP-Kamerlid Maarten Hijink (SP) het verzoek voor de eerstvolgende
procedurevergadering om de wetgeving WTZa plenair aan te melden. Het betreft de volgende
twee wetten die in samenhang in behandeling zijn:



Wetgeving omtrent ‘Regels in verband met de uitbreiding van het toezicht op nieuwe
zorgaanbieders (Wet toetreding zorgaanbieders) – 34767
Wijziging van diverse wetten in verband met de invoering van de Wet toetreding
zorgaanbieders (Aanpassingswet Wet toetreding zorgaanbieders) – 34768

Met vriendelijke groet,
Hanne Drost
Beleidsmedewerker Zorg en Sport
SP-Tweede Kamerfractie
2018D01057

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 januari 2018
Uw Kamer heeft mij 21 december jl. verzocht te reageren op een brief van
dhr. A. B. houdende een verzoek tot uitreiking van de Vrijwilligersmedaille
Openbare Orde en Veiligheid aan reservisten. Omdat het beantwoorden
meer tijd kost, kan ik u de brief niet tijdig doen toekomen. Ik stuur u mijn
reactie zo spoedig mogelijk.
De Staatssecretaris van Defensie,
B. Visser

nds-tk-2018D01057
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 2399

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIE EN
VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 juni 2018
De Minister-President heeft uw Kamer op 26 maart (Kamerstuk 34 841,
nr. 2) toegezegd uw Kamer, voor zover mogelijk, cijfermatig inzicht te
verstrekken in Europese ontwikkelingen rondom terugkeer. Met deze brief
voldoe ik aan dat verzoek.
Uw Kamer vraagt naar een vergelijking tussen de terugkeercijfers van de
verschillende Europese lidstaten. Via Eurostat zijn de vertrekcijfers van de
lidstaten in te zien.1 Hier kan onder meer worden geraadpleegd hoeveel
terugkeerbesluiten zijn uitgereikt en hoeveel vreemdelingen het grondgebied hebben verlaten. In bijlage 5 horend bij de voortgangsrapportage
aangaande de implementatie van de Europese Migratie Agenda van
16 mei 2018 zijn de EU-brede vertrekcijfers opgenomen. 2 Dit overzicht
heb ik als bijlage bijgevoegd3.
Echter, zoals de Minister-President heeft aangegeven, is een vergelijking
tussen deze cijfers op dit moment gezien de verschillende werkwijzen die
door de lidstaten worden gehanteerd, niet reëel. Er zijn bijvoorbeeld
lidstaten die pas een terugkeerbesluit uitreiken aan de vreemdeling als
sluitstuk van een succesvolle terugkeerprocedure. Andere lidstaten,
waaronder Nederland, reiken terugkeerbesluiten bij de aanvang van een
terugkeerprocedure uit, op het moment dat er ook nog rechtsmiddelen
kunnen worden aangewend tegen het afwijzend besluit. Het ligt voor de
hand dat de verschillende werkwijzen leiden tot zeer uiteenlopende
verhoudingsgetallen.
De Europese Commissie werkt op dit moment aan de zogenaamde
Integrated Returns Measures Application (IRMA). Het betreft een
1

http://ec.europa.eu/eurostat/web/asylum-and-managed-migration/data/database
https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agendamigration/20180516_annexes_progress-report-european-agenda-migration_en.pdf
3
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
2

kst-19637-2399
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 19 637, nr. 2399

1

applicatie die als doel heeft beter inzicht te geven in de vertrekcijfers van
de verschillende lidstaten en een betere vergelijking mogelijk maken. De
ontwikkeling van IRMA is onderdeel van een pakket aan maatregelen om
terugkeer in EU-verband beter vorm te geven. Een goede en onderling
vergelijkbare registratie op het gebied van terugkeer is tevens relevant
om te monitoren of er zichtbare verbetering is in de terugname door
herkomstlanden van hun eigen onderdanen, in het bijzonder bij gedwongen terugkeer. Ten aanzien van het vraagstuk van de mate waarin de
landen van herkomst meewerken aan terugkeer, verwijs ik u overigens
naar het recente rapport van de Algemene Rekenkamer over de
asielketen.4
De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid,
M.G.J. Harbers

4

Kamerstuk 19 637, nr. 2389

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 19 637, nr. 2399

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 253

Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en
wetenschappelijk onderzoek in verband met het
uitbreiden van de mogelijkheden van selectie
van studenten en van verhoging van het
collegegeld alsmede in verband met het
aanscherpen van de toelatingsvereisten voor
aansluitende masteropleidingen in het
wetenschappelijk onderwijs (ruim baan voor
talent)

Nr. 26

MOTIE VAN HET LID KLAVER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 21 maart 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat hoger onderwijs essentieel is voor de kenniseconomie;
verzoekt de regering er zorg voor te dragen dat de bekostiging per student
in deze kabinetsperiode wordt gehandhaafd op het huidige niveau,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klaver

kst-32253-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 253, nr. 26
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

30 196

Duurzame ontwikkeling en beleid

Nr. 292

TWEEDE NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN
VELDHOVEN C.S. TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER
NR. 291
Voorgesteld 27 januari 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in het energieakkoord is afgesproken dat in 2020 100
petajoule energiebesparing in de gebouwde omgeving wordt bereikt, met
minstens 35 petajoule energiebesparing in 2016;
overwegende dat de Nationale Energieverkenning laat zien dat met het
huidige voorgenomen beleid deze doelstellingen lang niet gehaald zullen
worden;
verzoekt de regering om, indien de borgingscommissie in het voorjaar
2015 onvoldoende maatregelen neerlegt om de energiebesparingsdoelen
te halen, in het najaar van 2015 zelf met voorstellen te komen voor
eventuele aanvullende maatregelen, en daar ook pilots voor innovatieve
projecten in te betrekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven
Dik-Faber
Agnes Mulder

kst-30196-292
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 30 196, nr. 292
Den Haag, 15 mei 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 22 mei 2019
11.30 - 12.30 uur
besloten

Onderwerp:

Besloten technische briefing Algemene Rekenkamer over haar rapport inzake
resultaten het verantwoordingsonderzoek 2018 bij het Jaarverslag Ministerie
van Economische Zaken en Klimaat en Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
(XIII) en het Diergezondheidsfonds (deel EZK)

Agendapunt:

Het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2018 bij het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, Ministerie van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds
(XIII)

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, A.P. Visser – 15 mei 2019
Aanbieding van het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2018 bij
het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, Ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds (XIII) - 35200-XIII-2

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2019A01488
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 372

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID ASSCHER C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 354
Voorgesteld 4 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in de klimaatvoorstellen ingrijpende veranderingen in
de energiebelasting voor huishoudens voorgesteld worden,
overwegende dat niet iedereen eenvoudig zijn woning kan aanpassen,
zoals huurders met een huisbaas die niet verduurzaamt, kopers van
slechte corporatiewoninen en mensen met warmtenet
overwegende dat voorkomen moet worden dat deze mensen als gevolg
van de klimaatvoorstellen erop achteruit gaan, terwijl zij daar geen
invloed op hebben,
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat deze groepen mensen er niet
op achteruit gaan en uiteen te zetten op welke wijze zij daarvoor zorgt,
En gaat over tot de orde van de dag
Asscher
Klaver
Beckerman

kst-32813-372
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 813, nr. 372
Commissie Financiën

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 10 september 2020
Rappel - Verzoek om uitvoering toezegging over de ministeriële commissie Aanpak
Fraude
2020Z07760/2020D34462
-

Geachte mevrouw Ollongren,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 9 september 2020 is
geconstateerd dat het door de commissie bij brief van 30 april 2020 gedane verzoek om uitvoering van
een toezegging over de ministeriële commissie Aanpak Fraude nog onbeantwoord is.
De commissie heeft besloten u een rappel te sturen met betrekking tot het in de genoemde brief
opgenomen verzoek om uitvoering van de desbetreffende toezegging over de ministeriële commissie
Aanpak Fraude, met het verzoek thans binnen een week op die brief te reageren.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
De toezegging welke de commissie graag alsnog uitgevoerd ziet, is – zoals vermeld in de brief van 30
april jl. – gedaan tijdens de voortzetting op 20 februari 2020 van het algemeen overleg over de
reikwijdte van artikel 68 Grondwet in relatie tot Wob-besluiten1. De heer Knops, op dat moment
minister van BZK, heeft bij die gelegenheid aan mevrouw Leijten toegezegd dat haar vraag over de
Ministeriële Commissie Aanpak Fraude schriftelijk wordt beantwoord.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

A.H.M. Weeber

1

Zie voor het stenogram: Kamerstuk 28362, nr. 31.

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Burgerinitiatief Afschaffen van hondenbelasting
60.834 ondertekeningen
Burgerinitiatief - Schrap de hondenbelasting uit de Gemeentewet! Let op, dit is een ongewone
petitie. De Tweede Kamer vraagt om 40.000 (geldige!) ondertekeningen die ze gaat
controleren!

Petitie
Wij
De medestanders van de landelijke actie tegen de hondenbelasting – hondenliefhebbers

constateren
Dat het heffen van hondenbelasting veel maatschappelijke discussie met zich meebrengt.
Verder dat hondenbelasting een vorm van discriminatie is die onwenselijk wordt geacht in
Nederland.

en verzoeken
artikel 226 van de Gemeentewet te schrappen en hierdoor gemeenten de bevoegdheid om
hondenbelasting te heffen te ontnemen.

Details
Ontvanger: Tweede Kamer
Petitieloket: Nederland
Einddatum: 23-04-2019
Status: Gesloten
Petitionaris: Gary Yanover
Organisatie: Landelijke actie tegen de hondenbelasting
Website: Website - Actie Tegen de Hondenbelasting
Facebook - Actie Tegen de Hondenbelasting

1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z06903
Vragen van de leden Van Nispen en Jasper van Dijk (beiden SP) aan de
Ministers van Buitenlandse Zaken en van Justitie en Veiligheid over
uitleveringen en uitzettingen aan Rwanda (ingezonden 23 april 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Het ambtsbericht Rwanda» in het Nederlands
Juristenblad van 9 april jl.? Wat is daarop uw reactie?1
Vraag 2
Staat de demissionaire regering nog altijd achter de inhoud van het
betreffende ambtsbericht? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Beschouwt de demissionaire regering Rwanda nog altijd als een land waar
verdachten aan uitgeleverd kunnen worden om een eerlijk proces te
ondergaan? Zo ja, kunt u dat toelichten?
Vraag 4
Hoe waardeert u de beschouwingen van internationale ngo’s zoals Ibrahim
Index of African Governance, Freedom House, Amnesty International en
Human Rights Watch die allen kritisch zijn op de situatie met betrekking tot
mensenrechten en justitie in Rwanda?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de monitoring van het proces van de twee Rwandese
verdachten die in 2016 zijn uitgeleverd aan Rwanda? Is er volgens u nog altijd
sprake van een eerlijk proces?2
Vraag 6
Zijn er sinds de uitlevering van de twee bovenstaande verdachten nog meer
verdachten uitgeleverd aan Rwanda en worden die gemonitord? Zo ja, hoe
beoordeelt u het proces in die zaken?

1

Nederlands Juristenblad, 96 (14), 9 april 2021, Het ambtsbericht Rwanda, https://www.njb.nl/
blogs/het-ambtsbericht-rwanda-waarom-weer-zon-onjuiste-voorstelling-van-zaken/
2
Kamerbrief over de monitoring uitlevering Jean Claude I. en Jean Baptiste M., 29 maart 2017,
(Kamerstuk 34 550 VI, nr. 107).

kv-tk-2021Z06903
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Zijn er sinds 2016 asielzoekers geweigerd op basis van artikel 1F van het
Vluchtelingenverdrag en uitgezet naar Rwanda? Zo ja, heeft u vertrouwen in
een eerlijk proces mocht Rwanda daartoe over gaan?
Vraag 8
Is de demissionaire regering voornemens om op basis van dit artikel tot een
ander beleid met betrekking tot uitleveringen en uitzettingen naar Rwanda te
komen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 februari 2014
Reactie m.b.t. BIG-registratie
2014Z02310

Geachte mevrouw Schippers,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van V.H. Oleana
te d.d. 4 februari 2014 inzake de BIG-registratie.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl