Plasterk
voor de toezegging dat hij brieven in een hoger tempo
aan de Kamer zal zenden, via een planningsoverleg en
een planningsbrief. Dat lijkt mij heel verstandig. Er is één
ding waar ik mij nog steeds zorgen om maak, namelijk
de commissie-Don. De minister zegt dat die onderzoek
doet naar het vermogensbeheer. Wat betekent
vermogensbeheer precies in dit geval? Gaat het om de
omvang van de vermogens, de manier waarop men
ermee is omgegaan of wordt ook onderzocht of de
gegeven vergoedingen voldoende waren?
Minister Plasterk: Wij moeten de resultaten van het
onderzoek van de commissie-Don afwachten. Als die er
zijn, kunnen wij dit bespreken.
De heer Jan Jacob van Dijk (CDA): Natuurlijk wil ik het
allemaal afwachten, maar de commissie-Don heeft een
opdracht gekregen. Wat is de opdracht die zij precies van
de minister heeft gekregen?
Minister Plasterk: Dat kan ik opzoeken, maar men moet
mij niet vragen die hier nu letterlijk te reproduceren.

Nederlandse Antillen. Aansluitend zullen wij stemmen.
Daarna volgt de dinerpauze.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.
Aan de orde is het debat naar aanleiding van algemene
overleggen op 10 en 11 december 2008 over het
staatkundig proces Nederlandse Antillen.
De voorzitter: Ik herinner alle leden eraan dat het
zogenaamde kerstregime wordt gehanteerd. Er kunnen
dus alleen moties worden ingediend.
©
De heer Brinkman (PVV): Voorzitter. Ik heb een viertal
moties.
Motie
De Kamer,

De voorzitter: Is het mogelijk om de Kamer die
informatie voor de aanvang van of tijdens de tweede
termijn te doen toekomen?
Minister Plasterk: Ja.
Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD): Dat
zelfde zou ik dan willen vragen wat betreft de informatie
over het geld dat naar de BES-eilanden is gegaan. Die
zou ik ook graag voor de tweede termijn ontvangen.
Minister Plasterk: Die informatie hebt u, mevrouw
Dezentjé. Ik kan die uiteraard nog een keer opzoeken.

gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, geen eurocent saneringsgeld te
betalen aan de Nederlandse Antillen en dit standpunt
maandag 15 december 2008 tijdens de Ronde Tafel
Conferentie kenbaar te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door het lid
Brinkman. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan
voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 8 (31568).

Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD): Ik
ontvang die graag.
Motie
Minister Plasterk: Dit punt sluit aan bij de kritiek van de
heer Jan Jacob van Dijk die mij verzocht om wat vlotter
te zijn met brieven. Ik doe alles om aan alle vragen
tegemoet te komen, maar u vraagt nu naar informatie
die u eerder hebt ontvangen. Ik zal die informatie
opzoeken en toezenden, maar ik wil dit wel even
signaleren. Iemand moet die informatie nu opnieuw
opzoeken en opnieuw toesturen. Dat moet allemaal wel
gebeuren, maar dat doe ik graag.
Mevrouw Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD): Wij
spreken nu over de onderwijsbegroting. In dat kader zou
graag die vraag beantwoord willen zien, en niet binnen
andere commissies.
Ik heb de minister nog niet horen antwoorden op mijn
vraag over een verplichte meldcode voor radicalisering
op scholen.
Minister Plasterk: Dat klopt. Staatssecretaris Van
Bijsterveldt gaat over de radicalisering.
De algemene beraadslaging wordt geschorst.
De voorzitter: Na de hierna volgende schorsing zullen
wij doorgaan met een VAO over het staatkundig proces

Tweede Kamer

Staatkundig proces Nederlandse
Antillen

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Tweede Kamer der Staten-Generaal
dient te controleren of het bedrag van de saneringsgelden voor de schulden van de Nederlandse Antillen
conform de afspraken van de slotverklaring van
2 november 2006 tot stand is gekomen;
verzoekt de regering, de Algemene Rekenkamer opdracht
te geven, een uitvoerig onderzoek in te stellen naar de
doelmatigheid en rechtmatigheid van de hoogte van de
te betalen saneringsgelden aan de Antillen en om tot het
moment dat de Tweede Kamer der Staten-Generaal zich
heeft uitgesproken over dit rapport, geen onomkeerbare
financiële handelingen richting de Antillen te verrichten,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door de leden
Brinkman, Wilders, Bosma en Agema. Naar mij blijkt,
wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 9 (31568).

11 december 2008
TK 36

36-3202

Brinkman
Ik verzoek de leden duidelijk hun hand op te steken als
zij indiening van een motie ondersteunen. Anders is het
voor mij niet duidelijk.

gehoord de beraadslaging,

Motie

verzoekt de regering, haar visie te geven op de toekomst
van de speciale economische zones op deze eilanden,

constaterende dat Bonaire, Sint Eustatius en Saba
onderdeel worden van Nederland;

De Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, een referendum voor de Nederlandse burgers te organiseren naar de staatkundige
hervorming binnen het Koninkrijk,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door het lid
Brinkman. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan
voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 10 (31568).
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat minister van justitie Croes van Aruba
heeft gezegd dat Paul van der Sloot en Jan van der
Straten, als politiechef, bewust het onderzoek naar de
verdwijning van Natalee Holloway de eerste tien dagen
hebben gefrustreerd;
overwegende dat de kwaliteit van dit politieonderzoek
om meer redenen zwaar onder vuur ligt;
overwegende dat deze verdwijning nog steeds niet is
opgelost en dat zowel nationaal als internationaal de
goede naam van Nederland zwaar onder druk ligt;
verzoekt de regering, opdracht te geven aan de
rijksrecherche, een onderzoek in te stellen naar de
integriteit van de onderzoeksbeslissingen gedaan tijdens
het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway
en daarbij tevens te onderzoeken of er nog openstaande
onderzoeksvragen zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door het lid
Brinkman. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan
voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 11 (31568).
©
De heer Van Raak (SP): Voorzitter. In januari volgen de
fiscale wetten voor Bonaire, Sint Eustatius en Saba.
Daarom dien ik de volgende motie in.
Motie
De Kamer,

Tweede Kamer

Staatkundig proces Nederlandse
Antillen

De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door het lid
Van Raak. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan
voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 12 (31568).
Wij wachten heel even tot de staatssecretaris alle
moties heeft ontvangen.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.
©
Staatssecretaris Bijleveld-Schouten: Voorzitter. Ik
beschik nog niet over alle moties, maar begin vast met
de moties die ik al heb. De motie op stuk nr. 8 betreft de
saneringsgelden aan de Antillen. De heer Brinkman weet
dat ik zijn mening hierover niet deel. Nederland zou geen
betrouwbare partner zijn als wij geen enkele eurocent
aan de Antillen gaven. Wij hebben in 2006 namelijk
afgesproken dat wij tot schuldsanering overgaan. Het is
volstrekt onbetrouwbaar om nu opeens niet daartoe over
te gaan. Ik wil aanneming van deze motie dan ook
ernstig ontraden.
Ik ben stomverbaasd over de inhoud van de motie op
stuk nr. 9. Aanneming ervan moet ik de Kamer zeer
ernstig ontraden. Ik heb in het algemeen overleg van
zojuist toegezegd dat ik de Rekenkamer zal vragen om
nader onderzoek te doen. Ook hebben wij al onafhankelijk onderzoek gedaan. Ik wil aanneming van deze motie
echt zeer ernstig omtraden. Het is bijzonder vreemd dat
dit hier zo naar voren komt. Ik ben uitvoerig op dit punt
ingegaan tijdens het debat.
De motie op stuk nr. 10 gaat over een referendum in
Nederland. Zoals de heer Brinkman weet, ben ik geen
voorstander van referenda. Ik ontraad daarom aanneming van deze motie. Nederland heeft een traject
afgesproken en moet daar betrouwbaar in zijn. Wij lopen
het traject, waaraan een slotverklaring ten grondslag ligt,
nauwgezet af. Ik houd de Kamer daar voortdurend van
op de hoogte. Het lijkt mij echt niet aan de orde om een
referendum te houden.
Dan kom ik op de motie op stuk nr. 11, over de
uitspraak van de minister van Justitie van Aruba, de heer
Croes. Ik heb de Kamer al een brief gestuurd over dit
onderwerp, waarin ik aangeef dat ik het vreemd vind dat
op dit moment zulke vergaande aantijgingen door de
minister van Justitie van Aruba worden gedaan
aangaande politiemensen in het onderzoek. Ik vind het
een merkwaardige kwestie dat dit nu gebeurt. Het gaat
echter over een onderzoek dat al tijden geleden is
geweest. Er kan nog steeds onderzoek worden ingesteld
naar dat onderzoek. Dat is echter geheel en al onder de
verantwoordelijkheid van de minister van Justitie van
Aruba. Hij moet zelf dat onderzoek instellen. Nederland
kan wel daarbij behulpzaam zijn, maar kan niet zelf
onderzoek doen. Ook aanneming van deze motie wil ik
daarom ontraden.

11 december 2008
TK 36

36-3203

Bijleveld-Schouten
Ten slotte kom ik op de motie op stuk nr. 12 van de
heer Van Raak over de toekomst van de speciale
economische zones op Bonaire, Saba en Sint Eustatius,
in relatie tot de belaste fiscaliteit, zoals hij heeft
toegelicht. Ik laat het oordeel over deze motie aan de
Kamer. Wat de heer Van Raak wil, kan alleen ten aanzien
van de BES-eilanden, maar hij heeft de motie ook zo
geformuleerd dat het alleen ten aanzien van deze
eilanden is. De landen in wording Sint Maarten en
Curaçao hebben hun eigen verantwoordelijkheid, zoals ik
in het algemeen overleg al heb uitgelegd.
De voorzitter: De heer Van Bochove heeft een – één! –
verhelderende vraag.

In stemming komt de motie-Brinkman (31568, nr. 10).
De voorzitter: Ik constateer dat de aanwezige leden van
de fractie van de PVV voor deze motie hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is
verworpen.
In stemming komt de motie-Brinkman (31568, nr. 11).
De voorzitter: Ik constateer dat de aanwezige leden van
de fractie van de PVV voor deze motie hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is
verworpen.
In stemming komt de motie-Van Raak (31568, nr. 12).

De heer Van Bochove (CDA): Voorzitter. De staatssecretaris heeft aanneming van de tweede motie sterk
ontraden. Volgens mij is zij echter volstrekt overbodig.
Staatssecretaris Bijleveld-Schouten: De motie is
inderdaad overbodig, want ik heb al een toezegging
gedaan. Ik vind het heel merkwaardig dat deze kwestie
op deze manier weer terugkomt. Daarom ontraad ik
aanvaarding ervan.
De beraadslaging wordt gesloten.
De voorzitter: Wij stemmen aansluitend over de
ingediende moties. Ik verzoek de leden die de presentielijst nog niet hebben getekend, dit zo spoedig mogelijk te
doen.

De voorzitter: Ik constateer dat deze motie met
algemene stemmen is aangenomen.
De vergadering wordt van 17.58 uur tot 19.00 uur
geschorst.
Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van:
- het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2009
(31700-VIII).
De algemene beraadslaging wordt hervat.
©

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.
De voorzitter: Ik geef gelegenheid tot het afleggen van
een stemverklaring vooraf.
©
De heer Remkes (VVD): Voorzitter. De fractie van de VVD
zal onder verwijzing naar de argumentatie van de
staatssecretaris tegen de eerste motie stemmen. Wij
zullen ook tegen de tweede motie stemmen omdat de
toezegging ongeveer letterlijk in het AO is gedaan. Wij
hebben geen behoefte aan allerlei overbodige libellen.
Mijn advies aan de fractie van de PVV is om een initiatief
referendumwet in te dienen, want zoals het in de derde
motie wordt verwoord, kan het staatkundig in geen
geval. Wij stemmen ook tegen de vierde motie omdat wij
de minister van Justitie van Aruba niet als de beste en
meest betrouwbare inspiratiebron beschouwen.
In stemming komt de motie-Brinkman (31568, nr. 8).
De voorzitter: Ik constateer dat de aanwezige leden van
de fractie van de PVV voor deze motie hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is
verworpen.
In stemming komt de motie-Brinkman c.s. (31568, nr. 9).
De voorzitter: Ik constateer dat de aanwezige leden van
de fractie van de PVV voor deze motie hebben gestemd
en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is
verworpen.

Tweede Kamer

Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
(begroting)

Staatssecretaris Dijksma: Voorzitter. In 1921 werd er in
Groningen een slim meisje geboren. Tijdens de
lagereschooltijd viel zij op omdat zij zo geweldig kon
hoofdrekenen. Een aantal jaren lang werden haar
prestaties beloond door de hoofdmeester van de school
met een spaarbankboekje, met daarop het bedrag van
maar liefst één gulden, wat in die tijd heel wat was.
Ondanks alle verwoede pogingen van diezelfde
hoofdmeester om dit meisje naar de hbs te laten gaan, is
die opzet mislukt. De armoede in het grote katholieke
gezin zorgde ervoor dat ook zij haar bijdrage moest
leveren aan het gezinsinkomen. Zij ging werken in plaats
van naar de hbs te gaan. Dit was ook voor haar een
grote teleurstelling, waar zij later in haar leven nog vaak
over sprak. Men voelt het misschien al aankomen: zij
sprak daarover onder andere met mij, want dat meisje
was mijn grootmoeder.
De reden om mijn bijdrage met deze anekdote, met
het verhaal van mijn oma te beginnen, is de volgende.
Verschillende leden van de Kamer hebben gisteren
gesproken over de waarde van het onderwijs. Mevrouw
Kraneveldt heeft naar mijn mening terecht gezegd dat
men het onderwijs kan zien als de motor van emancipatie in de samenleving. De heer Dibi heeft erover
gesproken dat tot op de dag van vandaag – en hij heeft
daar gelijk in – armoede en achterstand als bepalende
factoren voor de kansen van kinderen gelden. Mevrouw
Verdonk heeft benoemd dat er nieuwe hindernissen zijn,
zoals de taalachterstand bij kinderen die van elders
komen. Die taalachterstand zorgt ervoor dat deze
kinderen hindernissen ontmoeten op hun weg naar
volwaardige deelneming aan de samenleving.

11 december 2008
TK 36

36-3204