vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z07464
Vragen van het lid Rajkowski (VVD) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het bericht «Oekraïense centrales slaan cyberaanval af» (ingezonden
14 april 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Oekraïense centrales slaan cyberaanval af»?1?
Vraag 2
Klopt het bericht dat Russische hackers een mislukte aanval op Oekraïense
energiecentrales hebben uitgevoerd?
Vraag 3
Wat is bij u bekend over de nieuwste malware vorm «Industroyer» en de aan
Russische veiligheidsdiensten gelieerde groep «Sandworm»? Is bekend welke
veiligheidsmaatregelen moeten worden genomen tegen deze nieuwe
malware? Zo ja, worden hier al stappen voor gezet? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Is de gebruikte malware «Industroyer» ook al gebruikt als cyberaanval op
Nederlandse organisaties? Zo ja, waar is deze malware gebruikt? Zo nee,
verwacht u cyberaanvallen met de malware «Industroyer» op Nederlandse
organisaties in de nabije toekomst?
Vraag 5
Is er verhoogde paraatheid bij onze vitale aanbieders om een eventuele
(indirecte) aanval met Industroyer af te wenden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Zijn er sinds de oorlog in Oekraïne al voorbeelden waarbij Russische hackers
grootschalige cyberaanvallen uitvoeren op Nederlandse vitale bedrijven? Zo
ja, hoe zijn deze cyberaanvallen verlopen? Zo nee, hoe groot acht u de kans
dat deze bedrijven binnen korte tijd getroffen zullen worden door een
grootschalige Russische cyberaanval?

1

kv-tk-2022Z07464
’s-Gravenhage 2022

Telegraaf, 12 april 2022 (https://www.telegraaf.nl/financieel/1074154850/oekraiense-centralesslaan-cyberaanval-af?utm_internal=telegraaf-paywall-login-eigensite).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
In hoeverre worden Nederlandse bedrijven voorbereid op grootschalige
Russische cyberaanvallen door de rijksoverheid?
Vraag 8
In hoeverre zijn kleinere bedrijven voldoende beschermd tegen cyberaanvallen vanuit Rusland? Wat is de status van de aangenomen motie Hermans c.s.
(Kamerstuk 35 788, nr. 120) om ondernemers beter te beschermen tegen
digitale aanvallen en dreigingen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1338
Vragen van het lid Recourt (PvdA) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht «Belastingbetaler draagt bij aan schikking»
(ingezonden 13 januari 2011).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), mede namens de
staatssecretaris van Financiën (ontvangen 7 februari 2011).
Vraag 1
Kent u het artikel «Belasting betaler draagt bij aan schikking»?1
Vraag 2
Klopt het dat de belastingbetaler bijdraagt aan een schikking?
Vraag 3
Deelt u de mening dat listigheid een rol kan spelen bij het bepalen van de
hoogte van het schikkingsbedrag? Zo ja, hoe kan listigheid een rol spelen?
Vraag 4
Klopt het dat de schadevergoeding en het bedrag dat ontnomen wordt
aftrekbaar zijn? Is dit alleen aftrekbaar voor rechtspersonen of bedrijven of
ook voor natuurlijke personen?
Vraag 5
Acht u het wenselijk dat schadevergoedingen en ontnomen wederrechtelijk
verkregen voordeel aftrekbaar zijn? Zo ja, waarom? Zo nee, wat moet er
worden veranderd?
Vraag 6
Houdt het Openbaar Ministerie (OM) bij het vaststellen van de hoogte van het
schikkingsbedrag rekening met het deel dat eventueel aftrekbaar is al dan niet
door van een nettobedrag uit te gaan?
Vraag 7
Heeft het OM bij het vaststellen van de hoogte van het schikkingsbedrag
overleg met de fiscus over het wederrechtelijk verkregen deel van het
schikkingsbedrag? Zo ja, wordt in zo’n overleg gesproken over de manier

1

ah-tk-20102011-1338
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

FD, «Belastingbetaler draagt bij aan schikking», 12 januari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel het beste kan terugvloeien
naar de staatskas, te weten door een schikking of door een vordering van de
fiscus?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de Staatssecretaris van Financiën, dat de
schriftelijke vragen van het lid Recourt (PvdA) over het bericht «Belastingbetaler draagt bij aan schikking» (ingezonden 13 januari 2011) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien de benodigde
informatie nog niet ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 29 april 2015

VAO Geneesmiddelenbeleid (AO d.d. 25/03)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.

SP
PvdA
CDA
VVD
PVV

2 min
2 min
2 min
0 min
2 min

H.P.J. van Gerven
O.E.T. (Otwin) van Dijk
H.G.J. Bruins Slot
A.C.L. (Arno) Rutte
R.J. Klever

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

30 373

Vervoer gevaarlijke stoffen

A/ nr. 50

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU

Ter griffie van de Eerste en van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal ontvangen op
18 december 2013.
De wens dat het in de maatregel geregelde
onderwerp bij de wet wordt geregeld kan door
of namens een van beide Kamers of door ten
minste vijftien leden van de Eerste Kamer dan
wel dertig leden van de Tweede Kamer te
kennen worden gegeven uiterlijk op 31 januari
2014.

Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
Den Haag, 17 december 2013
Hierbij zend ik u het Besluit van 11 november 2013 houdende milieukwaliteitseisen voor externe veiligheid in verband met het vervoer van
gevaarlijke stoffen over transportroutes (Besluit externe veiligheid
transportroutes) (Stb. 2013, 465). Het besluit vindt zijn grondslag deels in
de Wet milieubeheer (Wm), deels in de Wet ruimtelijke ordening (Wro).
De voorlegging aan uw Kamer geschiedt in het kader van de zogenoemde
nahangprocedure, geregeld in artikel 21.6, vijfde lid, van de Wm, en op
grond van artikel 10.9 van de Wro.
Op grond van artikel 21.6, vijfde lid, van de Wm treedt dit besluit in
werking op een tijdstip dat, nadat vier weken na de toezending ervan aan
de beide Kamers der Staten-Generaal zijn verstreken, bij Koninklijk Besluit
wordt vastgesteld.
Voor zover het besluit gebaseerd is op de Wm, is op het besluit de
procedure van artikel 21.6, vijfde lid, derde volzin, van de Wm van
toepassing. Deze procedure van de Wm heeft ten doel beide Kamers der
Staten-Generaal in de gelegenheid te stellen te beoordelen of het in de
algemene maatregel van bestuur geregelde onderwerp regeling bij wet in
formele zin behoeft. Op grond van artikel 43a van de Aanwijzingen voor
de regelgeving wordt de termijn waarbinnen deze wens kan worden
uitgesproken vanwege het kerstreces van uw Kamer verlengd tot
31 januari 2014.
Op grond van artikel 10.9 van de Wro treedt het besluit voorts niet eerder
in werking dan met ingang van de eerste dag van de tweede kalendermaand na de dagtekening van het Staatsblad waarin het wordt geplaatst.
Het is mijn voornemen te bevorderen dat dit besluit in werking treedt met
ingang van 1 juli 2014.

kst-30373-50
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Staten-Generaal, vergaderjaar 2013–2014, 30 373, nr. 50

1

Een eensluidende brief heb ik gezonden aan de Voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
W.J. Mansveld

Staten-Generaal, vergaderjaar 2013–2014, 30 373, nr. 50

2
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 28 maart 2013
Verzoek om stand van zaken brief overleg met de bonden
33400-X-69/2013D13043
33400-X-69
25 maart 2013

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Defensie van 28 maart 2013 is gesproken over
uw brief d.d. 25 maart 2013 inzake de lijst van vragen en antwoorden inzake de relatie AOW en FLOleeftijd, het veteranenbesluit en het onderzoek naar geestelijk verzorgers (33400-X, nr. 69).
De commissie heeft besloten u te verzoeken om ten behoeve van het algemeen overleg Personeel d.d. 16
april 2013 een stand van zaken brief over het overleg met de bonden aan de Kamer te doen toekomen. U
wordt verzocht om in deze brief ook toe te lichten wat de financiële implicaties van de vertraging van de
reorganisaties tot nu toe zijn en op welke wijze deze tegenvallers in de begroting worden opgevangen.
De commissie verzoekt u om deze brief uiterlijk dinsdag 9 april 2013 aan de Kamer te doen toekomen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Den Haag, 21 mei 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 27 mei 2014
16.00 uur

Onderwerp:

Slotwet Koninkrijksrelaties 2013

Agendapunt:

Slotwet Koninkrijksrelaties 2013

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 21 mei 2014
Slotwet Koninkrijksrelaties 2013 - 33930-IV

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33930-IV
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.KR.inbreng@tweedekamer.nl).

2014A02225
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

35 958

Regels inzake de coördinatie ten aanzien van
terrorismebestrijding en de bescherming van de
nationale veiligheid ten behoeve van het
verhogen van de weerbaarheid tegen dreigingen
en risico’s (Wet coördinatie
terrorismebestrijding en nationale veiligheid)

Nr. 15

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN NISPEN EN
TEMMINK TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 8
Ontvangen 23 oktober 2023
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel 9 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 9a. Parlementaire betrokkenheid
Het ontwerp van een krachtens de artikelen 3, derde lid, of 5, derde lid,
vast te stellen algemene maatregel van bestuur wordt aan de beide
Kamers der Staten-Generaal overgelegd. De voordracht voor de vast te
stellen algemene maatregel van bestuur kan worden gedaan nadat vier
weken na de overlegging zijn verstreken, tenzij binnen die termijn door of
namens een der Kamers of door ten minste een vijfde van het grondwettelijk aantal leden van een der Kamers de wens te kennen wordt gegeven
dat het onderwerp van de algemene maatregel van bestuur bij wet wordt
geregeld. In dat geval wordt een daartoe strekkend voorstel van wet zo
spoedig mogelijk ingediend.
Toelichting
In het voorliggende wetsvoorstel wordt voorgesteld nadere regels te
stellen over onder andere functiescheiding, opslag en gebruik van
gegevens en andere maatregelen. De uitwerking van deze regels volgt per
algemene maatregel van bestuur. Indiener is echter van mening dat
dergelijke belangrijke besluiten, die een grote impact kunnen hebben op
de rechtsbescherming van mensen, voorgelegd dienen te worden aan het
parlement. Dit amendement regelt daarom dat de op grond van deze wet
vast te stellen algemene maatregelen van bestuur via een zware
voorhangprocedure moet worden voorgelegd aan de Kamer. Daarmee
wordt de democratische controle versterkt en de rechtsbescherming van
mensen vergroot.
Van Nispen
Temmink

kst-35958-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 35 958, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

24 557

Kansspelen

Nr. 132

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 april 2012
Per 1 juli 2008 is het belastingregime voor kansspelautomaten ingrijpend
gewijzigd. Het voor de kansspelautomaten tot dan toe geldende BTW
regime werd per die datum vervangen door het kansspelbelastingregime.
Deze wijziging betekende een forse lastenverzwaring voor de betrokken
sector. Bij de parlementaire behandeling van deze wetswijziging heeft
mijn ambtsvoorganger, mede naar aanleiding van de motie Biermans1,
toegezegd dat de Belastingdienst hem zal informeren over de concrete
gevolgen voor de branche van deze regimewijziging. Deze informatie wil
ik graag met u delen.
Bijgaand treft u aan de bevindingen van de Belastingdienst over de
periode juli 2008 tot medio 2011.2

Kamerstukken I 2007/08, 31 205, F.
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Ten tijde van de indiening van het wetsvoorstel is ervan uitgegaan dat bij
gelijkblijvende omstandigheden de invoering van het nieuwe regime de
winstgevendheid van de branche geheel zou doen verdampen.
Aanpassing van de bedrijfsvoering en contracten, het afstoten van niet
rendabele activiteiten en kostenreducties zouden tot een wel rendabele
exploitatie moeten kunnen leiden.
Uit de bevindingen blijkt dat de stelselwijziging, in combinatie met het
tegelijkertijd ingevoerde rookverbod en de economische crisis inderdaad
tot een verlaging hebben geleid van zowel de winstgevendheid als de
bruto spelopbrengst. Het aantal speelhallen en de in die hallen aanwezige
speelplaatsen zijn de afgelopen jaren redelijk stabiel gebleven (en zelfs
iets gestegen). Het aantal automaten in de horeca is daarentegen wel
afgenomen. Verder is gebleken dat het aantal faillissementen laag is
geweest en dat van een verschuiving naar de illegaliteit geen sprake is.
De branche vecht de legitimiteit van de stelselwijziging aan door middel
van een aantal met de Belastingdienst afgestemde proefprocedures en
heeft aangegeven te willen doorprocederen tot het Europese Hof. De
Belastingdienst is inmiddels door een viertal rechtbanken in het gelijk
gesteld en in april worden twee uitspraken van gerechtshoven verwacht.
Mijn conclusie is dat door het nieuwe belastingregime, in combinatie met
het gelijktijdig ingevoerde rookverbod en de economische crisis, de sector

kst-24557-132
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 24 557, nr. 132

1
2

1

een forse daling van de winstgevendheid heeft moeten incasseren maar
er tot op heden in geslaagd is het hoofd nog redelijk boven water te
houden. Ik zie dan ook geen aanleiding om aanvullende maatregelen te
nemen.
De staatssecretaris van Financiën,
F. H. H. Weekers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 24 557, nr. 132

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z17109
Vragen van de leden Recourt en Wolbert (beiden PvdA) aan de
staatssecretaris van Veiligheid en Justitie en de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de NODO-procedure in de praktijk (ingezonden
10 oktober 2012).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van wijzigingen ten opzichte van de oorspronkelijke
plannen voor de NODO-procedure (Nader Onderzoek DoodsOorzaak
minderjarigen) die nu eindelijk van start is gegaan?1
Vraag 2
Waarom is de zogeheten Child Death Review (CDR) achterwege gelaten? Op
basis van welke overwegingen is deze beslissing tot stand gekomen? Wat zijn
de kosten van CDR? Wat zijn de (voorlopige) resultaten van het project dat
TNO samen met de Universiteit Twente uitvoert inzake CDR en de preventie
van kindersterfte, waarbij de haalbaarheid wordt onderzocht van het
installeren van speciale teams die een multidisciplinaire evaluatie uitvoeren in
alle gevallen van het overlijden van een kind?
Vraag 3
Bent u ervan op de hoogte dat door CDR preventieadviezen ten aanzien van
wiegendood tot stand zijn gekomen en daarmee een enorme daling in het
aantal gevallen van wiegendood? Bent u van mening dat door CDR sterfgevallen voorkomen kunnen worden en dat CDR een rol kan spelen in de
preventie van kindersterfte? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Waarom is besloten dat er twee NODO-centra komen in plaats van vijf? Bent
u zich bewust van de gevolgen hiervan voor de ouders van het overleden
kind? Wat zijn de kosten van de drie extra NODO-centra die zijn geschrapt?
Vindt u dat deze besparing opweegt tegen de gevolgen voor de ouders?
Vraag 5
Herinnert u zich uw antwoorden op eerdere vragen waarin u stelt dat er een
kennisachterstand is bij artsen ten aanzien van het begrip «niet-natuurlijke
dood»en dat het Openbaar Ministerie (OM) deze kennisachterstand zal
1

kv-tk-2012Z17109
’s-Gravenhage 2012

Medisch Contact 67 nr. 39, 28 september 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

dichten?2 Op welke wijze wordt dit aangepakt door het OM en wat is de stand
van zaken nu? Zijn er inmiddels voldoende forensisch artsen en zijn deze
voldoende gekwalificeerd? Betekent dit dat in de toekomst, wanneer de
kennisachterstand is weggewerkt, méér kinderen die overlijden naar een
NODO-centrum zullen worden vervoerd en voor meer ouders de gevolgen
van het schrappen van drie centra voelbaar zullen zijn? Wat is hierover uw
mening?

2

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012 nr. 2233

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z09133
Vragen van het lid Smaling (SP) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu over toename van ronselende taxichauffeurs rondom Schiphol
(ingezonden 10 mei 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «meer klachten over sjoemelende taxichauffeurs»?1
Vraag 2
Heeft u een beeld van hoeveel mensen jaarlijks worden opgelicht door
taxichauffeurs rondom Schiphol?
Vraag 3
Klopt het dat alleen kan worden ingegrepen bij het op heterdaad betrappen
van de ronselende taxichauffeurs? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Is het mogelijk een taxivergunning direct na een geconstateerde overtreding
in te vorderen, indien deze taxichauffeurs over een taxivergunning beschikken? Zo nee, wat zou er voor nodig zijn om deze maatregel wel te kunnen
toepassen?
Vraag 5
Is het mogelijk om deze ronselende taxichauffeurs een verbod op te leggen
om zich nog langer te vertonen op en rondom Schiphol Plaza? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 6
Welke aanvullende maatregelen gaat u nemen, naast de inzet van buitengewone opsporingsambtenaren (BOA’s) door de gemeente Haarlemmermeer,
tegen de ronselende taxichauffeurs die rondom Schiphol Plaza staan te
wachten op hun volgende prooi?2

1
2

kv-tk-2016Z09133
’s-Gravenhage 2016

«Meer klachten over sjoemelende taxichauffeurs», Parool, 3 mei 2016
http://www.taxipro.nl/straattaxi/2016/05/03/boas-gaan-boetes-uitdelen-aan-taxironselaarsschiphol/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
In hoeverre draagt het feit dat de eisen voor taxiondernemers en chauffeurs
verlicht zijn bij aan deze wantoestanden in de taxibranche?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2009

Nr. 94

MOTIE VAN HET LID DEZENTJÉ HAMMING-BLUEMINK
Voorgesteld 11 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat tweederde van de basisscholen in het land weinig tot
geen aandacht aan seksuele voorlichting besteedt;
overwegende, dat goede seksuele voorlichting voor ieder kind effectiever
is dan een maatschappelijke discussie over de seksuele moraal van de
jeugd, zoals de minister voor Jeugd en Gezin dat voorstelt;
verzoekt de regering de kerndoelen in het basisonderwijs dusdanig aan te
passen dat iedere basisschool verplicht is aandacht aan seksuele voorlichting te besteden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dezentjé Hamming-Bluemink

KST125907
0809tkkst31700VIII-94
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 VIII, nr. 94
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2021

Nr. 23

MOTIE VAN HET LID KUIK
Voorgesteld 2 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het budget voor Product Development Partnerships
(PDP’s) dit jaar zou aflopen, maar met één jaar is verlengd;
constaterende dat PDP’s een belangrijk onderdeel zijn van de
OS-R&D-agenda;
overwegende dat het succes van de PDP’s voor onder andere de
bestrijding van tbc groot is;
verzoekt de Minister, daarom zo spoedig mogelijk de geplande evaluatie
van de PDP’s uit te voeren en in te zetten op een nieuwe meerjarige inzet
van PDP’s,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuik

kst-35570-XVII-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XVII, nr. 23