Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

30 234

Toekomstig sportbeleid

Nr. 197

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 oktober 2018
Hierbij bied ik uw Kamer de volgende adviezen van de NLsportraad aan:
• Voortgangsbrief advies strategische agenda en beleidskader grote
sportevenementen (hierna: Voortgangsbrief)1;
• Het advies Open kaart bij impact2.
In de adviezen staan verschillende aanbevelingen voor het sportevenementenbeleid. Een aantal daarvan heeft betrekking op de herziening van
het Beleidskader subsidiëring sportevenementen (hierna: beleidskader)
voor de periode 2019–2020. Deze herziening heb ik separaat aan uw
Kamer aangeboden (Kamerstuk 30 234, nr. 198) en per 1 oktober 2018 zal
daarvan de voorhangprocedure starten, zodat het herziene beleidskader
per 1 januari 2019 in werking kan treden.
Vanwege de gelijktijdigheid van de voorhangprocedure en de aanbieding
van de adviezen van de NLsportraad meen ik er goed aan te doen in de
aanbiedingsbrief meteen mijn inhoudelijke reactie op de aanbevelingen
voor het herziene beleidskader op te nemen. De aanbevelingen die
betrekking hebben op het toekomstige sportevenementenbeleid neem ik
mee in de totstandkoming van het zesde deelakkoord «Topsport die
inspireert» van het Nationale Sportakkoord.
Aanbevelingen volgend uit de Voortgangsbrief
De eerste aanbeveling uit de Voortgangsbrief luidt: «de NLsportraad
constateert een behoefte uit het veld om gezamenlijke Nederlandse
Kampioenschappen (NK’s) te organiseren en doet de aanbeveling deze
subsidiabel te maken».
Dit advies werpt een nieuw perspectief op het huidige evenementenbeleid
en de daarmee samenhangende doelstellingen. De focus ligt nu op het
1
2

kst-30234-197
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 30 234, nr. 197

1

organiseren van internationale sportevenementen (in combinatie met side
events) om zo Nederland als sportland op de kaart zetten. Daarnaast is
een belangrijke doelstelling het verder optimaliseren van de economische
en maatschappelijke impact van evenementen. Door het openstellen van
het huidige beleidskader voor het organiseren van NK’s zouden er
fundamenteel andere doelen nagestreefd worden die meer in de lijn
liggen van vitale sportaanbieders en talentontwikkeling. Ik wil een
dergelijke koerswijziging graag zorgvuldig onderzoeken en daarom
meenemen in de verdere uitwerking van het zesde deelakkoord.
De tweede aanbeveling luidt: «Met het oog op Tokyo 2020 adviseert de
NLsportraad u om bij subsidieverlening voor 2019–2020 voorrang te
geven aan internationale sportevenementen met de status van
Olympische kwalificatietoernooien (OKT’s).»
Ik onderschrijf de mogelijkheid dat het organiseren van kwalificatietoernooien op Nederlandse bodem een thuisvoordeel creëert voor Nederlandse sporters. In het beleidskader wordt hierin voorzien. De NLsportraad
werkt op dit moment aan een beoordelingskader voor de categorie
internationaal aansprekende sportevenementen, zodat een onafhankelijke
beoordelingscommissie van de NLsportraad dit kan wegen en mij
hierover kan adviseren.
Aanbevelingen volgend uit het advies Open kaart bij impact
De NLsportraad geeft in het advies «Open kaart bij impact» een drietal
aanbevelingen gericht op de subsidievoorwaarden:
– evenementenorganisatoren met hun partners formuleren vooraf hun
doelen scherp en verantwoorden achteraf de bereikte resultaten;
– evenementenorganisatoren stellen sportontwikkeling altijd als
beleidsdoel bij sportevenementen;
– evenementenorganisatoren gebruiken de in opdracht van de NLsportraad ontwikkelde MKBA als instrument.
Voor de eerste twee aanbevelingen ben ik van mening dat deze voldoende
helder naar voren komen in het beleidskader. Wel zal ik deze punten
verder expliciteren in het zogeheten «inhoudelijk vragenformulier» dat
elke aanvrager als onderdeel van de subsidieaanvraag moet invullen.
Voor de laatste aanbeveling geldt dat ik op dit moment geen verplichting
wil opleggen aan aanvragers om van één specifiek instrument gebruik te
maken.
De subsidieaanvrager is al verplicht een schriftelijke rapportage te
overleggen van een door een onafhankelijke persoon of instantie getoetst
haalbaarheidsonderzoek waaruit blijkt dat het sportevenement financieel
en organisatorisch kan worden gerealiseerd. Hoewel ik van mening ben
dat het vooraf uitvoeren van een MKBA een goede basis kan bieden voor
een volledige en kwalitatief goede subsidieaanvraag, wil ik de subsidieaanvrager in het gebruik daarvan vrijlaten.
Ik ben bereid om bij de uitwerking van het zesde deelakkoord te
verkennen of een dergelijk type instrument verplicht moet worden.
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 30 234, nr. 197

2