Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3261
Vragen van het lid Martin Bosma (PVV) aan de Minister voor Basis- en
Voortgezet Onderwijs en Media over het racisme bij de NOS (ingezonden
18 mei 2020).
Antwoord van Minister Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media)
(ontvangen 23 juni 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «NOS Divibase: Staatsomroep heeft geheime
wisselbokaal voor «Divers Profileren»»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3, 4, 5
Bent u verontwaardigd dat bij de NOS journalistieke waarden zoals objectiviteit zijn ingeruild voor links activisme?
Bent u geschokt over het feit dat de NOS etnisch profileert, waar dit bij de
Belastingdienst tot veel verontwaardiging leidde?
Waarom krijg je bij de NOS een bokaal als je blanken uitsluit? Is de NOS even
racistisch als de Ku Klux Klan?
Wie zijn de winnaars van de diversiteitsbokaal tot dusverre? Waarom kregen
zij exact de bokaal?
Antwoord 2, 3, 4, 5
Het verzorgen van evenwichtig en kwalitatief hoogstaand journalistiek
media-aanbod behoort tot de taak van de NOS. Het in beeld brengen van
diverse bronnen en vertellen van verschillende verhalen draagt juist bij aan
de kwaliteit van journalistieke producties. Ik twijfel niet aan de intenties van
de NOS, maar begrijp wel de gevoeligheid rondom dit thema. In het licht van
de publieke verantwoording die de publieke omroep moet afleggen past het
dat de NOS haar doel en werkwijze toelicht, daarover met haar publiek in
discussie gaat en daar waar nodig aanpast. Ik zie ook dat dit gebeurt.
Inmiddels is de NOS met de Divibokaal gestopt. Welke personen bij de NOS

1

ah-tk-20192020-3261
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

GeenStijl, 15 mei 2020, «NOS Divibase: Staatsomroep heeft geheime wisselbokaal voor «Divers
Profileren»», https://www.geenstijl.nl/5153462/diversiteitsfeestje/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

om welke reden tot nu toe een bokaal hebben gekregen betreft een interne
redactionele aangelegenheid. Daarin past bemoeienis vanuit de overheid niet.
Vraag 6, 7, 8
Hoe verhoudt het diversiteitsgedram zich tot de Mediawet, in het bijzonder
artikel 2.1.2?
Verklaart het diversiteitsgedram van de NOS ook dat men daar niet meer
spreekt van «blanken» maar van «witten»?
Waarom maak je bij de NOS kans op een prijs als je Zwarte Piet belastert,
terwijl onze hardwerkende kindervriend steeds populairder wordt?
Antwoord 6, 7, 8
De publieke omroep is van en voor alle Nederlanders. De publieke omroep
heeft dan ook op grond van de Mediawet als taak om alle groepen in de
samenleving te bereiken en evenwichtig te weerspiegelen. Dit heeft tevens
zijn beslag gekregen in de prestatieafspraken die ik met de NPO heb
afgesloten. Zo dient de NPO jaarlijks te rapporteren over wat het publiek
vindt van de weerspiegeling van met name vrouwen en mensen met een
migratieachtergrond in zijn media-aanbod. Deze taakopdracht staat wat mij
betreft op geen enkele wijze ter discussie. De wijze waarop daaraan uitvoering wordt gegeven qua vorm en inhoud is een zaak van omroepen zelf. Dat
geldt ook voor de NOS.
Vraag 9, 10
Verklaart het diversiteitsgedram van de NOS ook dat veel nieuws dat negatief
afstraalt op allochtonen, zoals moorden door asielzoekers, overlast van AZC’s,
ramadanterreur en islamitische misdaden systematisch onder de pet blijft bij
de NOS?
Zou de NOS wel objectieve journalistiek bedrijven als D66’er Shula Rijxman
en PvdA’er Martijn van Dam niet langer in het bestuur van de NPO zouden
zitten?
Antwoord 9, 10
Ik zie geen aanleiding om te twijfelen aan de deskundigheid en objectiviteit
van de NOS. De uitspraak van de NPO ombudsman dat er geen bewijs is
voor de conclusie dat de NOS diversiteit boven deskundigheid zou stellen
sterkt mij in deze overtuiging.
Vraag 11
Waarom moeten Nederlanders hiervoor betalen en op welke manier kunnen
zij hun abonnement opzeggen?
Antwoord 11
De bekostiging van de publieke omroep verloopt via de Rijksmiddelen en niet
op basis van een abonnement. Dit is vastgelegd in de Mediawet (zie
Mediawet titel 2.6. bekostiging publieke mediadiensten) en is gestoeld op het
principe dat de publieke omroep van en voor alle Nederlanders is.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2