2012D41315

LIJST VAN VRAGEN
1

2

3

4

5
7
8

9

10

11

nds-tk-2012D41315

Kunt u aangeven welke aanvullende maatregelingen nodig zijn
voor de zomerbedverlaging Beneden-IJssel? Is er sprake van
concessies ten aanzien van de veiligheid nu de beoogde waterstandverlagende effecten van 41 cm bij Zwolle niet worden bereikt?
Het programmabudget bedraagt € 2 190,8 mln., terwijl de uitgaven
worden geschat op een bedrag tussen de € 2 en 2,4 mld. Kunt u,
tegen deze achtergrond, aangeven waar het resterende geld
vandaan komt, wanneer de uitgaven hoger zijn dan het programmabudget? Gaat dit ten koste van andere programma’s?
Kunt u de prioritering aangeven bij het vegetatiebeheer? Heeft
veiligheid altijd meer prioriteit dan de natuurfunctie? Kunt u alle
gevallen omschrijven waar het waterveiligheidsbelang niet
prevaleert?
In hoeverre is het mogelijk om bij het bestaande programma
Ruimte voor de Rivier de nieuwe, meerlaagse risicobenadering toe
te passen, zoals beschreven in uw brief van 7 mei 2012 (31 710, nr.
26)?
Heeft het nieuwe regeerakkoord van VVD en PvdA consequenties
voor het programma Ruimte voor de Rivier?
Kunt u aangeven waarom voor zes maatregelen de datum van de
geplande projectbeslissing is vertraagd?
Kunt u toelichten op welke termijn de projectbeslissing wel
genomen zal worden en welke consequenties de vertraging heeft
voor deze zes maatregelen?
Ten aanzien van het project Stroomlijn:
a. Het doel van het project is dat stroombanen grotendeels glad zijn
bij het begin van het hoogwaterseizoen. In de Voortgangsrapportage staat aangegeven dat niet duidelijk is of het doel realiseerbaar
is. Kunt u aangeven waarom niet?
b. De natuurwaarden die in de afgelopen decennia in de uiterwaarden zijn ontstaan, zijn via diverse wetten beschermd en mogen
alleen worden aangetast als er geen negatieve effecten ontstaan.
Mag er wel aantasting van natuurwaarden plaatsvinden op het
moment dat de veiligheid in het geding komt?
Wat is de consequentie voor Ruimte voor de Rivier als de maatregelen in het NURG-programma (nadere uitwerking rivierengebied)
niet worden gehaald?
In de aanbiedingsbrief bij de Voortgangsrapportage (30 080, nr. 61)
staat aangegeven dat, naar de huidige inzichten, bij zeven
maatregelen de waterveiligheid niet voor het einde van 2015
gerealiseerd kan worden. De volgende vragen daarover:
a. wanneer zal de waterveiligheid bij deze maatregelen wel
gerealiseerd zijn?
b. welke vier maatregelen, die na 2015 niet meer voldoen aan de
veiligheidsdoelstelling zijn er, ten opzichte van de vorige voortgangsrapportage bij gekomen?
c. in de accountantsrapportage staat aangegeven dat de projectdirectie tracht in de aanbestedingsfase en door verwachte innovatie
door de aannemer de uitloop zodanig terug te dringen, dat 2015
weer voor de het merendeel van desbetreffende maatregelen
haalbaar wordt. Kunt u hier ander op ingaan?

1

12

13

14
15

16
17
18

19

20

De «Afferdensche en Deetsche Waarden» zullen naar verwachting
niet in 2015 gerealiseerd worden en liggen niet in uw beïnvloedingssfeer. Dit project is echter wel noodzakelijk voor het op tijd
realiseren van de veiligheidsdoelstelling, zoals opgenomen in de
Planologische Kernbeslissing. Op welke wijze gaat u dit project
volgen en aandringen op het voor 2015 bereiken van de
veiligheidsdoelstelling?
In het accountantsrapport staat aangegeven dat vastgoed een
kritisch onderdeel is binnen het programma Ruimte voor de Rivier.
In een extern onderzoek is echter bevestigd dat het programma
Ruimte vaar de Rivier ten aanzien van vastgoed op koers ligt. Wat is
exact in dit externe onderzoek onderzocht en met welke reden? Kan
de Kamer het rapport van dit externe onderzoek krijgen?
Waarom blijft de verantwoordelijkheid voor het vegetatiebeheer in
de uiterwaarden bij het Rijk en wordt het niet bij derden belegd?
Hebt u al een beslissing genomen met betrekking tot de IJsseldeltaZuid bij Kampen? Zo ja, wat is besloten? Zo nee, wanneer kan de
Kamer deze beslissing verwachten?
Ook Hogeschool studenten worden geïnformeerd over Ruimte voor
de Rivier. Heeft deze aandacht nog concrete ideeën opgeleverd?
Wat is de reden van de vertraging bij project Berging op het
Volkerak-Zoommeer? Wat gaat u doen om dit in te halen?
Wat is het risico dat project Uiterwaardenvergraving Meinerswijk
vertraging oploopt door mogelijk faillissement van de ontwikkelaar? Welke beheersmaatregelen zijn genomen?
Kunt u nader ingaan op het feit dat het project Dijkverbetering
Neder-Rijn/Arnhemse- en Velpsebroek vertraging oploopt, omdat
de gemeente Arnhem een ander project uitvoert? Waarom is dit
niet afgestemd?
Welke beheersmaatregelen worden per risico genomen, om
zodoende de kans op het van voordoen van dat risico te verkleinen?

2